郭 慧
(南京師范大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南京 210097)
每種語(yǔ)言都有語(yǔ)調(diào),關(guān)于語(yǔ)調(diào)有廣義與狹義兩種觀點(diǎn)之分。狹義而言,語(yǔ)調(diào)只是指和功能句型有關(guān)的音高變化。廣義地講,語(yǔ)調(diào)是指和功能句型有關(guān)的,除了音高變化,還有音強(qiáng)、音長(zhǎng)等各要素在內(nèi)的句子的語(yǔ)音特征。漢語(yǔ)作為典型的聲調(diào)語(yǔ)言,聲調(diào)信息和語(yǔ)調(diào)信息共存在話語(yǔ)的音高變化上,對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)調(diào)的聲學(xué)特征分析一直以來(lái)是研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
漢語(yǔ)語(yǔ)調(diào)研究的開(kāi)創(chuàng)者趙元任認(rèn)為漢語(yǔ)語(yǔ)調(diào)在本質(zhì)上與非聲調(diào)語(yǔ)言具有不一致性,他(1993)指出聲調(diào)和語(yǔ)調(diào)是共時(shí)疊加的,聲調(diào)音域的種種變化是語(yǔ)調(diào)作用的結(jié)果。Eva Garding(1983)提出漢語(yǔ)語(yǔ)調(diào)“格柵”模型,定量地標(biāo)記隨時(shí)間變化的音高范圍(林茂燦,2003)。勁松(1992)認(rèn)為語(yǔ)調(diào)是出現(xiàn)在句子末一節(jié)奏單位中的重讀音節(jié)上的音高變化,是不同于字調(diào)的獨(dú)立系統(tǒng)。吳宗濟(jì)(1993)認(rèn)為單字及二字、三字、四字各組的連續(xù)調(diào)型是構(gòu)成語(yǔ)調(diào)的基本單元。沈炯(1992,1994)指出漢語(yǔ)語(yǔ)調(diào)主要是由音高高音線和低音線調(diào)節(jié)控制,高音線與語(yǔ)義重音相關(guān),而低音線體現(xiàn)為節(jié)奏。
關(guān)于陳述語(yǔ)調(diào)和疑問(wèn)語(yǔ)調(diào),很多學(xué)者做出了研究與分析。Chang(1958),勁松(1992),林茂燦(2003),梁潔(2003)認(rèn)為陳述語(yǔ)調(diào)和疑問(wèn)語(yǔ)調(diào)靠句末調(diào)區(qū)分。沈曉楠(1989),沈炯(1992),Yuan Jiahong(2002)認(rèn)為疑問(wèn)語(yǔ)調(diào)的音高整體高于陳述語(yǔ)調(diào)。曹劍芬(2002)也同意此觀點(diǎn),而且還指出不帶疑問(wèn)詞的簡(jiǎn)單疑問(wèn)句的語(yǔ)調(diào)輪廓(即總體調(diào)階走勢(shì))都是上升的或者相對(duì)趨平的,但陳述句都是下降的。吳宗濟(jì)(1981),勁松(1992),梁潔(2003)的研究表明,如果疑問(wèn)句憑借語(yǔ)調(diào)以外的其他疑問(wèn)標(biāo)記(語(yǔ)氣助詞、特指疑問(wèn)詞、疑問(wèn)句法結(jié)構(gòu))來(lái)表達(dá)疑問(wèn)語(yǔ)氣,其語(yǔ)調(diào)(韻律特征)減弱。江海燕(2008),劉巖(2008),盧莉(2008)在研究維吾爾疑問(wèn)語(yǔ)調(diào)的聲學(xué)特征中發(fā)現(xiàn)維語(yǔ)疑問(wèn)語(yǔ)調(diào)的聲學(xué)特征主要體現(xiàn)在句末音節(jié),相比于陳述語(yǔ)調(diào)的漸降走勢(shì),疑問(wèn)句的末音節(jié)基頻走勢(shì)是上揚(yáng)的。與陳述句相比,疑問(wèn)語(yǔ)調(diào)的其他聲學(xué)特征主要表現(xiàn)在句末音強(qiáng)較大,音長(zhǎng)較長(zhǎng),而整個(gè)句子的句長(zhǎng)較短。女性的疑問(wèn)語(yǔ)調(diào)特征比男性運(yùn)用得更明顯。陳茸 (2009),石媛媛(2009)在研究普通話疑問(wèn)句語(yǔ)調(diào)的聲學(xué)實(shí)驗(yàn)分析中提出,在三種疑問(wèn)句中,不帶語(yǔ)氣助詞“嗎”的是非問(wèn)句語(yǔ)調(diào)最強(qiáng),帶語(yǔ)氣助詞“嗎”的是非問(wèn)句語(yǔ)調(diào)次之,帶疑問(wèn)句法結(jié)構(gòu)的正反疑問(wèn)句語(yǔ)調(diào)最弱。
綜上所述,(1)音高:差異主要體現(xiàn)在句末音節(jié)上。陳述句句末音節(jié)基頻較低,走勢(shì)是持平甚至下降的;疑問(wèn)句的句末音節(jié)基頻較高,走勢(shì)是上揚(yáng)的,有語(yǔ)氣詞的疑問(wèn)信息主要體現(xiàn)在語(yǔ)氣詞上,無(wú)語(yǔ)氣詞的主要表現(xiàn)在句尾最后一個(gè)韻律詞的音高的提高。而且疑問(wèn)句的最后三個(gè)音節(jié)的音高都明顯高于其在陳述句中的。(2)音長(zhǎng):陳述句比疑問(wèn)句全句音長(zhǎng)要長(zhǎng)。但句末音節(jié)音長(zhǎng)陳述句短于疑問(wèn)句,句末語(yǔ)氣詞縮短其前一個(gè)音節(jié)的時(shí)長(zhǎng)。音強(qiáng)—疑問(wèn)句句末音節(jié)音強(qiáng)大于陳句。(3)音質(zhì):陳述句句末音節(jié)常常因發(fā)音輕、短而音質(zhì)模糊,相比之下疑問(wèn)句句末音節(jié)用了幾乎多一倍的能量,音色也因此更飽滿而清晰。(4)性別:男女在運(yùn)用疑問(wèn)語(yǔ)調(diào)上規(guī)律性差異集中表現(xiàn)為疑問(wèn)句句末音節(jié)基頻走勢(shì)上揚(yáng)程度不同,相比于男性,女性幅度大,走勢(shì)較急,說(shuō)明女性更善于利用聲學(xué)特征來(lái)達(dá)到突出語(yǔ)氣的作用。
本文通過(guò)對(duì)普通話陳述句、語(yǔ)調(diào)疑問(wèn)句、帶“嗎”疑問(wèn)句的聲學(xué)實(shí)驗(yàn),比較分析三者在聲學(xué)特征上的差異,探討影響疑問(wèn)語(yǔ)調(diào)的因素。
本文針對(duì)語(yǔ)調(diào)研究設(shè)計(jì)了不同長(zhǎng)度的目標(biāo)句,為了考察自然語(yǔ)流中的語(yǔ)調(diào)變化,本文采用角色扮演的對(duì)話語(yǔ)流,將目標(biāo)句嵌在對(duì)話中,一共設(shè)計(jì)了三段不同的對(duì)話腳本,分別誘導(dǎo)出陳述、語(yǔ)調(diào)疑問(wèn)、帶“嗎”疑問(wèn)三種類型句子。
為保證語(yǔ)料質(zhì)量,我們?cè)趯?duì)話腳本的設(shè)計(jì)過(guò)程中,邀請(qǐng)了8位語(yǔ)言學(xué)專業(yè)的研究生做測(cè)試,讓他們給每個(gè)目標(biāo)句的對(duì)話腳本的自然度打分,將平均分?jǐn)?shù)低的句子刪除。再邀請(qǐng)了4位學(xué)生試錄音,將錄音過(guò)程中發(fā)現(xiàn)語(yǔ)調(diào)表達(dá)難以到位的句子刪除,經(jīng)過(guò)兩輪篩選之后,語(yǔ)料的質(zhì)量得以提高。最終,我們確定了4組不同長(zhǎng)度的目標(biāo)句,文本如下所示:
表1 語(yǔ)料中目標(biāo)句類型
在目標(biāo)句中,每組句子包含三個(gè)句類,分別是陳述句(以句號(hào)結(jié)尾)、語(yǔ)調(diào)疑問(wèn)句(以問(wèn)號(hào)結(jié)尾)、帶“嗎”疑問(wèn)句(以“嗎”字后接問(wèn)號(hào)結(jié)尾)。其中,語(yǔ)調(diào)疑問(wèn)句與帶“嗎”疑問(wèn)句的語(yǔ)義相同,區(qū)別在于有無(wú)疑問(wèn)語(yǔ)氣詞“嗎”。為便于三個(gè)句類之間的對(duì)照描述,將帶“嗎”疑問(wèn)句“嗎”字之前的音節(jié)也稱為“句尾音節(jié)”。這些句子都是有意義的文本,且沒(méi)有零聲母構(gòu)成的音節(jié)。不同之處在于以下三個(gè)變量:
——句子類型(3個(gè)選項(xiàng)):陳述句、語(yǔ)調(diào)疑問(wèn)句、帶“嗎”疑問(wèn)句。
——句末字調(diào)(3個(gè)選項(xiàng)):T2至T4;此處未考慮輕聲與T1。
——句子長(zhǎng)度:4—5個(gè)音節(jié)(不計(jì)“嗎”字)。
每個(gè)目標(biāo)句含有三段對(duì)話,每段對(duì)話含有2—4個(gè)話輪。下面以“他在開(kāi)會(huì)”為例,列出三種句類下的對(duì)話腳本,括號(hào)中為場(chǎng)景、角色等提示,示例如下:
(1)陳述句:
(某公司)A.(客戶)你們經(jīng)理去哪了?我找他有點(diǎn)事。
B.(助理)他在開(kāi)會(huì)。要不您先坐會(huì)兒。
(2)語(yǔ)調(diào)疑問(wèn)句:
(某公司)A.(客戶)你們經(jīng)理人呢?去哪了?
B.(助理)在會(huì)議廳呢。
A.(客戶)他在開(kāi)會(huì)?
B.(助理)嗯,是的。
(3)帶“嗎”疑問(wèn)句:
(某公司)A.(客戶)你們經(jīng)理人呢?去哪了?
B.(助理)在會(huì)議廳呢。
A.(客戶)他在開(kāi)會(huì)嗎?
B.(助理)嗯,是的。
實(shí)驗(yàn)選取了16位發(fā)音被試(8男8女),都是南京師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生,普通話水平測(cè)試均達(dá)到二級(jí)甲等,語(yǔ)言表達(dá)和聽(tīng)力均正常。
在被試熟悉腳本內(nèi)容以后,進(jìn)入南京師范大學(xué)語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)和計(jì)算機(jī)室的語(yǔ)音CA型錄音室錄音。主試與被試按照設(shè)計(jì)好的腳本內(nèi)容對(duì)話,以正常語(yǔ)速和自然語(yǔ)調(diào)錄音。主試對(duì)錄音全程監(jiān)聽(tīng),一旦發(fā)現(xiàn)口誤或明顯不流利之處就要求被試重新錄制該段對(duì)話。錄制對(duì)話時(shí),目標(biāo)句以外的語(yǔ)句內(nèi)容允許有輕微的自由變化,但目標(biāo)句必須與腳本一致。
對(duì)目標(biāo)句語(yǔ)音,我們使用Praat軟件對(duì)語(yǔ)料進(jìn)行手工的切分與標(biāo)注。音段的切分主要依據(jù)語(yǔ)譜圖和波形,而韻律的標(biāo)注主要依據(jù)聽(tīng)感。圖1示意了用Praat軟件對(duì)一個(gè)例句的切分標(biāo)注結(jié)果。其中只在聲韻層標(biāo)注了聲韻邊界。
圖1 例句的語(yǔ)音切分與標(biāo)注
到目前為止,我們已經(jīng)完成了16位發(fā)音人(8男8女)的三種句類語(yǔ)料中目標(biāo)句的切分與標(biāo)注,一共包含16*3*4個(gè)目標(biāo)句,下文的韻律分析均基于以上數(shù)據(jù)。
對(duì)于韻律特征,本文只分析基頻曲線。使用Praat軟件的自相關(guān)算法,以10ms為間隔自動(dòng)提取基頻值,然后手動(dòng)修正錯(cuò)誤點(diǎn)。接著,對(duì)基頻曲線輕微平滑以消除局部擾動(dòng),在韻母段內(nèi)對(duì)斷點(diǎn)做線性內(nèi)插以獲得連續(xù)曲線。為方便基頻的比較,我們將時(shí)長(zhǎng)歸一化,在每個(gè)音節(jié)的韻母段內(nèi)等間距地取10個(gè)點(diǎn)的基頻值,形成時(shí)長(zhǎng)歸一化的基頻曲線。提取基頻值,對(duì)一組被試求取平均的基頻曲線。
先用Praat提取所有語(yǔ)句的基頻曲線,并對(duì)提取的結(jié)果進(jìn)行人工核對(duì),然后對(duì)四個(gè)目標(biāo)句的三種句類的平均基頻曲線進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。
圖2 “他在開(kāi)會(huì)”三種句類基頻曲線(單位:Hz)
圖3 “她喜歡狗”三種句類基頻曲線(單位:Hz)
圖4 “外面在下雨”三種句類基頻曲線(單位:HZ)
圖2——圖4顯示了三個(gè)目標(biāo)句在“陳述句”、“語(yǔ)調(diào)疑問(wèn)句”、“帶‘嗎’疑問(wèn)句”三種句類中的基頻曲線。從圖中可以看出,三個(gè)目標(biāo)句陳述句基頻曲線處于最下方;第二句和第三句的句末音節(jié)起伏較大,第一節(jié)雖然起伏不大,但后半部分曲線也是有所上升的;“嗎”字走勢(shì)都是上揚(yáng)的。
圖5 三種句類基頻曲線對(duì)比(單位:Hz)
圖5顯示了三個(gè)目標(biāo)句三種句類的平均基頻曲線對(duì)比。從圖中可以看出,陳述句每一個(gè)音節(jié)平均基頻基本都處于最低,句末音節(jié)基頻較低,走勢(shì)趨平甚至有下降的趨勢(shì);語(yǔ)調(diào)疑問(wèn)句句末音節(jié)比起陳述句基頻較高,而且走勢(shì)呈上揚(yáng)的趨勢(shì);帶“嗎”疑問(wèn)句基頻也比陳述句高很多,“嗎”字急升,句末音節(jié)在“嗎”的影響下也呈微小的上升趨勢(shì);語(yǔ)調(diào)疑問(wèn)句和帶“嗎”疑問(wèn)句中語(yǔ)氣詞前的幾個(gè)音節(jié)基頻也比陳述句有所提高。
表二 三種句類平均基頻值(單位:Hz)
從表二中可以看出,三個(gè)目標(biāo)句的陳述句基頻值在三種句類中都是最少的,總平均基頻值陳述句也只有201赫茲,低于語(yǔ)調(diào)疑問(wèn)句和帶“嗎”疑問(wèn)句的總平均基頻值229赫茲和226赫茲。 單因素方差分析F=5.546,p=0.070>0.05,表明這三種句類的平均基頻值不具備明顯的差異。
表三 三種句類句末音節(jié)平均基頻值(單位:Hz)
從表三中可以看出,三個(gè)目標(biāo)句的陳述句句末音節(jié)基頻值在三種句類中都是最少的,基本低于200赫茲,總平均基頻值陳述句只有170赫茲,語(yǔ)調(diào)疑問(wèn)句次之(192赫茲),帶“嗎”疑問(wèn)句最高(195赫茲)。
圖6 “陳述句”男女基頻曲線(單位:Hz)
圖7 “語(yǔ)調(diào)疑問(wèn)句”男女基頻曲線(單位:Hz)
圖8 “帶‘嗎’疑問(wèn)句”男女基頻曲線(單位:Hz)
圖5—圖7為三種句類男女基頻曲線對(duì)比圖。從圖中可以看出,無(wú)論陳述句還是語(yǔ)調(diào)疑問(wèn)句、帶“嗎”疑問(wèn)句,女被試基頻曲線都在男被試曲線之上,遠(yuǎn)高于男被試平均基頻值。男被試句末音節(jié)在陳述句與疑問(wèn)句上差異較小,但女被試兩者間差異很大。但兩者的疑問(wèn)句倒數(shù)一兩個(gè)音節(jié)基頻曲線都有上升的趨勢(shì)。
表四 男女三種句類平均基頻值(單位:Hz)
從表四中可以看出,男女三種句類平均基頻值差異都存在明顯差異,在平均基頻值方面,女被試比男被試多出110赫茲。
表五 男女三種句類句末音節(jié)平均基頻值(單位:Hz)
從表五中可以看出,男女三種句類句末音節(jié)平均基頻值差異很大,女被試句末音節(jié)平均基頻值比男被試多80赫茲多。
表六 三種句類平均時(shí)長(zhǎng)(單位:second)
從表五中可以看出,陳述句時(shí)長(zhǎng)短于疑問(wèn)句,在單因素方差分析中,F(xiàn)=0.003<0.01,說(shuō)明三種句類的時(shí)長(zhǎng)之間差異非常顯著。
以上分析表明,陳述句、語(yǔ)調(diào)疑問(wèn)句、帶“嗎”疑問(wèn)句這三種句類相比:(1)基頻——陳述句基頻整體低于疑問(wèn)句,尤其是句末音節(jié)的基頻與疑問(wèn)句相差甚大,陳述句基頻曲線走勢(shì)趨平,在句末音節(jié)時(shí)有所下降,而疑問(wèn)句后半部分走勢(shì)呈上升趨勢(shì),最后兩三個(gè)音節(jié)基頻值曲線明顯上升。(2)性別差異——女性與男性的基頻值差異很大,女性比男性高出100赫茲左右,女性句末音節(jié)在疑問(wèn)句與陳述句中差異也比男性差異明顯,女性的基頻曲線急陡,說(shuō)明女性更善于利用聲學(xué)特征達(dá)到突出語(yǔ)調(diào)的作用。(3)但是三種句類的平均基頻值方差分析中并未有顯著的差異,可能是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)材料目標(biāo)句較少,未嚴(yán)格控制語(yǔ)料的選擇;錄音過(guò)程中被試者未嚴(yán)格遵循要求,導(dǎo)致部分音頻不合格;切分、標(biāo)注、提取參數(shù)不是很?chē)?yán)謹(jǐn),可能會(huì)使得部分?jǐn)?shù)據(jù)出現(xiàn)差錯(cuò)。這也是日后研究中需要注意和改進(jìn)的地方。