郭爾雅
[摘要]自20世紀(jì)80時(shí)代以來,日本當(dāng)代文學(xué)中以倭寇為題材的文學(xué)書寫漸漸成為一種類型。其中,華裔日籍作家陳舜臣的《戰(zhàn)國海商傳》將倭寇視作“海商”,從現(xiàn)代重商主義的價(jià)值立場看待倭寇的海上活動,視角頗為新穎。該小說從文學(xué)角度對倭患、海禁政策、走私貿(mào)易以及東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系做了描寫、分析與判斷,同時(shí),又對“海商”與“倭寇”做了切割,主張官府保護(hù)之下的和平海上貿(mào)易機(jī)制。該小說作為具有世界視野的重商主義“倭寇文學(xué)”范本,其獨(dú)特的倭寇觀與東亞歷史觀,頗有文學(xué)研究與歷史認(rèn)識上的價(jià)值。
[關(guān)鍵詞]陳舜臣;《戰(zhàn)國海商傳》;海商;倭寇;東亞經(jīng)濟(jì)
[中圖分類號]1313.074
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]1002-2007(2019)02-0015-06
江戶時(shí)代以后,“倭寇”書寫逐漸成為日本文學(xué)的一種題材類型,因其作者的思想與視角不同而呈現(xiàn)出了不同的樣態(tài),其中,陳舜臣(1924—2015)的小說《戰(zhàn)國海商傳》堪稱是從“商業(yè)主義”的角度描寫“倭寇”的代表作。《戰(zhàn)國海商傳》是陳舜臣以16世紀(jì)在中國沿海進(jìn)行武裝走私貿(mào)易的海商活動(史稱“倭寇”)為中心創(chuàng)作的長篇?dú)v史小說,該小說起初以《天外之花》(『天外0花』)為題在日本產(chǎn)經(jīng)新聞連載,后因?qū)懽鬟^程中小說的重心從原定的戀愛描寫轉(zhuǎn)向了海商活動,加之當(dāng)時(shí)出版的圖書中有一本書的書名與《天外之花》同音,陳舜臣遂將題名改作《戰(zhàn)國海商傳》。該小說于1992年納入講談社文庫本,約60萬字,分上下兩冊,因迄今尚無中文譯本,因而雖在日本頗有影響,但在中國卻鮮為人知。正如陳舜臣所說,該書是“從海洋的角度,去重新審視那段為人熟知的歷史”。[1]所謂“海洋的角度”,確切來說是指海上貿(mào)易的角度,而“那段為人熟知的歷史”便是中國史料記載的明嘉靖時(shí)期的倭患。對于這一歷史事件,雖然我國已有歷史學(xué)者從中國資本主義萌芽的產(chǎn)生、東亞海上貿(mào)易及全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度對其予以肯定,但在中國文學(xué)中,本人尚未看到從商業(yè)角度對倭寇的活動加以全面觀照和描寫的文學(xué)文本。因此,運(yùn)用文史互證及比較文學(xué)的方法,從文學(xué)與史學(xué)、文學(xué)史與經(jīng)濟(jì)史的跨學(xué)科研究層面,對陳舜臣的《戰(zhàn)國海商傳》進(jìn)行分析研究,不僅具有史學(xué)價(jià)值,也具有文學(xué)價(jià)值。
一、陳舜臣商業(yè)主義思想及其創(chuàng)作中的倭寇觀
陳舜臣是著名的華裔日籍作家,在日本當(dāng)代歷史小說家中可與司馬遼太郎齊名,其小說多以中國歷史為題材或背景,因此確立了日本文學(xué)中“中國歷史小說”這一文學(xué)門類,被稱為“日本中國題材歷史小說第一人”,[2](①獲得過直木文學(xué)獎、吉川英治文學(xué)獎、日本藝術(shù)院獎等十多個獎項(xiàng)。陳舜臣的歷史小說與歷史著作絕非對史料簡單的復(fù)制,也并未試圖去還原歷史。如他所說,面對歷史,“不能誤入復(fù)古主義的圈套”,也“不能返回到過去”。[3](7<))因此,他的作品總有著自己獨(dú)特的凝視歷史的視角。他一方面忠實(shí)于史料的記載,另一方面又以自己的思想與歷史觀駕馭史料,將其演繹成一部部具有獨(dú)特歷史觀的生動的文學(xué)作品,并能讓讀者對其所描繪的那一段歷史進(jìn)行反思。正是這樣的歷史小說,極大地豐富了日本中國題材的小說創(chuàng)作。同時(shí)在其影響下,日本出現(xiàn)了宮城谷昌光、酒見賢一、田中芳樹、冢本青史等一批青年作家,田中芳樹稱陳舜臣為“巨大的燈火”,并感嘆“陳舜臣先生的弟子在日本國內(nèi)無處不在……他們對中國的文化、歷史、人物都是心懷憧憬的。我自知功底淺薄卻依然執(zhí)著寫作至今,也是因?yàn)槌两谙壬髌分械慕Y(jié)果”。[4](153~155)陳舜臣的歷史小說在日本的影響力可見一斑。事實(shí)上,許多日本人正是通過陳舜臣及其后學(xué)的中國歷史小說來了解中國、理解中國的。而陳舜臣的思想與歷史觀也正是在這個過程中延及整個日本國民,對他們產(chǎn)生著潛移默化的影響。
閱讀陳舜臣的歷史小說,我們可以發(fā)現(xiàn),他的創(chuàng)作多以動蕩時(shí)期的爭戰(zhàn)為背景。他在與竹內(nèi)實(shí)的對談中便曾經(jīng)說過:“從個人的角度講,我是臺灣人,但因?yàn)槟菆鰬?zhàn)爭我成了日本人,二十來歲的時(shí)候又恢復(fù)為中國人。我想再一次進(jìn)一步弄清楚,決定我命運(yùn)遭際的東西究竟是什么。決定我本人命運(yùn)的是戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭‘是什么?這個問題是我的一個很大的宿題,是現(xiàn)在還沒有解答的一個課題。”因?yàn)閭€人身份的不斷轉(zhuǎn)變,陳舜臣的目光反復(fù)流連于戰(zhàn)爭,進(jìn)行著關(guān)于戰(zhàn)爭的歷史小說書寫,也正是因?yàn)樯矸蒉D(zhuǎn)換所賦予他的多重歷史文化背景,使其在對戰(zhàn)爭的書寫中揉入了超越民族國家的世界主義眼光。正如他在《耶律楚材》與《成吉思汗一族》中所建構(gòu)的那種超越民族界限、消解文化鴻溝的融合世界一樣,他不斷在關(guān)于戰(zhàn)爭的描寫中審視戰(zhàn)爭,追尋到達(dá)和平的途徑。而這一點(diǎn)在其晚年的長篇小說《桃源鄉(xiāng)》中表現(xiàn)得尤為顯著,他說:“桃源鄉(xiāng)并不是在特別的地方,而是在這個世界上的什么地方。世道混亂被壓迫的人們?yōu)榱颂颖墁F(xiàn)實(shí),走到哪兒就在哪兒營造超越各自國家和宗教而且沒有競爭的世界。這就是烏托邦,就是桃源鄉(xiāng)呀!”加藤徹也認(rèn)為,“貫穿于陳舜臣文學(xué)全部作品主旋律的低音協(xié)奏‘熾熱的渴望,在這部作品中大膽地噴發(fā)出來。此種鮮明地髙舉希望世界和平主張的作品絕無僅有?!盵5]
正是由于陳舜臣跨越國籍藩籬的基本主張和對世界主義文學(xué)觀的追求,其在“倭寇”的書寫中也就跳出了基于國家層面的“人寇他國”抑或是“雄飛海外”的歷史性判斷,也擺脫了區(qū)域國際政治因素的制約,而獨(dú)辟蹊徑地從經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的角度來觀照“倭寇”。它是一種更為廣闊的、以世界主義觀念為前提的“重商主義”視角。所謂“重商主義”,是一種東西方歷史上皆有的社會思潮,與重農(nóng)主義相對而言。廣義上的重商主義就是重視商業(yè)之意,而經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的狹義上的“重商主義”(Mercantilism),則是指15世紀(jì)到18世紀(jì)之間風(fēng)行歐洲的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)說和經(jīng)濟(jì)政策,它是在新航路的開辟和地理大發(fā)現(xiàn)之后,在全球經(jīng)濟(jì)一體化的需求之下所產(chǎn)生的一種經(jīng)濟(jì)思想,因而本身就具備了世界性視野。
事實(shí)上,“重商主義”的思潮不僅盛行于西方,在東亞也是存在的,中國以儒家的經(jīng)世致用為旨?xì)w的“實(shí)學(xué)”以及日本以石田梅巖的思想為中心的所謂“石門心學(xué)”都是例證。在中國,自戰(zhàn)國末年韓非發(fā)揮商鞅、荀子之說,提出以農(nóng)為“本”、工商為“末”的思想之后,歷代封建統(tǒng)治者大都把“重本(農(nóng))抑末(商,泛指工商)”作為基本國策。到了宋代,主張功利之學(xué)的葉適從工商業(yè)的社會功能諸方面出發(fā)批評了“重本輕末”的傳統(tǒng)觀念。明末清初,隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展,手工業(yè)與農(nóng)業(yè)進(jìn)一步分離,一些農(nóng)村集鎮(zhèn)逐步變成了專業(yè)城鎮(zhèn),促使商品經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,商賈的社會地位空前提髙,基于此,明清實(shí)學(xué)家在對葉適的繼承和發(fā)揮的基礎(chǔ)上,從對“抑末”思想簡單的批判,發(fā)展到了提倡“商農(nóng)并重”“工商皆本”的思想。到了近代,面對中國封建社會的沒落和西方帝國主義巨大的經(jīng)濟(jì)沖擊與人侵,實(shí)學(xué)家為了推動中國民族資本主義的發(fā)展,在明清實(shí)學(xué)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出了“以商立國”“以工商為本”的商本論思想,是對傳統(tǒng)價(jià)值觀念的徹底反撥。而日本的傳統(tǒng)社會與中國一樣,也秉持“農(nóng)本主義”的經(jīng)濟(jì)觀,認(rèn)為“町人無用”,抑制對利潤的追求。但到了江戶時(shí)代,隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)和町人文化的興起,舊的社會秩序、經(jīng)濟(jì)制度與思想文化體系都面臨著革新的需求,石田梅巖(1658—1744)便是在這樣的社會背景之下創(chuàng)立了“石門心學(xué)”,用以闡釋商人的職業(yè)倫理、商人贏利的合理性,并確立商人的社會價(jià)值與社會地位,這在日本經(jīng)濟(jì)思想史上占有重要地位。而陳舜臣作為一個有著西方教育背景與中日兩國文化底蘊(yùn)的現(xiàn)代作家,其“重商主義”的思想來源應(yīng)該是多元化的,這其中便有可能既包含了西方“重商主義”思潮的影響,也不乏中國“實(shí)學(xué)”和日本“石門心學(xué)”的作用存在。同時(shí),他商人世家的出身,也使得其價(jià)值取向自覺不自覺地靠向了“重商主義”。而他在寫作中一貫持有的世界主義的文學(xué)視野,與重商主義的價(jià)值觀不謀而合,形成了歷史小說中獨(dú)特的敘事視角,這在《戰(zhàn)國海商傳》中得到了顯著的表現(xiàn)。
二、從“海商”到“倭寇”的轉(zhuǎn)變契機(jī)
《戰(zhàn)國海商傳》描寫了受日本戰(zhàn)國大名指派來到中國籌措戰(zhàn)資的海商佐太郎等人與中國私商王直等人在中國沿海的一系列活動。小說所寫的沿海武裝私貿(mào)集團(tuán),在明朝的官方記載中即為“倭寇”。然而陳舜臣起初在這部小說中卻將他們一律稱作“海商”。但是,誠如小說所說:“在這個商船必配武裝的時(shí)代,他們都可作戰(zhàn),為商貿(mào)之仇而戰(zhàn),為抵抗官憲的取締而戰(zhàn),有時(shí)也會因?yàn)榻灰字械募姞幎鴮︻櫩桶蔚断嘞??!眞nw可見,配備有武裝的海上貿(mào)易集團(tuán)與“倭寇”之間實(shí)則只是一步之遙。事實(shí)上,雖然《戰(zhàn)國海商傳》中故事情節(jié)線索龐雜、篇幅巨大,但是其行文的主線卻是海上的走私貿(mào)易集團(tuán)由“商”到“寇”的轉(zhuǎn)變,我們只要循著這一路徑,便能查知陳舜臣對于明朝的海禁政策以及武裝海商(倭寇)所持的觀點(diǎn),也能由此看出其重商主義的歷史觀。
《戰(zhàn)國海商傳》的主人公佐太郎,本來是服屬于大內(nèi)氏的毛利元就的私生子,大永三年(1523年,嘉靖二年),隨細(xì)川氏的使明貢船到了中國,同時(shí),大內(nèi)氏也派出了朝貢使團(tuán)。兩氏貢船到達(dá)寧波之后,細(xì)川氏因賄賂市舶司監(jiān)督太監(jiān)賴恩,其貨物得以驗(yàn)貨先行,并在嘉賓館接待宴上得坐上席。大內(nèi)氏心生不滿,于是集結(jié)隨船的可戰(zhàn)人員攻人嘉賓館,奪取了細(xì)川氏的武器和人庫商品,又在寧波到紹興之間大肆搶掠,后逃至海上,終被朝鮮士兵俘殺。陳舜臣在小說中將其稱為“寧波倭亂”,亦即明史所載的“爭貢之役”。而佐太郎也正是在這場倭亂中被大內(nèi)氏派到明朝籌措戰(zhàn)資的入江新吉與朝倉青峰所救,開始了其在明朝的拜師求學(xué)乃至后來的走私貿(mào)易的歷程。
對于“爭貢之役”,陳舜臣認(rèn)為,“所謂寧波倭亂,正如其名,就是倭人之間的爭亂,是大內(nèi)和細(xì)川之爭。就商權(quán)而言,是博多與堺之爭?!钡謱Υ髢?nèi)與細(xì)川之爭做了限定,他認(rèn)為,“我們不能說在日本的細(xì)川與大內(nèi)之爭延續(xù)到了海的另一面的寧波,因?yàn)樵谌毡?,大?nèi)義隆和細(xì)川高國是協(xié)作關(guān)系。”[6](29)而導(dǎo)致他們協(xié)作關(guān)系崩潰的原因,便是商業(yè)利益的驅(qū)動:“在內(nèi)政方面,細(xì)川與大內(nèi)共同擁立室町幕府的足利義材,本是同盟關(guān)系,但是到了對明貿(mào)易中,他們的友好關(guān)系便土崩瓦解了?!盵6](28)由此我們已經(jīng)隱約可見,陳舜臣將商業(yè)利益置于政治考量之上的趨勢。
而寧波的爭貢之役所爭的,從根本上來說便是在對明的朝貢貿(mào)易中所能獲得的大額利潤。由于中國在與周邊國家的朝貢貿(mào)易中向來秉持“懷柔遠(yuǎn)人”的方略,這就使得納貢國有利可圖了。在朝貢貿(mào)易中,貢使進(jìn)貢時(shí)所帶的物品,分貢品和私物兩種。貢品由貢使呈獻(xiàn)給中國皇帝,中國皇帝對其大加賞賜,其間遵循的則是朱元璋“其朝貢無論疏數(shù),厚往薄來可也”[7](_的原則。如果遇到節(jié)日或慶典,還會有特恩加賜。對于貢使附帶的私物,明廷也會“給價(jià)”收買或者許其自行貿(mào)易,而這種“給價(jià)”往往會高出時(shí)值許多。此外,在進(jìn)貢的使團(tuán)中,商人也占到了很大的比例,這些商人都帶有大量的私物,除了在會同館和市舶司貿(mào)易之外,還會在赴京途中或其他地方私自交易,以從中獲利。
除了朝貢貿(mào)易之外,日本進(jìn)入明朝進(jìn)行私市貿(mào)易的海商也不在少數(shù),小說中所寫的新吉與青峰,便是大內(nèi)氏派往明朝的商人。他們在明朝擁有自己的貿(mào)易團(tuán)隊(duì)、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及武裝力量。他們雖輕易不會動武,但如果商權(quán)與經(jīng)濟(jì)利益受到威脅,即便對象同是日本人,他們也是分毫不讓的。在小說中,陳舜臣多處寫到了日本海商在明朝境內(nèi)爭奪商權(quán)與經(jīng)濟(jì)利潤的情況。在不關(guān)涉經(jīng)濟(jì)利益的時(shí)候,在明日本人是一個相對獨(dú)立的團(tuán)體,然而一旦涉及對明商權(quán)問題,他們則是寸金不讓的,甚至不惜聯(lián)合明人、借助明軍之力打擊對方。例如小說寫道,嘉靖九年(1530),尼子船私自進(jìn)入舟山列島進(jìn)行私市貿(mào)易,這同時(shí)侵犯了博多與堺的商權(quán),因此新吉與青峰決定攻打尼子船。他們雇了不受朝廷保護(hù)的“九姓漁戶”的沙船,用琉球商人陳籍從廣東帶來的佛郎機(jī)襲擊尼子船,同時(shí)放火引起沈家門水軍監(jiān)視所的官兵注意,以驅(qū)逐尼子船,并且削減尼子的財(cái)力。
而這些日本商人從朝貢以及對明的私市貿(mào)易中獲取的利益,很大程度上都成為了日本國內(nèi)大名爭霸的戰(zhàn)資。這一時(shí)期的日本正處在戰(zhàn)國時(shí)代(1467—1568),各戰(zhàn)國大名之間爭霸的資本便是各自所持有的經(jīng)濟(jì)力量以及由經(jīng)濟(jì)力量所決定的軍事力量。他們篤信“經(jīng)濟(jì)力量和軍事力量能解決萬事”。[8](333)他們積累經(jīng)濟(jì)力量的一個主要途徑,便是對明貿(mào)易,其中便包括朝貢貿(mào)易與海商的走私貿(mào)易。而他們從事海外走私貿(mào)易,除了積累財(cái)富之外,也是為了從經(jīng)濟(jì)方面支持日本的大名爭霸。這一點(diǎn)在《戰(zhàn)國海商傳》中也多有體現(xiàn):“新吉在明國所得的資金全都流向了隆元(毛利嫡子)一線。將貿(mào)易所得當(dāng)作軍用資金的,并非毛利一家,陶氏和尼子也渴望能夠如此?!盵9](251)“青峰為大內(nèi)氏籌措軍資,功豐績偉……他活著的價(jià)值,就是得到大內(nèi)主君的褒獎,而后受封重臣。”[9](31)而當(dāng)明朝陷入嘉靖倭患、海外貿(mào)易停滯之后,佐太郎也攜帶走私所得的戰(zhàn)資與武器返回日本,投入了一統(tǒng)日本的大業(yè)?!白籼芍?,自己籌措的軍用資金會引發(fā)流血,但那是為了阻止更多的流血,因而是必要的。”[9](278)也是在此時(shí),他才找到了自己的價(jià)值所在。正如有學(xué)者所指出的,這一時(shí)期的海商,是“以自己的商業(yè)活動和經(jīng)濟(jì)實(shí)力對政治施加某種影響,從而確立商人自己的社會地位和體現(xiàn)獨(dú)立于武士階級的價(jià)值和精神”。[10](57)
由此可見,在陳舜臣的筆下,這一時(shí)期的日本,上到大名藩主,下到貢使海商,他們均是以商業(yè)利益為上的。
三、由“商”轉(zhuǎn)“寇”
由于“爭貢之役”所導(dǎo)致的中日官方貿(mào)易的式微,給私人海上貿(mào)易提供了機(jī)會。使得以雙嶼為中心的海上走私貿(mào)易獲得了前所未有的發(fā)展。關(guān)于當(dāng)時(shí)雙嶼貿(mào)易地的記載,16世紀(jì)40年代后期,葡萄牙人平托曾到達(dá)雙嶼并在其《遠(yuǎn)游記》中寫道:“當(dāng)時(shí)那里還有三千多人,其中一千二百為葡萄牙人,余為其他各國人。據(jù)知情者講,葡萄牙的買賣超過三百萬金,其中大部分為日銀……一般通行的說法是,雙嶼比印度任何一個葡萄牙人的居留地都更加壯觀富裕。在整個亞洲其規(guī)模也是最大的?!盵11](699)無獨(dú)有偶,17世紀(jì)旅行家曼里克在游歷遠(yuǎn)東各國之后亦稱:“葡萄牙人在中國建立的第一個居民點(diǎn)是寧波市,此地在澳門以北二百里格,其交往和貿(mào)易的規(guī)模之大,可以與印度的主要城市相比。”?(179)此外,明人對此也多有記載,例如,王世貞稱:“舶客許棟、王直等,于雙嶼諸港擁萬眾,地方紳士,利其互市,陰與之通?!盵13](97)這些均可證明當(dāng)時(shí)雙嶼的私商之多、建筑之盛、貿(mào)易之繁榮。