馬旭

摘要：城市在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中扮演了重要角色，城市競爭力成為一個(gè)地區(qū)競爭力的關(guān)鍵所在。本文構(gòu)建了寧夏城市競爭力的6類共16個(gè)具體評價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用因子分析法對寧夏5個(gè)地級城市的競爭力情況進(jìn)行分析和評價(jià)。研究發(fā)現(xiàn)：寧夏城市競爭力可以劃分為三類，即強(qiáng)城市競爭力（銀川）、具有一定城市競爭力（吳忠和中衛(wèi)）和較弱城市競爭力（固原和石嘴山）;提取的兩個(gè)因子對城市競爭力具有很好的解釋能力，表明相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)與城市競爭力具有高度正相關(guān)性。最后針對各個(gè)城市競爭力的提升提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：因子分析 城市競爭力 寧夏

一、引言及文獻(xiàn)述評

寧夏回族自治區(qū)，是我國五大少數(shù)民族自治區(qū)之一，是全國最大的回族聚居區(qū)。寧夏為新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶必經(jīng)之地，是我國承載“絲帶”戰(zhàn)略實(shí)施的核心地帶，在“絲帶”建設(shè)中具有極其重要的作用。中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)提到：“加大力度支持革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)加速發(fā)展，強(qiáng)化舉措推進(jìn)西部大開發(fā)形成新格局”、“建立更加有效地區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制”等，以上均表明寧夏城市競爭力的逐漸提升是該戰(zhàn)略的內(nèi)在發(fā)展要求。提升城市競爭力水平，對于促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、區(qū)域協(xié)調(diào)健康發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定和民族團(tuán)結(jié)具有重要意義。

目前對寧夏城市競爭力的研究相對較少，根據(jù)查閱到的相關(guān)文獻(xiàn)來講，主要集中于寧夏整體的綜合實(shí)力研究和其省會(huì)城市銀川的競爭力研究。如郭利平（2001）用因子分析法對我國西部11個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）的綜合實(shí)力進(jìn)行了分析，包括寧夏回族自治區(qū);郭利平和沈玉芳（2005）運(yùn)用同樣的方法對西部9省會(huì)大城市綜合競爭力進(jìn)行了研究，包括寧夏省會(huì)城市銀川。而寧夏包括5個(gè)地級市，若要深入了解寧夏的城市競爭力情況，就有必要分析寧夏各個(gè)城市的競爭力狀況。因而本文建立因子分析計(jì)量模型，試圖對寧夏各個(gè)城市的競爭力狀況進(jìn)行深入分析，以期加強(qiáng)和促進(jìn)該地區(qū)城市競爭力的提升，推動(dòng)區(qū)域持續(xù)健康發(fā)展。

二、構(gòu)建指標(biāo)體系

（一）數(shù)據(jù)來源

本文使用的數(shù)據(jù)均來源于《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒2017》

（二）研究方法

根據(jù)宋志剛等人的表述，所謂因子分析，就是指用少部分因子反映大多數(shù)指標(biāo)或者變量之間的聯(lián)系，進(jìn)而使其刻畫和反映原始資料所蘊(yùn)含的大部分信息的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。目前對于城市競爭力的研究，采用的方法主要是因子分析法。由于寧夏城市競爭力的評價(jià)指標(biāo)相對較多，因而采用因子分析法，運(yùn)用少數(shù)幾個(gè)因子來描述和刻畫寧夏5個(gè)城市的競爭力狀況。

（三）指標(biāo)構(gòu)建

三、實(shí)證分析

（一）因子分析

先對原始指標(biāo)變量（X01-X16）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到標(biāo)準(zhǔn)化處理后的指標(biāo)變量（ZX01-ZX16），再進(jìn)行因子分析。表2是按主成分分析法提取的公因子方差，從表中可以看出全部變量的方差都在90%以上，說明所選變量都能很好的解釋寧夏城市競爭力。方差相對較低的變量是ZX05和ZX15，分別表示回族人口數(shù)和平均每萬人口在校學(xué)生數(shù)，說明相對其余14個(gè)變量來講，這兩個(gè)指標(biāo)對于寧夏城市競爭力的解釋能力相對較弱。

為了使得因子變量的含義更加清楚，將成分矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，得到表4的結(jié)果?？梢园l(fā)現(xiàn)，第一個(gè)因子反映了地區(qū)生產(chǎn)總值（ZX01）、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（ZX02）、規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值（ZX03）、在崗職工工資總額（ZX07）、城鎮(zhèn)居民可支配收入（ZX08）、社會(huì)消費(fèi)品零售額（ZX09）、完成投資（ZX10）、商品房屋銷售額（ZX11）、金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款余額（ZX12）、財(cái)政收入（ZX13）、出口貿(mào)易額（ZX14）和衛(wèi)生技術(shù)人員（ZX16）共12個(gè)指標(biāo)。第二個(gè)因子反映了回族人口數(shù)（ZX05）和平均每萬人口在校學(xué)生數(shù)（ZX15）共2個(gè)指標(biāo)。此外，第一個(gè)因子和第二個(gè)因子均能反映人口總數(shù)（ZX04）和就業(yè)人數(shù)（ZX06）兩個(gè)指標(biāo)，相對而言第一個(gè)因子對兩者的反映程度稍高。

四、結(jié)論

綜合以上分析，得到如下研究結(jié)論：

第一，寧夏城市按照競爭力得分可以劃分為三類。第一類是城市競爭力強(qiáng)的城市，如銀川;第二類是具有一定城市競爭力的城市，如吳忠和中衛(wèi);第三類是城市競爭力較弱的城市，如固原和石嘴山。

第二，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市競爭力具有高度的正相關(guān)性。兩個(gè)因子對于城市競爭力的解釋具有非常重要的作用，其累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)到98.052%，所包括的16項(xiàng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)基本可以較好的反映城市競爭力水平。

第三，由于眾多因素影響，各個(gè)城市的競爭力表現(xiàn)不一。銀川作為寧夏省會(huì)城市，不僅擁有經(jīng)濟(jì)、交通和政策等方面的優(yōu)勢，還由于地形、氣候等因素，使得城市競爭力相對其他城市更強(qiáng)。其余四個(gè)城市雖在某些方面具有一定優(yōu)勢，但總體來說城市競爭力水平仍然有限。

第四，銀川作為寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長極，要發(fā)揮中心城市的輻射作用。通過輻射作用帶動(dòng)外圍城市的發(fā)展，外圍城市也要積極融入中心城市的發(fā)展步伐之中。外圍城市要結(jié)合本地資源稟賦，主動(dòng)接受增長極的帶動(dòng)和輻射，推動(dòng)自身向前發(fā)展，共同促進(jìn)寧夏城市競爭力的提升和經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。

第五，寧夏作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)，其城市競爭力與發(fā)達(dá)地區(qū)的城市競爭力相比差距較大，該區(qū)域五個(gè)城市之間的城市競爭力也具有一定差距。各個(gè)城市需要結(jié)合自身資源稟賦情況，制定或者調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，明確城市間經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系，依靠特色資源不斷吸引投資，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。此外，還要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的具體問題，采取切實(shí)有效措施，提升城市綜合實(shí)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利[N].新華網(wǎng)，2017.

[2]郭利平.西部11個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）的綜合實(shí)力評價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2001（9）.

[3]郭利平，沈玉芳.西部9省會(huì)大城市綜合競爭力的分析與研究[J].人文地理，2005（1）.

[4]宋志剛，謝蕾蕾，何旭洪.SPSS16實(shí)用教程[M].北京：人民郵電出版社，2008.

[5]陳春.少數(shù)民族聚居的貴州和云南城市競爭力研究[J].貴州民族研究2014（1）.

基金項(xiàng)目：西北民族大學(xué)中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助研究生項(xiàng)目“寧夏城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系研究”階段成果（Yxm2018020）。

（作者系西北民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生）