劉志耕
“金圓桌獎(jiǎng)”活動(dòng)針對(duì)獨(dú)立董事設(shè)立獎(jiǎng)項(xiàng),目前是國(guó)內(nèi)唯一。2019年1月的第14屆“金圓桌獎(jiǎng)”活動(dòng)上,我榮幸再次獲得“最具影響力獨(dú)立董事獎(jiǎng)”;很高興跟大家談?wù)勎覍?duì)獨(dú)立董事履職的利益選擇話題。表面上看,獨(dú)董與其所任職上市公司是利益關(guān)系,但由于獨(dú)董和上市公司的職責(zé)所在,這種利益不應(yīng)僅是兩者間狹隘的經(jīng)濟(jì)利益,更應(yīng)是共同肩負(fù)的公眾利益。然而,盡管狹隘利益應(yīng)該服從公眾利益,但對(duì)獨(dú)董和上市公司而言,妥善處理好狹隘利益與公眾利益之間的關(guān)系并非是哪一方的責(zé)任或義務(wù),也并非只需一方努力,由此可見,獨(dú)董與上市公司之間的利益關(guān)系不僅很微妙,而且處理好并非易事。事實(shí)上,一些上市公司聘請(qǐng)獨(dú)董僅是為了滿足制度要求,而一些獨(dú)董為了自身利益不顧獨(dú)立性,在董事會(huì)表決時(shí)見風(fēng)使舵、隨波逐流,成為擺設(shè)。那么,獨(dú)董究竟應(yīng)該如何擺正自己的利益觀?如何把握好與上市公司之間的利益關(guān)系?如何才能對(duì)得起公眾利益?
獨(dú)董要抓住并講好與上市公司的共同語(yǔ)言。獨(dú)董要知道,不管是上市公司的治理層還是管理層,不管是大小股東還是公司高管,其與獨(dú)董的根本利益是一致的,即都是為了維護(hù)公司整體利益,維護(hù)全體股東合法權(quán)益,這不僅是獨(dú)董在公司董事會(huì)上與各位董事分析、研究重大事項(xiàng)并發(fā)表意見的根本點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn),也是獨(dú)董與上市公司的共同語(yǔ)言,所以,獨(dú)董一定要抓住并講好這些共同語(yǔ)言。事實(shí)上,抓住并講好共同語(yǔ)言不僅表明了獨(dú)董的勤勉盡職,也表示了獨(dú)董的水準(zhǔn)和能力,是獨(dú)董取得其他董事認(rèn)可和信任的關(guān)鍵,是獨(dú)董真正融入公司董事會(huì)的金鑰匙。然而,如果有董事存有私心,就很可能在討論相關(guān)議案時(shí)產(chǎn)生矛盾,特別是在管理層被治理層或大股東操控的情況下尤其如此。所以,每到此時(shí),獨(dú)董不僅應(yīng)認(rèn)真分析與董事會(huì)或其他董事產(chǎn)生矛盾和分歧的關(guān)鍵所在,而且要將自己的分析、意見和可能存在的危害及風(fēng)險(xiǎn)與其他各位董事解釋清楚,認(rèn)真聽取其他董事的解釋和意見,判斷自己的分析和意見的正確性,在綜合權(quán)衡各方意見的利弊后,依據(jù)共同語(yǔ)言作出自己判斷并發(fā)表意見,這樣,就自然會(huì)減少獨(dú)董與其他董事的矛盾和分歧,妥善處理好獨(dú)董與上市公司之間的利益關(guān)系。
要讓上市公司認(rèn)可自己的為人和能力。如果說(shuō)聘請(qǐng)你擔(dān)任獨(dú)董靠的是關(guān)系,那董事會(huì)真正信任并認(rèn)可你則要靠你的為人和能力。而如何才能展現(xiàn)你的為人和能力,這是每一位獨(dú)董需要認(rèn)真思考和做好的事。我的切身體會(huì)是,在上市公司董事會(huì),如果為了不得罪人,為了保住自己擔(dān)任獨(dú)董的利益,隨波逐流、人云亦云甚至拉幫結(jié)派,將會(huì)使得你在董事會(huì)的地位和分置不升反降。反過(guò)來(lái),如果為了展示你對(duì)獨(dú)董職責(zé)的認(rèn)真和堅(jiān)守,依據(jù)規(guī)定一板一眼,原則性太強(qiáng),搞教條主義也不行。作為獨(dú)董,一定要充分認(rèn)識(shí)到我國(guó)目前獨(dú)董在上市公司中的特殊地位、尷尬處境,要知道獨(dú)董制度的全面和規(guī)范執(zhí)行還需要多方面的共同努力,特別是獨(dú)董自身的努力。規(guī)定是總原則,如何在遵守總原則的前提下,因地制宜,依據(jù)原則性加靈活性的原則,實(shí)事求是、靠船下篙,這里有一個(gè)度的把捏,過(guò)猶不及,這不僅是每位獨(dú)董能力和價(jià)值的體現(xiàn),也是獨(dú)董自己的為人之道,更是當(dāng)下我國(guó)獨(dú)董制度設(shè)立和存在的基本前提。事實(shí)上,把捏好這個(gè)度,就是要以獨(dú)董履行好社會(huì)職責(zé)為基礎(chǔ),以維護(hù)好公司整體利益和保障中小股東合法權(quán)益不受損害為前提,只有這樣,才能體現(xiàn)出獨(dú)董的為人之高尚和能力之強(qiáng)大。
要充分運(yùn)用并發(fā)揮好自己的專業(yè)特長(zhǎng)。從專業(yè)角度而言,獨(dú)董主要有三類:公司所屬行業(yè)的專家、財(cái)會(huì)專家、法律專家。專家都應(yīng)該有自己的一技之長(zhǎng),都應(yīng)該且可以對(duì)重大決策提出建設(shè)性的見解,展示自己的專業(yè)特長(zhǎng)和勤勉盡職。但是,在董事會(huì)上表態(tài)時(shí),一些獨(dú)董為迎合大股東的意志,從自己的私利出發(fā),總喜歡扛順風(fēng)旗、說(shuō)順風(fēng)話,從而使自己成為上市公司聘請(qǐng)的表態(tài)機(jī)器人。表面上看,獨(dú)董發(fā)表了專業(yè)意見,議案全票通過(guò),公司作出的重大決定英明正確,但實(shí)際上這些決定往往不是隱藏著大股東的私利,就是存在需要修改完善的大問(wèn)題,甚至很可能存在著一些重大決策失誤。所以,如果獨(dú)董能認(rèn)真把關(guān),至少多了一道對(duì)議案可能潛在風(fēng)險(xiǎn)的提醒和防范,作用不言而喻。
我曾參加一公司董事會(huì)會(huì)議,審議兩項(xiàng)并購(gòu)重組議案,從財(cái)會(huì)人員的謹(jǐn)慎性出發(fā),對(duì)投資的可行性、盈利預(yù)測(cè)的合理性進(jìn)行了分析并提出了不同意見,由于僅是我一人提出意見,未被采納,但董事會(huì)記錄中留下了我對(duì)議案的分析和意見,不僅表示了本人履職的認(rèn)真和態(tài)度,而且,重組后并購(gòu)對(duì)象的實(shí)際運(yùn)營(yíng)和盈利情況證明了我的分析和所提意見完全正確,從而讓我在董事會(huì)的地位大升。所以,本人認(rèn)為,獨(dú)董在參加董事會(huì)議案討論時(shí),一定要充分發(fā)揮自身的專業(yè)能力和職業(yè)優(yōu)勢(shì),以提醒其他董事能更全面分析、考慮議案的可行性和必要性,哪怕議案沒有被采納。這不是一種簡(jiǎn)單的議事方法,而且一種應(yīng)該傳承的公司文化。