張遠
摘要:左思的《詠史》詩在西晉文壇獨樹一幟,開創(chuàng)了詠史的新篇章,他借史事抒己之懷,將歷史人物與自我融為一體?!对伿贰钒耸渍故玖俗笏家簧乃枷胲壽E,本文旨在分析詩中所表達的多種內(nèi)涵,以對左思及其詩風(fēng)有更為深入的了解。
關(guān)鍵詞:左思;詠史;內(nèi)涵;影響因素
西晉時期,動亂時局趨于穩(wěn)定,社會出現(xiàn)了短暫的繁榮景象,文壇涌現(xiàn)出了“三張、二陸、兩潘”等眾多杰出文人。但受上層宮廷奢靡腐化之風(fēng)的影響,當(dāng)時的文學(xué)創(chuàng)作過于注重形式,追求辭藻華麗,語言堆砌,雕琢過甚,缺乏實在內(nèi)涵與精神內(nèi)核。孫綽曾評西晉文章:“潘文爛若披錦,無處不善;陸文若排沙簡金,往往見寶”,說的就是當(dāng)時只重技巧、內(nèi)容貧乏的繁縟文風(fēng)。然而,就在這樣的文化背景下,卻有一位“與世殊倫”的“草澤奇才”——左思,他的《三都賦》風(fēng)靡一時,造就了“洛陽紙貴”的奇談。左思遺世的詩作有十四首,其中《詠史》八首廣受贊譽,骨氣奇高,氣勢豪壯,與當(dāng)時華而不實的詩風(fēng)迥然不同,頗有建安遺風(fēng),是對“建康風(fēng)骨”的繼承及發(fā)展,鐘嶸《詩品》中稱其詩風(fēng)為“左思風(fēng)力”。
一、作者簡介
據(jù)《晉書》記載,左思“貌寢,口訥”,指其樣貌很丑,說話也不利索。先天條件如此之差,出身也并非豪門世族,在那個重門第重容止風(fēng)評的時代,他一生的發(fā)展注定不會順?biāo)臁W笏忌谌鍖W(xué)世家,父親非常重視對他的教育培養(yǎng)。少時左思經(jīng)歷了學(xué)習(xí)的失敗,但在父親的激勵之下,他越發(fā)勤奮努力,滿懷壯志,企圖建功立業(yè)。然而,他的仕途并不順利。無論是入宮為妃嬪的妹妹,還是他耗費十年光景所作的名噪一時的《三都賦》,都沒有讓他實現(xiàn)理想。他做過隴西王祭酒、秘書郎,后來依附權(quán)貴賈謐,也只是司講解《漢書》之職,并不受重用。元康末年,賈謐被誅,左思終于直面夢想破滅,遂退隱,專注于典籍著述。后齊王冏任命他為記室督,他以病推脫,不去就職。到張方攻入洛陽,左思舉家移居冀州,不久便辭世。
二、左思《詠史》詩內(nèi)涵分析
劉勰認(rèn)為左思詩“拔萃于《詠史》,無遺力矣”(《文心雕龍·才略》)?!对伿贰纷园喙桃詠恚蠖嗍且辉娫佉皇?。而左思的《詠史》詩往往包含多個歷史人物事件,他不是單純地贊頌古人,也不是主要對史事發(fā)表評論看法,而是借詠史闡述自己的際遇,抒發(fā)自己的情懷。左思的《詠史》詩選材于歷史抒己胸臆,開拓了詠史詩的藝術(shù)領(lǐng)域,達到了“史我合一”的境界。從年輕時的躊躇滿志到成年后的懷才不遇,作者的種種思想情感變化,都飽含在詩句之中,詠古人而己之性情俱見?!对伿贰方M詩八首,展現(xiàn)了左思對人生矛盾的思考和理想
本文將對左思《詠史》詩表達的不同內(nèi)涵進行分析,借此還原作者一生的思想軌跡。
左思自幼博覽群書,才華滿腹,風(fēng)華正茂的年輕人滿懷報國之志,他的理想在《詠史》其一中表現(xiàn)出來:
弱冠弄柔翰,卓犖觀群書。著論準(zhǔn)過秦,作賦擬子虛。邊城苦鳴鏑,羽檄飛京都。雖非甲胄士,疇昔覽穰苴。長嘯激清風(fēng),志若無東吳。鉛刀貴一割,夢想騁良圖。左眄澄江湘,右盻定羌胡。功成不受爵,長揖歸田廬。
詩中可以看出,詩人胸有成竹,自比賈誼、司馬相如,文韜武略,無所不能?!伴L嘯激清風(fēng)”、“夢想騁良圖”滿溢著詩人豪放浩然的氣概,頗有大將風(fēng)范?!白箜沓谓妫冶_定羌胡”展現(xiàn)了詩人的宏偉抱負(fù),展示建功立業(yè)的壯志
他渴望朝廷重用,平定南北方少數(shù)民族,建功立業(yè),以求國家的統(tǒng)一安定。
《詠史》其一的最后一句“功成不受爵,長揖歸田廬”可以看出,詩人自信滿懷,想要大展宏圖,但他卻不是為了封侯拜相。為國為民的大業(yè)完成,他便了了心愿,甘愿卸甲歸田,這是何等純粹的高尚情操。這在《詠史》其三中也有體現(xiàn):
吾希段干木,偃息藩魏君。吾慕魯仲連,談笑卻秦軍。當(dāng)世貴不羈,遭難能解紛。功成恥受賞,高節(jié)卓不群。臨組不肯紲,對珪寧肯分。連璽曜前庭,比之猶浮云。
詩人仰慕段干木和魯仲連,他們都有過人的才能,卻并不想入仕;他們都建有不世之功,卻不求功名利祿?!肮Τ蓯u受賞,高節(jié)卓不群”,左思希望如段、魯二人一般,不屑封賞,不逐名利,卓爾不群,堅持自己高潔的情操。
因西晉的門閥制度,左思的仕途并不順利。當(dāng)時權(quán)力都集中在世家大族手中,下品寒士基本無法進入政權(quán)中心,所以左思一直沒有得到重用,他的憤懣不平可見《詠史》其二:
郁郁澗底松,離離山上苗。以彼徑寸莖,蔭此百尺條。世胄躡高位,英俊沉下僚。地勢使之然,由來非一朝。金張藉舊業(yè),七葉珥漢貂。馮公豈不偉,白首不見招。
“澗底松”指含屈受冷落的“英俊”,“山上苗”指世家大族的“世胄”。一個在山巔,一個在谷底,只因“地勢使之然”,人便生而不同。蒼松無論多么挺拔雄偉,也無法撼動山頂幼苗的位置。寒士無論腹有多少才華韜略,也無法進入權(quán)力中心。金、張是漢武帝時的大寵臣,后人憑借他們的出身,七世為官,享受著西漢無人可比的榮耀。而“馮公”馮唐雖有乘龍之才,卻到老無封,一生不遇。左思借一系列的對照,抨擊了當(dāng)時門閥制度的黑暗不公。
再看《詠史》其六:
荊軻飲燕市,酒酣氣益震。哀歌和漸離,謂若傍無人雖無壯士節(jié),與世亦殊倫。高眄邈四海,豪右何足陳。貴者雖自貴,視之若埃塵。賤者雖自賤,重之若千鈞。
荊軻、高漸離都是氣蓋山河、視死如歸的能人志士。雖然出身卑賤,但其高尚的氣節(jié)卻為世人稱道,視若千鈞重。而那些無才無德的豪門貴族,即便家財萬貫,權(quán)傾一時,卻讓人不屑一顧。從詩中可以看出,左思主張以才能、品行去評判一個人,他蔑視所謂出身高貴的世族,他唾棄不唯才、只唯親的門閥制度?!对伿贰菲淦咧幸裁鑼懥酥鞲纲取㈥惼?、朱買臣、司馬相如四位先賢曾經(jīng)身處困境的厄運,詩人借此感嘆自己遭受冷遇,建功無門的窘迫,控訴門閥制度的不公。左思的《詠史》詩普遍反映了他懷才不遇,對黑暗腐朽的社會制度的諷刺與批判。
在追求理想的路上,左思歷經(jīng)坎坷,屢屢受挫。到了晚年,他不再執(zhí)著苦求,期望能歸隱遁世,如《詠史》其五:
皓天舒白日,靈景耀神州。列宅紫宮里,飛宇若云浮。峨峨高門內(nèi),藹藹皆王侯。自非攀龍客,何為歘來游。被褐出閶闔,高步追許由。振衣千仞岡,濯足萬里流。
此詩前半首寫盡了都城的繁華和王公貴族的奢侈,但是詩人一句“自非攀龍客”,讓所有的綺麗盛景頃刻間灰飛煙滅,堅定有力地表達了對榮華富貴的鄙視與不屑。許由是隱居不仕的典范,左思此時已徹底放下政治理想,只想效仿先人,遠離朝堂。“振衣千仞岡,濯足萬里流”兩句氣勢磅礴,展示了詩人的灑脫與豪邁,流露隱逸超脫的風(fēng)骨。
此外,《詠史》其八中“巢林棲一枝,可為達士?!币擦髀冻鲎笏汲撾[逸的思想,他享受寄情于山水之間,無世俗之?dāng)_的“達士”生活。
左思的《詠史》詩包含了他波瀾壯闊、豪邁高潔的一生。他從“夢想騁良圖”開始,鞠躬盡瘁,追求理想,最終卻壯志未酬?;蛟S是生不逢時,抑或是時運不濟,左思的政治理想終未實現(xiàn),但他沒有就此沉淪,也沒有偏執(zhí)到至死方休。他選擇了放下,開啟了另一種人生,做一個“濯足萬里流”的達士,豈不快哉!正是他的真性情在西晉的靡靡之音中振聾發(fā)聵,正是他的“與世殊倫”奏響了時代的最強音,左思與他的《詠史》詩成為了西晉文壇最耀眼的明珠。
三、結(jié)語
左思的《詠史》詩在西晉文壇獨樹一幟,是對詠史題材的創(chuàng)造性發(fā)展。在追求綺靡浮華,雕琢繁復(fù)的風(fēng)氣之中,敢于書寫入仕青年之掙扎,呼喊下層寒士之聲音。他毫不掩飾地揭露統(tǒng)治的黑暗,怒斥制度的不公。他先天不足卻愈發(fā)勤勉,在儒學(xué)道家的影響下,他胸懷天下而不慕名利,理想破滅卻飄逸灑脫。他是草澤奇才,真骨凌霜;他與世殊倫,卓犖西晉。左思在文學(xué)史上具有承前啟后的作用,他的《詠史》八首在浩瀚的詩海中自成一體,垂范千秋。
參考文獻:
[1]鐘嶸.詩品[M].陳延杰,注.北京:人民文學(xué)出版社,1961.?[2]劉勰.文心雕龍注[M].北京:人民出版社,1961.
[3]劉義慶.世說新語[M].北京:中華書局,1999.
[4]呂肖奐,周裕鍇,金諍.中國文學(xué)[M].成都:四川人民出版社,2006.
[5]陳寅恪.陳寅恪魏晉南北朝史講演錄[M].合肥:黃山書社,1987.
[6]熊禮匯.魏晉南北朝文學(xué)史[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2009.
[7]徐公持.魏晉文學(xué)史[M].北京:人民文學(xué)出版社,1999.
[8]司馬遷.史記[M].北京:中華書局,1982.