韓春萍 肖文萍 李娟 謝栩娟
[摘要]目的 探討氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)在硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛分娩產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果。方法 選取本院2017年1~12月收治的5440例有剖宮產(chǎn)指征、妊娠合并癥、單胎頭位、椎管內(nèi)麻醉禁忌證,且要求實(shí)施自控硬膜外麻醉分娩的產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各2720例。兩組均進(jìn)行硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛分娩,對(duì)照組未采用氣囊仿生助產(chǎn),觀察組進(jìn)行氣囊仿生助產(chǎn)。比較兩組的縮宮素使用情況、產(chǎn)程時(shí)間、分娩方式、產(chǎn)后出血等情況。結(jié)果 觀察組的產(chǎn)程時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的產(chǎn)后出血量低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組,自然分娩率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的縮宮素使用率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 氣囊仿生助產(chǎn)與自控硬膜外麻醉聯(lián)合分娩能提高陰道分娩率,縮短產(chǎn)程,降低縮宮素使用率、產(chǎn)后出血率及剖宮產(chǎn)率,提高產(chǎn)科質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞]氣囊仿生助產(chǎn)術(shù);硬膜外麻醉;鎮(zhèn)痛;第二產(chǎn)程
[中圖分類號(hào)] R714.4? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721(2019)3(a)-0140-03
分娩實(shí)為一個(gè)比較特殊的生理過(guò)程,而分娩疼痛乃是一種醫(yī)學(xué)疼痛,僅次于燒灼傷痛。近年來(lái),一些婦女由于恐懼或害怕疼痛而改用剖宮產(chǎn)分娩,使得剖宮產(chǎn)率逐年升高[1]。為了能最大限度地減輕產(chǎn)痛,國(guó)內(nèi)外諸多研究[2-4]開(kāi)始嘗試在產(chǎn)程中進(jìn)行鎮(zhèn)痛?,F(xiàn)階段,在無(wú)痛分娩中,多采用自控硬膜外麻醉(PCEA)來(lái)實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)程分娩鎮(zhèn)痛,盡管其鎮(zhèn)痛效果佳,但會(huì)一定程度減弱宮縮強(qiáng)度,使產(chǎn)程延遲,而且還會(huì)影響到分娩。本研究選取本院2017年1~12月收治的5440例產(chǎn)婦,實(shí)施第二產(chǎn)程分娩鎮(zhèn)痛聯(lián)合氣囊助產(chǎn)分娩,探討其對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)程、分娩結(jié)局及母嬰的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2017年1~12月本院收治的5440例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,均具有剖宮產(chǎn)指征、妊娠合并癥、單胎頭位、椎管內(nèi)麻醉禁忌證,且要求實(shí)施自控硬膜外麻醉分娩。經(jīng)B超與產(chǎn)科基礎(chǔ)檢查,排除軟產(chǎn)道畸形及頭盆不稱者,與陰道分娩指征相符。所有患者對(duì)本次研究均知情,且簽署知情同意書,本研究已獲得本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。將入選患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組,每組2720例。對(duì)照組中,年齡為20~35歲,平均(29.13±3.47)歲;體重為52~74 kg,平均(68.52±9.85)kg;孕齡為38~42周,平均(38.55±4.67)周。觀察組中,年齡為20~34歲,平均(29.12±3.45)歲;體重為52~73 kg,平均(68.51±9.83)kg;孕齡為38~42周,平均(38.51±4.65)周。兩組的年齡、孕齡、體重比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
兩組均進(jìn)行硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛分娩,對(duì)照組未采用氣囊仿生助產(chǎn),觀察組采用氣囊仿生助產(chǎn)。
1.2.1鎮(zhèn)痛方法? 實(shí)施麻醉分娩鎮(zhèn)痛,將L2~3作為穿刺點(diǎn),兩組均開(kāi)大宮口(1~2 cm),開(kāi)展椎管內(nèi)阻滯,將硬膜外導(dǎo)管置入頭端3 cm,且將其固定,應(yīng)用3 ml濃度為1.5%的鹽酸利多卡因作為實(shí)驗(yàn)劑量,持續(xù)觀察5 min,并在無(wú)蛛網(wǎng)膜下腔阻滯后,用6~8 ml混合液(0.5 μg/ml舒芬太尼與濃度為0.1%的羅哌卡因)當(dāng)作首次劑量,平面控制在T10以下,待10 min后,與電子鎮(zhèn)痛泵連接,將0.5 μg/ml舒芬太尼+0.1%羅哌卡因當(dāng)作背景劑量,5~7 ml/h,控制產(chǎn)婦自控鎮(zhèn)痛(PCA)的劑量,即4 ml/次,時(shí)間20 min,直到產(chǎn)后2 h,當(dāng)產(chǎn)婦離開(kāi)產(chǎn)房時(shí),停止PCEA,將硬膜外導(dǎo)管拔出。
1.2.2氣囊仿生助方法? 采用氣囊仿生助產(chǎn)術(shù),產(chǎn)婦宮口開(kāi)全并破膜后,會(huì)陰消毒,將氣囊潤(rùn)滑,放置在陰道內(nèi)先用“自動(dòng)法”擴(kuò)張陰道上段一次,這個(gè)過(guò)程需要11 min,儀器自動(dòng)完成無(wú)需人工操作。儀器自動(dòng)地將氣囊從2.5 cm緩慢擴(kuò)張到8 cm,并自動(dòng)保持4 min。讓陰道經(jīng)過(guò)一個(gè)符合生理性的擴(kuò)張,避免下一步可能的操作不當(dāng)帶來(lái)的陰道裂傷,同時(shí)也是給先露下降及減少阻力提前做好準(zhǔn)備。再用“足踏法”或“手動(dòng)法”快速擴(kuò)張陰道上段1~2次;在擴(kuò)張過(guò)程中,如果遇到產(chǎn)婦產(chǎn)生宮縮,應(yīng)立刻停止擴(kuò)張氣囊,待宮縮過(guò)去以后再繼續(xù)擴(kuò)張,將氣囊擴(kuò)張至7.5~8.0 cm,保持時(shí)間3~5 min,遇到宮縮好的產(chǎn)婦,減少保持的時(shí)間,甚至結(jié)束氣囊充盈的狀態(tài)。這樣一來(lái),能快速擴(kuò)張氣囊壓迫直腸而帶來(lái)產(chǎn)婦的直腸反射,讓產(chǎn)婦不由自主地產(chǎn)生向下屏氣用力的動(dòng)作,誘發(fā)宮縮,增加產(chǎn)力,加速宮頸成熟、軟化和擴(kuò)張。擴(kuò)張陰道下段一次,主要是擴(kuò)張?zhí)幣ず?,可慢速將氣囊擴(kuò)張至5.5~6.0 cm,保持時(shí)間3~5 min;通過(guò)擴(kuò)張?zhí)幣ず鄱档吞好涑鰰r(shí)的阻力,減少陰道的裂傷和側(cè)切。
1.3觀察指標(biāo)
觀察對(duì)比兩組的縮宮素使用情況、產(chǎn)程時(shí)間、分娩方式(剖宮產(chǎn)、陰道助產(chǎn)、自然分娩)、產(chǎn)后出血等情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組產(chǎn)程時(shí)間及縮宮素使用率的比較
觀察組的第二產(chǎn)程時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的縮宮素使用率為22.94%,低于對(duì)照組的44.51%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
2.2兩組分娩結(jié)局的比較
觀察組剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組自然分娩率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的引導(dǎo)助產(chǎn)率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組產(chǎn)后2 h出血率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
3討論
產(chǎn)婦分娩實(shí)為一個(gè)心理、生理發(fā)生明顯落差與變化的過(guò)程。對(duì)于分娩疼痛而言,實(shí)為一種比較常見(jiàn)且典型的醫(yī)學(xué)疼痛,有著比較高的疼痛指數(shù),可造成產(chǎn)婦交感神經(jīng)異常興奮,增加兒茶酚胺類物質(zhì)的釋放,使子宮血管出現(xiàn)異常、持續(xù)收縮,胎盤持續(xù)缺血而導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)出現(xiàn)窘迫情況。除此之外,其還會(huì)減弱產(chǎn)力,引發(fā)宮縮不協(xié)調(diào),延長(zhǎng)產(chǎn)程,打破機(jī)體原本酸堿平衡;針對(duì)大多產(chǎn)婦而言,會(huì)引發(fā)難產(chǎn)[5-9]。所以,無(wú)論是在分娩前、還是在分娩后,均需對(duì)產(chǎn)婦實(shí)施醫(yī)療與人文方面的呵護(hù)。伴隨當(dāng)今醫(yī)療技術(shù)及服務(wù)水平的綜合性提升,無(wú)痛且安全的分娩成為產(chǎn)婦要求的重要內(nèi)容[10]。本研究針對(duì)本院收治產(chǎn)婦,開(kāi)展?jié)摲谧倒軆?nèi)阻滯麻醉鎮(zhèn)痛,直到產(chǎn)后2 h,從中發(fā)現(xiàn),舒芬太尼與羅哌卡因配伍使用,能大幅減輕產(chǎn)婦煩躁、緊張、焦慮等不良心理,還能一定程度消除或減小母親過(guò)度通氣,對(duì)胎兒酸堿狀態(tài)有較好的調(diào)節(jié)作用,因而能有效減低可能出現(xiàn)的胎兒窘迫[11]。但第二產(chǎn)程分娩鎮(zhèn)痛中,非常容易引發(fā)宮縮乏力狀況,這在某種程度上便會(huì)增加縮宮素使用率,還能有效降低產(chǎn)后出血率。為了能降低剖宮產(chǎn)率,促進(jìn)自然分娩,本次研究特基于第二產(chǎn)程分娩鎮(zhèn)痛,采用氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)來(lái)提升產(chǎn)時(shí)的保健技術(shù)。
針對(duì)氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)而言,其乃是一種利用氣囊,憑借其充氣擴(kuò)張而對(duì)胎頭進(jìn)行模擬的機(jī)械操作,借助于仿生學(xué)原理,對(duì)陰道逐漸進(jìn)行擴(kuò)張,為順產(chǎn)創(chuàng)造有益條件[12-15]。本研究結(jié)果提示,觀察組的第二產(chǎn)程時(shí)間短于對(duì)照組,剖宮產(chǎn)率與引導(dǎo)助產(chǎn)率低于對(duì)照組,自然分娩率高于對(duì)照組,縮宮素使用率及產(chǎn)后出血低于對(duì)照組。有報(bào)道指出,硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛對(duì)于產(chǎn)婦第二產(chǎn)程具有縮短作用,此結(jié)果與本研究相一致。當(dāng)產(chǎn)婦宮口開(kāi)大5 cm,利用氣囊對(duì)陰道上下段進(jìn)行擴(kuò)張,能增加宮縮強(qiáng)度,降低先露下降阻力,縮短產(chǎn)程,減少產(chǎn)婦體力消耗。
綜上所述,采用氣囊仿生助產(chǎn)與自控硬膜外麻醉聯(lián)合分娩,能提高陰道分娩率,縮短產(chǎn)程,降低縮宮素使用率、產(chǎn)后出血率及剖宮產(chǎn)率,提高產(chǎn)科質(zhì)量,具有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[參考文獻(xiàn)]
[1]鄒雪梅.氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)在初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(13):52-53.
[2]David G,Jonathan B,Thomas RF,et al.A randomized controlled comparison of epidural analgesia and combined spinal-epidural analgesia in a private practice setting:pain scores during first and second stages of labor and at delivery[J].Anesth Analg,2013,116(3):636-643.
[3]黃六鳳,全婷娟,陳美斌.分娩鎮(zhèn)痛術(shù)與氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用的臨床療效[J].華夏醫(yī)學(xué),2015,28(5):69-71.
[4]陸夢(mèng)婕.淺論聯(lián)用氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)與分娩球?yàn)楫a(chǎn)婦助產(chǎn)的效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(7):88-89.
[5]陳小鳳,李金果,喻曉燕,等.氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)在產(chǎn)科分娩中的臨床應(yīng)用[J].華夏醫(yī)學(xué),2016,29(5):69-72.
[6]李嘉蔚,饒美蘭,周平,等.氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用于瘢痕子宮妊娠陰道分娩的臨床價(jià)值研究[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2017, 7(1):32-35.
[7]梁紅日.淺析氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)在初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(7):65-67.
[8]宋曉毅.氣囊仿生助產(chǎn)與自控硬膜外麻醉應(yīng)用于產(chǎn)科的臨床觀察[J].臨床醫(yī)學(xué),2016,36(9):98-99.
[9]梁麗碧,吳東蘭,何錦卿,等.運(yùn)用氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)提高瘢痕子宮經(jīng)陰道分娩成功率的有效性分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2017,7(12):86-89.
[10]Skret-Magier1o J,Barnas E,Krasnianin E,et al.Colonization with group B streptococcus and ureaplasma urealyticum among parturient women in Poland and Ukraine[J].Int J Gynecol Obstet,2013,120(1):95-96.
[11]楊亞妮,安瑞芳.探討氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)在產(chǎn)科的臨床價(jià)值[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2016,3(2):142.
[12]鄧軍燕,姚楚娟,張慧敏,等.氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)聯(lián)合自由體位對(duì)分娩結(jié)局的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2017,14(15):60-62.
[13]韋毅勤.氣囊仿生助產(chǎn)促進(jìn)自然分娩的臨床應(yīng)用探討[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,11(11):318-320.
[14]韋柳紅.氣囊仿生助產(chǎn)護(hù)理在產(chǎn)婦分娩過(guò)程中的應(yīng)用效果[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(3):141-142.
[15]韋壯麗,譚西施,賴璐璐,等.氣囊仿生助產(chǎn)聯(lián)合全產(chǎn)程分娩鎮(zhèn)痛對(duì)分娩產(chǎn)程及母嬰結(jié)局的影響[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2017,19(1):52-53.
(收稿日期:2018-08-03? 本文編輯:祁海文)