黃文成,帥 斌,徐逸飛
(西南交通大學(xué) 交通運(yùn)輸與物流學(xué)院,四川 成都 611756)
鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸生產(chǎn)對(duì)安全要求極高,對(duì)鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析具有重要意義。國(guó)內(nèi)外學(xué)者在風(fēng)險(xiǎn)分析方面的研究主要采用靜態(tài)的事件數(shù)、事故樹(shù)、管理監(jiān)督和風(fēng)險(xiǎn)樹(shù)、軟件-硬件-環(huán)境-生命件模型以及事故原因貢獻(xiàn)因素模型[1-7]。上述模型均以分析事故原因?yàn)榛A(chǔ),屬于系統(tǒng)安全靜態(tài)分析方法;動(dòng)態(tài)分析方法目前一般有馬爾可夫鏈、有限狀態(tài)機(jī)、Petri網(wǎng)、動(dòng)態(tài)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)等[4-7],或從運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)的影響因素出發(fā),分析風(fēng)險(xiǎn)要素來(lái)源及其之間的互動(dòng)組合關(guān)系(或耦合關(guān)系)來(lái)建立相應(yīng)的分析模型[1-3]。
鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)可看作是由人(如鐵路相關(guān)運(yùn)輸人員)、機(jī)(如鐵路運(yùn)輸機(jī)車(chē)車(chē)輛)、物(如所裝載的危險(xiǎn)品)、環(huán)(如運(yùn)輸鐵路網(wǎng)絡(luò)、周邊環(huán)境等)、管(如鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸管理系統(tǒng))等5個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成的具有不確定性特點(diǎn)的復(fù)雜系統(tǒng)[1-2]。各子系統(tǒng)存在引發(fā)安全事故的風(fēng)險(xiǎn)因素,系統(tǒng)安全取決于運(yùn)輸相關(guān)人員、機(jī)車(chē)車(chē)輛、鐵路路網(wǎng)、周邊環(huán)境、管理等各要素與環(huán)節(jié)之間的耦合協(xié)調(diào)工作,子系統(tǒng)中任何微小的風(fēng)險(xiǎn)能量變化都可能打破子系統(tǒng)原有的有序性、平衡性并造成該子系統(tǒng)崩潰,風(fēng)險(xiǎn)能量進(jìn)一步傳遞、擴(kuò)散后可能導(dǎo)致整個(gè)鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)的局部或整體崩潰,從而引發(fā)火災(zāi)、爆炸、泄露等事故[1-4]。近年來(lái),基于類(lèi)比電場(chǎng)和磁場(chǎng)性質(zhì)的方法,眾多學(xué)者也嘗試過(guò)采用風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)來(lái)分析鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)。如Wang等基于尖點(diǎn)突變模型[8-9],從數(shù)學(xué)層面上首次證明了鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)在受到風(fēng)險(xiǎn)因素干擾后,將形成一種類(lèi)似于電場(chǎng)的效應(yīng),稱為風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)(risk field);王喆和蔡夢(mèng)賢[10]建立了鐵路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)強(qiáng)模型,并以此研究風(fēng)險(xiǎn)的變化情況,作者認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)的影響范圍即為可能產(chǎn)生事故的風(fēng)險(xiǎn)波及范圍,控制財(cái)產(chǎn)和人員處于風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)范圍外即可較大程度上控制風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的影響。分析上述內(nèi)容可知:鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)安全狀態(tài)的變化屬于連續(xù)、動(dòng)態(tài)過(guò)程,事故則可以理解為這一連續(xù)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程中突然出現(xiàn)的突變,即系統(tǒng)耦合風(fēng)險(xiǎn)突變?yōu)槭鹿实倪^(guò)程。
為了保證鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)的安全運(yùn)行,有必要對(duì)耦合風(fēng)險(xiǎn)突變?yōu)槭鹿实倪^(guò)程進(jìn)行分析,并基于分析結(jié)果研究風(fēng)險(xiǎn)的控制機(jī)理。黃文成等[1]在利用N-K模型研究鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)行車(chē)耦合風(fēng)險(xiǎn)的形成機(jī)理時(shí),認(rèn)為存在3類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)耦合形式:?jiǎn)我蛩?、雙因素和多因素風(fēng)險(xiǎn)耦合。篇幅限制,本文擬采用折疊突變[6-8]對(duì)單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析;基于分析結(jié)果,建立單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)形成突變的杜芬震蕩模型,探索鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)的控制機(jī)理,旨在為我國(guó)鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸?shù)陌踩鹿暑A(yù)防控制和安全生產(chǎn)提供一定理論支撐。
突變理論由法國(guó)數(shù)學(xué)家雷內(nèi)·托姆在1972年創(chuàng)立[8],用以刻畫(huà)系統(tǒng)從一種穩(wěn)定狀態(tài)躍遷到另一種穩(wěn)定狀態(tài)的非連續(xù)變化現(xiàn)象。鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)由安全狀態(tài)突變?yōu)槭鹿实倪^(guò)程具有多種狀態(tài),系統(tǒng)狀態(tài)變化具有突跳性,因此采用突變理論建模是合適的[7]。鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)在任意時(shí)刻的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)都可由給定n(n取值有限)個(gè)變量(x1,x2,…,xi,…,xn)確定[8],稱xi為系統(tǒng)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)變量;同時(shí)鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)受m(m一般不大于5)個(gè)獨(dú)立變量(u1,u2,…,uj,…,um)控制[8],稱uj為系統(tǒng)外部控制變量,本文認(rèn)為人、機(jī)、物、環(huán)、管5個(gè)子系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)因素為5類(lèi)獨(dú)立控制變量,獨(dú)立控制變量uj的值決定xi的值。鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)安全狀態(tài)可寫(xiě)成一組非線性方程組:
(1)
式中:X=(x1,x2,…,xi,…,xn)T是鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)變量;F=(f1,f2,…,fi,…,fn)是鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)變量對(duì)于時(shí)間的變化率函數(shù)。對(duì)鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)勢(shì)函數(shù)進(jìn)行奇異性分析,得到平衡曲面M和奇點(diǎn)集S[8]:
M:DxF(X)=0
(2)
S:detDxF(X)=0
(3)
非線性方程組可用泰勒級(jí)數(shù)展開(kāi)式近似表達(dá),消去泰勒展開(kāi)式的冪級(jí)數(shù)次高項(xiàng),可將非線性系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為突變勢(shì)函數(shù)的勢(shì)函數(shù)形式。對(duì)式(1)進(jìn)行泰勒展開(kāi),并將其保留至二次項(xiàng):
F(t)=a0+a1x+a2x2
(4)
令t=x-a1/2a2,則可得式(5),其勢(shì)函數(shù)如式(6)所示,經(jīng)過(guò)整理可得式(7):
F(x)=a2x2+a0-a12/4a2
(5)
(6)
V(x)=x3+(3a0/a2-3a12/4a22)x
(7)
令3a0/a2-3a12/4a22=u,則可以得到折疊突變關(guān)于狀態(tài)變量x和控制變量u的標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)函數(shù)為V(x)。折疊突變的相空間是二維的,其平衡曲面M和奇點(diǎn)集S分別如下:
V(x)=x3+ux
(8)
3x2+u=0
(9)
6x=0
(10)
奇點(diǎn)集屬于平衡曲面的一個(gè)子集,折疊突變的奇點(diǎn)集是一個(gè)點(diǎn)(0,0)。分岔集B是奇點(diǎn)集S在控制空間即直線x=0上的投影,也是一個(gè)點(diǎn)u=0。具體如圖1所示。
圖1 折疊突變曲線、風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)及平衡點(diǎn)Fig.1 Curve, risk state and equilibrium point of folding catastrophe
分岔集u=0把控制空間分成正u軸和負(fù)u軸:若u>0,則方程(9)無(wú)實(shí)數(shù)解,從而V(x)沒(méi)有臨界點(diǎn),系統(tǒng)不能保持穩(wěn)定;若u<0,則V(x)存在1個(gè)極大值點(diǎn)和1個(gè)極小值點(diǎn),即1個(gè)不穩(wěn)定平衡點(diǎn)和1個(gè)穩(wěn)定平衡點(diǎn);當(dāng)u=0時(shí),2個(gè)平衡點(diǎn)合并為1個(gè)拐點(diǎn)。鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)由穩(wěn)定平衡點(diǎn),經(jīng)由拐點(diǎn)發(fā)生突變后,進(jìn)入不穩(wěn)定平衡點(diǎn),系統(tǒng)將進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。為了進(jìn)一步討論5種單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)折疊突變對(duì)系統(tǒng)狀態(tài)產(chǎn)生的變化,可用第i種單因素(人、機(jī)、物、環(huán)、管)在第j年發(fā)生的鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸事故概率刻畫(huà)控制變量uij,則第i種單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)在第j年的系統(tǒng)折疊突變平衡曲面Mij為:
(11)
式中:aij為小于0的常數(shù);nij為第i種單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)在第j年造成的事故數(shù)(單位:件)?;谏鲜竭€可得到第i種單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)折疊突變平衡曲面Mi:
(12)
分析上述折疊突變平衡曲面可知:突變流形投影在平面上的分岔集B可確定鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)發(fā)生突變的臨界值[8],因此可采用分岔分析法,找出折疊突變的分岔點(diǎn),只需將分岔集B加以控制,即可控制鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)突變的發(fā)生。引入含有立方項(xiàng)的杜芬震蕩系統(tǒng)[8],分析單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)分叉導(dǎo)致的折疊突變過(guò)程,研究風(fēng)險(xiǎn)突變的控制機(jī)理。
(13)
k2φ2+(2φε-3aφ3/4)2=F2
(14)
(k-c)2φ2+(2φε-3aφ3/4)2=F2
(15)
此外,還可研究基于系統(tǒng)外部影響振幅調(diào)節(jié)的線性反饋突變控制法:引入幅值反饋控制器σ=ρ·f·coswt,其中ρ為小參數(shù),f為外部影響因素幅值調(diào)節(jié)系數(shù),將σ代入式(13),同樣采用多尺度法[8],得到含幅值控制系數(shù)f的分叉響應(yīng)方程(證明過(guò)程略):
k2φ2+(2φε-3aφ3/4)2=(F+f)2
(16)
當(dāng)鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)中分叉響應(yīng)方程的參數(shù)k,a,F(xiàn)確定后,可通過(guò)控制系統(tǒng)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防御阻尼系數(shù)c或外部影響幅值調(diào)節(jié)系數(shù)f,研究協(xié)調(diào)參數(shù)ε與振蕩幅值φ的關(guān)系,從內(nèi)部阻尼控制、外部影響控制2方面研究鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的控制機(jī)理。
按照引發(fā)事故的原因收集1985—2016年中國(guó)發(fā)生的鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸安全事故件數(shù),并計(jì)算相應(yīng)的事故發(fā)生概率(1985—2008年數(shù)據(jù)來(lái)自文獻(xiàn)[1]~[2],2008年以后由網(wǎng)上搜集),具體見(jiàn)表1。算例中aij取值為-1;則1985—2016年每年我國(guó)鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)折疊突變結(jié)果如圖2所示,其中(a)~(e)分別表示人、機(jī)、物、環(huán)、管,具體見(jiàn)式(11),(f)是我國(guó)鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)人、機(jī)、物、環(huán)、管折疊突變的總體情況,具體見(jiàn)式(12)。
分析表1及圖2,可以得出如下結(jié)論:1)人的單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)突變對(duì)于鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)的影響最大,是最有可能因?yàn)閱我蛩赝蛔儗?dǎo)致事故的,其次是管、機(jī)、物。相比之下,環(huán)的單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)突變對(duì)于鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)的影響最?。?)鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)突變具有多模態(tài)性,滿足折疊突變的系統(tǒng)勢(shì)函數(shù)具有1個(gè)極小值和極大值,從而使鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)出現(xiàn)2種不同的狀態(tài);仿真結(jié)果可以看出,系統(tǒng)存在1個(gè)不穩(wěn)定的平衡位置如拐點(diǎn)(0,0),此平衡位置在數(shù)學(xué)上不可微,具體描述為鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)在此點(diǎn)具有不可達(dá)性;單一外部風(fēng)險(xiǎn)控制變量穿越分岔集B時(shí)的微小變化將導(dǎo)致鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)從一個(gè)局部極大值臨界點(diǎn)跳躍到另一個(gè)局部極小值臨界點(diǎn),這一現(xiàn)象可描述成折疊突變具有突跳性;鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)還具備發(fā)散性,指的是單一外部風(fēng)險(xiǎn)控制變量數(shù)值的有限變化會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)變量平衡位置數(shù)值的有限變化;此外鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)還具有滯后性,可描述為第1個(gè)風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)局部極小值躍向第2個(gè)局部極小值時(shí)的單一外部風(fēng)險(xiǎn)控制參數(shù)位置與由第2個(gè)局部極小值躍向第1個(gè)局部極小值時(shí)的單一外部風(fēng)險(xiǎn)控制參數(shù)的位置是不同的。
表1 1985—2016年我國(guó)發(fā)生鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸事故數(shù)及概率Table 1 Number and probability of railway dangerous goods transportation accidents in china from 1985 to 2016 件
圖2 1985—2016年我國(guó)鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)折疊突變結(jié)果Fig.2 Single-factor coupled risk fold catastrophe of dangerous goods transportation system in china from 1985 to 2016
以協(xié)調(diào)參數(shù)ε為橫坐標(biāo),振蕩幅值φ為縱坐標(biāo),對(duì)方程(14)進(jìn)行仿真研究,結(jié)果如圖3所示。其中(a)為鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)受到人為外力幅值F變化后的風(fēng)險(xiǎn)震蕩仿真結(jié)果(F分別取值0.111 29,0.081 29和0.051 29;a=0.04和k=-0.0583),(b)為鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)自帶的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防御阻尼k變化后的單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)震蕩仿真結(jié)果(k分別為0.03,0.05,0.07;a=-0.058 3,F(xiàn)=0.111 29)。結(jié)果顯示:1)當(dāng)外力幅值F=0.111 29時(shí),ε∈(-∞,-0.198)∪(-0.077,+∞)時(shí),1個(gè)ε僅對(duì)應(yīng)著1個(gè)振蕩幅值φ,此時(shí)系統(tǒng)是穩(wěn)定的;當(dāng)ε∈[-0.198,-0.077]時(shí),1個(gè)ε就對(duì)應(yīng)著2個(gè)振蕩幅值φ,振幅出現(xiàn)了跳躍現(xiàn)象,在這個(gè)區(qū)間內(nèi)鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)將發(fā)生單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)的折疊突變,系統(tǒng)變得不穩(wěn)定;2)隨著F取值的不斷減小,不穩(wěn)定的區(qū)間在不斷減小,當(dāng)F<0.05129后,系統(tǒng)將不再產(chǎn)生折疊突變;3)當(dāng)k=0.03時(shí),ε∈(-∞,-0.355)∪(-0.077,+∞),1個(gè)ε僅對(duì)應(yīng)著1個(gè)振蕩幅值φ,此時(shí)系統(tǒng)是穩(wěn)定的;當(dāng)ε∈[-0.355,-0.077]時(shí),1個(gè)ε就對(duì)應(yīng)著2個(gè)振蕩幅值φ,振幅出現(xiàn)了跳躍現(xiàn)象,在這個(gè)區(qū)間內(nèi)鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)將發(fā)生單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)的折疊突變,系統(tǒng)變得不穩(wěn)定;4)隨著k值的增大,不穩(wěn)定區(qū)間在逐漸變小,當(dāng)k>0.07后,系統(tǒng)將不再產(chǎn)生折疊突變。
基于圖3結(jié)果,研究含內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防御阻尼控制系數(shù)c(式15)和外部影響因素幅值調(diào)節(jié)系數(shù)f的分叉響應(yīng)方程(式16),仿真結(jié)果如圖4所示。其中k=0.03,a=-0.058 3,F(xiàn)=0.111 29。圖4(a)表示c=0和c=0.06時(shí)的鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)的杜芬震蕩情況;圖4(b)表示f=0和f=-0.09,c=0.06時(shí)的鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)的杜芬震蕩情況。結(jié)果顯示,隨著內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防御阻尼不斷增強(qiáng)(c數(shù)值變大),亦或系統(tǒng)或子系統(tǒng)受到的外部影響幅值得到控制(f數(shù)值變小),鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)都將逐漸遠(yuǎn)離折疊突變,振幅不會(huì)再發(fā)生跳躍現(xiàn)象,系統(tǒng)將變得更加穩(wěn)定、安全。即相關(guān)鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸企業(yè)、部門(mén)等應(yīng)該從2個(gè)方面采取措施,降低單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)的折疊突變、保證運(yùn)輸安全:一是不斷提高鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)或子系統(tǒng)內(nèi)部的防御體系,加強(qiáng)監(jiān)督管理,加強(qiáng)系統(tǒng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力;二是盡可能控制或消除外部風(fēng)險(xiǎn)影響因素,如人的不安全狀態(tài)、物的不穩(wěn)定狀態(tài)、機(jī)的不良好狀態(tài)、環(huán)的不可逆狀態(tài)、管的不完善狀態(tài)等,從根本上抑制鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸狀態(tài)發(fā)生變化,控制系統(tǒng)的單因素風(fēng)險(xiǎn)耦合折疊突變,從而保證運(yùn)輸安全。
圖3 F和k取值不同時(shí)系統(tǒng)的杜芬震蕩響應(yīng)Fig.1 Duffing oscillation response of the system under different F and k
圖4 c和f取值不同時(shí)系統(tǒng)的杜芬震蕩響應(yīng)Fig.4 Duffing oscillation response of the system under different c and f
1)鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)可受到人、機(jī)、物、環(huán)、管單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)的影響。當(dāng)耦合風(fēng)險(xiǎn)超過(guò)系統(tǒng)的安全閾值后,系統(tǒng)將突跳產(chǎn)生不可逆的安全事故。為分析這種突跳情況,建立了鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)的折疊突變模型,采用1985—2016年中國(guó)發(fā)生的鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸安全事故統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析折疊突變,其中人的單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)突變對(duì)于鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)的影響最大,是最有可能因?yàn)閱我蛩赝蛔儗?dǎo)致事故的,其次是管、機(jī)、物、環(huán)單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)突變。
2)基于仿真結(jié)果分析了折疊突變的多模態(tài)性、不可達(dá)性、突跳性、發(fā)散性和滯后性?;谡郫B突變模型,分別建立了含系統(tǒng)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防御阻尼控制系數(shù)和外部影響因素幅值調(diào)節(jié)系數(shù)的杜芬分叉響應(yīng)方程,研究鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)單因素耦合風(fēng)險(xiǎn)的控制機(jī)理并對(duì)其進(jìn)行仿真。結(jié)果顯示:隨著系統(tǒng)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防御阻尼不斷增強(qiáng),或是外部影響幅值得到控制,鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)都將逐漸遠(yuǎn)離折疊突變,振幅不會(huì)再發(fā)生跳躍現(xiàn)象,系統(tǒng)將變得更加穩(wěn)定、安全。
3)相關(guān)鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸企業(yè)、部門(mén)等應(yīng)該不斷提高鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸系統(tǒng)或子系統(tǒng)內(nèi)部的防御體系,加強(qiáng)監(jiān)督管理,加強(qiáng)系統(tǒng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力;同時(shí)盡可能控制或消除外部風(fēng)險(xiǎn)影響因素,從根本上抑制鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸狀態(tài)發(fā)生變化,控制系統(tǒng)的單因素風(fēng)險(xiǎn)耦合折疊突變,保證運(yùn)輸安全。另外還需要進(jìn)一步基于突變?cè)?,建立鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸雙因素耦合風(fēng)險(xiǎn)的尖點(diǎn)突變模型、三因素耦合風(fēng)險(xiǎn)的燕尾突變模型、四因素耦合風(fēng)險(xiǎn)的蝴蝶突變模型、五因素耦合風(fēng)險(xiǎn)印第安人茅屋突變模型,完善鐵路危險(xiǎn)品運(yùn)輸耦合風(fēng)險(xiǎn)突變成事故的機(jī)理,同時(shí)還需基于杜芬震蕩模型分析各類(lèi)模型的控制機(jī)理。