倪啟飛
作者單位:117000 遼寧 本溪,本溪市中心醫(yī)院兒科
咳嗽變異性哮喘(CVA)是小兒常見呼吸系統(tǒng)疾病之一,屬于哮喘的特殊類型。CAV主要臨床表現(xiàn)為慢性咳嗽,咳嗽反復(fù)發(fā)作易遷延不愈,容易與一般的小兒肺部感染相混淆。有資料顯示,在小兒以慢性咳嗽為主要特征的疾病中,CVA患兒占約42%[1]。目前,CVA的發(fā)病機制尚未明確,考慮與冷空氣、花粉等的刺激有關(guān);亦可能與細菌感染有關(guān)。近年來,亦發(fā)現(xiàn)肺炎支原體(以下簡稱支原體,MP)也是導(dǎo)致CVA發(fā)作甚至病情加重的重要原因。由于單純CVA患兒氣道敏感性增高,且伴隨體內(nèi)炎性因子分泌上調(diào);而MP作為致病原,其感染也有導(dǎo)致促炎細胞浸潤,在CVA基礎(chǔ)上伴發(fā)MP感染的患兒有可能存在進一步炎性因子釋放異常[2]。因此,本研究旨在探討CVA并發(fā)MP感染小兒炎性因子的動態(tài)變化特點?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇我院2016—2018年收治的CVA患兒92例,依據(jù)說否伴發(fā)MP感染分為MP感染組(A組)31例和非MP感染組(B組)61例,CVA和MP肺炎診斷參照《兒科學(xué)》相關(guān)標準[3]。MP感染組男19例、女12例;年齡4~9歲,平均(6.2±1.9)歲;體重指數(shù)17.1~21.4 kg/m2,平均(19.3±1.6) kg/m2。非MP感染組男37例、女24例;年齡4~8歲,平均(6.1±1.7)歲;體重指數(shù)16.9~21.2 kg/m2,平均(19.4±1.8) kg/m2。兩組患兒各項基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準后開展。
1.2 治療方法 兩組患兒均針對CVA給予常規(guī)治療,如孟魯司特口服、糖皮質(zhì)激素霧化吸入,哮喘嚴重者還可加用β2受體激動劑,根據(jù)具體病情治療1~2周。MP感染組在治療CVA基礎(chǔ)上給予大環(huán)內(nèi)酯類抗生素靜脈滴注,治療1周后改為口服;口服用藥3 d后停用4 d,繼續(xù)治療3周[4-5]。炎性因子觀察指標選擇血清免疫球蛋白E(IgE)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-10(IL-10)、可溶性白介素-2受體(sIL-2R),檢測方法為酶聯(lián)免疫吸附法,檢驗步驟及試劑用量參照試劑盒。觀察時間點為治療前(D0)、治療1周后(D1)、治療2周后(D2)、治療3周后(D3)和治療4周后(D4),動態(tài)觀察兩組上述炎性因子指標變化。
1.3 統(tǒng)計分析 采用SPSS 20.0軟件對研究數(shù)據(jù)進行匯總處理,炎性因子指標結(jié)果均為計量資料,以均數(shù)±標準差表示,符合正態(tài)分布方差齊的數(shù)據(jù),組內(nèi)多點動態(tài)比較采用方差分析;組間比較采用兩樣本均數(shù)t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 組內(nèi)比較 B組IL-10各時間點變化不明顯,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);其余指標所在組內(nèi)均呈逐漸下降趨勢,組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 組間比較 A組和B組IL-10在D3、D4時間點,及sIL-2R在D1、D2時間點差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);其余指標在不同時間點差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
CVA又稱為隱匿性哮喘,小兒是其好發(fā)人群,患病率為0.77%~5.0%[6]。CVA發(fā)病機制與哮喘相似,最常見誘因為感染和接觸致敏原,發(fā)病過程中伴有多種炎性細胞及其分泌的細胞因子異常。MP為小兒呼吸道感染的重要致病原,尤其是冬春季節(jié),為小兒MP肺炎高發(fā)時間段。有關(guān)MP肺炎的文獻報道較多,但小兒MP感染伴發(fā)CVA的相關(guān)報道較少,尤其是動態(tài)觀察其炎性因子變化的研究更是少見。
本研究中,我們選擇了與CVA和MP感染關(guān)系最密切的IgE、TNF-α、IL-10和sIL-2R作為觀察指標。IgE是一種分泌型免疫球蛋白,是引起Ⅰ型變態(tài)反應(yīng)的主要抗體[7]。本研究中,IgE在單純CVA患兒體內(nèi)水平明顯增高;而在伴發(fā)MP感染之后,治療初期IgE水平進一步增高,而且隨著病情的逐漸緩解,其仍然維持在較高水平,這說明MP感染進一步加重CVA的炎性因子高表達,而且恢復(fù)較慢。TNF-α是一種重要的非特異性內(nèi)源性炎癥性細胞因子,與多種致病原感染有關(guān)。哮喘患兒體內(nèi)TNF-α水平較高,而且其水平越高說明氣道炎性反應(yīng)越嚴重[8]。本研究中,MP感染后體內(nèi)TNF-α表達明顯增高,而且變化趨勢同上述IgE類似。這提示進行性增加的TNF-α可能是哮喘或加重哮喘的發(fā)病機制之一。IL-10是一種有廣泛免疫效應(yīng)的細胞因子,可抑制嗜酸粒細胞在氣道的聚集,抑制IgE產(chǎn)生。本研究中,伴發(fā)MP感染的患兒IL-10處于較低水平,說明其體內(nèi)對抗高水平炎性因子的能力較弱,導(dǎo)致炎性因子表達異常增高,體現(xiàn)的是免疫負向調(diào)節(jié)能力下降[9]。sIL-2R作為一種重要的免疫抑制物質(zhì)可導(dǎo)致細胞免疫功能呈抑制狀態(tài)[10]。本研究中,初期伴發(fā)MP感染后sIL-2R水平較低,體現(xiàn)的是免疫負向調(diào)節(jié)功能失調(diào);而在疾病恢復(fù)期sIL-2R水平較高,提示MP感染所致CVA組患兒的細胞免疫抑制狀態(tài)可能更持久,治療時間需要更長。
表1 各炎性因子不同時間點變化趨勢
綜上所述,伴發(fā)MP感染的CAV患兒體內(nèi)存在炎性因子分泌異常,這里面既有炎性因子過度分泌的因素,也有負向調(diào)節(jié)能力不足的因素。臨床醫(yī)生應(yīng)該深刻認識到患兒體內(nèi)的這種內(nèi)在規(guī)律,警惕炎性因子泛濫導(dǎo)致的免疫系統(tǒng)損傷。