陳藍(lán)星

摘 要：本文主要研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)與法律控制，首先分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)：技術(shù)性運(yùn)用的風(fēng)險(xiǎn)與決策層面的制度化風(fēng)險(xiǎn)，然后提出兩個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險(xiǎn)的法律控制手段：尊重國(guó)際化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展;企業(yè)增強(qiáng)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力。希望能為關(guān)注此話題的研究學(xué)者提供參考意見。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán);經(jīng)濟(jì)全球化;風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

中圖分類號(hào)：D923.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）02-0222-01

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)

（一）技術(shù)性運(yùn)用的風(fēng)險(xiǎn)

知識(shí)技術(shù)在本質(zhì)上存在一定的局限性，正是因?yàn)檫@種特點(diǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)用就伴隨一定的風(fēng)險(xiǎn)。比如在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，權(quán)利必然存在一定的邊界沖突，技術(shù)的獨(dú)占性也潛藏著較大的風(fēng)險(xiǎn)。在專利和藥品研發(fā)方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢(shì)是能夠促進(jìn)人類的進(jìn)步，有效的改善環(huán)境，但同樣也存在著一定的劣勢(shì)，其中存在的風(fēng)險(xiǎn)使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作有了較大的必要性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在運(yùn)用的過(guò)程中伴隨一定的風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程在不斷的加快，與此同時(shí)科技產(chǎn)業(yè)也具備了全球化的特點(diǎn)，這使得科技產(chǎn)業(yè)的自身的風(fēng)險(xiǎn)有所增大。在全球化的進(jìn)程中，世界各個(gè)國(guó)家都處于全球化的發(fā)展階段，都希望獲得更高的國(guó)際認(rèn)同感。其中也必將面臨著較多的挑戰(zhàn)。全球化發(fā)展容易受到各種不確定因素的影響，包括生態(tài)環(huán)境的惡化，政治立場(chǎng)的沖突。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際化的環(huán)境中會(huì)循序漸進(jìn)的發(fā)展，會(huì)受到有利的影響，也會(huì)受到不利的影響，我們要做的是發(fā)揮其中的優(yōu)勢(shì)，最大化地降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化的負(fù)面作用[1]。

（二）決策層面的制度化風(fēng)險(xiǎn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度最明顯的特征就是現(xiàn)代化?，F(xiàn)如今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，為了適應(yīng)這一環(huán)境，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)該有所變革。站在國(guó)家的角度，各國(guó)都希望自己國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠獲得保護(hù)，以促進(jìn)本國(guó)科技的發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)象征著制度文明，在決策層面伴隨著制度化風(fēng)險(xiǎn)。決策比較容易觸發(fā)經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題，其中存在的風(fēng)險(xiǎn)也容易因此爆發(fā)。在不同的國(guó)家中歷史文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、宗教信仰有所不同，這些國(guó)家之間的差異性使得各個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度存在著較大程度的不同。所以在實(shí)際的實(shí)施過(guò)程中，制度的使用因地制宜。以西方的發(fā)達(dá)國(guó)家為例，他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立較早，到目前為止已經(jīng)形成了能夠促進(jìn)本國(guó)發(fā)展的制度和法律。但是在發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)部，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度才初步進(jìn)入到國(guó)家的法律體系中，其中存在著較多的問(wèn)題需要解決，更加需要借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的法律經(jīng)驗(yàn)，在借鑒之后要保證法律適應(yīng)本土特點(diǎn)。在新時(shí)期各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易，在手段上發(fā)生了不同程度的變化，大部分的國(guó)家在制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的過(guò)程中，高度遵守國(guó)際公約。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險(xiǎn)的法律控制手段

（一）尊重國(guó)際化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展

在管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工作中可以使用三種措施，分別是立法手段、司法手段以及政策手段。立法手段有著重要的意義，它是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有措施建立的前提，是有效的法律保障。能夠在根本上起到對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)作用。在目前的發(fā)展階段中科技的進(jìn)步是時(shí)代的主要背景，在未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)覆蓋的領(lǐng)域?qū)?huì)逐漸的擴(kuò)大。同時(shí)世界各國(guó)會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面采取諸多的革新手段，建立更加全面更加深入的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)很大程度取決于其內(nèi)部特性，因此在制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度時(shí)，應(yīng)該注重考慮其本身的特性會(huì)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，要提高對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別能力。建立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度應(yīng)該具有公平有效的特點(diǎn)，有力的維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的權(quán)益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的秩序管理應(yīng)該嚴(yán)肅規(guī)范，不能忽略經(jīng)濟(jì)全球化這一影響因素，要能夠適應(yīng)不同國(guó)家的國(guó)情，規(guī)避不同國(guó)家的差異性[2]。

（二）企業(yè)增強(qiáng)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體和基礎(chǔ)是企業(yè)，因此企業(yè)在預(yù)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)方面有著十分重要的作用，所以企業(yè)必定要增強(qiáng)自身識(shí)別和防御知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的能力。社會(huì)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加快，企業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的腳步也在不斷加快。企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也從傳統(tǒng)的有形物競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)和使用法律能力的競(jìng)爭(zhēng)。在這種高端競(jìng)爭(zhēng)的情況下，國(guó)內(nèi)的企業(yè)必須要認(rèn)清世界范圍內(nèi)企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，敏銳快速的轉(zhuǎn)變企業(yè)的發(fā)展觀念，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的運(yùn)用能力，有效的規(guī)避企業(yè)在未來(lái)可能會(huì)面臨的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)，保證企業(yè)能夠在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得良好的成績(jī)。此外在國(guó)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中，國(guó)內(nèi)的企業(yè)應(yīng)該積極的爭(zhēng)取有利的戰(zhàn)略地位，要采取各種各樣有利的手段，比如使用游說(shuō)的措施積極的加入到國(guó)際層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判活動(dòng)，在談判活動(dòng)中，企業(yè)訴說(shuō)自身的合法利益需求，這樣在國(guó)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中就會(huì)體現(xiàn)國(guó)內(nèi)對(duì)知識(shí)內(nèi)容保護(hù)的權(quán)利訴求，讓國(guó)內(nèi)的企業(yè)能夠在新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處在有利的位置上。

三、總結(jié)

綜上所述，在研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度時(shí)應(yīng)該考慮到其中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，在針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險(xiǎn)制定法律約束手段時(shí)，應(yīng)當(dāng)切實(shí)的考慮實(shí)際的情況。我國(guó)的相關(guān)政府部門有必要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問(wèn)題放在重要的位置，可以將其歸納至國(guó)家的戰(zhàn)略發(fā)展范疇內(nèi)。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]王爽.制度風(fēng)險(xiǎn)和法律控制在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分析[J].法制博覽，2017（07）：205+204.

[2]劉新月.試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險(xiǎn)視域下的法律管控與約束[J].法制博覽，2016（29）：198.