林世悅
摘 要:隨著我國市場經濟的建設,極大的推動了我國法治社會的發(fā)展,在依法治國的戰(zhàn)略指導下,我國的法律體系不斷完善,人們的法治意識也不斷提升,但是現(xiàn)階段各行業(yè)仍然存在很多侵權現(xiàn)象,極大的損害了人們的自身權利和利益。筆者針對侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤涎芯窟M行論述??陀^論述和分析侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤咸幚頇C制的現(xiàn)狀和不足,并在此基礎上,對于優(yōu)化我國侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤咸幚斫o予科學的發(fā)展建議。以此更好的保證人們的基本權益。
關鍵詞:侵權賠償;民事侵權賠償;競合研究;發(fā)展對策
中圖分類號:D922.55文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2019)02-0256-01
隨著我國市場經濟的日益繁榮,社會的發(fā)展環(huán)境也變得日益復雜,由于經濟糾紛所產生的侵權現(xiàn)象層出不窮,種類也越來越多,但是就我國目前針對侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤咸幚砩胁煌晟疲暧^的法律體系也不健全,很難保證侵權賠償與民事侵權賠償事件的合理解決。這不僅對于我國法律的權威性是很大的考驗,同時也會嚴重影響我國市場經濟的發(fā)展。只有運用科學的理念和法律手段,維護法律的公正性,才能切實保證社會的穩(wěn)定。
一、競合的概述
所謂競合,其在我國的法律體系當中具有悠久的研究歷史,最初起源于刑法,后續(xù)的應用和發(fā)展過程中逐步拓展到經濟法以及民法體系中。在本質上,競合主要是指由于某種法律事實,在宏觀的法律體系下出現(xiàn)兩種或兩種以上的規(guī)范可以適應,以此導致兩種或兩種以上責任和權利的產生。這就會造成權利和責任之間的沖突。本文則是針對侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤涎芯俊?/p>
二、侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤系臋C制處理現(xiàn)狀
(一)侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤系牧⒎ìF(xiàn)狀
在我國的宏觀立法體系上,我國侵權賠償與民事賠償?shù)膶徖戆讣蠖鄶?shù)都是圍繞著我國的民法和經濟法,二者是兩個相互獨立的法律體系。民法是調節(jié)人身權利以及民事法律關系,在本質上屬于私法的范圍內。而經濟法是依托經濟和合同關系的法律內容,二者也會存在一定的法律聯(lián)系,在此背景下在侵權賠償與民事侵權賠償?shù)陌讣幚磉^程中,就是出現(xiàn)被侵害人多重請求的問題。這種人多重請求問題的出現(xiàn)就會形成侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤?。歸根結底都是由于我國在宏觀立法上的法律界限不清楚,立法模糊,在法律內容的闡述上也存在很多漏洞,極大的影響了當前侵權賠償與民事侵權賠償?shù)陌讣幚怼?/p>
(二)侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤系乃痉ìF(xiàn)狀
侵權賠償與民事侵權賠償?shù)陌讣幚聿粌H僅要依靠我國的法律體系,同時也需要司法層面上給予保障。但是現(xiàn)階段我國的司法體系也存在很多不足,其針對侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤纤痉ū硎鲞€比較模糊,所可以引用的文件也比較混亂。使得在實際的案件處理過程中侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤虾茈y能科學的解決。不僅如此,由于我國各地的文化和司法差異比較大,在基層的案件處理中,處理辦法很難統(tǒng)一,在一定程度上就會喪失司法的公允性。
三、侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤系臋C制處理對策
(一)優(yōu)化我國的法律體系,統(tǒng)一立法
針對現(xiàn)階段我國法律層面上存在的不足,我國還需要針對侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤线M一步優(yōu)化我國的法律體系,建立統(tǒng)一的立法標準,統(tǒng)一立法。對當前的侵權賠償和民事侵權培養(yǎng)的法律內容進行具體闡述,增加必要的立法規(guī)定。明細法律內容。以此避免法律內容上的矛盾。其次我國也要積極提升當前的立法層次,針對侵權賠償與民事侵權賠償明確各自的所屬范圍。以此更好的避免請求重復和責任推諉現(xiàn)狀的發(fā)生。除此之外,我國在各地區(qū)也要積極根據(jù)自身的經濟發(fā)展水平,建立統(tǒng)一的立法標準和立法規(guī)范。切實保證我國立法的公正性。讓侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤蠁栴}得以解決。
(二)提升司法的內容的宣傳和教育
很多侵權和民事侵權事件的發(fā)生都是由于不懂法,不了解法,因此在法制社會的發(fā)展過程中,我國還需要積極強化對立法和司法的宣傳和教育工作。依靠司法和立法的權威性來預防侵權事件的發(fā)生。在此過程中首先我的基層司法部門要積極發(fā)揮自身的職能,對社會各企業(yè)和個人進行有效的宣傳和培訓教育。以此提升人們對司法和法律的認知。不僅如此,也可以針對侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤辖iT的討論和試驗小組,以此更好的優(yōu)化司法的執(zhí)法功能。
四、結束語
綜合上面的闡述和分析,圍繞侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤线M行客觀的討論,進一步明確我國在立法和司法方面所存在的不足,隨著我國市場經濟的發(fā)展,侵權賠償與民事侵權賠償?shù)氖录r有發(fā)生。為了做好法律的保障工作,還需要積極在宏觀上針對司法和立法所存在的不足進行優(yōu)化,積極提升我國司法和立法體系的效能,幫助司法機關更好的執(zhí)行侵權賠償與民事侵權賠償案件。這無論是對侵權賠償與民事侵權賠償?shù)母偤蠁栴}的處理還是對我國宏觀的法律體系的發(fā)展都是極為重要的。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]陳紅梅.工傷賠償與侵權賠償競合的法律分析及對策[J].海南大學學報(人文社會科學版),2008,26(5):546-551.
[2]趙蓁祥.國家賠償責任與民事侵權責任間競合之探討——從人民權益之保障為中心[J].行政法學研究,2004(3):114-120.