摘 要:隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的深化改革,為進(jìn)一步規(guī)范經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序,我國(guó)經(jīng)由完善民商法來(lái)維護(hù)公眾的合法權(quán)益。在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境中,誠(chéng)實(shí)信用原則更為受到關(guān)注,只有堅(jiān)持此項(xiàng)原則,才能夠?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的健康發(fā)展提供基礎(chǔ)保障。誠(chéng)實(shí)信用是民商法中的主要原則,其價(jià)值在于解決民商事法律關(guān)系以及活動(dòng)。但是,當(dāng)前民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則仍存在著一定的問(wèn)題,繼續(xù)高進(jìn),而本文中將對(duì)當(dāng)前民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則所存在的問(wèn)題進(jìn)行全面分析,并由此提出完善誠(chéng)實(shí)信用原則的有效路徑。
關(guān)鍵詞:民商法;誠(chéng)實(shí)信用原則;內(nèi)涵
中圖分類(lèi)號(hào):D923.99文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-4379-(2019)08-0259-01
作者簡(jiǎn)介:葉鑫,(1991.1-),女,漢族,福建南安人,碩士研究生,大連海洋大學(xué)法學(xué)院,研究方向:法律。
一、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵
民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則是經(jīng)濟(jì)社會(huì)深入發(fā)展下的產(chǎn)物,隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中對(duì)信用需求的增加,誠(chéng)實(shí)信用原則被加入到民商法中。誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵主要包括四個(gè)方面:第一,變更原則。變更原則是雙方,簽訂合同后出現(xiàn)變更或解除合同中所應(yīng)用到的原則,其實(shí)際價(jià)值相對(duì)較高。第二,擴(kuò)張合同義務(wù)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)展下,經(jīng)濟(jì)交易過(guò)程中合同義務(wù)會(huì)也形成一定的變化,在合同義務(wù)擴(kuò)張之后,實(shí)現(xiàn)以義務(wù)為核心的全新法律內(nèi)容在合同中予以體現(xiàn)。第三,承諾邀約原則。此原則存在的價(jià)值是若雙方構(gòu)建合同后,便不能在沒(méi)有充分理由的情況下進(jìn)行變更或解除,若乙方堅(jiān)持變更,在未經(jīng)另一方同意的情況下實(shí)現(xiàn)變更或解除,則需要面對(duì)法律責(zé)任[1]。
二、當(dāng)前民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則所存在的問(wèn)題
(一)誠(chéng)實(shí)信用原則優(yōu)先性不足
就我國(guó)現(xiàn)行民商法來(lái)看,雖然誠(chéng)實(shí)信用原則已經(jīng)全面落實(shí)到民商法中,對(duì)司法的實(shí)踐給出重要指導(dǎo)作用,在一定程度上控制了濫用權(quán)力的現(xiàn)象發(fā)生。但是,誠(chéng)實(shí)信用原則在整個(gè)民商法實(shí)現(xiàn)過(guò)程中,其位置相對(duì)靠后,在其他法規(guī)與原則都不適用的過(guò)程中,才會(huì)應(yīng)用到誠(chéng)實(shí)信用原則。也就是說(shuō)雖然城市信用原則為侵權(quán)責(zé)任法與債權(quán)法等提供了有力的基礎(chǔ)保障,但是其應(yīng)用效率并不高,不能夠更為有效的實(shí)現(xiàn)其實(shí)際價(jià)值[2]。
(二)誠(chéng)實(shí)信用原則概念與內(nèi)函界定不明確
一項(xiàng)法律原則的概念與內(nèi)涵界定,是確保其原則能夠合理應(yīng)用,同時(shí)確保其有效性的關(guān)鍵點(diǎn),此原則的實(shí)際應(yīng)用也會(huì)依據(jù)所給出的概念與內(nèi)涵界定觀察其是否具備應(yīng)用合理性。當(dāng)前,針對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的概念沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家給出具體的界定標(biāo)準(zhǔn),給出誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)際內(nèi)涵。另外,國(guó)內(nèi)民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則也沒(méi)有能夠得到明確的規(guī)定,因此,在司法實(shí)踐過(guò)程中,嚴(yán)重的影響到誠(chéng)實(shí)信用原則的有效應(yīng)用。
三、完善民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的有效路徑
(一)明確誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵與標(biāo)準(zhǔn)
為進(jìn)一步規(guī)范經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序,確保國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的健康發(fā)展,也將誠(chéng)實(shí)信用原則納入到民商法之中,但是,在實(shí)際應(yīng)用期間,針對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵以及界定存在著諸多的爭(zhēng)論。以國(guó)際視角來(lái)講,針對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則存在著三種理論,包括了意志理論、雙重功能理論、條款理論,分別以不同的視角對(duì)誠(chéng)實(shí)信用的概念進(jìn)行解釋?zhuān)瑢?dǎo)致不同視角下所解釋的誠(chéng)實(shí)信用原則概念界定存在著較大的差異性,但是卻都對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)揮了作用。就當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,為進(jìn)一步完善民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則,充分發(fā)揮誠(chéng)實(shí)信用原則的效用,必須要盡快明確誠(chéng)實(shí)信用的內(nèi)涵與概念界定,由此確保誠(chéng)實(shí)信用原則的完善性,使其能夠發(fā)揮更大的價(jià)值。
(二)構(gòu)建完善的社會(huì)誠(chéng)信體系
誠(chéng)信已經(jīng)成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)運(yùn)作過(guò)程中的關(guān)鍵影響因素,為保障在市場(chǎng)交易期間能夠規(guī)避掉誠(chéng)實(shí)信用問(wèn)題的出現(xiàn),需要構(gòu)建健全的社會(huì)誠(chéng)信體系,同時(shí)加強(qiáng)支付力度,由此實(shí)現(xiàn)控制基于信用問(wèn)題而出現(xiàn)的事件。就現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)看,尤其是近幾年多種基于誠(chéng)信問(wèn)題出現(xiàn)的安全事故不斷發(fā)生,其中包括地溝油、劣質(zhì)奶粉等,嚴(yán)重危害著人民的健康,影響社會(huì)秩序,而這種不良事件其實(shí)就是基于誠(chéng)實(shí)信用問(wèn)題所出現(xiàn)的侵犯消費(fèi)者知情權(quán)的違法事件。針對(duì)此,結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情,需要構(gòu)建完善的誠(chéng)信體系,同時(shí)出臺(tái)對(duì)應(yīng)的保障制度,推動(dòng)信用市場(chǎng)向更為成熟的方向發(fā)展,由此為我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)營(yíng)造一個(gè)誠(chéng)實(shí)信用的良好環(huán)境。另外,對(duì)以上所提及的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化,最終實(shí)現(xiàn)規(guī)范整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境的目的。
四、結(jié)論
我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)在改革開(kāi)放后逐漸開(kāi)始復(fù)蘇,后期在短時(shí)間內(nèi)便進(jìn)入到快速發(fā)展階段,當(dāng)前市場(chǎng)處于活躍狀態(tài)中,在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易過(guò)程中,所有參與人員都能夠充分明確誠(chéng)實(shí)信用原則的重要意義,控制基于誠(chéng)信問(wèn)題所出現(xiàn)的各種不良事件。民商法能夠有效的規(guī)范經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而其中誠(chéng)實(shí)信用原則是確保市場(chǎng)公平以及公正的首要原則。當(dāng)前國(guó)內(nèi)誠(chéng)實(shí)信用原則所存在的問(wèn)題包括誠(chéng)實(shí)信用原則優(yōu)先性不足、誠(chéng)實(shí)信用原則概念和內(nèi)函界定不明確等,針對(duì)此,需要進(jìn)一步明確誠(chéng)實(shí)信用原則的概念界定,使其能夠有效的實(shí)現(xiàn)其實(shí)際價(jià)值。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1]孫冀鵬.試論民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑選擇[J].法制與社會(huì),2017,05(01):13-14.
[2]尤茂蔚.試析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].法制與經(jīng)濟(jì),2015,09(19):130-131.