胡夢坤　岑琴　郭霞

摘要：從檢測角度出發(fā)，比較目測評級與儀器評級的影響因素、適用性和一致性，為檢測部門提供技術(shù)參考。人員狀態(tài)、樣品顏色等影響目測評級準確性，背景顏色、背景均勻度、背景白度影響儀器評級準確性，目測評級與儀器評級具有較好的一致性。

關(guān)鍵詞：色牢度；目測評級；儀器評級；影響因素；相關(guān)性

中圖分類號：TS197 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2019）02-0084-02

紡織品色牢度是指紡織品表面的顏色、花紋對加工和應用過程中所受各種作用的抵抗力，是評價紡織品質(zhì)量的一項重要品質(zhì)指標。在GB18401-2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》中，對色牢度級別做了規(guī)定。色牢度評級是否準確，關(guān)系到產(chǎn)品品質(zhì)最終評定。色牢度的評級包括目測評級和儀器評級兩種方法，檢測機構(gòu)一般以目測方式來評定試樣的變色和貼襯織物的沾色級數(shù)，也有一些檢測機構(gòu)用測色配色儀評定。目前，關(guān)于儀器評級是否適用于所有紡織品，目測評級與儀器評級之間是否具有一致性的研究較少。從檢測角度出發(fā)，比較目測評級與儀器評級的影響因素、適用性和一致性，為相關(guān)專業(yè)人士和檢測部門提供技術(shù)參考。

1 目測評級影響因素

1.1 主觀因素

首先，保證評定人員具備從事目測評級的基本條件，無色盲色弱，無視覺障礙；應保持良好的視覺狀態(tài)，避免帶病和不良情緒工作，保持心情舒暢，確保最佳的工作狀態(tài)。

其次，樣品應按先淺后深的順序進行評級。每天從事大批量色牢度評級的技術(shù)員，應遵循先淺后深、顏色逐級遞進的原則依次評級，這樣可有效降低不同色光刺激使目光評級準確性降低的風險。當評級員的評級重復性降低時，為保證評級結(jié)果的一致性和準確度，應休息片刻后再進行評級。

評級時的觀察角度也至關(guān)重要。純色光面的織物容易獲得準確的評級結(jié)果，但經(jīng)緯向不一致的樣品會獲得較大差異的評定結(jié)果。起絨織物若倒順毛不一致，會造成結(jié)果差異較大。因此，剪取試樣和評定色牢度變色時的樣品必須經(jīng)緯向一致，倒順毛一致，確保同一角度和方向，這樣才能獲得準確的結(jié)果。

1.2 客觀因素

1.2.1 顏色 影響色牢度目測評級的最主要客觀因素是樣品顏色。目前，國內(nèi)及部分國際色牢度目測評級是使用灰卡，將彩色的色差變化轉(zhuǎn)換成灰度級別，再與標準灰卡進行比較。色牢度評級的原理是色差比較，但一些新手誤將其當作色彩比較。紡織服裝的顏色千變?nèi)f化，技術(shù)人員評定彩色織物尤其是黃色、橙色一類淺色系樣品時參考灰卡，往往對結(jié)果把握不夠準確，只會評灰色、黑色而不會評其他顏色，容易造成誤判。

1.2.2 花紋和圖案 花色布由許多不規(guī)則的斑點或條紋組成，色彩多變，尤其是新型數(shù)碼迷彩的斑點或條紋界限模糊，圖案循環(huán)面積較大，給試樣選取造成很大困難。剪取樣品和目測評級時，樣品的花紋、圖案必須確保一致，達到統(tǒng)一的測試條件，方可進行試驗。

1.2.3 底色 各種標準貼襯織物之間的三刺激值與評定沾色用灰色樣卡九檔的每對的第一組（白色）的三刺激值各不相同，所以評級時應當扣除各種貼襯織物的底色干擾。另外，評級過程使用的背景應完全一樣（如墊襯的層數(shù)或墊襯的材質(zhì)），消除背景的干擾。

1.2.4 平整度 作紡織品色牢度的動態(tài)試驗（耐皂洗色牢度、耐游泳池水色牢度等）時，試驗反應劇烈，試驗后的試樣普遍出現(xiàn)皺褶、不平整現(xiàn)象。皺褶樣品對光的吸收不同，在D65光源條件下的顏色深淺不一，對評定變色結(jié)果影響較大。因此，建議將色牢度試樣平整地粘貼在同一張記錄表上，既便于操作，又能評定出較準確的結(jié)果。

2 儀器評級影響因素

按照GB/T32598-2016《紡織品 色牢度試驗 貼襯織物沾色的儀器評級方法》和GB/T32616-2016《紡織品 色牢度試樣 變色的儀器評級方法》的規(guī)定，測試時，需將試樣放在不含熒光增白劑的白卡上，同時在單層試樣的背面墊一塊不含熒光增白劑且不透光的白色材料。因此，材料或白卡的選擇至關(guān)重要。

2.1 背景顏色

背景顏色不同時，背景顏色越深，色牢度等級越高。以均為白色的棉標準貼襯和A4打印紙作為背景時，色牢度等級基本一致。因此，在色牢度評級過程中，需選擇白色材料作為背景。

2.2 背景均勻度

質(zhì)地不均勻的材質(zhì)作背景時，單次測定結(jié)果間數(shù)值差異較大、不穩(wěn)定，且與棉標準貼襯為背景的測定結(jié)果有一定差異。因此，進行色牢度評級時，應選擇質(zhì)地均勻的材料作為背景。

2.3 背景白度

紙張的透光性對檢測結(jié)果的影響不大。當檢測結(jié)果在合格邊緣時，建議采用不透光白紙作背景。同時，紙張的光澤度、背景的熒光強度和環(huán)境因素對評級結(jié)果影響較小，可忽略不計。

3 色牢度目測評級與儀器評級的相關(guān)性

經(jīng)研究表明，在紡織品色牢度評級過程中，儀器評級受樣品形狀、顏色分布均勻性、織物風格（表面形態(tài)）的影響，只有符合條件的樣品才可采用儀器評級。而目測評級不受上述條件限制，適用范圍較廣。但目測評級具有主觀性，受人員穩(wěn)定性影響較大，需要定期進行目光比對，以保持人員目光穩(wěn)定。

在試樣變色儀器評級適用范圍內(nèi)，目測評級和儀器評級具有較好的一致性，但2種方式均有一定的局限性，試驗時可根據(jù)實際情況進行選擇。在試樣沾色評級時，貼襯織物沾色的儀器評級需在試后樣沾色均勻條件下進行。單纖維沾色和多纖維沾色的儀器評級與目光評級均具有較好的一致性。若試后樣沾色不均勻，推薦采用目測評級方式。

4 結(jié)語

目前，目測是色牢度評級的主流方法，視覺正常是目光評定工作的先決條件。存在色盲、色弱或弱視等視覺障礙的人員，不適宜從事該項工作。從事色牢度目測評定時，應注意對條對格、圖案花紋一致等細節(jié)問題，保證條件一致。檢測機構(gòu)應加強日常質(zhì)控，建議半年或更高頻次地進行目光校準，保持實驗室內(nèi)、外部目光統(tǒng)一。

儀器用評定沾色牢度和變色牢度級別過程中，對結(jié)果影響較大的因素有背景顏色、背景均勻程度、背景白度，而背景的熒光和環(huán)境因素對評級結(jié)果影響較小。因此，在使用色牢度快速自動評級系統(tǒng)時，應選擇白色、均勻的材料作為背景。對于變色牢度，由于樣品的差異性，不同的背景對評級結(jié)果產(chǎn)生的差異更大，因此評級時應選擇均勻、細膩的材料作為背景。目測評級和儀器評級具有較好的一致性，但兩種方式均有一定的局限性，試驗時可根據(jù)實際情況進行選擇。

參考文獻

[1] 周煒，鐘蕾，李衛(wèi)東，等.色牢度目測評級與儀器評級的相關(guān)性研究[J].上海毛麻科技，2014（1）：41-45

[2] 吳磊，包海晨.紡織品色牢度的目測和儀器評級條件分析[J]. 印染，2008，（20）：37-41.

[3] 董亞楠，劉錦瑞，高友軍，等.國內(nèi)外紡織品色牢度彩色標準織物研究現(xiàn)狀及意義[J].紡織導報，2015（12）：111-113.

[4] 劉曉玉，郝永，楊曉勇，等.紡織品色牢度評級過程中的注意事項[J].中國纖檢，2011（9）：52-54.

[5] 韓麗屏，李業(yè)贊，黃曉東，孟云.紡織品色牢度儀器評級與目光評級方法比較[J].紡織檢測與標準，2018（6）：1-6.