柏力萄,李 俊,趙 靜,李 菲,魏 璠,吳 瑞,肖 瑤,晏蔚田,王丹瑋,吳芳瑩,魏軍平
(中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院 北京100053)
糖尿病腎?。―iabetic Nephropathy,DN)是糖尿病最常見的慢性微血管并發(fā)癥之一,也是全球終末期腎病的主要原因[1]。2 型糖尿病患者中糖尿病腎病發(fā)病率高達(dá)30%-50%[2,3]。DN 增加了過早死亡的風(fēng)險(xiǎn),并帶來了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[4]。因此,DN 的治療是國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。目前,DN的治療主要包括控制血糖,血壓,低蛋白飲食,腎臟替代療法。然而一旦發(fā)生臨床期DN,則腎功能呈持續(xù)性減退,直至發(fā)展為終末期腎功能衰竭。一些臨床試驗(yàn)表明中藥輔助治療DN可減低尿蛋白,延緩腎功能損害,緩解臨床癥狀和提高生活質(zhì)量[5,6]。
渴絡(luò)欣膠囊由黃芪、太子參、水蛭、大黃、枸杞子、女貞子六味中藥組成,具有益氣養(yǎng)陰,活血化瘀的功效。近年來,渴絡(luò)欣膠囊作為輔助藥物治療DN 在臨床上得到廣泛應(yīng)用。幾項(xiàng)臨床試驗(yàn)報(bào)道渴絡(luò)欣膠囊可以減少蛋白尿,降低血肌酐、尿素氮,對腎臟起保護(hù)作用[7,8]。但由于樣本量偏小,療效是否確切尚待驗(yàn)證。本研究旨在通過Meta分析對渴絡(luò)欣膠囊輔助治療DN的有效性進(jìn)行評價,為臨床用藥提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
國內(nèi)外期刊發(fā)表的采用渴絡(luò)欣膠囊治療DN 的臨床研究文獻(xiàn)。
①研究類型:臨床隨機(jī)對照試驗(yàn)使用渴絡(luò)欣膠囊作為輔助治療DN;②研究對象:所有患者臨床診斷均符合DN的診斷標(biāo)準(zhǔn)(參照1999年WHO 確立的糖尿病腎病的診斷標(biāo)準(zhǔn)));受試者年齡和病例來源不限;③干預(yù)措施:治療組以渴絡(luò)欣膠囊聯(lián)合西藥為干預(yù)措施,對照組采用單純西藥治療;④結(jié)局指標(biāo):腎臟功能、臨床癥狀、不良反應(yīng)及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查等。
①文獻(xiàn)中包含其它疾病或有嚴(yán)重并發(fā)癥的研究;②重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)包括經(jīng)翻譯的英文文獻(xiàn),僅取其數(shù)據(jù)最全1篇;③不完整數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)無法提??;④研究對象為嚴(yán)重腎功能不全患者。
2 名研究者人員獨(dú)立檢索電子數(shù)據(jù)庫,包括中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫維普資訊(VIP)、萬方數(shù)據(jù)知識平臺、PubMed、EmBase、the Cochrane Library 發(fā)表的有關(guān)渴絡(luò)欣膠囊輔助治療糖尿病腎病的隨機(jī)對照試驗(yàn)(RCT)。檢索時間為從建庫至2019年1月。中文檢索詞:“糖尿病腎病”“糖尿病腎臟病變”“隨機(jī)”“對照”“渴絡(luò)欣膠囊”“渴絡(luò)欣”等。英文檢索詞:“diabetic nephropathy”,“Diabetic kidney disease”,“Keluoxin capsule”,“control”,“random”,“Keluoxin”。檢索中沒有語言限制。
2 名調(diào)查人員獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,資料篩選及提取,如遇分歧,由第3 名研究員解決。提取資料包含:作者、出版日期、患者基本信息、隨機(jī)方法、干預(yù)措施、療程、結(jié)局指標(biāo)、不良反應(yīng)。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)等相關(guān)內(nèi)容不清楚時,采用電話及郵件等方式與文獻(xiàn)作者取得聯(lián)系以明確相關(guān)信息。
依據(jù)Cochrane偏倚風(fēng)險(xiǎn)評估工具評估納入文獻(xiàn)的質(zhì)量,主要包含①隨機(jī)方法;②分配、隱藏的實(shí)施;③盲法的設(shè)置;④選擇性報(bào)告等。每項(xiàng)研究進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,分為“高風(fēng)險(xiǎn)”,“低風(fēng)險(xiǎn)”或“不確定”。
采用Cochrane 協(xié)作網(wǎng)提供的Review Manager 5.3電腦軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。連續(xù)性數(shù)據(jù)變量采用加權(quán)均數(shù)差(Weighted Mean Difference,WMD),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并計(jì)算95%可信區(qū)間(Confidence Interval,CI)。采用I2判斷異質(zhì)性大小,若研究結(jié)果間異質(zhì)性不大(I2≤25%),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析(檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05),若結(jié)果間異質(zhì)性大(I2>25%),則采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析。采用“倒漏斗圖”檢測是否存在發(fā)表偏倚。
經(jīng)初篩獲得文獻(xiàn)212 篇,根據(jù)納入排除標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格篩選,最終納入7 項(xiàng)隨機(jī)對照試驗(yàn)[7-13](圖1)。納入文獻(xiàn)均為中文文獻(xiàn),共包含596 名DN 患者,其中302 例患者采用渴絡(luò)欣膠囊聯(lián)合西藥治療,294 例患者采用單純西藥治療。其中4項(xiàng)研究[7,9,12,13]報(bào)道無不良事件產(chǎn)生,其余研究未報(bào)道不良事件發(fā)生(表1)。
納入的研究7 項(xiàng)研究均采用隨機(jī)法,僅有1 項(xiàng)研究[13]詳細(xì)描述隨機(jī)方法為數(shù)字表法,其余7 項(xiàng)未提及隨機(jī)方法,具有一定的選擇偏倚風(fēng)險(xiǎn)。所有研究未對患者及研究人員設(shè)盲,存在較高的實(shí)施偏倚風(fēng)險(xiǎn)。所有研究對患者入組時的一般情況進(jìn)行基線校準(zhǔn),資料具有可比性(圖2)。
2.3.1 血肌酐(Serum Creatinine,Scr)
5 項(xiàng)研究[7,8,9,10,12]報(bào)道了患者Scr 情況,其中兩項(xiàng)試驗(yàn)[8,10]將患者分為Ⅲ期糖尿病腎病和Ⅳ期糖尿病腎病,將兩項(xiàng)數(shù)據(jù)同時納入統(tǒng)計(jì)。共納入患者410 例,其中試驗(yàn)組209例,對照組201例。異質(zhì)性檢驗(yàn)I2=35%,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析,結(jié)果顯示試驗(yàn)組Scr低于對照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD =-4.75,95%CI(-8.23,-1.28),P=0.01](圖3)。
2.3.2 尿素氮(Blood Urea Nitrogen,BUN)
3 項(xiàng)研究[8,10,13]報(bào)道了患者BUN 情況,其中兩項(xiàng)試驗(yàn)[8,10]僅有Ⅲ期糖尿病腎病報(bào)道了BUN 情況。共納入患者194 例,其中試驗(yàn)組96 例,對照組98 例。異質(zhì)性檢驗(yàn)I2=16%,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析,結(jié)果顯示試驗(yàn)組BUN低于對照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD =-29.89, 95%CI(-45.07,-14.71),P = 0.0001](圖4)。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程
表1 納入文獻(xiàn)的基本特征
2.3.3 24 h尿蛋白定量(Urine Protein,UTP)
5項(xiàng)研究[8,9,10,12,13]報(bào)道了患者24 h UT P情況。共納入患者346例,其中試驗(yàn)組177例,對照組169例。異質(zhì)性檢驗(yàn)I2=89%,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示試驗(yàn)組24 h UT P與對照組未見明顯改善[WMD=-1.07,95%CI(-1.77,-0.37),P=0.003](圖5)。
圖2 納入研究方法學(xué)評價
圖3 試驗(yàn)組與對照組Scr
圖4 試驗(yàn)組與對照組BUN
圖5 試驗(yàn)組與對照組24 h UTP
圖6 試驗(yàn)組與對照組α1-MG
圖7 試驗(yàn)組與對照組β2-MG
2.3.4 尿α1微球白蛋白(α1microglobumin,α1-MG)
2項(xiàng)研究[8,10]報(bào)道了患者α1-MG情況。每項(xiàng)研究中均將患者分為Ⅲ期糖尿病腎病和Ⅳ期糖尿病腎病,將所有患者同時進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,共納入患者166例,其中試驗(yàn)組81 例,對照組85 例。異質(zhì)性檢驗(yàn)I2=0%,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析,結(jié)果顯示試驗(yàn)組α1-MG較對照組明顯減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=-6.82,95%CI(-10.78,-2.85),P=0.0008](圖6)。
2.3.5 尿β2微球白蛋白(β2microglobumin,β2-MG)
2項(xiàng)研究[8,10]報(bào)道了患者β2-MG情況。每項(xiàng)研究中均將患者分為Ⅲ期糖尿病腎病和Ⅳ期糖尿病腎病,將所有患者同時進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,共納入患者166例,其中試驗(yàn)組81 例,對照組85 例。異質(zhì)性檢驗(yàn)I2=0%,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析,結(jié)果顯示試驗(yàn)組β2-MG與對照組有明顯差異,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WMD=-0.05,95%CI(-0.07,-0.03),P <0.0001](圖7)。
圖8 試驗(yàn)組與對照組ALB
圖9 試驗(yàn)組與對照組FBG
圖10 試驗(yàn)組與對照組TC
2.3.6 血清白蛋白(Albumin,ALB)
4項(xiàng)研究[8,9,10,12]報(bào)道了患者ALB情況。2項(xiàng)研究[8,10]中將患者分為Ⅲ期糖尿病腎病和Ⅳ期糖尿病腎病,將結(jié)果同時進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,共納入患者328例,其中試驗(yàn)組167 例,對照組161 例。異質(zhì)性檢驗(yàn)I2=0%,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示試驗(yàn)組ALB與對照組無明顯差異。[WMD=0.39,95%CI(-0.51,1.30),P=0.40](圖8)。
2.3.7 空腹血糖(Fasting Blood Glucose,F(xiàn)BG)
5項(xiàng)研究[7,8,10,11]報(bào)道了患者FBG情況。共納入患者328 例,其中試驗(yàn)組163 例,對照組165 例。異質(zhì)性檢驗(yàn)I2=0%,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示試驗(yàn)組FBG與對照組有明顯差異,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。[WMD=-0.28,95%CI(-0.50,-0.06),P=0.01](圖9)。
2.3.8 血清總膽固醇(Total Cholesterol,TC)
4 項(xiàng)研究[8,10,11,13]報(bào)道了患者TC 情況。共納入患者352 例,其中試驗(yàn)組174 例,對照組178 例。異質(zhì)性檢驗(yàn)I2=41%,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示試驗(yàn)組TC與對照組有明顯差異,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。[WMD=-0.50,95%CI(-0.72,-0.28),P=0.000 2](圖10)。
2.3.9 血清甘油三酯(Serum triglyceride,TG)
4 項(xiàng)研究[8,10,11,13]報(bào)道了患者TG 情況。共納入患者366 例,其中試驗(yàn)組182 例,對照組184 例。異質(zhì)性檢驗(yàn)I2=69%,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示試驗(yàn)組TG與對照組有明顯差異,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。[WMD=-0.44,95%CI(-0.78,-0.09),P=0.01](圖11)。
圖11 試驗(yàn)組與對照組TG
圖12 試驗(yàn)組和對照組LDL-C
圖13 試驗(yàn)組與對照組HDL-C
2.3.10 低密度脂蛋白(Low-density Lipoprotein,LDL-C)
3項(xiàng)研究[8,10,11]報(bào)道了患者LDL-C 情況。共納入患者246 例,其中試驗(yàn)組121 例,對照組125 例。異質(zhì)性檢驗(yàn)I2=0%,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示試驗(yàn)組LDL-C與對照組有明顯差異,且差異具有統(tǒng)計(jì) 學(xué) 意 義。[WMD =2.11, 95%CI(1.35,2.86),P <0.00001](圖12)。
2.3.11 高密度脂蛋白(High-density Lipoprotein,HDL-C)
3項(xiàng)研究[8,10,11]報(bào)道了患者HDL-C情況。共納入患者246 例,其中試驗(yàn)組121 例,對照組125 例。異質(zhì)性檢驗(yàn)I2=0%,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示試驗(yàn)組HDL-C 與對照組無明顯差異。[WMD =0.08,95%CI(-0.05,0.21),P=0.20](圖13)。
對納入的研究,采用“倒漏斗”圖檢測發(fā)表偏倚。結(jié)果表明“倒漏斗”圖形左右不對稱,納入研究呈偏態(tài)分布,因此納入的研究存在發(fā)表偏倚(圖14)。
圖14 倒漏斗圖
DN 屬于中醫(yī)“水腫、消渴、關(guān)格”等范疇。是由于多種因素引起人體氣化功能失常,水谷精微不能正常蒸化輸布,從而影響肺、脾、腎等臟腑的生理功能。DN屬本虛標(biāo)實(shí)之證,氣陰兩虛為其本[14-16],瘀血阻絡(luò)為其標(biāo)。腎虛血瘀貫穿DN 發(fā)病始終,故補(bǔ)腎化瘀是治療的重要靶點(diǎn)。腎司氣化,主水液代謝和泌別清濁,若腎失蒸騰,則濕濁內(nèi)留?;療釀t生毒動血、化寒則成痰成瘀。通過補(bǔ)腎活血使腎臟氣化功能健復(fù),絡(luò)通水去而腫血消[17,18]。渴絡(luò)欣膠囊由黃芪、太子參、水蛭、大黃、枸杞子、女貞子六味中藥組成,其中黃芪、太子參健脾益氣,枸杞子、女貞子補(bǔ)腎滋陰,水蛭、大黃活血化瘀,全方伍成共奏益氣養(yǎng)陰,活血化瘀之功。適用于糖尿病腎臟病變屬氣陰兩虛兼夾血瘀證,癥見咽干口燥,倦怠乏力,多食易饑,氣短懶言,五心煩熱,肢體疼痛,尿混或渾濁者。在基礎(chǔ)研究中報(bào)道渴絡(luò)欣膠囊可以通過抑制蛋白激酶C(PKC)的激活,減少活性氧自由基(ROS),減輕腎小球系膜細(xì)胞增殖,降低脂質(zhì)過氧化物,從而對腎小球?yàn)V過膜起保護(hù)作用[19,20]。Meta分析顯示在西藥常規(guī)治療的基礎(chǔ)上輔助應(yīng)用渴絡(luò)欣膠囊可以改善DN 患者的Scr、BUN、α1-MG、TC、TG、LDL-C、FBG、β2-MG、UAER、UTP 水平,起到腎臟功能保護(hù)作用。但對于患者HDL-C、ALB無改善作用。這提示渴絡(luò)欣膠囊可以保護(hù)DN 患者腎臟功能,并能改善患者空腹血糖,調(diào)節(jié)脂代謝紊亂,使DN患者獲益。研究中結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)選取實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),盡可能減少測量偏倚。所有試驗(yàn)中均無病例失訪,不完整資料偏倚較小。試驗(yàn)均采用連續(xù)變量作為結(jié)局指標(biāo),異質(zhì)性較小,各項(xiàng)試驗(yàn)具有可比性。納入文獻(xiàn)中4項(xiàng)研究報(bào)道無不良事件產(chǎn)生,剩余研究未報(bào)道不良事件,表明渴絡(luò)欣膠囊在DN的治療中具有一定的安全性。
本次研究納入研究7 項(xiàng),文獻(xiàn)方法學(xué)質(zhì)量不高。所有試驗(yàn)都提及隨機(jī)分組,但僅一項(xiàng)試驗(yàn)詳細(xì)論述隨機(jī)方法及分組情況,存在一定選擇偏倚。所有研究都未提及設(shè)盲,因此實(shí)施偏倚較大。檢索文獻(xiàn)均為已發(fā)表文獻(xiàn),不含未發(fā)表文獻(xiàn)及待發(fā)表文獻(xiàn),因此文獻(xiàn)覆蓋范圍較小。采用“倒漏斗”圖檢測發(fā)表偏倚,結(jié)果表明“倒漏斗”圖形左右不對稱,納入研究呈偏態(tài)分布,因此納入的研究存在發(fā)表偏倚。
渴絡(luò)欣膠囊對Scr、BUN、α1-MG 水平具有改善作用,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明渴絡(luò)欣膠囊可以對DN患者的腎功能起到保護(hù)作用。但其具體作用機(jī)制,需要進(jìn)一步探究。但是渴絡(luò)欣膠囊對DN的治療缺乏大規(guī)模多中心隨機(jī)雙盲對照試驗(yàn),研究設(shè)計(jì)路線未采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),因此其可信度值得商榷。但就現(xiàn)有臨床證據(jù)而言,渴絡(luò)欣膠囊輔助治療DN具有潛在優(yōu)勢。