黃明玉
福州市婦幼保健院,福建福州 350005
腹瀉病是一組由多病原、多因素引起的以大便次數(shù)增多和大便性狀改變?yōu)樘攸c(diǎn)的臨床綜合征,是我國嬰幼兒最常見的疾病之一。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,全世界每年發(fā)生腹瀉的病例大約有15億,其中有180萬左右患者因腹瀉而死亡[1-2]。脫水和電解質(zhì)紊亂是腹瀉導(dǎo)致死亡的主要原因,因而在腹瀉的臨床治療過程中,注意防治脫水及糾正電解質(zhì)紊亂是治療腹瀉的關(guān)鍵。本研究選取某兒童醫(yī)院收治的60例急性非感染性腹瀉病的小兒患者進(jìn)行研究,探討低滲口服補(bǔ)液鹽聯(lián)合益生菌對(duì)小兒急性非感染性腹瀉病的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年1~10月某兒童醫(yī)院收治的60例急性非感染性腹瀉并且臨床評(píng)估為輕、中度脫水的小兒患者納入本研究,患者及家屬知情同意。所有的患者均符合腹瀉病臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:即大便的次數(shù)>5次/d,且糞便呈水樣。本研究排除有細(xì)菌感染、進(jìn)食困難以及存在意識(shí)障礙的患者。經(jīng)倫理委員會(huì)通過,隨機(jī)將60例患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,各30例。實(shí)驗(yàn)組中男17例,女13例,年齡1~6歲,平均(4.5±1.9)歲,輕度脫水12例,中度脫水18例;對(duì)照組男15例,女15例,年齡1~6歲,平均(4.3±1.7)歲,輕度脫水14例,中度脫水16例。兩組患者性別、年齡、病情狀況等一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組患者予益生菌布拉氏酵母菌散(商品名:億活,法國百科達(dá)藥廠,S20040038)、蒙脫石散(商品名:思密達(dá),博福-益普生制藥有限公司,H20000690)等常規(guī)治療,其中益生菌的用量根據(jù)患兒年齡及體重計(jì)算,遵醫(yī)囑予服用。治療時(shí)間5~7d。實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組患者治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合了低滲口服補(bǔ)液鹽,即口服補(bǔ)液鹽Ⅲ(商品名:博葉,西安安健藥業(yè)有限公司,H20090205)進(jìn)行治療,每次1袋兌溫水至250mL,開始時(shí)30~50mL/kg, 于4h內(nèi)飲完,后根據(jù)脫水的程度進(jìn)行劑量調(diào)整,治療時(shí)間5~7d。
觀察的指標(biāo)為:對(duì)比兩組患兒治療后的總有效率、大便性狀改善所需要時(shí)間以及腹瀉治療總的病程時(shí)間。療效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為[4]:(1)顯效:為治療結(jié)束后患者發(fā)熱、嘔吐、腹瀉等臨床癥狀消失,大便次數(shù)≤2次/d,糞便性狀為軟便成形,糞便常規(guī)檢查結(jié)果正常,排便過程中不存在腹痛等異常情況;(2)有效:為治療結(jié)束后上述癥狀明顯改善; 患者的排便次數(shù)減少,但排便次數(shù)仍>2次/d;糞便性狀改善,但排便過程中仍有輕微的異常癥狀;(3)無效:為患者治療前后發(fā)熱、腹瀉等臨床癥狀,以及檢查、檢驗(yàn)結(jié)果無明顯變化甚至更為嚴(yán)重。治療的總有效率=顯效率+有效率。
應(yīng)用SPSSl9.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)或率表示,采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者治療后顯效16例,有效12例,無效2例;對(duì)照組患者治療后顯效9例,有效13例,無效8例。實(shí)驗(yàn)組患者治療后總有效率為93.33%(28/30),明顯高于對(duì)照組的 73.33%(22/30),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.038),詳見表1。
表1 兩組患者治療效果情況及總有效率比較 [n(%)]
實(shí)驗(yàn)組患者大便性狀改善所需時(shí)間為(47.62±7.13)h,明顯短于對(duì)照組的(59.78±10.32)h;實(shí)驗(yàn)組患者腹瀉總病程時(shí)間為(84.34±7.41)h,明顯小于對(duì)照組的(107.63±11.50)h,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組患者大便性狀改善所需時(shí)間和腹瀉總病程時(shí)間比較(±s,h)
表2 兩組患者大便性狀改善所需時(shí)間和腹瀉總病程時(shí)間比較(±s,h)
組別 n 大便性狀改善所需時(shí)間 腹瀉總病程時(shí)間實(shí)驗(yàn)組 30 47.62±7.13 84.34±7.41對(duì)照組 30 59.78±10.32 107.63±11.50 t 15.428 13.872 P 0.026 0.017
小兒腹瀉病是導(dǎo)致兒童營養(yǎng)不良、生長(zhǎng)發(fā)育障礙甚至死亡的主要原因之一,應(yīng)予重視。臨床上判斷小兒腹瀉疾病的類型主要根據(jù)糞便檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行[5]。非感染性腹瀉主要是消化不良所致,其治療應(yīng)遵循合理用藥、保護(hù)腸道黏膜、調(diào)節(jié)腸道菌群、糾正脫水、預(yù)防電解質(zhì)紊亂等原則[6]。益生菌屬微生態(tài)制劑,本研究中選用的布拉氏酵母菌具有抗毒素和抗微生物的作用,并且對(duì)腸黏膜有營養(yǎng)作用。另外,布拉氏酵母菌一般不會(huì)被消化液、抗菌素或磺胺類藥物所破壞,在腸內(nèi)具有活性作用,并且能夠促進(jìn)機(jī)體的免疫作用,對(duì)于小兒腹瀉的治療有較好的作用[7-9]。
脫水是小兒腹瀉病最常見的并發(fā)癥,因此腹瀉時(shí)應(yīng)給予及時(shí)處理以防止嚴(yán)重并發(fā)癥出現(xiàn)。口服補(bǔ)液鹽在治療患者腹瀉脫水過程中起著重要的作用[10-11]。1971年以來,世界衛(wèi)生組織(WHO)及聯(lián)合國兒童基金會(huì)一直推薦使用口服補(bǔ)液鹽(ORS)來治療小兒腹瀉病導(dǎo)致的輕、中度脫水。盡管口服補(bǔ)液鹽的治療效果被普遍認(rèn)可,但是其臨床應(yīng)用并不廣泛,其中有兩個(gè)重要的原因:一是靜脈補(bǔ)液治療根深蒂固;二是口服補(bǔ)液鹽味道苦澀很多患兒難以接受,并且用藥過多可能引起高鈉血癥。2006年WHO宣布了口服補(bǔ)液鹽(ORS)新配方,將其滲透壓由原來的311mmol/L降至為245mmol/L,可使溶液在腸道中迅速被吸收,不僅能減少腹瀉量,減少輸液需求,同時(shí)也減少了高鈉血癥的風(fēng)險(xiǎn)[12-13]。近年相關(guān)臨床試驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)[14-17],低滲口服補(bǔ)液鹽的應(yīng)用可降低溶液滲透壓,能減少大便量、次數(shù)及縮短病程。我國腹瀉病控制規(guī)劃總目標(biāo)為:降低腹瀉病的發(fā)病率和病死率,減少靜脈補(bǔ)液使用率,大力推廣低滲口服補(bǔ)液鹽的應(yīng)用。然而,目前我國許多地區(qū)腹瀉病患者對(duì)低滲口服補(bǔ)液鹽的選擇意愿和使用率不高,其主要原因可能為低滲口服補(bǔ)液鹽治療腹瀉的優(yōu)勢(shì)還沒有被廣大腹瀉病患者及臨床醫(yī)師深入理解和充分認(rèn)識(shí),尚未能打破傳統(tǒng)靜脈補(bǔ)液治療腹瀉的思維定勢(shì)。
本研究主要觀察低滲口服補(bǔ)液鹽聯(lián)合益生菌治療小兒非感染性腹瀉的療效。研究結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組患者腹瀉治療的總有效率為93.33%,明顯高于對(duì)照組的73.33%;除了提高總的有效治療率外,實(shí)驗(yàn)組患者腹瀉總病程時(shí)間、患者大便性狀改善時(shí)間均明顯短于對(duì)照組。這些結(jié)果說明對(duì)于腹瀉患兒在益生菌等常規(guī)治療治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合低滲口服補(bǔ)液鹽治療可以提高治療效果,同時(shí)也較少了輸液的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)驗(yàn)組中30例患者無一例患者出現(xiàn)與口服補(bǔ)液鹽相關(guān)的藥物不良反應(yīng)。治療中我們還發(fā)現(xiàn),與以往的口服補(bǔ)液鹽不同,低滲口服補(bǔ)液鹽其獨(dú)特的水果味容易被患兒接受。
綜上所述,低滲口服補(bǔ)液鹽聯(lián)合益生菌治療小兒急性非感染性腹瀉效果好,并且安全、簡(jiǎn)便,值得在臨床上推廣使用。