張楊 徐洪娓 禚子溪
摘要:“對(duì)分課堂”作為新近出現(xiàn)的一種教學(xué)模式,在現(xiàn)今的高校課堂教學(xué)中多有使用。這種教學(xué)模式將教學(xué)時(shí)間平均分配給教師講授和學(xué)生討論練習(xí),彌補(bǔ)了傳統(tǒng)課堂教學(xué)的不足,激發(fā)了學(xué)生內(nèi)在的學(xué)習(xí)動(dòng)力,提高了課堂教學(xué)效率。這一模式在使用時(shí),教師需進(jìn)一步優(yōu)化課程設(shè)計(jì),不僅要重視學(xué)生對(duì)知識(shí)的內(nèi)化吸收,更要重視課堂上生生、師生之間的多元互動(dòng),并建立以過(guò)程性評(píng)價(jià)為核心的系統(tǒng)評(píng)價(jià)機(jī)制。
關(guān)鍵詞:對(duì)分課堂 應(yīng)用型 實(shí)踐 建議
中圖分類號(hào):G642 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ?文章編號(hào):1009-5349(2019)06-0192-02
應(yīng)用型本科院校是現(xiàn)今我國(guó)高等教育體系中的一個(gè)重要組成部分,其人才培養(yǎng)的特征是“以專業(yè)應(yīng)用為導(dǎo)向,以專業(yè)知識(shí)為基礎(chǔ),以專業(yè)能力為核心,以專業(yè)精神為靈魂,培養(yǎng)知識(shí)、能力、素質(zhì)全面發(fā)展的應(yīng)用型本科人才”。 [1]這就要求應(yīng)用型本科院校在講授基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí),要培養(yǎng)學(xué)生思維能力、實(shí)踐操作能力,提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。而長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)高校的課堂教學(xué)過(guò)于重視知識(shí)的講授,學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí)缺少主動(dòng)的參與,特別是學(xué)生思維的培養(yǎng)和能力的訓(xùn)練還十分不足,無(wú)法有效地實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)的目標(biāo)。課堂教學(xué)的低效問(wèn)題已經(jīng)成為現(xiàn)今影響我國(guó)高校,特別是應(yīng)用型本科院校教育質(zhì)量的一個(gè)核心問(wèn)題。如何有效地改革高校課堂教學(xué),打通教師講授和學(xué)生自主學(xué)習(xí)的環(huán)節(jié),調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使教學(xué)效果達(dá)到最佳,是擺在教育工作者面前亟待解決的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。近年來(lái),許多應(yīng)用型本科院校針對(duì)這一情況,結(jié)合自身的人才培養(yǎng)要求與教學(xué)實(shí)際,積極探索和嘗試教學(xué)模式、方法、手段等方面的創(chuàng)新?!皩?duì)分課堂”教學(xué)模式的出現(xiàn),彌補(bǔ)了傳統(tǒng)教學(xué)方法上的不足,更加符合當(dāng)今應(yīng)用型本科院校人才培養(yǎng)的要求,在現(xiàn)今應(yīng)用型本科院校教學(xué)改革中有著十分重要的意義。
一、“對(duì)分課堂”教學(xué)模式的內(nèi)涵及其特點(diǎn)
(一)“對(duì)分課堂”模式的內(nèi)涵
復(fù)旦大學(xué)張學(xué)新教授在2014年提出了“對(duì)分課堂”這一全新的概念,作為一種原創(chuàng)性的課堂教學(xué)模式,通過(guò)在課堂教學(xué)中的實(shí)踐應(yīng)用,取得了良好的教學(xué)效果,引起了廣泛的關(guān)注?!皩?duì)分課堂”的核心理念是“時(shí)間上的對(duì)分”,即在課堂教學(xué)時(shí)間分配上,將一半時(shí)間分配給教師進(jìn)行講授,另一半分配給學(xué)生以討論的形式進(jìn)行交互式學(xué)習(xí)。[2]這一教學(xué)模式將傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中教師講授和學(xué)生討論兩個(gè)環(huán)節(jié),進(jìn)行了有效的結(jié)合,發(fā)揮了各自的優(yōu)勢(shì),同時(shí)又規(guī)避了各自獨(dú)立實(shí)施時(shí)所帶來(lái)的弊端。“對(duì)分課堂”的先進(jìn)之處在于其教學(xué)理念的變化、教學(xué)過(guò)程的改進(jìn)和師生角色的轉(zhuǎn)變,它倡導(dǎo)的是真正地以學(xué)生為主導(dǎo)的教學(xué)理念,在此理念下該教學(xué)模式由傳統(tǒng)的教師講授——學(xué)生接受兩過(guò)程,變?yōu)橹v授(Presentation)、內(nèi)化吸收(Assimilation)和討論(Discussion)三個(gè)過(guò)程,也可被簡(jiǎn)稱為PAD課堂?!皩?duì)分課堂”中教師由“傳授者”變成不同教學(xué)階段的“講授者”“評(píng)價(jià)者”和“引導(dǎo)者”,學(xué)生由“被動(dòng)接受者”變?yōu)橹R(shí)的“主動(dòng)接受者”“發(fā)現(xiàn)者”和“交流者。[3]
(二)“對(duì)分課堂”模式的特點(diǎn)
1.先教后學(xué),注重知識(shí)的生成
“對(duì)分課堂”上為了達(dá)到更好的教學(xué)效果,強(qiáng)調(diào)“先教”的重要性。在講授、內(nèi)化吸收與討論三個(gè)過(guò)程中,“先教”是實(shí)施的最基本前提,由于不同的學(xué)生之間存在著學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)能力上的差異,如果只是單純的“先學(xué)”,就可能會(huì)出現(xiàn)部分學(xué)生的“后學(xué)”,再加上每個(gè)學(xué)生的理解能力有高有低,即使“先學(xué)”的學(xué)生也未必能做到“先理解”,這樣在有限的時(shí)間里,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果無(wú)法進(jìn)行有效的把握,這個(gè)時(shí)候應(yīng)“先教后學(xué)”,即在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生圍繞既定的主題進(jìn)行分析,為學(xué)生提供一個(gè)認(rèn)知的模型和結(jié)構(gòu),學(xué)生再用已有的知識(shí)和新學(xué)習(xí)到的知識(shí),對(duì)教師布置的內(nèi)容進(jìn)行思考、加工和整合,從而達(dá)到知識(shí)生成與學(xué)習(xí)的目的。
2. 注重知識(shí)學(xué)習(xí)的建構(gòu)性,“分”中帶“合”
在“對(duì)分課堂”上學(xué)生學(xué)習(xí)到新知識(shí)之后,無(wú)論是通過(guò)教師的“教”還是學(xué)生自己的“學(xué)”,這時(shí)的知識(shí)還處于一個(gè)不穩(wěn)定狀態(tài),和學(xué)生原來(lái)具備的知識(shí)體系容易產(chǎn)生混淆。如果借助“對(duì)分課堂”,學(xué)生可以將新學(xué)習(xí)的內(nèi)容與之前所學(xué)知識(shí)進(jìn)行第一步的接觸,然后再經(jīng)過(guò)教師引導(dǎo)和學(xué)生自我思考,初步建構(gòu)起屬于學(xué)生自己的一套知識(shí)系統(tǒng)。再通過(guò)課后學(xué)生的自主學(xué)習(xí),有了明確的研究方向和學(xué)習(xí)目標(biāo),知識(shí)進(jìn)一步內(nèi)化吸收,通過(guò)下一次課堂上的討論加以鞏固。同時(shí)學(xué)生的自學(xué)結(jié)果將會(huì)作為過(guò)程性評(píng)價(jià)的一部分,使自主學(xué)習(xí)和課堂學(xué)習(xí)得到有效的統(tǒng)一。
二、應(yīng)用型本科院?!皩?duì)分課堂”教學(xué)模式的實(shí)施
應(yīng)用型本科院校的課堂教學(xué),無(wú)論從模式上、方法上還是內(nèi)容和形式上都應(yīng)該是多樣化的,能體現(xiàn)出實(shí)踐性、操作性和生成性。應(yīng)用型本科院校“對(duì)分課堂”教學(xué)模式的實(shí)施應(yīng)結(jié)合其人才培養(yǎng)的特點(diǎn),突出學(xué)生的主體地位和教師的主導(dǎo)作用,加強(qiáng)課堂上師生的多元互動(dòng),課堂內(nèi)容既要有重點(diǎn)但又不受教材、大綱束縛,引導(dǎo)學(xué)生觸類旁通、積極思考,有效提高學(xué)生知識(shí)水平和實(shí)踐能力,進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生人格和價(jià)值觀的培養(yǎng)。
(一)講授(Presentation)
“對(duì)分課堂”下教師可以根據(jù)授課內(nèi)容的變化,以多種不同的導(dǎo)入方式激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,再輔助以PPT、視頻等多媒體手段,增加知識(shí)的形象性和生動(dòng)性,引導(dǎo)學(xué)生快速進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài)。由于大學(xué)課堂教學(xué)內(nèi)容具有專業(yè)性和綜合性的特點(diǎn),應(yīng)用型本科院校要依據(jù)人才培養(yǎng)方案中不同課程的培養(yǎng)目標(biāo)合理制定教學(xué)大綱,教師在授課時(shí)要在明確教學(xué)目的、重點(diǎn)難點(diǎn)的基礎(chǔ)上,對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行有效的提煉和加工。傳統(tǒng)課堂在講授知識(shí)時(shí),往往容易出現(xiàn)數(shù)量和質(zhì)量上的矛盾,而“對(duì)分課堂”下講授的知識(shí)點(diǎn)不要求面面俱到、全覆蓋,淺顯易懂或?qū)I(yè)性不強(qiáng)的內(nèi)容可以點(diǎn)到為止,拋磚引玉引導(dǎo)學(xué)生自學(xué)和練習(xí),抽象深?yuàn)W的內(nèi)容可以細(xì)講,引導(dǎo)學(xué)生深入分析和思考,進(jìn)而內(nèi)化為自己的知識(shí)體系。應(yīng)用型本科院校的“對(duì)分課堂”上講授的時(shí)間和討論的時(shí)間,可以根據(jù)不同的課程性質(zhì)和要求來(lái)靈活分配,并不是十分嚴(yán)格的對(duì)分。對(duì)實(shí)踐性較強(qiáng)的課程,教學(xué)時(shí)間可適當(dāng)縮短,把更多時(shí)間留給學(xué)生討論、實(shí)際操作或應(yīng)用演示上;對(duì)一些專業(yè)性比較強(qiáng)、涉及專業(yè)概念、復(fù)雜運(yùn)算、多重推導(dǎo)、邏輯辯證的課程,學(xué)生很難在短時(shí)間內(nèi)理解和接受,這一情況下講授時(shí)間則可以適當(dāng)延長(zhǎng),同時(shí)向?qū)W生介紹有關(guān)的專業(yè)書(shū)籍和期刊文章,讓其課后閱讀和思考,將其解決不了的疑問(wèn),帶到下次課的課堂上進(jìn)行討論和交流。“對(duì)分課堂”下的講授對(duì)教師的要求比傳統(tǒng)課堂更高,一方面要有與時(shí)俱進(jìn)的教學(xué)理念和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)作風(fēng),向?qū)W生講授已有知識(shí)的同時(shí),還要滲透進(jìn)本學(xué)科最新的研究成果和研究動(dòng)態(tài),真正做到教學(xué)中有研究、研究中有教學(xué),使兩者成為一個(gè)有機(jī)的整體。另一方面要求教師具有較強(qiáng)的教學(xué)設(shè)計(jì)能力,能夠合理安排課堂講授知識(shí)的方法、步驟、時(shí)間,給學(xué)生留下最大可能的學(xué)習(xí)空間,使學(xué)生體會(huì)到學(xué)習(xí)的樂(lè)趣,激發(fā)其學(xué)習(xí)和思考的積極性,引領(lǐng)學(xué)生思維的發(fā)展。
(二)內(nèi)化吸收(Assimilation)
內(nèi)化吸收是對(duì)分課堂教學(xué)模式的第二個(gè)環(huán)節(jié),內(nèi)化是學(xué)生對(duì)知識(shí)體系系統(tǒng)化和沉淀的一個(gè)過(guò)程,是培養(yǎng)應(yīng)用型人才能力的關(guān)鍵。這一環(huán)節(jié)主要是在課下開(kāi)展,學(xué)生要明確自己在這一環(huán)節(jié)的主體地位,作出積極的努力,由原來(lái)單純的對(duì)知識(shí)內(nèi)容進(jìn)行被動(dòng)接受,變成自主學(xué)習(xí)、自主創(chuàng)新將知識(shí)進(jìn)行內(nèi)化,帶著研究的理念和態(tài)度去思考,構(gòu)建自己的知識(shí)體系,這也是“對(duì)分課堂”教學(xué)模式所追求的。內(nèi)化的內(nèi)容可以是教師上課時(shí)講授的知識(shí)點(diǎn)、實(shí)踐應(yīng)用的流程,也可以是由教師或?qū)W生提出的某個(gè)問(wèn)題,學(xué)生利用課下時(shí)間閱讀、查閱資料、思考練習(xí)。內(nèi)化形式上可以是獨(dú)立思考完成,可以幾人相互討論,也可以利用微信、QQ等手段進(jìn)行交流,對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行提煉濃縮,將碎片化的知識(shí)系統(tǒng)化、完整化,把知識(shí)的框架填充為完整的知識(shí)體系。對(duì)于內(nèi)化的效果,可以要求學(xué)生提交如讀書(shū)筆記、設(shè)計(jì)圖、實(shí)物模型等多種形式的成果,對(duì)這些成果進(jìn)行評(píng)判,打出分?jǐn)?shù)或等級(jí),作為總成績(jī)的一部分,這樣既可以掌握學(xué)生知識(shí)內(nèi)化的情況,同時(shí)又督促了學(xué)生,提高了他們內(nèi)化的效果。
(三)討論(Discussion)
討論是“對(duì)分課堂”教學(xué)模式中的最后一個(gè)環(huán)節(jié),也最能體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性,增加課堂的多元互動(dòng),經(jīng)過(guò)前兩個(gè)環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí),學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)有了進(jìn)一步的了解,在這一環(huán)節(jié)中通過(guò)討論進(jìn)行較深入的交流,以達(dá)到對(duì)所學(xué)內(nèi)容完全掌握的目的。在這一環(huán)節(jié)中教師的角色發(fā)生改變,不再是知識(shí)的講授者,而是學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者、組織者和合作者,師生之間是平等對(duì)話的關(guān)系。討論一般分組進(jìn)行,分組原則可由教師和學(xué)生商議后確定,可自由組成小組,也可按成績(jī)劃分,還可以考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和性格的不同,讓學(xué)習(xí)積極主動(dòng)的學(xué)生帶動(dòng)學(xué)習(xí)積極性低的學(xué)生。另外還要考慮到男女生思維特點(diǎn)的不同,每組學(xué)生的性別不能單一,這樣在討論時(shí)才可以相互取長(zhǎng)補(bǔ)短。具體討論時(shí)可以根據(jù)不同課程的性質(zhì)和具體實(shí)施情況,采取提問(wèn)—解答、分享展示、模擬演示或?qū)嵺`操作等不同的形式。討論時(shí)間可以根據(jù)教學(xué)內(nèi)容難易程度靈活分配,專業(yè)性不強(qiáng)的課程可精講多討論,專業(yè)性強(qiáng)的課可多講精討論,如果某個(gè)問(wèn)題討論很熱烈,討論時(shí)間可適當(dāng)延長(zhǎng),如果討論早早結(jié)束,討論時(shí)間則可以臨時(shí)調(diào)整,進(jìn)入下一章的講授。教師可以布置當(dāng)堂討論,檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的效果,鞏固所學(xué)知識(shí),也可以隔堂討論或隔周討論,給學(xué)生更多的時(shí)間內(nèi)化和準(zhǔn)備,更利于學(xué)生對(duì)知識(shí)內(nèi)容的掌握和運(yùn)用。
參考文獻(xiàn):
[1]姚吉祥.應(yīng)用型本科院校教師實(shí)踐教學(xué)能力缺失及對(duì)策研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010(3):139-142.
[2]張學(xué)新.對(duì)分課堂:大學(xué)課堂教學(xué)改革的新探索[J].復(fù)旦教育論壇,2014(5):5-10.
[3]楊淑萍,王德偉,張立杰.對(duì)分課堂教學(xué)模式及其師生角色分析[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào),2015(5):653-658.
責(zé)任編輯:孫瑤