◎ 高建國
什么是成功人生?你在世時,有人說好;你謝世后,能載入史冊。陸文夫就是這種人。從20個世紀(jì)80年代開始,我們在各種當(dāng)代文學(xué)史里,總能找到“陸文夫”或“《美食家》”內(nèi)容?!睹朗臣摇肪食尸F(xiàn)的美食文化,既受到高度評價,也寫進(jìn)了文學(xué)歷史。那么,這樣的文學(xué)史有幾本?史書又是怎樣評價陸文夫和《美食家》的?本文聊聊這個話題。
“新時期”(1977-1989)是一個斷代史,比較特殊,只有短短12 年時間,卻聚集了五代中國作家的智慧和力量,創(chuàng)作了許多影響巨大的文學(xué)作品。率先榮獲諾貝爾文學(xué)獎的華人作家,便來自新時期文壇。在“新時期文學(xué)史”中,有兩本書涉及陸文夫。一本是周鑒銘《新時期文學(xué)》(云南教育出版社1986),一本是汪時進(jìn)等《新時期文學(xué)》(河北大學(xué)出版社1992)。這兩本書敘史,沒使用縱向的“時間結(jié)構(gòu)”,而是依據(jù)不同文學(xué)體裁,分列章節(jié)。
指1949 年以后的文學(xué)歷史,涌現(xiàn)出無數(shù)杰出作家和作品。寫到陸文夫的文學(xué)史,這一類最多。筆者粗略統(tǒng)計:1、20 世紀(jì)80 年代,寫到陸文夫的當(dāng)代文學(xué)史,有洪子誠等《中國文學(xué)4·當(dāng)代部分》(北京大學(xué)出版社1986)、吳三元《中國當(dāng)代文學(xué)》(天津教育出版社1987)、李叢中《新中國文學(xué)發(fā)展史》(云南教育出版社1988)、李達(dá)三《中國當(dāng)代文學(xué)史略》(浙江大學(xué)出版社1989)、李友益等《中國當(dāng)代文學(xué)教程1949-1986》(長江文藝出版社1989)、王慶生《中國當(dāng)代文學(xué)》(上海文藝出版社1989)、鄭觀年等《中國當(dāng)代文學(xué)教程1949-1987》(浙江大學(xué)出版社1989)。2、20 世紀(jì)90 年代,寫到陸文夫的當(dāng)代文學(xué)史,有江西大學(xué)中文系《中國當(dāng)代文學(xué)史》(百花洲文藝出版社1990)、雷敢等《中國當(dāng)代文學(xué)》(陜西師范大學(xué)出版社1990)、林湮等《中國當(dāng)代文學(xué)發(fā)展史1949-1989》(江蘇教育出版社1990)、舒其惠等《新中國文學(xué)史》(湖南文藝出版社1990)、劉文田等《當(dāng)代中國文學(xué)史》(河北大學(xué)出版社1991)、曹廷華等《中華當(dāng)代文學(xué)新編》(西南師范大學(xué)出版社1993)、唐敏等《新中國文學(xué)》(陜西人民教育出版社1993)、劉景榮《中國當(dāng)代文學(xué)》(河南大學(xué)出版社1995)、閻奇男《中國當(dāng)代文學(xué)》(中國文學(xué)出版社1995)、金漢等《新編中國當(dāng)代文學(xué)發(fā)展史》(杭州大學(xué)出版社1997)、特·賽音巴雅爾《中國當(dāng)代文學(xué)史》(民族出版社1999)、肖向東等《中國文學(xué)歷程·當(dāng)代卷》(國際文化出版公司1999)。3、21 世紀(jì)初,寫到陸文夫的文學(xué)史,有黃偉宗《當(dāng)代中國文學(xué)》(廣東旅游出版社2002)、金漢《中國當(dāng)代文學(xué)發(fā)展史》(上海文藝出版社2002)、田中陽《中國當(dāng)代文學(xué)史》(湖南師范大學(xué)出版社2003)、陳世安等《中國當(dāng)代文學(xué)》(河海大學(xué)出版社2005)、周成平《中國當(dāng)代文學(xué)實用教程》(南京師范大學(xué)出版社2006)、張志忠《中國當(dāng)代文學(xué)60 年》(高等教育出版社2009)。4、21 世紀(jì)1 0 年代,寫到陸文夫的當(dāng)代文學(xué)史,有董健等《中國當(dāng)代文學(xué)史新稿》(北京師范大學(xué)出版社2011)、張鐘等《中國當(dāng)代文學(xué)概觀(第3 版)》(北京大學(xué)出版社2014)、王慶生等《中國當(dāng)代文學(xué)史》(高等教育出版社2016)。
泛指20 世紀(jì)文學(xué)百年。過去為文學(xué)史斷代,習(xí)慣將辛亥革命至1949 年,稱作“中國現(xiàn)代文學(xué)史”;之后就是“中國當(dāng)代文學(xué)史”。90 年代出現(xiàn)的“世紀(jì)文學(xué)史”,將其合二為一,視野更加宏闊。筆者粗略統(tǒng)計:1、20 世紀(jì)90 年代,寫到陸文夫的世紀(jì)文學(xué)史,有吳宏聰?shù)取吨袊F(xiàn)代文學(xué)史1917-1986》(武漢大學(xué)出版社1991)、徐國綸等《二十世紀(jì)中國兩岸文學(xué)史(續(xù)編)》(遼寧大學(xué)出版社1993)、孔范今《二十世紀(jì)中國文學(xué)史》(山東文藝出版社1997)、黃偉宗等《中華新文學(xué)史》(廣東高等教育出版社1998)、朱棟霖等《中國現(xiàn)代文學(xué)史(第2版)》(高等教育出版社1999)。2、21 世紀(jì)初,寫到陸文夫的世紀(jì)文學(xué)史,有丁帆等《中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)》(南京大學(xué)出版社2000)、朱棟霖等《二十世紀(jì)中國文學(xué)史》(〔臺灣〕文史哲出版社2000)、王澤龍等《中國現(xiàn)代文學(xué)》(高等教育出版社2002)、唐金海等《20 世紀(jì)中國文學(xué)通史》(東方出版中心2003)。3、21 世紀(jì)10 年代,寫到陸文夫的世紀(jì)文學(xué)史,有李明等《中國新文學(xué)史(修訂本)》(湖南教育出版社2011)、譚偉平等《現(xiàn)代中國文學(xué)教程》(高等教育出版社2011)、王澤龍等《中國現(xiàn)代文學(xué)(第2版)》(高等教育出版社2012)、朱德發(fā)等《現(xiàn)代中國文學(xué)通鑒1900-2010》(人民出版社2012)。
這是按照中國通史的思路,撰寫的文學(xué)史。根據(jù)國內(nèi)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)理念,古代、現(xiàn)代、當(dāng)代文學(xué)史,隸屬不同學(xué)科,研究起來會各自為政?!爸腥A文學(xué)史”打破這種界限,前后出過三個版本。其中涉及陸文夫內(nèi)容的,有《中華文學(xué)通史·第9 卷(當(dāng)代文學(xué)編)》(華藝出版社1997)、《中華文學(xué)發(fā)展史·下卷(近世史)》(長江文藝出版社2003)、《中國文學(xué)通史·第11 卷(當(dāng)代文學(xué))》(江蘇文藝出版社2013)。三部史著的主編,均為張炯先生;主要撰寫者,來自中國社科院文研所。
這樣的史書有兩種:第一種,地方文學(xué)史。比如:陳遼《江蘇新文學(xué)史》(南京出版社1990)、范培松等《插圖本蘇州文學(xué)通史(第4 冊)》(江蘇教育出版社2004)。作為江蘇蘇州人,陸文夫在這兩本書中,得到了很高評價。第二種,小說專門史。比如:楊樹茂《新時期小說史稿》(花城出版社1989)、金漢《中國當(dāng)代小說史》(杭州大學(xué)出版社1990)、王萬森《新中國中篇小說史稿》(山東文藝出版社1992)、易新鼎《二十世紀(jì)中國小說發(fā)展史》(首都師范大學(xué)出版社1997)、游友基《中國社會小說通史》(江蘇教育出版社1999)、金漢《中國當(dāng)代小說藝術(shù)演變史》(浙江大學(xué)出版社2000)。陸文夫的創(chuàng)作,涉足小說、散文、評論及影視文學(xué),但小說成就最大。幾部史書都設(shè)專門章節(jié),用以介紹陸文夫小說。
陸文夫入史,會受到怎樣評價?研究這個問題,參照坐標(biāo)很多,我們只取一點:在文學(xué)史中,陸文夫?qū)儆谀囊活愖骷遥績H是一種身份定性,卻能看到不同結(jié)論??梢妼W(xué)界對陸文夫的創(chuàng)作,認(rèn)知結(jié)果有分歧。下面幾種是主要分類。
第一類,“民俗風(fēng)情”作家。先讀史書上的目錄:“劉紹棠、鄧友梅、陸文夫等的鄉(xiāng)土、市井、風(fēng)俗畫小說”(李達(dá)三《中國當(dāng)代文學(xué)史略》)、“汪曾祺、馮驥才、鄧友梅、陸文夫”(鄭觀年等《中國當(dāng)代文學(xué)教程1949-1987》)、“汪曾祺、陸文夫等的江蘇市鎮(zhèn)風(fēng)情小說”(林湮等《中國當(dāng)代文學(xué)發(fā)展史1949-1989》)、“鄧友梅、陸文夫、汪曾祺的小說”(舒其惠等《新中國文學(xué)史》)、“劉紹棠、陸文夫、鄧友梅的小說”(劉文田等《當(dāng)代中國文學(xué)史》)、“汪曾祺、劉紹棠、陸文夫、鄧友梅、馮驥才的小說”(曹廷華等《中華當(dāng)代文學(xué)新編》)、“陸文夫、鄧友梅、馮驥才”(黃偉宗《當(dāng)代中國文學(xué)》)、“陸文夫的姑蘇風(fēng)情小說與林斤瀾的‘矮凳橋’風(fēng)情小說”(金漢《中國當(dāng)代文學(xué)發(fā)展史》)、“陸文夫、汪曾祺、鄧友梅”(田中陽《中國當(dāng)代文學(xué)史》)、“汪曾祺、鄧友梅、陸文夫的小說”(陳世安等《中國當(dāng)代文學(xué)》)、“汪曾祺、鄧友梅、陸文夫等的市井小說”(王慶生等《中國當(dāng)代文學(xué)(第2 版)》)、“鄧友梅、陸文夫的小說”(特·賽音巴雅爾《中國當(dāng)代文學(xué)史》)、“陸文夫、鄧友梅、馮驥才”(黃偉宗等《中華新文學(xué)史》)、“汪曾祺、鄧友梅與陸文夫的小說”(王澤龍等《中國現(xiàn)代文學(xué)》)、“陸文夫、馮驥才的市井小說”(李明等《中國新文學(xué)史1949-2010(修訂本)》)、“陸文夫、鄧友梅的‘市井小說’”(張炯等《中華文學(xué)通史(第9卷)》)、“陸文夫、馮驥才等人的小說”(易新鼎《二十世紀(jì)中國小說發(fā)展史》)、“鄧友梅、陸文夫等的‘市井文化’小說”(金漢《中國當(dāng)代小說藝術(shù)演變史》)、“古華、陸文夫”(閻奇男《中國當(dāng)代文學(xué)·上冊》)、“汪曾祺、鄧友梅、陸文夫的小說”(陳世安等《中國當(dāng)代文學(xué)》)、“陸文夫的蘇州市井小說”(徐國綸等《二十世紀(jì)中國兩岸文學(xué)史·續(xù)編》)、“風(fēng)俗與時尚的現(xiàn)代交匯:陸文夫、鄧友梅、劉心武、池莉的小說”(譚偉平等《現(xiàn)代中國文學(xué)教程》)、“市井文化尋根小說:陸文夫”(游友基《中國社會小說通史》)、“劉心武陸文夫的小說”(劉景榮《中國當(dāng)代文學(xué)》)、“劉心武、陸文夫、張承志的小說”(唐敏等《新中國文學(xué)》)。
以上目錄,出現(xiàn)頻率最高的名字,是鄧友梅、汪曾祺、馮驥才、劉紹棠、林斤瀾、劉心武、古華、池莉。他們與陸文夫,并列在史書的同一條目錄上,彼此必有共性。一是除池莉?qū)儆凇皶r尚”作家,其他人均有自己的“民俗風(fēng)情”代表作。鄧友梅有《那五》《煙壺》;汪曾祺有《大淖紀(jì)事》《異秉》;馮驥才有《神鞭》《三寸金蓮》;劉紹棠有《蒲柳人家》《蛾眉》;林斤瀾有《矮凳橋風(fēng)情》;劉心武有《鐘鼓樓》;張承志有《黑駿馬》《北方的河》;古華有《芙蓉鎮(zhèn)》。二是這些作品的發(fā)表和出版,集中于1981~1987 年,在文壇形成了“民俗風(fēng)情”創(chuàng)作潮流?!懂?dāng)代》雜志前副主編汪兆騫先生說:“在全國第三屆獲獎的中篇小說里,竟然出現(xiàn)了別樣色彩繽紛的作品,如《美食家》《煙壺》《棋王》和《神鞭》等,格外引人矚目?!?/p>
(汪兆騫《往事·流光:見證文學(xué)的光榮時代》)這些作品,就是人們俗稱的“民俗風(fēng)情”小說。三是作品與作者都被社會熱捧。這些小說,多數(shù)獲了大獎,媒體的關(guān)注度高,評價文章也多,甚至呈現(xiàn)百家爭鳴態(tài)勢。就連汪兆騫本人,對這類小說也持相反兩種意見。一方面認(rèn)為,“小說的藝術(shù)焦點都是從人物與傳統(tǒng)文化的糾葛中,探索民族的素質(zhì)和心理結(jié)構(gòu),展示他們的個人命運與民族命運的沉浮,給人以歷史的反思和哲理的啟示?!薄拔覐膶懝懦枪锰K的《美食家》,寫老北京的《煙壺》中,皆能透視它們內(nèi)蘊的文化傳統(tǒng)的潛流。美食、煙壺、神鞭、象棋從狹義或廣義上說,它們與我們民族的傳統(tǒng)文化習(xí)俗有著密切關(guān)系,作家正是把目光投向了傳統(tǒng)的歷史觀照?!绷硪环矫嬗终f,“它們寫的不是生活的主流,而是擷取了生活的幾朵浪花,一灣流泉。”“這類作品有的在熱衷于傳統(tǒng)文化習(xí)俗風(fēng)貌描寫的同時,忽視了藝術(shù)典型和時代精神,值得探究?!保ㄍ希┻@等于婉轉(zhuǎn)提出了批評。
第二類,“小巷文學(xué)”作家。先看史書目錄:“陸文夫:小巷世界的表現(xiàn)者與批判者”(范培松等《插圖本蘇州文學(xué)通史(第4 冊)》)、“陸文夫與小巷文學(xué)”(李叢中《新中國文學(xué)發(fā)展史》)、“陸文夫的《小巷人物志》”(國家教委高考司《中國當(dāng)代文學(xué)史教學(xué)大綱》)、“小巷深處的直言者:陸文夫”(肖向東等《中國文學(xué)歷程·當(dāng)代卷(上)》)、“陸文夫的小巷人物志系列小說”(周成平《中國當(dāng)代文學(xué)實用教程》)、“陸文夫的蘇州小巷風(fēng)情”(張志忠《中國當(dāng)代文學(xué)60 年》)、“陸文夫的蘇州小巷小說”(孔范今《二十世紀(jì)中國文學(xué)史》)、“從‘小巷’中展示大千世界的陸文夫”(周鑒銘《新時期文學(xué)》)、“陸文夫:小巷風(fēng)情”(楊樹茂《新時期小說史稿》)、“陸文夫的小巷人物”(王萬森《新中國中篇小說史稿》)。
“小巷”是江南城鎮(zhèn)的特有景觀,已成為文化符號。小巷文學(xué),源于陸文夫的小說《小巷深處》(《萌芽》1956 年第10 期)。陸文夫的大半生,幾乎都是圍繞“小巷生活”,來創(chuàng)作小說與散文。他說自己,“生在小城里,長在小巷中,寫些小人物,賺點小稿費?!焙髞沓霭嫘≌f集,干脆取名《小巷人物志》。文學(xué)史說他,“扎進(jìn)生活底層和深處不斷地揭示人生的道路,并植根于蘇州的風(fēng)俗民情,使得其作品流露出濃郁的蘇州風(fēng)味,這是陸文夫創(chuàng)作的鮮明特色,他也因此而被稱為‘陸蘇州’,他以蘇州或蘇州郊區(qū)為背景的作品被稱為‘蘇州文學(xué)’或‘小巷文學(xué)’”(丁帆等《中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)》)。學(xué)者劉卓出版過一本書,《市井風(fēng)情錄——小巷文學(xué)》(遼寧大學(xué)出版社1987),專門研究“小巷文學(xué)”的源流與特色。
第三類,“反思文學(xué)”作家。先看文學(xué)史目錄:“王蒙、陸文夫的小說創(chuàng)作”(吳三元《中國當(dāng)代文學(xué)》)、“探尋深入寫“人”的新路子”(董健等《中國當(dāng)代文學(xué)史新稿》)、“陸文夫、陳建功的小說”(王慶生等《中國當(dāng)代文學(xué)史(第二版)》)、“王蒙、陸文夫、高曉聲”(吳宏聰?shù)取吨袊F(xiàn)代文學(xué)史1917~1986》)、“王蒙、劉心武、陸文夫、高曉聲”(朱棟霖等《中國現(xiàn)代文學(xué)史(第2 版)·下》)、“高曉聲、陸文夫、張賢亮的小說”(江西大學(xué)中文系《中國當(dāng)代文學(xué)史》)。
乍看這種歸類,感覺有點亂。與陸文夫為伍的幾位作家:王蒙、陳建功、高曉聲、張賢亮等,他們的小說,內(nèi)容多元,富于變化,傳統(tǒng)與現(xiàn)代熔于一爐,實在不易歸類。但有一個共同點,與《美食家》很相似:具有歷史反思傾向。比如:王蒙的《蝴蝶》,陳建功的《飄逝的花頭巾》,劉心武的《鐘鼓樓》,高曉聲的《漏斗戶主》《李大順造屋》,張賢亮的《靈與肉》《綠化樹》《男人的一半是女人》,等等。
第四類,“江蘇地域”作家。先讀文學(xué)史目錄:“陸文夫”(陳遼《江蘇新文學(xué)史》)、“高曉聲、陸文夫的小說”〔李友益等《中國當(dāng)代文學(xué)教程1949-1986(下)》〕、“陸文夫、高曉聲、方之的小說”〔王慶生《中國當(dāng)代文學(xué)》(第3 冊)〕、“陸文夫、高曉聲”(丁帆等《中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)》)、“陸文夫與蘇味小說”(朱德發(fā)等《現(xiàn)代中國文學(xué)通鑒(1900-2010)》)、“汪曾祺、陸文夫、方之”(汪時進(jìn)等《新時期文學(xué)》)、“汪曾祺、陸文夫等的江蘇市鎮(zhèn)文化風(fēng)情小說”(金漢《中國當(dāng)代小說史》)。
與前幾類相比,“地域作家”的分類相對簡單。高曉聲、方之、陸文夫三人,均為江蘇作協(xié)1957 年“探求者”成員,可視為同類。汪曾祺中晚年定居北京,但筆下內(nèi)容,主要寫故鄉(xiāng)高郵舊事,也被看成江蘇作家。他們的共同點是:浪漫的江南詩意,濃郁的水鄉(xiāng)風(fēng)情,溫馨的城鄉(xiāng)舊事,質(zhì)樸的人物形象。
大多數(shù)史書,將《美食家》與陸文夫的其他作品,放在一起闡述。下面幾種文學(xué)史,卻是將《美食家》單列章節(jié)研究,顯得與眾不同。其中有:洪子誠等《中國文學(xué)》(北京大學(xué)出版社1986)、雷敢等《中國當(dāng)代文學(xué)》(陜西師范大學(xué)出版社1990)、特·賽音巴雅爾《中國當(dāng)代文學(xué)史》(民族出版社1999)、唐金海等《20 世紀(jì)中國文學(xué)通史》(東方出版中心2003)。這些史書的目錄,大都有“陸文夫的《美食家》”這一條。只有唐金海等《20 世紀(jì)中國文學(xué)通史》,目錄寫得較長,“陸文夫的《美食家》和高曉聲的《陳奐生上城》”。在四部史書中,洪子誠等《中國文學(xué)》,最能凸顯學(xué)術(shù)膽略。出版于1986 年,稿成于1985 年,此時距《美食家》問世(1983 年),僅兩年時間。短短700 多天,雖能判斷一部小說的優(yōu)劣,卻難定性它的歷史價值。此書卻將《美食家》,列入“新時期文學(xué)·中長篇小說”的首篇來介紹,體現(xiàn)了史家的犀利眼光。
這些文學(xué)史,又是如何闡述《美食家》的?史家很關(guān)注兩個方向:一是總結(jié)《美食家》主題,二是評價《美食家》人物。由于陸文夫小說,具有“多主題”特點,史書的評價,也便呈現(xiàn)多元特色。下面幾種觀點,具有代表性。
利用小說反思?xì)v史,是新時期文學(xué)的一個現(xiàn)象?!睹朗臣摇芬采婕斑@一內(nèi)容,所以史家認(rèn)為,小說主題具有反思性。比如:劉景榮《中國當(dāng)代文學(xué)》說,《美食家》“以朱自冶四十年吃客生涯的幾經(jīng)變幻為主線,藝術(shù)地概括了建國以來幾個歷史階段的經(jīng)驗教訓(xùn),具有深廣的社會內(nèi)容?!崩钸_(dá)三《中國當(dāng)代文學(xué)史略》說,《美食家》“無論是對朱自冶形象的批判,還是對吃的藝術(shù)的描寫,都只是作者反映現(xiàn)實,觀照歷史的中介和載體?!睏顦涿缎聲r期小說史稿》說,作品“折射著歷史風(fēng)云的變幻,所以能使人以‘小’見‘大’,從一人一事的榮辱升沉來感受整個社會生活的曲折歷程?!?/p>
陸文夫熱衷撰寫“多主題”小說,所以史家認(rèn)為,《美食家》也有“多主題”特點。比如:王澤龍等《中國現(xiàn)代文學(xué)》說,“《美食家》通過對‘美食家’朱自冶大半生的經(jīng)歷和名菜館經(jīng)理高小庭幾十年人生道路的描述與回顧,批判了建國后20 多年來的教條主義、實用主義等‘左’的傾向的危害。這是小說大的主題。作品又由此發(fā)出多方面的意義,比如關(guān)于‘吃’的文化,建筑學(xué)、園林學(xué)、美容學(xué)諸多方面的意義。所有這些,都統(tǒng)攝在大主題中,渾然天成,在寫實性的描繪中寄寓著象征意義,也使作品獲得了更豐富的意蘊?!倍〉取吨袊?dāng)代文學(xué)史新稿》說,《美食家》“以朱自冶獨特的性格邏輯組織社會歷史風(fēng)云變幻,展示了許多從觀念出發(fā)無法展示的內(nèi)容?!卑涤餍≌f具有多主題特點。
本質(zhì)上講,《美食家》是一部地域文化小說。但其“文化風(fēng)情”,常常被“反思?xì)v史”主題所遮蔽。不過也有史家,不畏浮云遮望眼,能夠直抵小說的文化本質(zhì)。比如:田中陽《中國當(dāng)代文學(xué)史》說,“作為風(fēng)情小說,《美食家》并沒有停留在政治、社會的層面上暴露傷痕和反思‘左’的歷史,而是通過對蘇州名城的石板小巷、茶樓酒館、特色名點小吃以及珍饈美味佳肴的鋪陳渲染,展示了濃郁的地域風(fēng)情,傳遞了對飲食文化的理性認(rèn)識。小說始終籠罩在一種特定的文化氛圍中,讀者也因此從這樣的氛圍中進(jìn)入領(lǐng)略飲食文化、領(lǐng)略哲理人生的新的境界?!庇终f,“如果從政治的、社會的或道德的層面來看待朱自冶,這樣的寄生蟲及他的寄生蟲生涯是沒有表現(xiàn)價值的。但如果從民俗文化的層面來考察,朱自冶則具有了不同尋常的審美價值。他既是蘇州飲食文化的載體,又是蘇州飲食文化的見證人和參與者。蘇州飲食文化的精美、豐厚、韻味,通過朱自冶的參與(吃的過程)得到展示;蘇州飲食文化的存亡興衰,通過朱自冶的生活經(jīng)歷得到表現(xiàn)?!笨梢妼W(xué)者從《美食家》中,已認(rèn)識到美食文化,對這部小說的統(tǒng)攝作用。
史家公認(rèn):《美食家》里的朱自冶,是文學(xué)史上的一個創(chuàng)新形象。但怎樣定性人物,彼此觀點又有差別。1、作者既愛又恨的人物形象。鄭觀年等《中國當(dāng)代文學(xué)教程》說,“小說的一個突出成就,就是成功地塑造了朱自冶這個獨具個性的資本家兼美食家的形象?!庇终f,“作者嘲諷了朱自冶身上腐朽的寄生蟲以及思想、作風(fēng)上的其他缺陷,并對此表示出了一種明確的批判意向;但同時,又沒有全盤否定朱自冶其人,暗示了在新的歷史條件下,像朱自冶這樣的‘吃客’,用來借以指導(dǎo)消遣,這對于保持和發(fā)展蘇州傳統(tǒng)名菜、發(fā)揚光大吳越菜系,是不無益處的。”2、不思悔改的寄生蟲。王萬森《新中國中篇小說史稿》說,朱自冶“是一具病態(tài)社會的病態(tài)軀殼。生活的寄生地位,使他身上失去作為人的活生生的東西,人性蛻化了。新中國成立后……他在無意識之中積累起的飲食經(jīng)驗,竟在發(fā)掘飲食文化的需要中產(chǎn)生了知識的價值。但是,新的生活沒有,也不可能將他‘吃客’的寄生性一下子沖刷干凈,當(dāng)他榮任烹飪學(xué)會會長,并設(shè)法躋身名菜館當(dāng)高價‘指導(dǎo)’時,在他家辦家宴的春風(fēng)得意之間,他的身上便散發(fā)出一股‘霉味’,寄生蟲的幽靈還附在他的身上。人們應(yīng)該慨嘆于他的人性煥發(fā),但也不能忽略‘沉渣泛起’的教訓(xùn)。”3、“獨特而又帶喜劇色彩”的形象。李達(dá)三《中國當(dāng)代文學(xué)史略》說,作者“關(guān)注的不是朱自冶的性格到底怎樣,而是這樣一個從小吃到老,吃成了精,吃成了專家的人40 余年來命運的變化。正是他那獨特而又帶喜劇色彩的命運沉浮,產(chǎn)生了奇異的藝術(shù)效果?!?、“歷史風(fēng)云變幻的活見證”。楊樹茂《新時期小說史稿》說,作者“由主人公朱自冶的‘吃’癖,寫出我國城市工作的興衰起落,使這部‘烹飪經(jīng)’也成為一部‘風(fēng)云錄’。而食客朱自冶便是歷史風(fēng)云變幻的活見證?!?、中國式的“奧勃洛摩夫”。肖向東等《中國文學(xué)歷程·當(dāng)代卷(上)》說,“美食家朱自冶是一個奧勃洛摩夫式的食客形象,朱自冶,‘豬子也’的諧音,作者對他的命名就顯示出鄙視的態(tài)度……這是一個既令人反感、又令人神往,既庸俗齷齪、又光彩奪目的藝術(shù)形象,在中國當(dāng)代文學(xué)史上占有重要地位?!?/p>
在小說中,高小庭既是敘事者,也是餐飲業(yè)的“革命者”,可惜好事沒辦好。史家對人物的評價,也因此出現(xiàn)了分歧。1、打著革命旗號破壞傳統(tǒng)的人物。劉景榮《中國當(dāng)代文學(xué)》說,在《美食家》里,“高小庭的‘飯店革命’原以為可以阻止朱自冶紙醉金迷的生活,但是卻革去了飯店的傳統(tǒng)特色,革去了飯店的正常秩序和工作人員的事業(yè)心、責(zé)任心與服務(wù)精神?!笨追督瘛抖兰o(jì)中國文學(xué)史》說,“飲食界的領(lǐng)導(dǎo)者高小庭由于對這些不勞而食的資本家的階級仇恨,使全市的飯店都成了工農(nóng)兵食堂,只賣大眾菜而不再為美食家服務(wù)。而這樣做的后果不僅破壞了蘇州著名的飲食文化,而且恰恰使這個除了吃什么也不會做的廢物在恢復(fù)傳統(tǒng)飲食文化的今天荒唐地成了有名的美食家。作者站在歷史的高度來觀照今天的現(xiàn)實,使作品在世俗風(fēng)情的描繪中具有強烈的時代感和歷史感?!?、我黨城市工作“左”傾路線的代表人物。鄭觀年等《中國當(dāng)代文學(xué)教程》說,“作者借高小庭這一含蓄生動的形象,揭示了解放后我黨城市工作中的‘左’傾錯誤的發(fā)生和發(fā)展的過程,展現(xiàn)了它的嚴(yán)重的后果,以作為四化建設(shè)中的借鑒。這便是小說深刻的思想意義之所在。3、有缺點的戰(zhàn)士。舒其惠等《新中國文學(xué)》說,“二十多年后復(fù)職的高小庭終于看清兩點:一是過去‘左’的一套絕對錯了;二是朱自冶絕不能指導(dǎo)工作,決不能領(lǐng)導(dǎo)烹飪學(xué)會。有缺點的戰(zhàn)士畢竟是戰(zhàn)士,有長處的寄生蟲終究是寄生蟲。高小庭的存在,永遠(yuǎn)是對朱自冶的抑制。這就是新社會比舊社會進(jìn)步之所在。”4、歷史進(jìn)程中逐漸成熟的人物。肖向東等《中國文學(xué)歷程·當(dāng)代卷(上)》說,高小庭在小說故事的“整個敘述過程中,他同時展示著自己的人生歷程,剖析著自己的內(nèi)心世界,從而完成了自我塑造。這個人物的思想感情的發(fā)展脈絡(luò)很清晰,經(jīng)歷了從‘左’傾幼稚病患者到懺悔者的兩個階段。這是一個在歷史進(jìn)程中逐漸成熟的人物,具有深廣的典型意義?!?/p>
史家認(rèn)為,《美食家》的文學(xué)貢獻(xiàn),同樣也體現(xiàn)在創(chuàng)作手法的創(chuàng)新。1、有“精致、細(xì)膩、清奇的藝術(shù)格調(diào)”。舒其惠等《新中國文學(xué)》說,“《美食家》題材獨特,時間跨度近五十年,社會生活面廣,內(nèi)容復(fù)雜,若無上等的剪裁功夫,容易失之于龐雜。陸文夫以其清雅的行文,工巧的謀篇,合度的剪裁,使作品如蘇州盆景,收山林竹石于一盆之間,生趣盎然,又不枝不蔓,雖無長風(fēng)出谷、渴驥奔泉的遒勁健舉之勢,卻有精致、細(xì)膩、清奇的藝術(shù)格調(diào)?!?、“用喜劇的形式寫悲劇?!倍》取吨袊F(xiàn)當(dāng)代文學(xué)》說,由《美食家》看出,“陸文夫總是帶著對生活的喜悅感觀察生活,頗具慧眼地捕捉生活的喜劇性,使喜劇性與他對生活的獨到發(fā)現(xiàn)、深刻思考及其創(chuàng)作的嚴(yán)肅題旨融為一體?!薄睹朗臣摇肥恰坝孟矂〉男问綄懕瘎?,讓人在笑中沉思?!?、《美食家》能夠“找出個人與歷史的直接關(guān)系”。王萬森《新中國中篇小說史稿》說,“陸文夫?qū)ⅰ畬徱暺胀ㄈ说纳畹缆贰页鰝€人與歷史的直接關(guān)系’作為創(chuàng)作追求。能夠明確體現(xiàn)這種追求,并且代表他的藝術(shù)風(fēng)格的作品,是中篇小說《美食家》?!?/p>
以上的文學(xué)史回溯,凸顯了陸文夫及《美食家》的歷史位置。陸文夫本人,對作家作品能否進(jìn)文學(xué)史,倒并不在意。他曾說,“作家被人記住不是靠文學(xué)史,而是靠他的作品。有許多人只知道《西游記》,卻不知道吳承恩,甚至有人只知道《紅樓夢》,不知道曹雪芹。我認(rèn)為這對作家來說并不可悲,吳承恩和曹雪芹也不會因此而生氣,他們是三生有幸,能做到人以文傳?!庇终f,“如果一個作家名噪一時,大家都知道他是一位知名的作家,卻又不知道他到底有些什么知名的作品。完了,人一走茶就涼了,那文學(xué)史是幫不了忙的?!保懳姆颉段膶W(xué)史也者》)陸文夫走了,“茶”卻沒有涼。《美食家》自問世起,便不脛而走。這部小說,連同它承載的美食文化,從華夏走向世界,從文壇流傳民間,從筆下直抵人心。說明先生的作品,已被人們記住。這是史書取代不了的。