周猷偉 王艷玲 楊媛媛
前置胎盤(PP)是產(chǎn)科嚴(yán)重并發(fā)癥,可發(fā)生子宮收縮乏力、胎盤植入、嚴(yán)重的產(chǎn)后大出血,導(dǎo)致子宮切除甚至孕產(chǎn)婦死亡。2001年Bakri球囊被用于產(chǎn)后出血的處理,但用于治療前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)后頑固性出血的文獻(xiàn)報(bào)道不多。本研究擬在失血量、輸血需求、子宮切除和孕產(chǎn)婦病死率等方面比較前置胎盤患者剖宮產(chǎn)術(shù)中Bakri球囊與非球囊方案治療產(chǎn)后出血的有效性,并在Bakri球囊組分析成功、失敗及并發(fā)癥的相關(guān)性。
1.1 一般資料 選取我科于2015年1月-2017年12月收治的325例前置胎盤患者,均實(shí)施剖宮產(chǎn)手術(shù),其中發(fā)生產(chǎn)后出血91例,89例患者納入本研究。術(shù)中采用Bakri球囊和非球囊治療的納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)子宮按摩和/或?qū)m縮劑治療效果欠佳,子宮下段的胎盤剝離面持續(xù)性出血。②局部出血點(diǎn)“8”字和或螺旋縫扎仍然存在出血。③Bakri球囊填塞宮腔或其他措施。④患者知情同意。
1.2 方法
1.2.1 Bakri球囊組 剖宮產(chǎn)術(shù)中進(jìn)行,移除Bakri球囊旋塞,球囊部置于宮腔,導(dǎo)管經(jīng)宮頸塞出陰道,輕拉球囊柄并固定。先用生理鹽水將球囊膨脹約100 mL,然后常規(guī)方式縫合關(guān)閉子宮,最后向球囊注入所需液體(根據(jù)子宮的大小和容量),將引流袋連接到導(dǎo)管端以收集和測量失血量,注意觀察管腔有無堵塞。如果術(shù)中等待30 min沒有出血且不需要進(jìn)一步手術(shù)干預(yù),則認(rèn)為球囊治療成功。
1.2.2 非球囊組 治療方法包括B-Lynch縫合、子宮動脈結(jié)扎術(shù)、子宮/髂內(nèi)動脈栓塞術(shù)或任何已知措施的組合均可使用。如果出血持續(xù)或病情不穩(wěn)定,則需進(jìn)行子宮切除術(shù)。
1.2.3 估計(jì)出血量和處置 稱重法計(jì)算手術(shù)前后所使用的襯墊上的血液量、測量球囊末端連接的引流袋和手術(shù)抽吸器中的血液量(避免與羊水混合),結(jié)合術(shù)前和術(shù)后血紅蛋白的對比,以準(zhǔn)確估計(jì)失血量。麻醉恢復(fù)后,根據(jù)患者的耐受情況,將患者轉(zhuǎn)移到產(chǎn)后病房或ICU。如有必要,則術(shù)中或術(shù)后2 h內(nèi)開始輸血,直至糾正血紅蛋白達(dá)到7 g/dl。術(shù)后前6 h每小時(shí)監(jiān)測生命體征、子宮收縮情況和宮腔引流量,在接下來的18 h內(nèi)每4 h監(jiān)測一次。成功止血后,球囊繼續(xù)放置24 h,同時(shí)靜脈滴注縮宮素20 u半小時(shí)后每間隔1 h抽出50 mL生理鹽水,觀察2 h,如果未出現(xiàn)明顯陰道流血,則移除球囊。
1.3 觀察指標(biāo) 兩組在預(yù)防主要并發(fā)癥(子宮切除)或病死率方面取得的成效,次要指標(biāo)包括失血量、術(shù)后血紅蛋白、輸血需求量、再次手術(shù)、入住ICU和住院時(shí)間。 分析球囊組病例中其與成功、失敗或并發(fā)癥相關(guān)的因素。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 19.0對結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。參數(shù)數(shù)據(jù)使用Student's t檢驗(yàn),非參數(shù)數(shù)據(jù)用Mann-Whitney檢驗(yàn),定性變量用卡方(χ2)和Fisher精確檢驗(yàn),比例用Z檢驗(yàn)。預(yù)測球囊治療患者成功的因素用多元回歸分析。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的一般資料特征情況比較 本研究共有325名患者被診斷為前置胎盤,其中11例術(shù)前懷疑有胎盤植入,但術(shù)中僅檢出7例。進(jìn)展為產(chǎn)后出血者91例,其中2例因生命體征不穩(wěn)定立即行子宮切除術(shù)(在兩種治療方案之外進(jìn)行管理);其余89例中,57例(64%)予以球囊方案進(jìn)行處理,32例(36%)予以非球囊方案處理。使用球囊方案中,52例治療成功,5例仍需額外處理:行B-Lynch捆綁術(shù)1例,B-Lynch捆綁+子宮動脈結(jié)扎術(shù)3例,子宮切除術(shù)1例。非球囊方案中予以“8”字和/或螺旋方式縫合胎盤剝離面,5例加行其他治療方法包括B-Lynch捆綁術(shù)(2例),B-Lynch捆綁+子宮動脈結(jié)扎術(shù)(1例),子宮切除術(shù)(2例)。球囊植入過程見圖A、B、C、D。兩組產(chǎn)婦一般情況比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
注:Bakri球囊宮腔置入圖:圖A Bakri球囊;圖B和C球囊植入過程;圖D球囊植入后注水膨脹。
表1 兩組患者一般資料特征比較
2.2 兩組產(chǎn)婦的手術(shù)和術(shù)后特征情況比較 使用球囊方案處理的患者在手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間方面都顯著減少(P<0.001)。盡管球囊組的出血量明顯減少,但在輸血需求和術(shù)后血紅蛋白測量值上的差異沒有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
2.3 球囊組患者的預(yù)后情況比較 當(dāng)單獨(dú)分析球囊組時(shí),拆分為兩組:球囊成功組(52例),其中球囊是唯一的治療措施的成功率為91.22%;球囊失敗組(5例),必需加以其他措施額外處理。兩組之間比較顯示術(shù)前血紅蛋白、術(shù)后血紅蛋白、手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間在球囊成功組更有優(yōu)勢。此外,宮縮乏力和應(yīng)用更大體積球囊的患者成功病例數(shù)較少。見表3。
表2 兩組患者的手術(shù)和術(shù)后特征情況比較
表3 球囊組患者的預(yù)后情況比較
2.4 回歸分析預(yù)測球囊治療成功的因素 多元回歸分析以檢測球囊治療患者成功的相關(guān)因素,結(jié)果顯示只有宮縮乏力和手術(shù)持續(xù)時(shí)間為顯著因素,見表4。
表4 回歸分析預(yù)測球囊治療成功的因素
前置胎盤患者行剖宮產(chǎn)時(shí)若發(fā)生胎盤植入或子宮下段收縮差,在胎盤剝離時(shí)可即刻發(fā)生產(chǎn)后出血,幾分鐘內(nèi)額外出血可導(dǎo)致嚴(yán)重的并發(fā)癥甚至死亡。人體出血一般是通過內(nèi)源性血管痙攣和局部形成血凝塊實(shí)現(xiàn)止血,然而在胎盤附著部位,子宮肌層的收縮是止血最重要的因素,當(dāng)子宮收縮乏力時(shí)則易導(dǎo)致產(chǎn)后出血。Bakri球囊通過向子宮肌壁施加壓力來發(fā)揮壓塞作用,機(jī)械刺激導(dǎo)致肌層收縮,另一種作用機(jī)制涉及球囊對子宮動脈的靜水壓力效應(yīng)[1]。
本研究中,Bakri球囊可顯著減少出血量、縮短手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間。孟珍妮等[2]研究結(jié)果表明,Bakri 球囊宮腔填塞能有效治療前置胎盤導(dǎo)致的產(chǎn)后出血,術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間明顯少于子宮壓迫縫合組。國內(nèi)的曾成英[3]及國外的Soyama H[4]等均報(bào)道Bakri 球囊在治療完全性前置胎盤減少產(chǎn)后出血及縮短手術(shù)時(shí)間上有顯著優(yōu)勢。
子宮下段的胎盤植入意味著大血管出血,這種情況往往不能通過阻塞解決,而其根本原因仍在于收縮性差。使用Bakri球囊使下段充分膨脹,為出血表面提供壓力,從而形成壓迫止血。此外,通過輻射力脈沖彈性成像術(shù)監(jiān)測插入球囊前后子宮硬度發(fā)現(xiàn),球囊插入后能夠增加子宮硬度,表明球囊誘發(fā)了子宮收縮。本研究單憑球囊成功實(shí)現(xiàn)了91.22%(52/57)的病例止血,這與文獻(xiàn)報(bào)道的總成功率80%~90%相當(dāng)[5]。對于胎盤植入,球囊壓迫與其他治療方法包括B-Lynch縫合、子宮動脈結(jié)扎術(shù)、子宮/髂內(nèi)動脈栓塞術(shù)的聯(lián)合使用可顯著降低子宮切除率。雖然子宮填塞可以使用不同的設(shè)備進(jìn)行,但Bakri球囊的設(shè)計(jì)比其他設(shè)備更適合用于填塞,安全套和Foley導(dǎo)管都因容量小而需要插入多個(gè)導(dǎo)管。與Bakri球囊相比,Rusch球囊具有更大的容量(1000 mL),但缺少排水通道,宮內(nèi)出血無法及時(shí)觀察[6]。
綜上所述,Bakri球囊是處理前置胎盤患者產(chǎn)后出血的一種有效方法,具有簡單和安全的優(yōu)點(diǎn)。此外,需要進(jìn)一步研究Bakri球囊在多中心的使用情況,以便為處理這些困難情況的產(chǎn)科醫(yī)生提供更多的經(jīng)驗(yàn)。