于珊珊,張極峰,管瑩,李萍
胃腸道間質(zhì)瘤(gastrointestinal stromal tumors, GIST)是最常見的消化道間葉源性惡性腫瘤,手術(shù)切除為主要治療方案[1]?;颊咝g(shù)后有不同程度的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)[2],參考美國國立衛(wèi)生院修訂的方案[3],可以將疾病分為高、中、低、極低四個(gè)危險(xiǎn)度,危險(xiǎn)度越高,復(fù)發(fā)與死亡風(fēng)險(xiǎn)越高。術(shù)前評估GIST危險(xiǎn)度非常重要,不同影像學(xué)檢查各有優(yōu)勢:如多層螺旋CT能夠提供病灶密度、與周圍組織界限等指標(biāo),以指導(dǎo)進(jìn)行危險(xiǎn)度分級[4],但定性診斷欠缺重復(fù)性;CT灌注成像、MRI等能提供定量診斷指標(biāo),但仍存在漏診及誤診[5-6]。綜合分析多種定量指標(biāo)有助于提升早診效果,故需要探尋更多的定量診斷指標(biāo)。能譜CT成像具有多能量、多參數(shù)的成像特點(diǎn),能夠提供多種定量參數(shù),目前已應(yīng)用至多種腫瘤的危險(xiǎn)性分期或分級中[7-8],但尚不明確上述參數(shù)與GIST危險(xiǎn)度的關(guān)系,本研究擬重點(diǎn)觀察該關(guān)系,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2016年1月至2018年8月于我院接受手術(shù)治療的81例GIST患者資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床病史資料完整;②病理確診為GIST;③對本研究知情,簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)后腫瘤病理生物學(xué)危險(xiǎn)度分級不明確;②術(shù)前能譜CT診斷資料不全,或能譜CT圖像不清晰者;③術(shù)前接受針對腫瘤的其它治療,如放化療等。患者中男48例、女33例;年齡19~82歲,平均(51.37±11.58)歲;病灶位于胃49例、小腸24例、結(jié)腸8例;參考美國國立衛(wèi)生院修訂的復(fù)發(fā)危險(xiǎn)度分級標(biāo)準(zhǔn)[3],高危險(xiǎn)度25例、中危險(xiǎn)度22例、低危險(xiǎn)度25例、極低危險(xiǎn)度9例,由于極低危險(xiǎn)度例數(shù)較少,本研究將極低危險(xiǎn)度與低危險(xiǎn)度合并為一組。研究經(jīng)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2.1 設(shè)備及試劑 Discovery CT 750 HD及配套的AW4.6后處理工作站(美國GE);雙筒高壓注射器(德國Ulrich);碘海醇(300 mgI/mL,德國Bayer Schering)。
1.2.2 掃描方法
(1)患者準(zhǔn)備。疑似腸道病變者:檢查前1 d清淡飲食,晚8:00清潔腸道,檢查當(dāng)日禁食、水,掃描前40~60 min口服等滲甘露醇2000 mL。疑似胃部病變者:檢查前禁食、水6~8 h,掃描前15~30 min口服溫開水800~1000 mL。
(2)進(jìn)行能譜CT掃描。設(shè)置儀器至寶石CT能譜掃描模式,參數(shù):管電壓80與140 kVp瞬時(shí)切換,切換時(shí)間0.5 ms,管電流600 mA,自動(dòng)毫安秒,層厚及層間距均為5.0 mm,螺距0.984∶1,機(jī)架轉(zhuǎn)速0.6 s/r。患者取仰臥位,雙臂向上伸直,掃描范圍從右膈頂至恥骨聯(lián)合上緣。碘海醇對比劑經(jīng)高壓注射器由周靜脈團(tuán)注,1.0 mL/kg,3.0~4.5 mL/s。
(3)圖像處理。得到的動(dòng)脈期、靜脈期、延遲期圖像均處理為1.25 mm,載入工作站進(jìn)行分析。本研究重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)定量數(shù)據(jù),于病灶質(zhì)地均勻區(qū)域勾畫10 mm×10 mm的感興趣區(qū),要求避開壞死囊變、鈣化及較大的血管影,記錄40~140 keV單能量圖像上CT值和碘濃度,各指標(biāo)均測量三次取均值。計(jì)算各期標(biāo)準(zhǔn)化碘濃度(Normalized iodine concentration, NIC)、能譜曲線斜率,其中NIC=病灶碘濃度/腹主動(dòng)脈碘濃度,能譜曲線斜率=(40 keV下CT值-90 keV下CT值)/50,另外統(tǒng)計(jì)70 keV下CT值CT70。
動(dòng)脈期時(shí),中危險(xiǎn)度患者CT70明顯低于高危險(xiǎn)度患者,中危險(xiǎn)度及低+極低危險(xiǎn)度患者NIC明顯低于高危險(xiǎn)度患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 不同危險(xiǎn)度患者動(dòng)脈期各定量參數(shù)對比
注:*與高危險(xiǎn)度對比,P<0.05
患者靜脈期CT70呈中危險(xiǎn)度<高危險(xiǎn)度<低+極低危險(xiǎn)度趨勢,NIC表現(xiàn)為低+極低危險(xiǎn)度<中危險(xiǎn)度<高危險(xiǎn)度趨勢,能譜曲線斜率表現(xiàn)為中危險(xiǎn)度<高危險(xiǎn)度<低+極低危險(xiǎn)度趨勢,上述指標(biāo)的兩組間對比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 不同危險(xiǎn)度患者靜脈期各定量參數(shù)對比
注:*與高危險(xiǎn)度對比,P<0.05;#與中危險(xiǎn)度對比,P<0.05
患者延遲期CT70呈中危險(xiǎn)度<高危險(xiǎn)度<低+極低危險(xiǎn)度趨勢,NIC表現(xiàn)為中危險(xiǎn)度<高危險(xiǎn)度<低+極低危險(xiǎn)度趨勢,能譜曲線斜率表現(xiàn)為中危險(xiǎn)度<高危險(xiǎn)度<低+極低危險(xiǎn)度趨勢,上述指標(biāo)的兩組間對比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 不同危險(xiǎn)度患者延遲期各定量參數(shù)對比
注:*與高危險(xiǎn)度對比,P<0.05;#與中危險(xiǎn)度對比,P<0.05
動(dòng)脈期NIC與危險(xiǎn)度呈正相關(guān);靜脈期CT70、能譜曲線斜率與危險(xiǎn)度呈負(fù)相關(guān),NIC與危險(xiǎn)度呈正相關(guān);延遲期CT70、NIC、能譜曲線斜率均與危險(xiǎn)度呈負(fù)相關(guān),上述相關(guān)性均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4 患者各定量參數(shù)與危險(xiǎn)度相關(guān)性分析
GIST可以發(fā)生于消化道從食道到直腸的任何部位,主要見于胃和小腸,所有GIST均有惡性組織學(xué)潛能[9-10],術(shù)前進(jìn)行有效的危險(xiǎn)度分級有助于治療方案的選擇。本研究擬重點(diǎn)觀察能譜CT定量參數(shù)與危險(xiǎn)度分級之間的關(guān)系,旨在指導(dǎo)利用能譜CT輔助進(jìn)行GIST的術(shù)前分級。
本研究顯示在動(dòng)脈期,CT70與GIST危險(xiǎn)度無明顯相關(guān)性,但表現(xiàn)出高危險(xiǎn)度CT70最高,且其與中危險(xiǎn)度CT70的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示高危險(xiǎn)度患者動(dòng)脈期強(qiáng)化最明顯,可能是因?yàn)楦呶kU(xiǎn)度GIST病變體積大,侵襲性強(qiáng),容易侵犯并包繞周圍血管,形成粗大的供血血管[11-12],因此在動(dòng)脈期強(qiáng)化明顯。但在靜脈期及延遲期,高危險(xiǎn)度GIST形成的粗大供血血管反而導(dǎo)致病變內(nèi)部血供不足,且病灶壞死囊變及黏液變性增多[13-14],導(dǎo)致靜脈期及延遲期高危險(xiǎn)度GIST強(qiáng)化反而不及以實(shí)性病變?yōu)橹鞯牡?極低危險(xiǎn)度患者。而低+極低危險(xiǎn)度患者,其瘤體實(shí)性成分多,瘤細(xì)胞密集,增強(qiáng)掃描晚期CT值消退越慢,故而本研究發(fā)現(xiàn)在靜脈期和延遲期,低+極低危險(xiǎn)度患者CT70最高,GIST危險(xiǎn)度與CT70相關(guān)性分析也顯示兩者呈負(fù)相關(guān)。這與Yu等[15]采用MRI成像觀察的結(jié)論相符,該研究指出較低危險(xiǎn)度的病灶是明顯、均勻的持續(xù)性強(qiáng)化。
能譜曲線斜率可以直觀地反映組織CT值變化的程度與速度,在動(dòng)脈期,三組能譜曲線斜率差異并不顯著,但高危險(xiǎn)度患者能譜曲線斜率仍相對較高,符合高危險(xiǎn)度患者血供豐富的特點(diǎn)。靜脈期與延遲期低+極低危險(xiǎn)度患者能譜曲線斜率最高,與其它兩組差異明顯,提示低+極低危險(xiǎn)度患者強(qiáng)化最顯著,與CT70的變化情況一致,說明腫瘤均質(zhì)且瘤細(xì)胞密集的GIST患者在延遲期強(qiáng)化最顯著??梢姡渺o脈期及延遲期CT70和能譜曲線密度有助于區(qū)分低+極低危險(xiǎn)度患者與高、中危險(xiǎn)度患者,與張旭婷等[16]報(bào)道結(jié)論相符。
NIC反映碘對比劑在掃描區(qū)域的代謝速度,各危險(xiǎn)度NIC均隨著掃描期相的延遲而增大[17-20]。瘤細(xì)胞分裂增殖越活越,碘對比劑代謝越快,NIC越高,因此動(dòng)脈期及靜脈期高危險(xiǎn)度患者NIC值明顯高于其它兩組,且NIC與危險(xiǎn)度呈明顯的正相關(guān),尤其是靜脈期兩者的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.824,說明可以利用該指標(biāo)有效評估患者危險(xiǎn)度。但在延遲期,NIC并不隨著危險(xiǎn)度的升高呈嚴(yán)格上升趨勢,而與CT70及能譜曲線斜率的變化趨勢相似,可能也是因?yàn)楦呶kU(xiǎn)度GIST形成的粗大供血血管導(dǎo)致病變內(nèi)部供血不足。
綜上,本研究顯示能譜CT定量參數(shù),包括CT70、NIC及能譜曲線斜率均與GIST危險(xiǎn)度有一定關(guān)系,尤其是靜脈期NIC與危險(xiǎn)度呈較強(qiáng)的正相關(guān)性,積極開展能譜CT有助于GIST的術(shù)前分級。