衛(wèi)家革
【摘要】目的 分析研究應(yīng)用硫酸氫氯吡格雷聯(lián)合拜阿司匹林治療短暫性腦缺血發(fā)作的臨床應(yīng)用效果。方法 選取2017年10月~2018年10月在本院進(jìn)行診斷治療的短暫性腦缺血發(fā)作患者84例作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字法將其分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組采用拜阿司匹林進(jìn)行治療,觀察組采用硫酸氫氯吡格雷聯(lián)合拜阿司匹林治療,均持續(xù)3周,對(duì)比兩組患者治療有效率、治療前后患者相關(guān)指標(biāo)變化情況。結(jié)果 觀察組患者治療有效率和對(duì)照組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);纖維蛋白原等指標(biāo)改善情況和對(duì)照組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在短暫性腦缺血發(fā)作治療過程中應(yīng)用硫酸氫氯吡格雷聯(lián)合拜阿司匹林對(duì)提高患者治療有效率,改善患者凝血功能、纖溶系統(tǒng)具有重要作用,治療效果比較理想,值得
推廣。
【關(guān)鍵詞】硫酸氫氯吡格雷;拜阿司匹林;短暫性腦缺血發(fā)作;臨床療效
【中圖分類號(hào)】R743.31 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.9..02
短暫性腦缺血發(fā)作是指患者出現(xiàn)了突發(fā)的、短暫性、可逆性神經(jīng)功能障礙,由頸動(dòng)脈或椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)發(fā)生短暫性血液供應(yīng)不足所致,發(fā)病機(jī)制尚未十分明確,主要有微栓子學(xué)說(shuō)和血流動(dòng)力學(xué)改變學(xué)說(shuō)。短暫性腦缺血發(fā)作是造成完全性腦卒中的高危因素,未經(jīng)治療的短暫性腦缺血發(fā)作患者約30%以上會(huì)發(fā)展為腦梗死,故針對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作患者應(yīng)該及時(shí)搶救,阻斷和避免腦缺血現(xiàn)象,降低由短暫性腦缺血所造成腦神經(jīng)功能障礙。近年來(lái)大量的研究資料表示短暫性腦缺血發(fā)作所引起局灶性神經(jīng)功能障礙的發(fā)生率在不斷增加,因此在臨床實(shí)踐過程中進(jìn)行早期干預(yù)對(duì)促進(jìn)患者神經(jīng)功能快速恢復(fù)具有重要影響。本次研究旨在探討在短暫性腦缺血發(fā)作治療過程中應(yīng)用硫酸氫氯吡格雷聯(lián)合拜阿司匹林治療的臨床應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年10月~2018年10月在本院進(jìn)行診斷治療的短暫性腦缺血發(fā)作患者84例作為研究對(duì)象,均符合短暫性腦缺血發(fā)作診斷標(biāo)準(zhǔn),按照隨機(jī)數(shù)字法分組原則將其分為對(duì)照組和觀察組,各42例。對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,其中,對(duì)照組男25例,女17例,平均年齡(68.36±1.78)歲,短暫性腦缺血癥狀平均發(fā)作次數(shù)(2.14±0.69)次;觀察組男27例,女15例,平均年齡(69.11±1.67)歲,短暫性腦缺血發(fā)作平均發(fā)作次數(shù)(2.32±0.71)次。所有患者在實(shí)施研究試驗(yàn)之前均簽訂了知情同意書,兩組患者一般資料(發(fā)作次數(shù)、癥狀持續(xù)時(shí)間、評(píng)分分級(jí)及合并癥比較)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
給予所有患者常規(guī)的降壓、降糖、營(yíng)養(yǎng)腦神經(jīng)、保護(hù)心血管以及調(diào)整血脂指標(biāo)等常規(guī)治療方法。對(duì)照組患者采用拜阿司匹林(拜耳醫(yī)藥保健有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字J20130078)單藥治療,口服100 mg,每天內(nèi)服用一次。觀察組患者在拜阿司匹林的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用硫酸氫氯吡格雷(商品名為波立維,賽諾菲制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20130296),口服用藥,每天一次,服用75 mg,兩組患者治療時(shí)間均為3周。兩組患者治療期間均不用低分子肝素等其他影響凝血功能藥物。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者治療效果,顯效:患者治療三周以后一個(gè)月以內(nèi)沒有出現(xiàn)短暫性腦缺血發(fā)作;有效:患者治療三周以后一個(gè)月以內(nèi)短暫性腦缺血發(fā)生情況不高于3次;無(wú)效:經(jīng)過治療患者癥狀沒有改善,病情發(fā)作頻率沒有變化甚至出現(xiàn)加重現(xiàn)象。對(duì)比評(píng)價(jià)兩組患者治療前后的相關(guān)指
標(biāo)(纖維蛋白原、D-二聚體、超敏C反應(yīng)蛋白)改善情況[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 評(píng)定臨床治療有效率
觀察組患者臨床治療有效率為97.61%,和對(duì)照組76.19%相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 評(píng)定患者相關(guān)治療指標(biāo)
治療前,觀察組患者相關(guān)指標(biāo)和對(duì)照組相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組患者相關(guān)指標(biāo)和對(duì)照組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 不良反應(yīng)
兩組均未發(fā)現(xiàn)出血傾向患者。
3 討 論
短暫性腦缺血發(fā)作患者會(huì)存在不同程度的凝血、纖溶系統(tǒng)異常以及局部性的非特異性炎癥反應(yīng),在一定程度上會(huì)破壞患者血管內(nèi)皮細(xì)胞,為紅細(xì)胞黏附提供相關(guān)條件。相關(guān)臨床研究資料表示,短暫性腦缺血發(fā)作的獨(dú)立危險(xiǎn)因素為纖維蛋白原升高,D-二聚體是造成患者機(jī)體繼發(fā)性纖溶亢進(jìn)、處于高凝狀態(tài)的主要指標(biāo),短暫性腦缺血發(fā)作患者的D-二聚體水平和普通人相比較明顯較高。
本文研究數(shù)據(jù)表示,觀察組患者治療有效率97.61%和對(duì)照組相76.19%比較具有明顯優(yōu)勢(shì),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前,兩組患者纖維蛋白原、D-二聚體、超敏C反應(yīng)蛋白等指標(biāo)水平?jīng)]有明顯差距,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組患者相關(guān)指標(biāo)改善情況較對(duì)照組患者相關(guān)指標(biāo)改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。原因如下:①阿司匹林是目前療效確切的抗血小板藥物,在預(yù)防和治療心腦血管疾病中具有重要價(jià)值。②硫酸氫氯吡格雷片具有抑制血小板黏附內(nèi)皮細(xì)胞機(jī)制活性的作用。③兩者藥物聯(lián)合應(yīng)用一致血小板活化作用強(qiáng)度更大,聯(lián)合應(yīng)用抗栓效果更顯著,在糾正患者機(jī)體纖溶失衡、改善腦血管相關(guān)癥狀方面具有較高的應(yīng)用價(jià)值,無(wú)明顯不良反應(yīng)。
綜上所述,對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作患者采用硫酸氫氯吡格雷聯(lián)合拜阿司匹林治療,可以改善患者相關(guān)治療指標(biāo),改善患者炎癥狀態(tài)、凝血功能,療效顯著,無(wú)明顯不良反應(yīng)。故而筆者認(rèn)為硫酸氫氯吡格雷聯(lián)合拜阿司匹林治療短暫
性腦缺血發(fā)作,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得借鑒推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 方 明.硫酸氫氯吡格雷與阿司匹林腸溶片對(duì)短暫性腦缺血患者的療效用其對(duì)血液流變學(xué)各指標(biāo)的影響[J].抗感染藥學(xué),2017,14(05):1026-1028.
[2] 高 琦,趙文鳳,張立鯤,等.硫酸氫氯吡格雷聯(lián)合拜阿司匹林治療短暫性腦缺血發(fā)作近期療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(06):126-128.
本文編輯:劉欣悅