白劍簫

[提要] 中美貿(mào)易往來一直存在各種爭端與摩擦，這不僅因?yàn)橹忻纼蓚€(gè)經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面的缺陷與矛盾，更是兩個(gè)大國之間的博弈與競爭。了解中美貿(mào)易摩擦問題的癥結(jié)，認(rèn)清美國為遏制中國崛起所實(shí)施的策略，才能在新一輪的“貿(mào)易戰(zhàn)”中摸索出對(duì)付美國的竅門，制定有效策略，使中美關(guān)系的發(fā)展前景越來越清晰，也使兩國人民更多享受發(fā)展成果的福利。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易;摩擦;博弈;競爭

中圖分類號(hào)：F7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2019年1月23日

中美兩國的貿(mào)易往來自從初創(chuàng)期就一直存在各種爭端與摩擦，可以說是在曲折中發(fā)展前行。早在20世紀(jì)90年代，美國就曾分別于1991年、1994年和1996年三次對(duì)華進(jìn)行“特別301調(diào)查”。而在2018年，美國特朗普政府又故伎重施，單方面挑起了中美之間新一輪的“貿(mào)易戰(zhàn)”。隨后，兩國采取了包括互相加征關(guān)稅在內(nèi)的一系列報(bào)復(fù)與反報(bào)復(fù)措施。這場貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)了全世界的廣泛關(guān)注，同時(shí)也深深牽動(dòng)著每一個(gè)中華兒女的心。而如果深入分析這場貿(mào)易戰(zhàn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它也許遠(yuǎn)比想象中的要復(fù)雜。

一、中美貿(mào)易摩擦問題的癥結(jié)

眾所周知，長期以來中美這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面就存在著缺陷。兩個(gè)國家內(nèi)部也面臨許多不可調(diào)和的突出矛盾。尤其是兩個(gè)國家都面臨過高的債務(wù)問題，并且基尼系數(shù)也都很高，貧富差距較大。而貧富差距的擴(kuò)大會(huì)進(jìn)一步激化社會(huì)上各階層之間對(duì)立斗爭的情緒，稍有處理不慎就可能引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩。因此，中美兩國都必須盡快拋棄舊有的不可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，尋找新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式進(jìn)行突圍。但在尋找新方式的過程中，也要在原有經(jīng)濟(jì)模式的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)安全穩(wěn)步的發(fā)展，而不可出現(xiàn)那種“過山車”式的顛覆性錯(cuò)誤，從而導(dǎo)致危機(jī)。在危機(jī)中若處理不好，那么新的經(jīng)濟(jì)也發(fā)展不起來。所謂的那些“死亡療法”、“休克療法”都是有百害而無一利的。而筆者認(rèn)為，中美雙方找到解決矛盾化解危機(jī)的一個(gè)共同方法就是對(duì)于高層次水平制造業(yè)的爭奪。如果說有什么不同的話那就只在于美國是期盼制造業(yè)的盡快回歸而中國則在努力尋求制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

美國前總統(tǒng)高級(jí)顧問史蒂夫·班農(nóng)曾經(jīng)說過：“中國就是美國最大的敵人，我們和中國之間的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)才是最關(guān)鍵的戰(zhàn)爭。中國搶走了自由貿(mào)易的果實(shí)，高科技領(lǐng)域是屬于我們的，而中國卻要來搶占，這是決不允許的。”其實(shí)班農(nóng)這番評(píng)論才是美國現(xiàn)在的共和黨人、民粹主義者以及大財(cái)團(tuán)真正的想法。而他在日本的演講也真實(shí)反映了本屆美國政府的基本立場，那便是：極力遏制中國高端制造2025撼動(dòng)美國在高科技方面的龍頭老大地位，延緩人民幣國際化進(jìn)程，維護(hù)美元貨幣在石油商品中的結(jié)算霸權(quán)地位。

可以說在過去的幾十年中，中國在美國人心目中的地位就是一個(gè)悲催的打工者，總是替美國人干著那些又臟又累的廉價(jià)的沒有什么技術(shù)含量的體力活，然后還不斷向美國提供那些便宜的制造業(yè)產(chǎn)成品，讓美國人可以十分輕松地過著富裕舒適的生活，也令美國的通貨膨脹大大降低。同時(shí)，中國人也用掙來的血汗錢去源源不斷地購買美國的國債，支撐起其龐大的債務(wù)體系。這個(gè)時(shí)候美國當(dāng)然不會(huì)對(duì)這個(gè)窮酸悲催的中國產(chǎn)生太多的戒備之心，雖然有時(shí)也會(huì)對(duì)中國呼來喝去，但總是會(huì)哄哄中國并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)安慰其一番，和中國搞好關(guān)系。這就是在過去的幾十年里中美協(xié)同發(fā)展的效應(yīng)。但是現(xiàn)在不一樣了，之前那個(gè)悲催的打工仔賺的錢越來越多了，開始富裕了，而且其富有程度和美國差不多。更可怕的是這個(gè)“打工仔”要在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上和“老板”平起平坐，由于其規(guī)模非常龐大，所以就產(chǎn)生了修改當(dāng)前世界中由美國主導(dǎo)或制定的一系列貿(mào)易規(guī)則，想要?jiǎng)?chuàng)建自己的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則。在制造業(yè)上中國也開始從中低端逐步轉(zhuǎn)變到中高端，想要搶走原來屬于美國的那一部分飯碗和地盤。同時(shí)，對(duì)于美國所結(jié)交的一些盟友，還有跟著美國的一些“小嘍啰”，現(xiàn)在的中國卻要對(duì)他們施加更多的影響力，要收編美國的這些小弟。比如南亞，中國就通過“一帶一路”以及成立亞投行的方法來拉攏他們。美國人當(dāng)然不傻，這些全都一清二楚地看在眼里，他們絕不會(huì)答應(yīng)中國的這種做法。

二、美國為遏制中國崛起所實(shí)施的策略

其實(shí)美國對(duì)付中國的戰(zhàn)略絕不僅僅只是在貿(mào)易這一個(gè)領(lǐng)域，而是一個(gè)全方位的立體系統(tǒng)，包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等各個(gè)領(lǐng)域的手段美國都使用了。而且在對(duì)付中國的理由上，從他們美國的視角來看也可以算是有一定的道理的。美國人的擔(dān)憂可以說來自于著名的“薩繆爾森效應(yīng)”。而現(xiàn)在中國和美國之間，以美國人的目光來審視確實(shí)存在這樣一種“中國威脅”。以前中國只生產(chǎn)中低端的產(chǎn)品，而現(xiàn)在則開始向高端市場進(jìn)軍，并明確提出了“中國制造2025”。這個(gè)時(shí)候美國的思路不是發(fā)展比飛機(jī)更高端的市場，而是要守住他在飛機(jī)這個(gè)領(lǐng)域的市場，并且不再購買中國的襯衫，這便是美國的“逆自由貿(mào)易”趨勢。同時(shí)，美國人也認(rèn)為他們現(xiàn)在所面臨的處境都是過去幾十年中全球化的結(jié)果，因?yàn)檫^于開放從而讓更多的資本溜了出去，也讓自己的產(chǎn)業(yè)流了出去，讓其他的國家賺到了錢。當(dāng)美國人回過頭來審視他們目前所做的一切時(shí)，他們才幡然醒悟原來買中國的東西，在中國投資建廠，對(duì)中國出售高科技技術(shù)都是在幫助中國于無形之中實(shí)現(xiàn)對(duì)自己的超越，都是在讓中國越來越富裕，越來越有技術(shù)水準(zhǔn)，對(duì)于自己的優(yōu)勢形成競爭甚至取而代之。因此，美國現(xiàn)在若再不“收手”就無異于“慢性自殺”。那么，美國現(xiàn)在就要趕快退回去，也就是所謂的“逆全球化”。最典型的例證就是美國不再倡導(dǎo)多邊貿(mào)易而是轉(zhuǎn)向單邊行動(dòng)，有什么事情咱們兩家單獨(dú)商量。像WTO、巴黎氣候協(xié)議、TPP等都被其拋到腦后，美國已經(jīng)不再對(duì)這些東西感興趣了，想違反就通通可以違反。這些都是逆全球化的體現(xiàn)。與此同時(shí)，由于中國的國際影響日益擴(kuò)大，那么美國人就開始動(dòng)心眼了，開始給中國小鞋穿了。就不能讓中國在地區(qū)和世界上形成優(yōu)勢地位，就開始在各個(gè)方面給中國搗亂，不斷給中國添麻煩來延緩和消耗其向前發(fā)展的精力。比如美國挑動(dòng)?xùn)|海的政治，讓日本也來幫忙。挑動(dòng)?xùn)|亞的局勢，讓韓國也幫其圍剿中國，部署“薩德”。在南海局勢上，菲律賓、馬來西亞、越南這些國家要拉攏過來對(duì)中國形成合圍。而舊有的包圍圈比如新加坡也要去不斷鞏固它。而在中亞，美國則和印度不斷“眉來眼去”形成密切關(guān)系，從而利用印度與中國對(duì)抗。這樣的結(jié)果就是使得中國在政治外交上形成孤立局面，不讓其“一帶一路”順利推行。而歐洲是美國固有的傳統(tǒng)盟友，美國更要不斷給予他們利益，拉攏他們與中國對(duì)抗，因?yàn)橹袊F(xiàn)在也是歐洲許多國家重要的貿(mào)易伙伴。其中一些歐洲國家比如德國就擔(dān)心中國在推行“一帶一路”時(shí)會(huì)附帶一些政治條件，進(jìn)行一些政治上的意識(shí)形態(tài)輸出。這些國家的擔(dān)憂也可以說幫助了美國完成其政治意圖。再比如我們可以清楚地看到，無論誰當(dāng)韓國總統(tǒng)，薩德系統(tǒng)不都部署到了韓國嗎？而南亞的這些小國都是在利益面前隨時(shí)搖擺的國家，現(xiàn)在看來中國可以給他們一些貿(mào)易合作，給他們一些援助，所以他們還挺“聽中國的話”。但萬一中國哪天經(jīng)濟(jì)出了問題，國力稍有減弱，或者在其他地區(qū)進(jìn)行軍事對(duì)抗沒有能力顧及南海的話，那這些小國一定又會(huì)開始生事，并且筆者相信其幕后的操縱者一定還是美國。再有一個(gè)就是臺(tái)灣地區(qū)問題，特朗普簽署了對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的旅游法案，高層之間互訪。這明顯就是一個(gè)向中國施加壓力的政治籌碼。更不用提美國的一些重型軍艦和航空母艦在南海的游弋，美國就是要用更強(qiáng)有力的手段來限制中國高科技的發(fā)展，防止中國獲得先進(jìn)的高科技技術(shù)。而美國的這些舉動(dòng)肯定會(huì)給中國帶來壓力，因而矛盾和沖突也就不可避免地產(chǎn)生了。

而中國本身也面臨許多問題，比如國內(nèi)的落后過剩產(chǎn)能需要盡快消化。打個(gè)形象的比方，中國就像是一個(gè)吃了許多垃圾食品的畸形少年，這些垃圾在少年的肚子里不斷積存，必須要找地方排解。那這些過剩產(chǎn)能就要向缺乏和需要它們的地方不斷輸出，因此中國就在全世界范圍內(nèi)推行大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的風(fēng)潮。許多國家需要的鋼鐵、水泥、煤炭等資源恰恰是我們國內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)能過剩的資源。另外，國內(nèi)的資產(chǎn)泡沫日漸膨脹，出現(xiàn)了許多過剩資金，還有許多企業(yè)手中也有大量閑錢。這些錢正好可以用來購買我們需要的對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)有支撐作用的原材料，比如各種礦產(chǎn)資源和石油。而另一方面就是高新技術(shù)和高科技產(chǎn)品了。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在太渴求高新技術(shù)，這一方面我國的短板還是有些太短了，急需補(bǔ)充，于是就去外邊收購。同時(shí)由于中國國力的增強(qiáng)，自然需要和全世界各個(gè)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行貿(mào)易，那這必然就會(huì)侵蝕美國的利益。中國向這些國家投資，那美國的閑錢往哪里去？中國向他們購買高科技，也許就會(huì)讓中國的競爭力超越美國。中國對(duì)于這些國家的“一帶一路”和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在美國人眼里就是他們?cè)诙?zhàn)之后實(shí)行的“馬歇爾計(jì)劃”，這還了得？這就不僅僅是和外國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作，更是輸出了自己的勢力范圍和政治影響。所以美國一定要設(shè)置重重障礙，中國要向外走，美國要圍堵中國，這便是兩國產(chǎn)生的沖突所在。而且現(xiàn)在中國和許多發(fā)展中國家一樣，都需要全球化的互補(bǔ)，需要更加開放從而獲得自己需要的資源和高科技，并輸出自己的優(yōu)勢產(chǎn)品和服務(wù)。而美國認(rèn)為自己現(xiàn)在的處境就是因?yàn)楫?dāng)年財(cái)大氣粗的時(shí)候做得太多，全球化太過粗放，讓別人占了太多便宜。現(xiàn)在沒有錢了，而美國的“自家小兄弟”還在不斷向外花錢，給別人送錢。所以美國就提出了“逆全球化、逆自由貿(mào)易”。那么，中國是需要，美國是逆，這兩者之間的沖突就在所難免了。

所以中美之間的對(duì)峙是歷史的必然，不管兩國人民愿不愿意都必須要接受這個(gè)事實(shí)。它不是一個(gè)偶然發(fā)生的事情，也不是由特朗普個(gè)人的好惡所決定的。這種對(duì)立在短時(shí)期看來是不可逆的。由于在這兩種思潮即“開放全球化”和“逆全球化、孤立主義、反對(duì)自由貿(mào)易”中雙方最大的代表就是中國和美國，那么兩個(gè)最大的代表的直接對(duì)抗也就不足為奇了。再加上這兩個(gè)代表都有各自十分鮮明的意識(shí)形態(tài)，美國是西方自由資本主義的代表，中國則代表了社會(huì)主義的國家，倡導(dǎo)共產(chǎn)主義。最終從表面上經(jīng)濟(jì)資源的矛盾轉(zhuǎn)入到了深層次的意識(shí)形態(tài)方面的對(duì)立。這種深層次的對(duì)立更容易煽動(dòng)本國的民眾，比如美國政府就對(duì)美國民眾宣傳中國一直沒有加入我們的“自由世界”卻成為了當(dāng)今世界上的一個(gè)“紅色霸權(quán)”，對(duì)我們構(gòu)成了很大威脅，就像當(dāng)年的前蘇聯(lián)一樣。這種觀點(diǎn)已經(jīng)在美國國內(nèi)具有了廣泛的民眾基礎(chǔ)。

三、中國應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦的措施和策略

對(duì)于中國而言經(jīng)濟(jì)體量早已和當(dāng)年不可同日而語，不發(fā)生沖突那是天方夜譚。否則我們的出路就是按照美國人給我們的角色當(dāng)一個(gè)悲催的打工仔，不謀求在更高的領(lǐng)域具有優(yōu)勢，不謀求國富民強(qiáng)，就甘心當(dāng)一個(gè)打工者就沒事了，但是顯然這是不可能的。所以我們首先一定要加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)的步伐，堅(jiān)定不移地實(shí)行“三去一降一補(bǔ)”，尤其是要降杠桿，降低金融杠桿。目前中國最大的風(fēng)險(xiǎn)就是金融風(fēng)險(xiǎn)，由過高的債務(wù)和金融亂象所引起。中國的人民還不算進(jìn)入到富裕的生活中，而中國的資產(chǎn)泡沫價(jià)格卻跟最發(fā)達(dá)的資本主義國家已經(jīng)可以并駕齊驅(qū)甚至比他們還要高。所以一定要強(qiáng)健我們的經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在中央已經(jīng)實(shí)行了“一帶一路”，并通過成立亞投行來配合“一帶一路”的實(shí)施，而且也在努力積極地構(gòu)建我們?cè)谌蜇泿攀袌龅脑捳Z權(quán)和更高地位，推出了石油期貨和鐵礦石期貨都以人民幣充當(dāng)結(jié)算貨幣（無論境內(nèi)境外）。這些舉措無疑對(duì)于美元霸權(quán)的地位形成了有力的打擊，同時(shí)也加速了人民幣國際化的進(jìn)程。但我們更應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，人民幣國際化的道路雖然已經(jīng)開啟，但這只是萬里長征的第一步，前途還十分漫長。中國人還沒有能夠建立起一套屬于自己的完整的經(jīng)濟(jì)理論體系。在理論層面上我們總是拿著西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來指導(dǎo)我們的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，我們?cè)谶@一方面還只是西方的學(xué)生。我們?cè)诮?jīng)濟(jì)理論的研究方面還要投入更大的力量，只有建立屬于自己的真正獨(dú)立的理論體系才能最大限度地激發(fā)中國經(jīng)濟(jì)的活力。總結(jié)中國這些年來崛起所取得的成就便可以清晰地看到，中國已經(jīng)對(duì)美國多年來所形成龍頭老大地位的軍事領(lǐng)域、石油美元領(lǐng)域、科技研發(fā)領(lǐng)域、工業(yè)體系領(lǐng)域構(gòu)成了極大威脅。而目前唯一還無法撼動(dòng)美國的就只剩下華爾街在全球金融市場上絕對(duì)的說一不二的話語權(quán)。我們進(jìn)一步深化全面開放國門的程度，對(duì)外開放更多的金融領(lǐng)域，而金融市場的打開就意味著要加強(qiáng)監(jiān)管和采取強(qiáng)有力的控制手段，因?yàn)檫@是關(guān)乎國計(jì)民生的大事，要高度警惕金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，不斷加強(qiáng)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的能力。未來中國經(jīng)濟(jì)工作的核心之一就是防范金融風(fēng)險(xiǎn)，這是目前中國最大的軟肋，同時(shí)也可以看成是這幾年金融領(lǐng)域“老虎蒼蠅一起打”的大力反腐和游戲規(guī)則重新制定的原因所在。

其次，中國要堅(jiān)定不移地走出去，但是走出去一定會(huì)遇到重重阻礙。就拿“一帶一路”來說，其最大的阻礙就是政治因素，別人會(huì)擔(dān)心你究竟要干什么。不管是“一帶一路”還是構(gòu)建共同體，里邊會(huì)不會(huì)包含政治目的，這也是“一帶一路”沿線國家所擔(dān)憂的，尤其是歐洲國家。那么為了打破他們的擔(dān)心，我們可以向他們耐心友善地宣傳和講解我們的文化、思想以及制度，并求得他們的理解。但是文化、思想這些東西都屬于軟實(shí)力，再加上我們制度的優(yōu)越性，要想讓別人接受一定是長時(shí)間的一個(gè)過程。比如我們教外國人學(xué)漢語，我們的孔子學(xué)院在一些外國政客的眼中也許就會(huì)被理解為是用儒家思想去和他們的基督教對(duì)抗。而且我們?cè)绞菑?qiáng)調(diào)制度的先進(jìn)性就越會(huì)給西方社會(huì)以威脅感：你們制度先進(jìn)是社會(huì)主義，最終要實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。那我們現(xiàn)在是資本主義，難道你要用你的先進(jìn)來替換我們的后進(jìn)嗎？這些擔(dān)憂使得我們的走出去不管是引進(jìn)先進(jìn)的高科技還是把我們的資本、產(chǎn)能、商品輸出都遇到了非常大的障礙。但是為什么唐朝時(shí)我們的思想那么受世界各國人民的歡迎？日本派了那么多遣唐使來中國學(xué)思想文化制度，歸根結(jié)底是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的唐王朝是世界上最先進(jìn)的國家。就像是一個(gè)人有錢時(shí)他說什么都是對(duì)的，而在他沒錢的時(shí)候他說什么都是不對(duì)的。因此有錢有硬實(shí)力才是硬道理。當(dāng)一個(gè)國家有足夠強(qiáng)大的財(cái)富基礎(chǔ)并且有足夠強(qiáng)大的國防軍事力量來捍衛(wèi)自己的財(cái)富地位時(shí)，這個(gè)國家所說所做的一切才會(huì)被別人認(rèn)可。因?yàn)樗械膭?dòng)物包括人類都是“唯馬首是瞻、唯強(qiáng)是瞻”，這是本能。尤其是現(xiàn)在世界各國之間的紛爭矛盾一觸即發(fā)，軟實(shí)力所起的作用是很緩慢的。就好比中藥會(huì)慢慢來，而西藥才能比較快速地解決問題。硬實(shí)力在紛爭的過程中才會(huì)顯示出它強(qiáng)大的作用。所以我們現(xiàn)在所處的國際環(huán)境就要求我們?cè)诎l(fā)展自己軟實(shí)力的同時(shí)，還要重點(diǎn)多發(fā)展自己的硬實(shí)力并且把自己的硬實(shí)力做得更強(qiáng)。因此，我們的強(qiáng)軍、強(qiáng)國防是必需的。但是這些舉措都只是在別人和我們發(fā)生沖突時(shí)使得我們有能力去化解和抵擋沖突，而不是讓我們?nèi)ブ鲃?dòng)尋求沖突對(duì)抗。

最后，如果從“修昔底德陷阱”來看，不管我們?cè)覆辉敢?，作為老大的美國在作為老二的中國往前走的時(shí)候是一定會(huì)打壓的。因此美國發(fā)動(dòng)“對(duì)華301調(diào)查”遏制中國，直接指向中國制造2025也就不奇怪了。一位美國政府的貿(mào)易代表這樣解釋了對(duì)中國加征關(guān)稅商品的確定原則，那就是：“將運(yùn)用一套理論計(jì)算出對(duì)中國造成最大壓力并且對(duì)美國消費(fèi)者造成最小影響的商品，這些產(chǎn)品應(yīng)被增加關(guān)稅。對(duì)于“中國制造2025”中所列的十大高科技行業(yè)如果到了2025年處于世界領(lǐng)先地位則對(duì)美國不利，因此應(yīng)該對(duì)這些產(chǎn)品加征關(guān)稅，無論這些產(chǎn)品是否被以上算法的結(jié)論所覆蓋?！彼詿o論美國的規(guī)則是什么，他們都要遏制中國制造的十大高科技行業(yè)。

既然是中美兩國之間的斗爭，就存在一個(gè)斗爭原則的問題。為了使中國能夠從不得不戰(zhàn)到戰(zhàn)之能勝，明白哪些該打哪些該讓，如何打才更有利于中國，就應(yīng)該遵循以下三點(diǎn)原則：第一，既要面子，但更要里子;第二是以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，既然已經(jīng)開戰(zhàn)就要盡量減少傷亡，不可以“殺敵一千，自損八百”，這樣打仗是不合算的。我們可以通過打仗來促進(jìn)自己的發(fā)展;第三就是以戰(zhàn)促和，戰(zhàn)只是手段，和才是目的。當(dāng)然了，這種和不是委曲求全損害自身利益的和，而是由中國主導(dǎo)的人類命運(yùn)共同體的和。中國有幾千年的歷史文化積淀，以溫文爾雅的儒家思想為主導(dǎo)，是“以和為貴”的國度。而美國則是競爭文化，以斗爭為樂。所以如果由中國所倡導(dǎo)的“和”來領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)世界，那么不僅對(duì)中國有利，全世界人民也會(huì)皆大歡喜。筆者相信如果中國可以堅(jiān)持并貫徹這三點(diǎn)斗爭原則，那就一定可以在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中逐步摸索出對(duì)付美國的“四兩撥千斤”的竅門，中美關(guān)系的發(fā)展前景也一定會(huì)變得越來越清晰明朗，也一定會(huì)有更多的發(fā)展成果造福于兩國人民。