王道宇

【摘 要】足跡是犯罪分子在作案過(guò)程中遺留在承受客體上，并且能反映赤足或穿鞋襪的結(jié)構(gòu)形態(tài)和人體行走動(dòng)力的痕跡。隨著犯罪形式的變化，足跡檢驗(yàn)認(rèn)定在刑事偵查、審判工作中得到了廣泛應(yīng)用，為揭露犯罪、查明案件、串并案件和審判定案提供了強(qiáng)有力的證據(jù)。通過(guò)赤足足跡的檢驗(yàn)鑒定可以直接認(rèn)定人身。

【關(guān)鍵詞】足跡檢驗(yàn)；刑事偵查；審判；證據(jù)

一、足跡檢驗(yàn)在偵查、審判中發(fā)揮作用的科學(xué)依據(jù)

（一）足跡的特定性

足跡所表現(xiàn)出來(lái)的無(wú)論是形象特征還是步法特征都具有一定的特定性。所謂形象特征就是單個(gè)足跡所反映的赤腳、鞋或襪外表結(jié)構(gòu)特征；所謂足跡的步法特征就是單個(gè)或成趟足跡，它能反映人的行走習(xí)慣規(guī)律的特征，而這些特征是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期練習(xí)和反復(fù)實(shí)踐形成并固定下來(lái)的，由于性別、年齡、身高、體重、職業(yè)、步行姿勢(shì)等各種因素的不同，每個(gè)人所反映出的步伐特征也不一樣。通過(guò)對(duì)足跡的分析鑒定，可以判斷人的身高、年齡、體重、走路姿勢(shì)等，還可以分析遺留的時(shí)間、作案人逃跑的方向等，在條件較好時(shí)，通過(guò)足跡循跡追蹤，或?qū)⒆阚E作為警犬嗅源，直接抓獲或認(rèn)定犯罪嫌疑人。

（二）足跡的相對(duì)穩(wěn)定性

足、鞋、襪的結(jié)構(gòu)形態(tài)以及行走運(yùn)動(dòng)形態(tài)并非一成不變，他們都有從量變到質(zhì)變的過(guò)程，但在長(zhǎng)期的變化過(guò)程中，始終保持著本身所特有的基本性質(zhì)。

（三）足跡的反應(yīng)性

足跡不僅僅能反映赤足、鞋襪的結(jié)構(gòu)形態(tài)，還能反映他們的運(yùn)動(dòng)形態(tài)，足跡的反映性為足跡分析和足跡鑒定提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。有研究表明，提取到一個(gè)人的8個(gè)足印，通過(guò)一系列分析，就可以獲得其身高、性別、體重等數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確性與指紋鑒定相當(dāng)。

（四）足跡的連續(xù)性

足跡的連續(xù)性能反映足的運(yùn)動(dòng)形態(tài)，可以被用于分析犯罪嫌疑人的進(jìn)行犯罪活動(dòng)的過(guò)程以及足跡追蹤。

二、足跡檢驗(yàn)在偵查、審判過(guò)程中的作用

（一）澄清事實(shí)，判明案件性質(zhì)

在刑事案件的偵查中，首先要解決的問(wèn)題是所發(fā)生的事件是否構(gòu)成犯罪，是否需要立案?jìng)刹椤＠绨l(fā)生一起命案，應(yīng)該弄清是自殺、他殺或意外事件，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)遺留的足跡痕跡的鑒定，可以判斷是屬于死者的還是第三人的，或者現(xiàn)場(chǎng)有幾個(gè)人等等，如果現(xiàn)場(chǎng)有除了死者足跡之外的其他的足跡，這就為我們判斷他殺的可能性提供有力證據(jù)。同時(shí)，利用現(xiàn)場(chǎng)足跡可以分析作案時(shí)間、作案人數(shù)、作案過(guò)程等，為判明案情提供材料。

（二）提供偵查線索，縮小偵查范圍

刑事案件發(fā)生后，在確定案件性質(zhì)的基礎(chǔ)上，明確偵查的方向和范圍，這是偵破工作的重要環(huán)節(jié)。如果此時(shí)案件性質(zhì)定位不準(zhǔn)，偵查的方向和范圍就難以確定，就會(huì)給偵查工作帶來(lái)障礙，甚至?xí)邚澛贰ｋm然根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的客觀反映和群眾及被害人的反映可以提供依據(jù)，但是犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡物證尤為重要。

（三）利用足跡物證及規(guī)律特點(diǎn)串并案

運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證及其規(guī)律特點(diǎn)，主要是罪犯在大腦思維支配下的實(shí)施犯罪過(guò)程中，所引起的一切事物變異的總和，這種變異包括罪犯在現(xiàn)場(chǎng)上遺留的形象痕跡；鞋印動(dòng)力定型痕跡；罪犯作案的時(shí)間、空間、部位、目標(biāo)和侵害對(duì)象等規(guī)律和罪犯的體貌、語(yǔ)言以及各類(lèi)遺留物特征等。在案件偵查中。

（四）證實(shí)犯罪，提供證據(jù)

重證據(jù)，不輕信口供，是刑偵工作的一項(xiàng)重要原則?，F(xiàn)場(chǎng)痕跡物證在證實(shí)犯罪方面的證據(jù)作用卻是不能忽視的。如果現(xiàn)場(chǎng)提取的足跡與犯罪嫌疑人認(rèn)定同一就可以作為有力證據(jù)揭露證實(shí)犯罪。“在審判過(guò)程中，被告會(huì)說(shuō)謊，證人會(huì)說(shuō)謊，辯護(hù)律師和檢察官會(huì)說(shuō)謊，甚至法官也會(huì)說(shuō)謊，唯有物證不會(huì)說(shuō)謊。

三、正確合理地使用足跡的檢驗(yàn)鑒定結(jié)論

足跡檢驗(yàn)技術(shù)是同刑事犯罪斗爭(zhēng)的重要手段之一， 可以為偵查破案提供準(zhǔn)確、可靠的線索和科學(xué)的依據(jù)。足跡的檢驗(yàn)鑒定結(jié)論是一種獨(dú)立的證據(jù)形式。是鑒定人依據(jù)同一認(rèn)定理論， 運(yùn)用痕跡學(xué)的檢驗(yàn)方法， 對(duì)現(xiàn)場(chǎng)足跡與嫌疑人的足跡樣本進(jìn)行觀察、測(cè)量、比對(duì)根據(jù)其特征認(rèn)定或否定結(jié)論。這一結(jié)論是客觀的、科學(xué)的。但也不能把足跡的鑒定結(jié)論絕對(duì)化， 排除其他證據(jù)， 只有把鑒定結(jié)論擺在適當(dāng)?shù)奈恢茫?與其他證據(jù)相互呼應(yīng)， 才是科學(xué)的態(tài)度。

四、總結(jié)

綜上所述， 足跡的檢驗(yàn)鑒定結(jié)論已經(jīng)成為公安司法機(jī)查明案件事實(shí)、確定案件性質(zhì)、判斷法律責(zé)任的重要依據(jù)，也是審查判斷其他證據(jù)的重要手段。因此， 在足跡的檢驗(yàn)鑒定過(guò)程中要嚴(yán)格遵循鑒定程序， 堅(jiān)持檢驗(yàn)工作的客觀真實(shí)， 實(shí)事求是的工作態(tài)度， 對(duì)犯罪痕跡進(jìn)行勘查、檢驗(yàn)和鑒定； 要本著對(duì)工作負(fù)責(zé)、對(duì)人民負(fù)責(zé)、對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度， 快速、全面、有效地發(fā)現(xiàn)、提取各種痕跡， 認(rèn)真細(xì)致的檢驗(yàn)， 切實(shí)可靠的作出結(jié)論， 以求準(zhǔn)確、及時(shí)的打擊犯罪， 保護(hù)人民。

【參考文獻(xiàn)】

[1]史力民.足跡學(xué)[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2007.

[2]樊崇義.證據(jù)學(xué)[M].中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2001.

[3]徐立根.物證技術(shù)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000.

[4]刑事科學(xué)技術(shù)研究論叢編委會(huì).刑事科學(xué)技術(shù)研究論叢[C].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009.

[5]李冬云，王炳成.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)[M].中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2000.