秦霞
摘 要:在高職院校會計專業(yè)中,《經(jīng)濟法》屬于必修課程之一,在我國法制環(huán)境的影響下,如何確保會計專業(yè)學生學好《經(jīng)濟法》這一課程顯得至關(guān)重要。由此,本文通過論述在《經(jīng)濟法》中實施“案例-互動教學法”的步驟與過程,評價實施“案例-互動教學法”的效果,為當代高職院校工作者提供可參考依據(jù)。
關(guān)鍵詞:高職院校? 會計專業(yè)? 經(jīng)濟法? 案例實施效果
互動式教學法來源于上世紀70年代的英國,該教學模式認為課堂中教師與學生之間通過互動,能夠重新界定情景的定義。國內(nèi)部分學者認為互動教學法是指在課堂教學過程中,師生之間通過交流、溝通以及合作等方式,使雙方的主動性與積極性能夠得到充分發(fā)揮,在營造出真誠愉悅與和諧的多元化教學氛圍的同時,促使學生能夠?qū)⑷硇耐度氲秸n堂學習中,以此實現(xiàn)對其學習熱情的有效激發(fā),從而確保其學習思維模式能夠得到進一步擴展,進而在相互促動的環(huán)境下完成教學任務(wù)的一種教學方法。
一、實施案例-互動教學法的具體步驟
(一)課前準備工作
在《經(jīng)濟法》教學過程中實施“案例-互動教學法”要求師生在課堂前做好充足的準備,不僅需要遵循傳統(tǒng)教學的課前預習習慣,同時還應充分了解課程的相關(guān)知識點,并以此為基礎(chǔ)選擇對應的教學案例。課前準備工作主要包括以下兩方面:
(1)在正式展開教學之前,教師應要求學生以3-4人為組的方式進行分組,并在每個小組中選擇組長,要求組長負責小組成員在學習過程中所需要負責的工作,并在學習結(jié)束后引導小組成員進行總結(jié)。在分組時,教師應根據(jù)不同學生的學習情況進行分組,并根據(jù)學習成績將其分為優(yōu)、良、差三個等級,按照其學習能力將其進行優(yōu)化組合,以此確保善于學習的學生在小組中能夠有效帶動怠于學習的學生。在小組中,組長應選派善于學習的學生對教學案例進行分析,并選派善于表達的學生對教學案例展開辯論,同時選派文字功底較強的同時做案例總結(jié),以此起到調(diào)動小組成員學習積極性的作用。
(2)由于會計專業(yè)《經(jīng)濟法》課程內(nèi)容涉及諸多的法律種類,因此在選擇案例時,教師應確保案例內(nèi)容與經(jīng)濟方向和會計專業(yè)方向相符合,以此確保教學案例內(nèi)容能夠充分體現(xiàn)《經(jīng)濟法》課程的經(jīng)濟與會計特點。這種方法還能使學生在學習過程中明確意識到自己專業(yè)的特性,使其在潛移默化中形成較強的專業(yè)醫(yī)師。除此之外,教師必須確保所選擇的教學案例具有一定的疑難性與復雜性,這樣能使所選擇的案例形成對應的情景教學模式,從而確保學生的思維模式得到更好地訓練,并激發(fā)學生在學習過程中發(fā)現(xiàn)問題并解決問題,進而實現(xiàn)對其學習積極性的有效提高。
(二)課堂組織
(1)高職院校會計專業(yè)《經(jīng)濟法》課程中主要包括:《支付結(jié)算法律制度》、《勞動合同與社會保險法律制度》以及《增值稅、消費稅、營業(yè)稅法律制度》等 法律條款,這些條款均與會計專業(yè)有著緊密聯(lián)系。在課前準備案例的過程中,師生應通過互聯(lián)網(wǎng)等多種途徑尋找教學案例,并確保所選擇的案例具備會計專業(yè)特色,只有這樣才能確保學生在尋找、選擇案例的過程中,實現(xiàn)將自身專業(yè)與《經(jīng)濟法》課程的相結(jié)合。
(2)做案例就是指教師和學生共同對某個教學案例展開研究分析。另外,教師也可要求學生以小組形式對案例展開討論,當小組在經(jīng)過激烈討論之后,組長將自己小組對案例的分析結(jié)果進行表述。這種方法能在最大程度上鍛煉學生的總結(jié)能力、分析能力與組織能力。
(3)針對部分具有典型特色與在日常工作中時有發(fā)生的經(jīng)典案例,教師可要求學生在課堂中對其進行演示。比如《勞動合同與社會保險法律制度》中提到的社會保險與勞動合同等法律制度,這些內(nèi)容與學生畢業(yè)后的工作息息相關(guān),因此教師可要求學生在課堂中創(chuàng)設(shè)對應的情景進行案例演示。這種方式能在激發(fā)學生表演欲望的同時,調(diào)動課堂學習氛圍。
(4)在《經(jīng)濟法》課堂中,模擬法庭屬于最常使用的教學方法之一。通過挑選對應的案例,選派小組成員扮演法官、被告、原告以及書記員等角色,并對案例進行陳述,同時展開辯論,最后由法官對辯論結(jié)果做宣判。這種做能讓學生更深刻地掌握自己所學習的相關(guān)法律知識,同時還能起到擴展知識的作用。
二、案例-互動教學法的實施過程
(1)在進行案例講解前,教師應向?qū)W生降低相關(guān)知識點,并確保每個知識點的立體性與具體性,以此確保學生能夠充分掌握知識點并將其用于案例分析的過程中。教師在講解知識點時,應進行穿插舉例,并將案例引入其中進行互動,在確保知識點靈活化的同時,確保學生更牢固的記住知識點。
(2)在教師講解知識點完畢之后,應要求學生查閱相關(guān)資料、案例以及法律法規(guī)等,使其在收集足夠資料的基礎(chǔ)上對案例展開深入討論。
(3)教師應引導學生對案例進行深入剖析,并在適當?shù)臅r候延伸案例內(nèi)容,同時對相關(guān)法律制度作出解釋并將其延伸,以此激發(fā)學生對案例的分析能力,從而引導其在思考過程中搜尋答案。
三、評價在《經(jīng)濟法》教學中實施案例-互動教學法的效果
(一)實現(xiàn)對學生總評成績的有效
在傳統(tǒng)教學模式中,高職院校將《經(jīng)濟法》課程的總成績分為60%的期末成績與40%的平時成績。這樣的教學評價方法會導致學生在完成聯(lián)系之后,將重心全部投入到期末考試準備中。通過實施“案例-互動教學法”,將《經(jīng)濟法》課程的總成績更改為40%的期末成績與60%的平時成績,平時成績主要用過評估學生對案例的完成情況、課堂參與度、課堂表現(xiàn)等進行確定。同時,將小組作為單位,確定個人平時成績與小組平時成績,而在考核平時成績的過程中,將強化學生自主創(chuàng)新能力與團隊合作精神作為考核重點。
(二)實現(xiàn)對學生課堂參與度的有效提高
在傳統(tǒng)《經(jīng)濟法》課程教學模式中,遵循“老師講、學生聽”的刻板教學形式,無法實現(xiàn)對課堂教學氛圍的有效調(diào)動,從而導致學生自身的課堂參與度無法得到提高。通過實施“案例-互動教學法”,能將學生與教師共同視作課堂主體,且所用教材包括學生在課前收集的資料,學生在收集資料的過程中,能夠有效強化自身資料組織與整合的能力。同時,教師通過引導學生形成思考、解決問題的正確思路,使其能夠充分感受到自己在課堂中的主導地位,進而實現(xiàn)對其課堂參與度與學習積極性的有效提高。
四、結(jié)束語
綜上所述,在會計專業(yè)《經(jīng)濟法》課程中實施“案例-互動教學法”對調(diào)動學生學習積極性與鞏固其所學知識均有著至關(guān)重要的作用。由此,教師必須處理好案例互動教學與實際理論教學之間的聯(lián)系,并組織學生在收集課外資料的同時,在課堂中對案例進行討論和表演,進而確?!鞍咐?互動教學法”能夠充分發(fā)揮自身的作用。
參考文獻:
[1]朱燕群.多維互動教學法在高職院校經(jīng)管類課程中應用研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2017(18):151-152.
[2]陳林.高職會計專業(yè)經(jīng)濟法課程教學改革研究[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學院學報,2017(06):133-135.