汪敏 李惺慧

摘? 要：以新奧運周期2017—2020藝術體操評分結(jié)構的變化特征為依據(jù)，采用文獻資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計等研究方法，對2018年全國藝術體操冠軍賽個人全能前八名運動員的4項器械，共計32套成套身體難度動作編排特征進行詳實解析，找出其身體難度編排的不足，提出適應于我國藝術體操個人項目運動員成套動作身體難度編排發(fā)展導向。結(jié)論：新奧運周期評分規(guī)則結(jié)構特征，重在強調(diào)高規(guī)格技術與高質(zhì)量藝術并行發(fā)展。身體難度編排缺乏競技價值、缺乏技術亮點，無法體現(xiàn)真正的價值內(nèi)涵實現(xiàn)“再升值”，是中國藝術體操個人項目難度失分的重肋。優(yōu)選身體難度，展現(xiàn)個人色彩，高質(zhì)量的完成作保障，以此獲得高分值是提升中國藝術體操個人成套身體難度創(chuàng)新編排的著眼點。

關鍵詞：競賽與訓練? 藝術體操? 個人項目? 身體難度編排? 中國

中圖分類號：G80? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2095-2813（2019）02（c）-0216-02

藝術體操作為競技體育項目其技術發(fā)展受評分規(guī)則的制約，規(guī)則是競技體育比賽的法寶，既規(guī)定參賽者的要求，又制約著參賽者的活動，是引領項目前行發(fā)展的向?qū)д遊1]。個人項目水平的高低最能反映出一個國家藝術體操的整體水平[2]，評價一名藝術體操運動員競技水平的高低不僅僅局限于身體難度的分值，更重要的是在獲得難度分值的同時如何突出個人技術風格、展現(xiàn)各項器械典型特點，賦予成套動作更高的藝術品味。而身體難度是個人項目成套動作編排的典型代表，中外優(yōu)秀選手之間其分值的選編已無明顯落差，但對于編排缺乏藝術的超越分值體現(xiàn)真正的價值內(nèi)涵實現(xiàn)“再升值”，正是我國藝術體操個人項目難度失分的重肋，阻礙我國藝術體操個人項目發(fā)展的瓶頸。鑒于此，以2018年全國藝術體操冠軍賽個人全能前八名運動員為研究對象，運用文獻資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計等研究方法，對我國藝術體操個人項目成套動作中身體難度編排特征進行詳實的分析，挖掘其編排的癥結(jié)所在，提出適應于我國藝術體操個人項目成套動作身體難度動作的發(fā)展導向，為中國藝術體操個人項目走在世界前列提供切實可行的理論支撐。

1? 新周期藝術體操個人項目評分結(jié)構的變化特征

1.1 難度評分結(jié)構注重高規(guī)格技術

藝術體操個人項目難度的內(nèi)容仍是由身體難度（BD）、舞步組合（S）、結(jié)合旋轉(zhuǎn)的動力性動作（R）和器械難度（AD）4個部分所組成。若前兩者（BD、S）是成套身體動作難度編排的典型代表，那么后兩者（R、AD）則是成套器械動作難度編排的代表作，每一部分內(nèi)容都是缺一不可的，共同構架成套動作的難度價值體系。本周期規(guī)則變化的最大亮點是取消了難度表，裁判員需要根據(jù)運動員現(xiàn)場所完成的難度動作加以準確評判，追求的是“場上優(yōu)美的姿態(tài)”，方可得到裁判的認同。

1.2 完成評分結(jié)構注重高質(zhì)量藝術

藝術體操作為難美項群中的項目，在強調(diào)高難技術發(fā)展的同時，也在不斷挖掘藝術潛質(zhì)和美的內(nèi)涵。本周期藝術體操規(guī)則的前沿理念在于讓技術真正賦予藝術的本身，要求運動員將富有較高的藝術和嫻熟的技術歸入成套動作編排中，藝術完全融入動作的始終充分體現(xiàn)每一技術的細膩環(huán)節(jié)。高難的技術是成套動作獲得高分值的前提，難美的藝術匯入難度之中是成套動作技術的升華，注重技術發(fā)展的同時，越發(fā)注重藝術的效果，運動員完成動作發(fā)揮到極致，這一極致的升華就是競技技術與藝術美韻達到“完美”融合，將技術真正擁有藝術本色。

2? 中國藝術體操個人項目運動員身體難度動作編排的不足

2.1 身體難度的選編缺乏競技價值

在藝術體操技術發(fā)展的不同時期，身體難度始終處于核心地位，不僅是藝術體操項目的典型象征，更是獲得分值的源泉[3]。從冠軍賽全能前八名運動員四項器械身體難度選編的平均分值來看，我國個人運動員跳躍難度的平均分值有0.49分，平衡難度有0.48分，而旋轉(zhuǎn)難度的平均分值只有0.3分，旋轉(zhuǎn)難度與跳躍、平衡難度相比在分值上稍顯弱勢。從世界藝術體操比賽資料顯示，我國個人運動員跳躍難度分值上與國外優(yōu)秀運動員相比基本相當，平衡難度卻比國外優(yōu)秀選手略勝一籌。從旋轉(zhuǎn)難度來看，對于旋轉(zhuǎn)技術水平較高的運動員來說，具有更大的發(fā)展空間。而我國個人選手在旋轉(zhuǎn)難度的完成質(zhì)量方面遠不及國外優(yōu)秀選手，這也正是我國個人選手與世界優(yōu)秀選手的差距所在。

從身體難度基礎分值選取情況來看，我國個人運動員四項器械對于身體難度的取值大致相同。在跳躍和平衡難度類型中，我國運動員普遍選擇0.4、0.5分的基礎分值難度，旋轉(zhuǎn)難度的基礎分值選取范圍最為廣泛，大多集中于0.2～0.4分范圍內(nèi)。橫向來分析，我國個人運動員平衡難度無論是從選取數(shù)量還是分值上都高于跳躍、旋轉(zhuǎn)難度。由此可以看出，我國運動員平衡難度在身體難度動作組中最為突出，與跳躍和旋轉(zhuǎn)難度相比占有一定的優(yōu)勢?？v向來比較，帶操中跳躍難度分值為最高，有1.14分;而圈操中跳躍難度分值相對較低，0.99分。從旋轉(zhuǎn)難度看，球操是四項器械中分值相對最低的，只有0.73分;相反，棒操分值最高，有0.88分。而四項器械的平衡難度分值基本相當，由此可以看出，我國運動員更加傾向于平衡難度，這也是我國個人運動員的優(yōu)勢所在。

2.2 身體難度的選編缺乏技術亮點

從冠軍賽來看，我國運動員選用7種跳躍難度動作類型，而且注重伴有旋轉(zhuǎn)的跨跳類難度，其中分值最高的軀干后屈反跨跳也是我國運動員的最優(yōu)選擇。在平衡類難度動作中我國運動員選用9種難度動作類型，選用較多的類型為俯平衡（）難度和側(cè)倒平衡（）。對于和兩個平衡難度幾乎是每一名運動員的必選難度，選用類型較為集中。與高超技術水平較為突出的平衡難度相比，我國的旋轉(zhuǎn)難度則處于弱勢。我國大部分運動員單個轉(zhuǎn)體類的難度動作運用類型少，而對于單一難度的頻數(shù)有所增加，這也是由于每個運動員4項器械的成套動作均使用同種類型的旋轉(zhuǎn)難度動作。我國運動員選用轉(zhuǎn)體類難度類型最為突出的是后劈腿前天平的旋轉(zhuǎn)難度，對于選擇2個或3個不同形式的轉(zhuǎn)體連接為數(shù)不多，且對于上一周期選用較多的浮埃迪難度，在本次冠軍賽此難度則少則甚少。

從身體難度結(jié)合器械情況來看，我國個人運動員平衡難度所結(jié)合的基本器械技術組動作所占總體比例要遠高于跳躍和旋轉(zhuǎn)難度，跳躍難度和旋轉(zhuǎn)難度4項器械從總體來看所結(jié)合器械動作主要以非基本器械技術動作為主。在4項器械中身體難度結(jié)合器械方面最能體現(xiàn)器械典型特征的是帶操，其次是圈操，最不如人意的便是球操，大多以非基本器械技術動作為主。我國選手往往忽視了個人風格與器械特性的展現(xiàn)，在4項器械中選編的身體難度似乎完全相同，缺乏別出心裁體現(xiàn)個人技術風格的編排特色，無法給觀眾和裁判帶來視覺上的享受，加之完成質(zhì)量欠佳，致使身體難度最終得不到認可，影響了成套動作的藝術效果和競技價值。

3? 中國藝術體操個人項目運動員身體難度動作編排的突破點

3.1 身體難度的實效性編排賦予成套更高的技術價值

在進行身體難度的編排過程中，首先要考慮所選取的身體難度運動員是否能夠“完美”勝任;其次身體難度類型是否能夠符合器械的典型特點，如果只單一地考慮身體難度的表面價值，一味的追求所謂“高難”技術動作，只會導致身體難度的內(nèi)在價值無法體現(xiàn)。應在確保高分值的同時，身體難度與器械的完美結(jié)合極大地提升成套動作的技術之美，優(yōu)選身體難度，使編排向著實際、高效的實效性方向發(fā)展，提升個人成套動作的技術價值。

3.2 身體難度的個性化編排賦予成套更高的藝術特色

身體難度的編排一方面應充分體現(xiàn)運動員自身的技術特點，選擇與眾不同的身體難度類型，使其成為運動員靚麗的“名片”;另一方面則是運動員依據(jù)器械的典型特征選擇每一項器械的“專有”身體難度，以此來凸顯運動員高水平的運動能力。由此，身體難度類型個性化技術風格的選編是實現(xiàn)個人成套動作高價值的藝術再升華，是提高個人項目藝術特色的制勝之道。

3.3 身體難度的高質(zhì)量完成賦予成套更高的升值空間

無論藝術體操項目如何發(fā)展，高質(zhì)量的完成依舊是成套動作中的重中之重。只有高質(zhì)量、完美無缺的身體難度動作做保障，才能為獲得高分值打下堅實的基礎。高質(zhì)量的完成是藝術體操發(fā)展的生命線，規(guī)則引領富有“難美”特質(zhì)的身體難度頗受藝術體操個人項目的追崇，利用這一優(yōu)勢，審視身體難度的結(jié)構特征，將有限的分值演繹出無限的價值，締造精美絕倫、獨具特色的身體難度是鑒賞成套動作品級的基石，而高質(zhì)量、完美無缺的完成則是助推成套動作藝術再升化的保障。

4? 結(jié)語

在新周期規(guī)則的引領下，高規(guī)格技術與高質(zhì)量藝術的高度融合是藝術體操個人項目邁向世界頂尖水平的必由之路。我國運動員在身體難度編排方面缺乏競技價值、缺乏技術亮點，無法體現(xiàn)真正的價值內(nèi)涵實現(xiàn)“再升值”。我國藝術體操個人項目應緊跟世界技術發(fā)展的步伐，優(yōu)選身體難度，培養(yǎng)運動員的個人技術特長。身體難度編排向著實效性、個性化和高質(zhì)量完成的方向邁進，賦予成套動作更高的技術價值和藝術特色，中國藝術體操個人項目奮起直追，有質(zhì)的飛躍。

參考文獻

[1] 刁在箴.基于規(guī)則演變的藝術體操成套動作編排新思路[J].北京體育大學學報，2006，29（8）：1128-1130.

[2] 樊曉，紀惠芬.2008奧運會中外優(yōu)秀藝術體操個人項目運動員成套動作的難度分析[J].南京體育學院學報：自然科學版，2011，10（1）：72-75.

[3] 張洋，李貴森.新周期下我國藝術體操成套編排創(chuàng)新思路的研究[J].首都體育學院學報，2015，27（1）：70-74.