童祖成
摘要:中小企業(yè)是我國市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著巨大作用。本文從私募股權(quán)投資的視角出發(fā),詳細(xì)分析了私募股權(quán)投資在中小企業(yè)融資中的作用以及存在的問題,并就相關(guān)問題提出建議和對策。
關(guān)鍵詞:中小企業(yè);融資;私募股權(quán)投資
我國目前中小企業(yè)融資難的問題始終困擾著中小企業(yè)的發(fā)展。由于中小企業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn),很難獲得足夠的銀行貸款,發(fā)行債券和上市融資對中小企業(yè)而言更是門檻過高,遙不可及。在這樣的背景下,私募股權(quán)投資成為中小企業(yè)融資的理想選擇。一個(gè)好的私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)不僅能夠提供資金上的支持,還能優(yōu)化企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)和提升企業(yè)的經(jīng)營管理能力,對企業(yè)的發(fā)展有著重要作用。
一、中小企業(yè)融資難現(xiàn)狀及原因分析
(1)中小企業(yè)融資難現(xiàn)狀
我國中小企業(yè)融資渠道極其單一,95%的融資來源于銀行信貸。但是各商業(yè)銀行出于安全性的考慮,對中小企業(yè)信貸的支持非常少,難以滿足中小企業(yè)的資金需求。而證券市場的門檻較高,僅有極少數(shù)的中小企業(yè)能夠在證券市場獲得資金支持,使其不可能成為中小企業(yè)融資的主要渠道。目前我國新三板掛牌企業(yè)10900余家,僅占中小企業(yè)數(shù)的0.03%左右。
除了融資渠道單一,融資成本高也成為困擾中小企業(yè)的一大難題。在中小企業(yè)的融資成本中,除了貸款利息外,還要支付抵押物登記評估費(fèi)(一般占融資成本的20%)、擔(dān)保費(fèi)(一般年費(fèi)率在3%左右)等其他費(fèi)用。此外,絕大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)在放款時(shí),會(huì)以預(yù)留利息名義扣除部分貸款本金,中小企業(yè)實(shí)際得到的貸款只有本金的80%。
(2)中小企業(yè)融資難原因
從企業(yè)自身來看,由于中小企業(yè)規(guī)模較小,實(shí)物資產(chǎn)較少,經(jīng)營水平較低,其發(fā)展極易受經(jīng)營環(huán)境的影響,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,這也使得中小企業(yè)的生命周期普遍較短。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國中小企業(yè)的平均生命周期僅有三年。此外,中小企業(yè)經(jīng)營管理能力較低,大多數(shù)中小企業(yè)缺乏完善的治理結(jié)構(gòu),財(cái)務(wù)管理不規(guī)范,透明度低,使得銀行及其他投資者與中小企業(yè)間存在嚴(yán)重的信息不對稱,導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn),信貸風(fēng)險(xiǎn)較高。
從外部環(huán)境來看,我國現(xiàn)行的宏觀政策主要偏向于國有大型企業(yè),對中小企業(yè)的扶持力度明顯不夠。目前我國扶持中小企業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)尚不健全,缺乏實(shí)施性強(qiáng)的專門的法律以及配套的優(yōu)惠、救濟(jì)等法律政策。另一方面,我國目前信用體系的建設(shè)尚未完善,缺乏完整的信用評級監(jiān)控體系以及相關(guān)的信用激勵(lì)與懲罰制度,使金融機(jī)構(gòu)很準(zhǔn)獲得完整、準(zhǔn)確的企業(yè)信用信息,信息不對稱的矛盾日益突出,致使商業(yè)銀行及其他投資者對中小企業(yè)的貸款和投資慎之又慎。
二、私募股權(quán)投資對中小企業(yè)的作用
(1)解決中小企業(yè)融資問題
由于中小企業(yè)自身的特點(diǎn),在現(xiàn)有的金融環(huán)境下很難獲得大量的銀行貸款來支持其發(fā)展,發(fā)行債券或者上市融資門檻較高,大部分企業(yè)達(dá)不到要求。尤其是初創(chuàng)企業(yè)以及處于快速發(fā)展的企業(yè)更加難以從這兩個(gè)渠道進(jìn)行融資。但私募股權(quán)投資看中的是企業(yè)的成長性,注重企業(yè)未來的回報(bào),對企業(yè)現(xiàn)有的資產(chǎn)和盈利能力等要求并不高,從某種程度上降低了企業(yè)的融資難度。此外,私募股權(quán)投資是一種權(quán)益類投資,企業(yè)即沒有償還本金的壓力,也沒有支付利息的負(fù)擔(dān),大大降低了企業(yè)的融資成本。
(2)優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),提升經(jīng)營管理能力
私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)提供資金獲得企業(yè)股權(quán),或者聯(lián)合多家投資機(jī)構(gòu)共同投資,這直接改變了企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu),優(yōu)化股權(quán)集中度和股權(quán)制衡度。大多數(shù)中小企業(yè)要么由個(gè)人持股或者家族持股,股權(quán)集中度高,難以保證企業(yè)合理決策;要么由多個(gè)合伙人共同持股,股權(quán)過于分散,難以對管理層形成有效制約。私募股權(quán)投資對中小企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,保證了企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
對于私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)通過IPO的方式實(shí)現(xiàn)退出肯定是最佳的選擇,但企業(yè)公開發(fā)行股票有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。大多數(shù)中小企業(yè)依靠家族成員或者初始的合伙人管理企業(yè),對現(xiàn)代企業(yè)管理制度缺乏深入理解,企業(yè)治理結(jié)構(gòu)也不完善,這種不成熟的管理形式阻礙了企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。為了使中小企業(yè)達(dá)到IPO的標(biāo)準(zhǔn),私募股權(quán)機(jī)構(gòu)以其持股份額行使話語權(quán),可以委派機(jī)構(gòu)人員擔(dān)任企業(yè)管理崗或者推薦專業(yè)人才,一方面可以改善治理結(jié)構(gòu),建立科學(xué)合理的公司治理體系和組織形式,幫助企業(yè)提高治理水平;另一方面私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)通過參與公司治理增強(qiáng)監(jiān)督管理能力,保證企業(yè)正常平穩(wěn)運(yùn)行。
三、私募股權(quán)投資中小企業(yè)存在的問題及對策
(1)缺乏發(fā)掘投資標(biāo)的的渠道
發(fā)掘具有投資價(jià)值的企業(yè)是是私募股權(quán)投資的第一步。目前各個(gè)私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)獲取項(xiàng)目的渠道不盡相同。一般規(guī)模大的私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)會(huì)設(shè)有專門的項(xiàng)目開發(fā)部門,委派專人尋找發(fā)掘需要資金且有投資價(jià)值的企業(yè)。規(guī)模較小的私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)基本上依靠自身的人脈關(guān)系,通過人推人的方式獲取投資項(xiàng)目。這些方式即無法保證穩(wěn)定的項(xiàng)目來源,也增加了企業(yè)尋找投資項(xiàng)目的成本,難以滿足投資機(jī)構(gòu)對投資標(biāo)的的需求,導(dǎo)致投資方手中有大量的現(xiàn)金但發(fā)掘不到有投資價(jià)值的企業(yè),而融資方尋找不到有投資意愿且能幫助企業(yè)發(fā)展的投資機(jī)構(gòu)。因此,需要建立一個(gè)大規(guī)模、公開化、認(rèn)可度高的信息平臺(tái),讓需要資金的中小企業(yè)可以在這個(gè)平臺(tái)上尋找投資機(jī)構(gòu),同時(shí)私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)也能夠通過這個(gè)平臺(tái)挑選符合自身投資范疇的標(biāo)的。
(2)中小企業(yè)信息不透明
充分獲取企業(yè)的經(jīng)營管理、財(cái)務(wù)信息是判斷企業(yè)是否具有投資價(jià)值的基礎(chǔ)。但我國除了在主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板上市和在新三板掛牌的企業(yè)之外,其它大量的企業(yè)沒有義務(wù)公開其經(jīng)營管理和財(cái)務(wù)信息。為了獲取第一手真實(shí)的信息,投資機(jī)構(gòu)往往需要派遣專業(yè)的人員進(jìn)駐企業(yè)進(jìn)行大量的盡職調(diào)查工作,大大增加了時(shí)間和資金成本。因此筆者建議,從企業(yè)層面,企業(yè)要建立規(guī)范的經(jīng)營管理和財(cái)務(wù)制度,一方面有利于吸引投資機(jī)構(gòu)的青睞,另一方面有利于企業(yè)長遠(yuǎn)持續(xù)發(fā)展;從制度層面,應(yīng)當(dāng)探索合理的信息披露制度,這樣不僅可以簡化投資流程、增強(qiáng)投資機(jī)構(gòu)信心,而且可以激發(fā)更多社會(huì)資本參與私募股權(quán)投資的熱情。
(3)募資渠道狹窄,投資周期短
我國私募股權(quán)投資的資金來源主要是企業(yè)、個(gè)人以及私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)本身,而商業(yè)銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司、信托公司等金融機(jī)構(gòu)的投資還存在法律制度層面上的限制,這就使得私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的募資渠道狹窄,資金規(guī)模有限。此外,私募股權(quán)投資的周期一般為3-5年或者更長,而大多數(shù)企業(yè)及個(gè)人投資者更偏愛
一、兩年的中短期基金,這顯然無法滿足私募股權(quán)投資的周期要求。我國可以借鑒美國等發(fā)達(dá)資本市場的經(jīng)驗(yàn),在現(xiàn)有基礎(chǔ)上適當(dāng)放寬對國有資本進(jìn)入資本市場方面的限制,鼓勵(lì)和引導(dǎo)大型機(jī)構(gòu)資金參與私募股權(quán)市場的投資,在拓寬私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)募集渠道的同時(shí),也支持和帶動(dòng)有價(jià)值的中小企業(yè)的成長。
(4)退出渠道有待豐富
私募股權(quán)投資基金的過程可以簡單表述為:選擇——投資——管理,一芍旦出,其中退出是私募股權(quán)投資基金運(yùn)行機(jī)制設(shè)計(jì)中的重要一環(huán)。國外成熟的資本市場已經(jīng)形成了IPO、并購交易、柜臺(tái)交易、產(chǎn)權(quán)交易、資產(chǎn)證券化等愁逢鏈接的資本市場,為私募股權(quán)投資提供了多元化的退出渠道。在我國企業(yè)通過主板IPO是私募股權(quán)投資的首選途徑,但是私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)所投資的中小企業(yè)很難達(dá)到主板上市的要求,這為私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)通過IPO方式退出設(shè)置了很大的障礙。美國等發(fā)達(dá)國家私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)通過并購?fù)顺龅谋壤哌_(dá)70%以上,我國這種嚴(yán)重依賴IPO退出的方式大大影響了私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的回報(bào)率。因此,建立多層次的產(chǎn)權(quán)交易市場,完善私募股權(quán)投資基金退出機(jī)制對促進(jìn)私募股權(quán)投資健康發(fā)展十分重要。結(jié)合我國實(shí)際情況來看,一方面要建設(shè)好創(chuàng)業(yè)板,為私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)IPO退出提供優(yōu)質(zhì)平臺(tái);另一方面,盡快完善產(chǎn)權(quán)交易市場,與目前資本市場較低層次的代辦轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)銜接,為私募股權(quán)基金收購?fù)顺龃罱己闷脚_(tái)。
四、總結(jié)
私募股權(quán)投資基金的發(fā)展有利于完善我國資本市場體系,解決中小企業(yè)融資問題。此外,私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的進(jìn)人還可以優(yōu)化企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu),提升企業(yè)經(jīng)營管理水平,幫助企業(yè)快速健康發(fā)展。雖然我國私募股權(quán)投資剛剛起步,不可避免存在一些問題和障礙,但這既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。當(dāng)務(wù)之急是加快對中國私募股權(quán)投資的研究,合理解決私募股權(quán)投資發(fā)展過程中的問題和障礙,為我國私募股權(quán)投資更好地服務(wù)實(shí)體企業(yè)提供法律制度和市場環(huán)境保障。
參考文獻(xiàn)
[1]汪丹丹.我國中小企業(yè)私募股權(quán)融資問題分析[J]商.2016(23):161