劉娜
[摘 要] 合作學(xué)習(xí)是當(dāng)前基礎(chǔ)課程改革教育大潮下推行最為廣泛的一種教學(xué)模式,且適用于各科目,教師結(jié)合具體教學(xué)課程,為學(xué)生營造合作學(xué)習(xí)氛圍,使學(xué)生在這樣的互助學(xué)習(xí)氛圍下共同實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),合作學(xué)習(xí)不僅能有效培養(yǎng)學(xué)生的合作創(chuàng)新意識,更能提升其學(xué)習(xí)主體地位,在面對問題時,也會下意識地從更開闊的角度尋求問題解決方法。以中職階段的數(shù)學(xué)教學(xué)工作為例,從合理分組、創(chuàng)設(shè)情境、明確目標(biāo)、設(shè)計問題、擺脫教材等幾個方面具體探究中職數(shù)學(xué)教學(xué)課堂如何運用合作學(xué)習(xí)策略,旨在為后續(xù)的教學(xué)提供參考思路。
[關(guān) 鍵 詞] 中職數(shù)學(xué);合作學(xué)習(xí);教學(xué)有效性
[中圖分類號] G712 [文獻標(biāo)志碼] A [文章編號] 2096-0603(2019)02-0096-02
一、前言
為了完成共同的、特定的學(xué)習(xí)任務(wù),學(xué)生之間進行不同分工的互助性學(xué)習(xí)模式即為合作學(xué)習(xí)。與常規(guī)的教師講解式教學(xué)不同,合作學(xué)習(xí)十分富有創(chuàng)意,在這樣的學(xué)習(xí)氛圍下,學(xué)生能共同學(xué)習(xí),切實從教學(xué)目標(biāo)出發(fā),從而達成學(xué)習(xí)任務(wù)。具體來說,合作學(xué)習(xí)具有兩大優(yōu)勢,其一,對培養(yǎng)學(xué)生的合作精神具有重要意義[1]。眾所周知,采用合作學(xué)習(xí)模式可以有效改善課堂學(xué)習(xí)氣氛,有利于更大程度調(diào)動學(xué)生的積極性,并且,在完成相應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù)時,學(xué)生個人也會充分融入小組中,在這樣的以集體利益為前提而學(xué)習(xí)的情況下,學(xué)生的凝聚力與合作能力自然而然得以提升[2]。其二,采用合作學(xué)習(xí)可提升學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)造能力。學(xué)生為了解決數(shù)學(xué)問題,會討論到問題的解決方式,此時,不同的學(xué)生在發(fā)表自己的觀點時會提出不一樣的視角,在相互啟發(fā)、思維碰撞中,學(xué)生都能收獲不同的啟發(fā),而每一個不同于解題意義上的“參考答案”也都是學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)造成果[3]。綜上,在學(xué)生的學(xué)習(xí)過程中運用合作學(xué)習(xí)十分必要,也十分重要。筆者作為中職數(shù)學(xué)教師,也嘗試在教學(xué)課堂中組織學(xué)生進行合作教學(xué),并收獲不錯成績,在下文中,本人將結(jié)合自身教學(xué)實踐,探究中職數(shù)學(xué)課堂開展合作學(xué)習(xí)的具體策略,旨在為廣大同行提供參考。
二、合理分組
合作學(xué)習(xí)伊始,教師要解決的問題就是為學(xué)生合理分組。分組時可遵循“組內(nèi)競爭、組內(nèi)合作”的原則,且兼顧各小組之間的相互競爭公平性。一般而言,每小組的人數(shù)應(yīng)設(shè)置在4~5人為宜,組內(nèi)成員應(yīng)包括2名優(yōu)等生、1名中等生以及1名或2名學(xué)困生,此時,在開展合作學(xué)習(xí)時,小組成員間互相交流幫助,優(yōu)等生可起到協(xié)助其他成員思考學(xué)習(xí)的重要職責(zé),兩名優(yōu)等生在學(xué)習(xí)時又能相互形成一種良性競爭關(guān)系。此外,學(xué)習(xí)小組中需選出一名組長以起到一定的組員調(diào)動、協(xié)調(diào)作用。如此一來,小組成員在討論具體學(xué)習(xí)任務(wù)時,不僅能實現(xiàn)共同進步,也有利于不斷縮小相互之間的差距。加之不同小組間也存在著一定程度的競爭關(guān)系,班集體以及各小組都滿含著強烈的合作學(xué)習(xí)氛圍,學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情與合作意識也都將被調(diào)動起來。
三、創(chuàng)設(shè)情境
據(jù)筆者多年教學(xué)經(jīng)驗,在課程上為激發(fā)學(xué)生熱烈的討論興趣,最為有效的途徑就是創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的教學(xué)情境,從而引導(dǎo)學(xué)生主動探究、合作討論。而教師所設(shè)置的教學(xué)情境應(yīng)當(dāng)針對不同的教學(xué)內(nèi)容設(shè)計,只有這樣,才能切合教學(xué)主題,幫助學(xué)生進一步提升教學(xué)質(zhì)量。例如,教師在為學(xué)生講解“集合”的相關(guān)知識時,為了幫助學(xué)生準(zhǔn)確理解集合的概念,教師可以設(shè)計這樣的思考情境:超市剛送來了一批新的商品,包括彩筆、尺子、面包、漢堡、薯片、餅干、紙巾、洗發(fā)水、沐浴露等,如何將這些商品擺放在貨架上才能夠增強消費者的購買欲望呢?在這樣的問題中,小組成員經(jīng)過討論后一致覺得將商品分類擺放,將生活用品、學(xué)習(xí)用品、食品分類擺放更為合理。在這樣一個簡單的貼近生活易于接受的教學(xué)情境中,學(xué)生能很好地切實理解“集合概念”,而經(jīng)過小組討論,學(xué)生合作思維的構(gòu)建也有利于幫助他們在后續(xù)的“集合知識”學(xué)習(xí)中不斷總結(jié)、歸納。
四、明確目標(biāo)
在小組合作學(xué)習(xí)時,若教師沒有為學(xué)生說明合作學(xué)習(xí)的具體內(nèi)容與探究目標(biāo),那么學(xué)生的學(xué)習(xí)過程也會帶有一定的盲目性,甚至有的學(xué)生在解決了相應(yīng)的組內(nèi)問題時仍然不知道自己能通過合作過程掌握什么知識點,或者是課堂過后,教師再問學(xué)生課堂上主要講了什么內(nèi)容時,學(xué)生只能回答出自己解決了什么問題,而對課程學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容懵懂。由此可見,學(xué)生都能明確自身的學(xué)習(xí)目標(biāo)是掌握相關(guān)知識點的重要前提,在合作學(xué)習(xí)中,教師更應(yīng)強化學(xué)生對學(xué)習(xí)目標(biāo)的把握,從教學(xué)重點、難點出發(fā),目的明確地去探究學(xué)習(xí),既能避免小組間盲目合作的情況出現(xiàn),更有利于充分凸顯小組合作學(xué)習(xí)的有效性。例如,教師在為學(xué)生講解“等比數(shù)列”的相關(guān)內(nèi)容時,可以事先將學(xué)生所要掌握的知識點一一列出,如等比數(shù)列有怎樣的規(guī)律,當(dāng)一列數(shù)滿足什么樣的條件可以稱之為等比數(shù)列;等比數(shù)列中的公比如何求出,用公式怎么表示公比;如何理解教材中所給出的等比數(shù)列通項公式,可以運用什么樣的方法證明或得出這個通項公式。當(dāng)教學(xué)目標(biāo)像這樣一條一條呈現(xiàn)在學(xué)生眼前時,小組合作時也可以針對教學(xué)問題進行分工,優(yōu)等生可以解決相對難的“證明題”;中等生則可以探究“表示題”;學(xué)困生則思考“規(guī)律題”,在合作學(xué)習(xí)的過程中,小組成員可以相互啟發(fā)、相互協(xié)助,當(dāng)所有問題都解答后,教師則可以為學(xué)生預(yù)留相應(yīng)的展示時間,不同小組說明自己得出的答案以及在討論過程中遇到的問題及相應(yīng)的解決辦法。這樣一來,事先就明確了教學(xué)目標(biāo),學(xué)生的合作學(xué)習(xí)的有效性得以充分體現(xiàn)[4]。
五、設(shè)計問題
教師設(shè)計的學(xué)生合作學(xué)習(xí)要解決的教學(xué)問題,需要做到讓每位學(xué)生都有事可做,其次,設(shè)計的問題難度應(yīng)適宜。若問題太簡單,學(xué)生思維難以激活,合作學(xué)習(xí)也無法深入進行;而若設(shè)計的教學(xué)問題過于復(fù)雜,學(xué)生的學(xué)習(xí)信心又會深受打擊,部分學(xué)生甚至有可能出現(xiàn)畏難心理。那么設(shè)置什么樣的問題比較合適呢?筆者認為,設(shè)計的教學(xué)問題應(yīng)當(dāng)是一般學(xué)生通過自習(xí)無法獨立解決的,這樣的問題存在一定的難度與挑戰(zhàn)性,但通過小組成員之間的相互幫忙與協(xié)助,也能得到相應(yīng)的解題思路。另外,所設(shè)計的教學(xué)問題不能超出學(xué)生當(dāng)前的認知范圍,這是由于中職階段的學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)往往較差,超出其能力范圍的問題在學(xué)習(xí)過程中學(xué)生也不能獲得獨立思考的成就感。依據(jù)“最近發(fā)展區(qū)”理論,教師應(yīng)當(dāng)基于學(xué)生已上過的課程提出新課程中的新學(xué)習(xí)任務(wù)。例如,教師在為學(xué)生講解“二次函數(shù)的圖像與性質(zhì)”相關(guān)課程時,由于圖像分析相對來說比較抽象,此時,教師可以將這一課題這樣拆解:在分析圖像性質(zhì)前,小組內(nèi)可以分別進行二次函數(shù)的配方、數(shù)據(jù)的取值與列表、根據(jù)表格中羅列的y值、x值數(shù)據(jù)在坐標(biāo)上描點連線并畫像等任務(wù),當(dāng)大家合作完成的圖像呈現(xiàn)出來后,小組成員觀察圖像變化規(guī)律,相互討論總結(jié)出二次函數(shù)的性質(zhì)。教師合理設(shè)置教學(xué)問題,可以幫助學(xué)生在深入思考教學(xué)問題的同時,有效降低學(xué)習(xí)難度,這對提升學(xué)生的合作學(xué)習(xí)質(zhì)量與合作默契方面具有重要意義。
六、擺脫教材
擺脫教材束縛是幫助教師更為科學(xué)地處理教學(xué)任務(wù)與發(fā)展學(xué)生之間合作能力的重要措施。如上文所述,中職階段的學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)相對較差,教師所設(shè)置的教學(xué)問題不宜過難,但為了幫助學(xué)生深入理解教材知識,教師往往過于注重教學(xué)進度,合作學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)被迫匆匆結(jié)束。在這樣的情況下,筆者提倡為了豐富學(xué)生的合作學(xué)習(xí)過程,教師可適當(dāng)擺脫教材,不局限于完成教學(xué)任務(wù),而是將發(fā)展學(xué)生合作學(xué)習(xí)的能力放在首位,當(dāng)教學(xué)任務(wù)與學(xué)生合作學(xué)習(xí)發(fā)生矛盾時,擺脫教材束縛,并根據(jù)具體課堂情況適當(dāng)調(diào)整教學(xué)方向,則十分必要[5]。例如,教師在為學(xué)生講解“等差數(shù)列”相關(guān)知識時,教材中有這樣一道例題:“已知一個直角三角形的周長是24,且三角形三條邊長成等差數(shù)列,求這個直角三角形的三邊長度?!卑凑战滩闹械慕忸}方式,學(xué)生需要將三邊長度分別設(shè)置為“a-d”“a”“a+d”。這樣的解題思路對解決這一問題比較簡單,但由于學(xué)生的習(xí)慣問題,他們往往會將三角形的三條邊長設(shè)置為“a”“b”“c”,此時,針對學(xué)生的這種習(xí)慣問題,教師不應(yīng)硬生生將學(xué)生思路往教材中的方向上引導(dǎo),而是應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況調(diào)整教學(xué)思路。此時,根據(jù)學(xué)生思路,也能輕易得出關(guān)系式:a
七、結(jié)束語
合作學(xué)習(xí)不同于常規(guī)教學(xué)模式,在課程中存在較多的局限性,這種新型教學(xué)方法的應(yīng)用,不僅能發(fā)揮該方法的優(yōu)勢,而且學(xué)生在合作學(xué)習(xí)過程中能增強自身對課堂學(xué)習(xí)的體驗,豐富的教學(xué)討論環(huán)節(jié)以及學(xué)生之間、教師與學(xué)生之間密切的溝通交流,更切實鍛煉了學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)造能力。綜上所述,教師可以通過合理設(shè)置學(xué)習(xí)小組、結(jié)合知識點創(chuàng)設(shè)相應(yīng)教學(xué)情境、在學(xué)生開展合作學(xué)習(xí)前明確給出具體教學(xué)目標(biāo)、精心設(shè)計合作探究問題以及適時擺脫教材教法束縛等幾個方面開展中職數(shù)學(xué)課堂合作教學(xué)。
參考文獻:
[1]鄭珍.中職數(shù)學(xué)教學(xué)中合作學(xué)習(xí)的應(yīng)用分析[J].讀與寫(教育教學(xué)刊),2018,15(9):238.
[2]卜罡.基于數(shù)學(xué)“工具性”探究的中職數(shù)學(xué)教學(xué)模式重構(gòu)[J].職業(yè),2018(25):92-93.
[3]張志平.小組合作教學(xué)在中職數(shù)學(xué)教學(xué)中的有效實踐研究[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2018(21):108.
[4]宋艷婕.中職數(shù)學(xué)教學(xué)中自主合作學(xué)習(xí)模式的探索與思考[J].散文百家(新語文活頁),2018(6):82.
[5]馮財燁.試論合作學(xué)習(xí)在中職數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2018(15):171.
編輯 尚思達