王云航， 彭定赟

(武漢理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北 武漢 430070)

消費(fèi)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有舉足輕重的地位。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，要完善促進(jìn)消費(fèi)的體制機(jī)制，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用。隨著近年來(lái)經(jīng)濟(jì)增速放緩，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，收入差距擴(kuò)大、“產(chǎn)能過(guò)?！焙汀肮┙o缺口”等深層次問(wèn)題逐漸暴露出來(lái)，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”中投資和進(jìn)出口也不同程度地顯現(xiàn)出了乏力態(tài)勢(shì)，增強(qiáng)消費(fèi)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的帶動(dòng)作用對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有著重要意義。

一、 問(wèn)題的提出

2018年，我國(guó)人均GDP達(dá)到6.46萬(wàn)元人民幣，居民人均可支配收入達(dá)到28 228元，較上年實(shí)際增長(zhǎng)了6.5%，農(nóng)村居民收入增速快于城鎮(zhèn)居民，中等收入群體也在不斷增長(zhǎng)。人民生活水平不斷提高，帶來(lái)消費(fèi)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，旅游和影視等服務(wù)業(yè)、奢侈品行業(yè)和家用電器和通訊器材行業(yè)需求快速上升。但國(guó)內(nèi)有效供給不足導(dǎo)致大量消費(fèi)外流，沒(méi)有形成供給和需求的有效轉(zhuǎn)化，導(dǎo)致需求對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用大打折扣。從產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是消費(fèi)升級(jí)的基本保障，供給側(cè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)直接影響市場(chǎng)供給結(jié)構(gòu)，為消費(fèi)升級(jí)提供基礎(chǔ)性的保障。消費(fèi)是生產(chǎn)的最終目的和歸宿，不同產(chǎn)業(yè)只有敏銳地適應(yīng)和捕捉市場(chǎng)需求的變化，才能獲得持續(xù)的動(dòng)力，即消費(fèi)者需求和支出也在引導(dǎo)社會(huì)資源的流動(dòng)，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也會(huì)產(chǎn)生影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)反映了市場(chǎng)供求的兩個(gè)方面，那么消費(fèi)升級(jí)能否有效帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是否能有效滿足社會(huì)產(chǎn)品需求，進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)？回答這兩個(gè)問(wèn)題對(duì)于深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有重要意義，可以為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以及增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用提供政策上的依據(jù)。

消費(fèi)升級(jí)包含兩個(gè)方面的含義：一是消費(fèi)總量擴(kuò)張，二是消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。消費(fèi)總量擴(kuò)張是消費(fèi)的總規(guī)模不斷增長(zhǎng)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重不斷提高，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展由傳統(tǒng)的投資驅(qū)動(dòng)型主導(dǎo)轉(zhuǎn)向需求拉動(dòng)型主導(dǎo)。消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)是指遵循馬斯洛需求演化路徑，不斷從生存性消費(fèi)支出向發(fā)展與享受型消費(fèi)的演化，居民對(duì)消費(fèi)品需求不斷從滿足基本的生存需求向發(fā)展、享受和自我實(shí)現(xiàn)等個(gè)性化、多樣化的需求轉(zhuǎn)變，同時(shí)也更加關(guān)注消費(fèi)品質(zhì)，更加注重產(chǎn)品的安全性、環(huán)保型和智能化等多種特點(diǎn)。

從現(xiàn)有研究成果來(lái)看，學(xué)術(shù)界對(duì)于消費(fèi)升級(jí)的研究比較豐富。例如，劉子蘭、姚健[1]認(rèn)為消費(fèi)升級(jí)通常表現(xiàn)為消費(fèi)水平的提升，消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，消費(fèi)質(zhì)量改善，消費(fèi)需求逐步由低級(jí)向高級(jí)變革的過(guò)程。依紹華[2]分析了美日韓等國(guó)消費(fèi)升級(jí)的路徑和特點(diǎn)，通過(guò)對(duì)比我國(guó)消費(fèi)品結(jié)構(gòu)和消費(fèi)內(nèi)容的增長(zhǎng)變化指出我國(guó)消費(fèi)總體處于升級(jí)階段。Addessi和William[3]從人口年齡結(jié)構(gòu)的角度評(píng)估了其對(duì)家庭總體消費(fèi)支出的影響，結(jié)果表明，人口的動(dòng)態(tài)變化對(duì)模型擬合的貢獻(xiàn)高度相關(guān)，僅略低于收入效應(yīng)的貢獻(xiàn)。唐琦、夏慶杰和李實(shí)[4]使用CHIP城市隨機(jī)入戶調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，1995-2013年中國(guó)城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了極大的轉(zhuǎn)變，消費(fèi)總量沒(méi)有顯著增加但消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化明顯，食品和家庭用品消費(fèi)所占份額不斷下降。Huang[5]分析了不同類型城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，結(jié)果表明，人口城市化對(duì)農(nóng)村居民發(fā)展型消費(fèi)支出產(chǎn)生負(fù)面影響，工業(yè)城市化對(duì)農(nóng)村居民的消費(fèi)支出產(chǎn)生負(fù)面影響,同時(shí)對(duì)農(nóng)村居民的服裝和交通通信消費(fèi)產(chǎn)生積極影響,而土地城市化對(duì)醫(yī)療保健產(chǎn)生負(fù)面影響。章平和劉啟超[6]通過(guò)研究居民收入、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和恩格爾系數(shù)的關(guān)系指出，隨著消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變，用傳統(tǒng)恩格爾系數(shù)已經(jīng)不能準(zhǔn)確反應(yīng)居民生活水平。消費(fèi)升級(jí)是高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇，鄒紅、彭爭(zhēng)呈和欒炳江[7]認(rèn)為，發(fā)展新消費(fèi)，推動(dòng)居民消費(fèi)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)居民消費(fèi)領(lǐng)域平衡、充分發(fā)展，是解決新時(shí)代居民美好生活消費(fèi)需要不斷提高與有效供給不足矛盾的主要途徑。宋毅[8]以廣東省為例研究消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，指出消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相互促進(jìn)的關(guān)系。樊軼俠[9]指出推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)有利于增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用，也為我國(guó)經(jīng)濟(jì)邁向高質(zhì)量發(fā)展提供了動(dòng)力。

在注意到我國(guó)新一輪消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化以及其在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮的作用后，不少學(xué)者也開(kāi)始關(guān)注消費(fèi)升級(jí)的影響因素。孫早、許薛璐[10]認(rèn)為提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新是推動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善的關(guān)鍵因素。在自主創(chuàng)新能力和技術(shù)吸收能力不變的情況下，改善不同部門的勞動(dòng)力配置對(duì)于總消費(fèi)增長(zhǎng)率的影響并不顯著。金曉彤和黃蕊[11]通過(guò)理論機(jī)制分析也指出技術(shù)進(jìn)步能有效促進(jìn)消費(fèi)需求。關(guān)于消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，目前研究大多集中在消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的帶動(dòng)作用上。吳瑾[12]運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)分析了2000-2015年中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系指出，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著的誘導(dǎo)作用，而第三產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)有利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)發(fā)展。楊天宇和陳明玉[13]也指出消費(fèi)升級(jí)可以通過(guò)恩格爾效應(yīng)和鮑莫爾效應(yīng)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向中高端。

綜合來(lái)看，以往學(xué)者對(duì)于我國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響因素進(jìn)行了卓有成效的研究，并且也有部分學(xué)者關(guān)注了消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系，但關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)升級(jí)的互動(dòng)機(jī)制還有待進(jìn)一步拓展，并且很少有學(xué)者關(guān)注兩者的互動(dòng)關(guān)系。從理論上來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)升級(jí)作為供求的兩端，兩者之間可能存在著相互的作用關(guān)系，以往學(xué)者從單向因果關(guān)系進(jìn)行研究可能存在實(shí)證結(jié)果上的誤偏。故本文將在分析消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷互動(dòng)機(jī)制的基礎(chǔ)上，采用聯(lián)立方程模型研究?jī)烧咧g的相互關(guān)系，嘗試對(duì)現(xiàn)有研究進(jìn)行有益補(bǔ)充。

二、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)升級(jí)的互動(dòng)機(jī)制分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)分別代表社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié)內(nèi)部的構(gòu)成和聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)代表著市場(chǎng)的供給結(jié)構(gòu)，決定了再生產(chǎn)的比例關(guān)系、生產(chǎn)要素使用效率、國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工體系中地位和競(jìng)爭(zhēng)力；而消費(fèi)結(jié)構(gòu)則決定需求結(jié)構(gòu)，是生產(chǎn)的落腳點(diǎn)以及社會(huì)再生產(chǎn)的重要推動(dòng)力?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的普遍觀點(diǎn)供給和需求是市場(chǎng)中的兩股力量，兩者相互影響共同決定市場(chǎng)均衡，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩者也存在相互的作用機(jī)制。

(一) 消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是以需定產(chǎn)。隨著居民生活水平的不斷提高，居民對(duì)于消費(fèi)品的需求也在發(fā)生變化。從企業(yè)角度來(lái)看，消費(fèi)需求作為一種信號(hào)機(jī)制對(duì)引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)具有強(qiáng)烈的導(dǎo)向作用，企業(yè)只有充分地把握消費(fèi)者的需求偏好，不斷地從產(chǎn)品的創(chuàng)意、設(shè)計(jì)和用戶體驗(yàn)等多個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行不斷深入的改進(jìn)和創(chuàng)新，甚至完全貼合消費(fèi)者需求設(shè)計(jì)新產(chǎn)品，才能完成從投入、產(chǎn)出、銷售到再生產(chǎn)的流程。在這個(gè)過(guò)程中，供需矛盾得以解決，消費(fèi)需求得到滿足，企業(yè)獲得了維持運(yùn)轉(zhuǎn)的資金和利潤(rùn)。消費(fèi)者需求的變化促使企業(yè)做出改變，消費(fèi)需求層次越高，對(duì)企業(yè)不斷進(jìn)行創(chuàng)新的要求也越高。企業(yè)不斷進(jìn)行工藝改進(jìn)、技術(shù)創(chuàng)新，不斷從產(chǎn)品的安全性、環(huán)保性、智能化、個(gè)性化等多個(gè)方面全面提升產(chǎn)品品質(zhì)，當(dāng)市場(chǎng)上企業(yè)都在進(jìn)行同樣活動(dòng)時(shí)，能夠及時(shí)捕捉消費(fèi)者需求信息，能夠在工藝和技術(shù)水平上領(lǐng)先同行業(yè)的企業(yè)才能適應(yīng)市場(chǎng)，而沒(méi)有及時(shí)做出改變，仍然沿用舊工藝技術(shù)的企業(yè)將逐漸被淘汰。整個(gè)過(guò)程持續(xù)不斷進(jìn)行，在消費(fèi)需求的引導(dǎo)下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會(huì)不斷改善。

從產(chǎn)業(yè)角度來(lái)看，伴隨人們消費(fèi)理念的不斷改變，傳統(tǒng)供給可能難以滿足消費(fèi)需求，需要市場(chǎng)供給新的產(chǎn)品，這一過(guò)程可能催生新的產(chǎn)業(yè)。消費(fèi)者的消費(fèi)結(jié)構(gòu)正逐漸從基本的生活必需品消費(fèi)向服務(wù)型消費(fèi)轉(zhuǎn)變。對(duì)于消費(fèi)品的需求逐漸從量向質(zhì)轉(zhuǎn)變，更加追求個(gè)性化消費(fèi)、品質(zhì)消費(fèi)和價(jià)值消費(fèi)，消費(fèi)觀念也逐漸向休閑、綠色、環(huán)保轉(zhuǎn)變，更加追求社會(huì)需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。相應(yīng)地，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)多是以第二產(chǎn)業(yè)為主，以高污染、高能耗為主要特點(diǎn)，難以滿足新興的市場(chǎng)需求，新的消費(fèi)需求加快了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和以制造業(yè)為主的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時(shí)，消費(fèi)需求也會(huì)引導(dǎo)資源在產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速積累生產(chǎn)要素，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素逐漸流失，直至消亡。需求旺盛的行業(yè)必然有著更大的利潤(rùn)，受市場(chǎng)需求的導(dǎo)向，資本、勞動(dòng)、技術(shù)、知識(shí)等要素會(huì)逐漸從衣食住行等低端供給向邊際報(bào)酬更高的醫(yī)療、娛樂(lè)、交通、通訊等服務(wù)性行業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

(二) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)消費(fèi)升級(jí)的影響機(jī)理

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是市場(chǎng)上各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系，決定著社會(huì)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)，是實(shí)現(xiàn)供求之間有效轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵因素，對(duì)消費(fèi)升級(jí)起著基礎(chǔ)性作用。產(chǎn)能過(guò)剩和供給缺口是我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的突出問(wèn)題，反映出我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無(wú)法滿足市場(chǎng)上的消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)，造成供需之間的錯(cuò)配，阻礙消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。從理論上來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)往往伴隨著新技術(shù)、新發(fā)明和新產(chǎn)品的出現(xiàn)，通過(guò)提升供給產(chǎn)品和服務(wù)水平，可以滿足消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)的需求，還可能創(chuàng)造新的需求，形成新的消費(fèi)熱點(diǎn)，從而促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)還可能通過(guò)提高居民收入水平的路徑促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)意味著資源在產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行重新分配，生產(chǎn)要素從邊際報(bào)酬較低的產(chǎn)業(yè)流向邊際報(bào)酬較高的產(chǎn)業(yè)，使資源配置效率提升，進(jìn)而促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著要素的邊際報(bào)酬上升，勞動(dòng)、知識(shí)、技術(shù)等依附于人的生產(chǎn)要素會(huì)給居民帶來(lái)更高的收入。根據(jù)恩格爾效應(yīng)，隨著家庭和個(gè)人收入增加，收入中用于食品方面的支出比例將逐漸減小。由于滿足基本生活需求的支出是購(gòu)買需求收入彈性較低的商品，一般不會(huì)隨著收入水平增加而發(fā)生很大改變。但隨著收入水平的提高，居民會(huì)增加對(duì)收入彈性較高商品的需求，而滿足消費(fèi)者個(gè)性化、環(huán)保、智能等需求的消費(fèi)品多是需求收入彈性較高的商品，即收入水平提高能改善居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)。從整個(gè)過(guò)程來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以通過(guò)提高資源配置效率帶來(lái)要素收入的增加從而增加居民的收入水平，促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)。

三、 模型與數(shù)據(jù)

(一) 變量選擇

消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是本文關(guān)注的核心變量。對(duì)于消費(fèi)升級(jí)，本文主要考慮從總量和結(jié)構(gòu)兩方面進(jìn)行衡量。關(guān)于消費(fèi)總量的衡量，現(xiàn)有文獻(xiàn)中如楊天宇和陳明玉[13]采用人均可支配收入來(lái)衡量消費(fèi)升級(jí)，即認(rèn)為收入越高消費(fèi)也越高。人均可支配收入與消費(fèi)有直接的聯(lián)系，但是收入并不是消費(fèi)的直接反應(yīng)，根據(jù)凱恩斯的邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律，收入增加到一定程度，消費(fèi)的增加是十分緩慢的，兩者之間并不是線性的相關(guān)關(guān)系。根據(jù)現(xiàn)有可得的數(shù)據(jù)，本文選擇居民消費(fèi)水平來(lái)衡量居民消費(fèi)總量，居民消費(fèi)水平是反應(yīng)居民消費(fèi)物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)的總體指標(biāo)，能夠直接反應(yīng)居民整體消費(fèi)總量的變化。關(guān)于居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的衡量，本文根據(jù)居民消費(fèi)支出分類中非衣、食、住、行等基本生活需要的消費(fèi)支出作為反應(yīng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的統(tǒng)計(jì)分類，主要將消費(fèi)分為食品消費(fèi)支出、衣著消費(fèi)支出、居住消費(fèi)支出、家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)支出、醫(yī)療保健消費(fèi)支出、交通和通信消費(fèi)支出、教育文化娛樂(lè)和服務(wù)消費(fèi)支出，本文將居民家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)支出、醫(yī)療保健消費(fèi)支出、交通和通信消費(fèi)支出、教育文化娛樂(lè)和服務(wù)消費(fèi)支出占整個(gè)消費(fèi)支出的比重作為衡量消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的指標(biāo)，即剔除衣、食、住等基本生活需要的消費(fèi)，剩余的部分的占比即為消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的指標(biāo)。具體構(gòu)建方法為居民家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)支出、醫(yī)療保健消費(fèi)支出、交通和通信消費(fèi)支出、教育文化娛樂(lè)和服務(wù)消費(fèi)支出的總和占整體消費(fèi)的比重，來(lái)反應(yīng)居民消費(fèi)由滿足衣、食、住等基本生活需要向滿足教育、健康和服務(wù)等精神文化需要的轉(zhuǎn)變。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的指標(biāo)選擇第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比來(lái)衡量，主要原因是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在逐漸由工業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的增加值之比來(lái)衡量可以充分反應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化趨勢(shì)，同時(shí)該指標(biāo)可以反應(yīng)二、三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)變化趨勢(shì)。該指標(biāo)值越大表明服務(wù)業(yè)相對(duì)于工業(yè)發(fā)展更快，反之，則是工業(yè)發(fā)展快于服務(wù)業(yè)。另外，由于第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比是一個(gè)相對(duì)指標(biāo)，無(wú)法反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的絕對(duì)變化，本文還選擇第三產(chǎn)業(yè)增加值占總增加值的比重作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的替代指標(biāo)，作為對(duì)相對(duì)指標(biāo)的補(bǔ)充。

對(duì)于消費(fèi)升級(jí)控制變量的選擇，除了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量，本文參考俞劍、方福前和程冬[14]的研究選擇居民收入水平、人力資本水平、城鎮(zhèn)化水平作為影響消費(fèi)升級(jí)的控制變量。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)控制變量的選擇，參考韓永輝、黃亮雄和王賢彬[15]的研究，選擇政府支出、對(duì)外開(kāi)放程度、技術(shù)創(chuàng)新、投資需求、制度變化等因素作為影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的控制變量。本文采用人均可支配收入來(lái)反映居民收入水平，居民收入水平是居民消費(fèi)的基礎(chǔ)，通常收入水平越高，居民消費(fèi)的總量和多樣性也會(huì)越高；采用就業(yè)人員中高中文化程度就業(yè)人員占比來(lái)衡量人力資本水平，人力資本水平是反映居民知識(shí)、技能和體力等質(zhì)量因素的總和，人力資本水平越高，一方面說(shuō)明相應(yīng)的要素報(bào)酬會(huì)更高，另一方面也間接表明居民的知識(shí)水平更高，其消費(fèi)需求、消費(fèi)觀念也可能更加個(gè)性化；城鎮(zhèn)化水平反映一個(gè)地區(qū)城鎮(zhèn)化所達(dá)到的程度，采用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)衡量；采用政府一般預(yù)算支出衡量政府支出，政府支出反映政府的消費(fèi)需求，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生一定影響；采用進(jìn)出口額來(lái)衡量對(duì)外開(kāi)放程度，對(duì)外開(kāi)放可以有效吸收國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和發(fā)展理念，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷也有直接的影響；技術(shù)創(chuàng)新通常用專利申請(qǐng)量來(lái)衡量，考慮到我國(guó)專利申請(qǐng)包含實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利，這兩者并不直接體現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步，故本文采用發(fā)明專利申請(qǐng)量作為衡量技術(shù)創(chuàng)新的指標(biāo)；投資需求是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要影響因素，本文采用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資作為衡量指標(biāo)；產(chǎn)業(yè)發(fā)展也很大程度受制度變化的影響，制度變化通常難以量化，參考高遠(yuǎn)東、張衛(wèi)國(guó)和陽(yáng)琴[16]的方法，采用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中非國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重作為制度變化的量化指標(biāo)。具體的變量設(shè)置和表示以及計(jì)算方法如表1所示。

表1 變量設(shè)定

(二) 模型設(shè)定

根據(jù)前文的分析，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與消費(fèi)升級(jí)之間可能存在相互的影響，運(yùn)用單方程模型進(jìn)行估計(jì)會(huì)產(chǎn)生內(nèi)生性問(wèn)題造成回歸系數(shù)失真。為了解決這個(gè)問(wèn)題，本文考慮建立同時(shí)包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)變量的聯(lián)立方程模型，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)升級(jí)視為內(nèi)生變量來(lái)研究?jī)烧咧g的關(guān)系。模型包括兩部分，分別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)消費(fèi)升級(jí)的影響模型和消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響模型?？紤]到各變量數(shù)據(jù)之間的差異可能造成異方差的問(wèn)題，本文對(duì)所有變量進(jìn)行了對(duì)數(shù)處理，具體的模型設(shè)定如式(1)和(2)：

lnConsi,t=α0+α1lnIndi,t+α2lnInci,t+α3lnHumi,t+α4lnUrbi,t+μi,t

(1)

lnIndi,t=β0+β1lnConsi,t+β2lnGovi,t+β3lnOpeni,t+β4lnTechi,t+

β5lnInvi,t+β6lnPolicyi,t+νi,t

(2)

上式中，i和t分別為省份和年度標(biāo)識(shí)，α和β為截距項(xiàng)，μ和ν為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，各變量定義同表1。本文對(duì)消費(fèi)升級(jí)的衡量是分為消費(fèi)總量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面，在模型設(shè)定上是分別將兩個(gè)變量帶入式中進(jìn)行回歸，即分別用相應(yīng)的變量替換式(1)和(2)中的Cons變量。

(三) 數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文的數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取時(shí)間為1999-2016年，截面為全國(guó)29個(gè)省份，由于新疆、西藏和港澳臺(tái)地區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失較多，故在選取截面時(shí)沒(méi)有考慮這些地區(qū)。對(duì)于部分缺失值采用對(duì)前后兩年取平均值的方法作為近似替代。另外，在計(jì)算全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中非國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重時(shí)，出現(xiàn)部分年份國(guó)有經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資超過(guò)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的現(xiàn)象，導(dǎo)致該指標(biāo)計(jì)算結(jié)果為負(fù)值，明顯與實(shí)際不符，可能為統(tǒng)計(jì)上的誤差，對(duì)于這些數(shù)據(jù)的處理本文按缺失值進(jìn)行填補(bǔ)，最后共得到522個(gè)樣本。原始數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)如表2所示。

表2 數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》

四、 實(shí)證分析

(一) 回歸結(jié)果與分析

根據(jù)前文的理論分析，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)之間可能存在雙向的影響，單方程模型的估計(jì)方法得出的結(jié)果可能是有偏的，故本文建立了聯(lián)立方程模型從系統(tǒng)的角度來(lái)研究?jī)烧叩年P(guān)系。在回歸之前，首先對(duì)聯(lián)立方程模型的識(shí)別問(wèn)題進(jìn)行判斷，本文構(gòu)建的聯(lián)立方程模型共包含兩個(gè)內(nèi)生變量，八個(gè)前定變量，根據(jù)聯(lián)立方程識(shí)別的階條件可以看出兩個(gè)方程都是過(guò)度識(shí)別的，可以得到唯一解。對(duì)于聯(lián)立方程模型的估計(jì)，本文從系統(tǒng)估計(jì)的角度采用三階段最小二乘法(3SLS)，其基本原理是對(duì)每個(gè)方程進(jìn)行兩階段最小二乘法(2SLS)估計(jì)后，根據(jù)方程組的擾動(dòng)項(xiàng)協(xié)方差矩陣對(duì)整個(gè)方程組再采用一次GLS估計(jì)，其效率往往優(yōu)于2SLS。

本文對(duì)于消費(fèi)升級(jí)是從消費(fèi)總量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩方面來(lái)衡量的，通過(guò)分別將兩個(gè)指標(biāo)放入方程組中，來(lái)研究其與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系。表3中(1)和(2)給出的是第三產(chǎn)業(yè)/第二產(chǎn)業(yè)增加值與消費(fèi)總量之間關(guān)系的回歸結(jié)果。出于穩(wěn)健性考慮，(3)和(4)列給出的是第三產(chǎn)業(yè)占比與消費(fèi)總量之間關(guān)系的回歸結(jié)果，作為第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比與消費(fèi)總量回歸結(jié)果的對(duì)照，具體結(jié)果如表3所示。

表3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)總量的互動(dòng)關(guān)系

注：括號(hào)內(nèi)為P值,***表示估計(jì)結(jié)果在1%的水平上顯著,**表示估計(jì)結(jié)果在5%的水平顯著，*表示估計(jì)結(jié)果在10%的水平上顯著

從回歸結(jié)果來(lái)看，用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比衡量的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)消費(fèi)總量升級(jí)的影響為正，且在1%的顯著水平上顯著。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每變動(dòng)1%，相應(yīng)的消費(fèi)總量將增加0.125個(gè)百分點(diǎn)。該模型中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)反應(yīng)的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的提升能有效促進(jìn)消費(fèi)總量的增加，這與當(dāng)前對(duì)服務(wù)性消費(fèi)需求增加的趨勢(shì)一致，增加服務(wù)業(yè)的供給可以有效推動(dòng)消費(fèi)總量升級(jí)。從消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響來(lái)看，消費(fèi)總量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也有顯著的正向影響，消費(fèi)總量每增加1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將變化0.329個(gè)百分點(diǎn)。表明消費(fèi)總量增加對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，尤其是第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)有顯著的拉動(dòng)作用。消費(fèi)總量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響一方面由于產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性，消費(fèi)總量的增加會(huì)對(duì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)都存在一定的帶動(dòng)作用，但由于產(chǎn)業(yè)之間的差異，會(huì)導(dǎo)致部分帶動(dòng)作用強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展更快，而帶動(dòng)作用弱的產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢，從而產(chǎn)生結(jié)構(gòu)上的變化，這個(gè)過(guò)程稱為總量效應(yīng)；另一方面，消費(fèi)總量的變化中也存在消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，由于消費(fèi)對(duì)不同產(chǎn)業(yè)需求的變化導(dǎo)致了生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間重新分配，使得需求較大的產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，從而產(chǎn)生結(jié)構(gòu)的變化，這個(gè)過(guò)程稱為結(jié)構(gòu)效應(yīng)，但是消費(fèi)總量指標(biāo)并不直接反應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)，該觀點(diǎn)還需要進(jìn)一步論證。

從整體上來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)存在顯著的互動(dòng)關(guān)系，兩者之間能夠有效相互促進(jìn)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)總量之間的關(guān)系來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)總量?jī)烧咧g依然表現(xiàn)為顯著的互動(dòng)關(guān)系。從系數(shù)上來(lái)看，第三產(chǎn)業(yè)占比對(duì)消費(fèi)總量的影響系數(shù)大于第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比對(duì)消費(fèi)總量的影響系數(shù)，表明在剔除第二產(chǎn)業(yè)的影響后，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)消費(fèi)總量的促進(jìn)作用更加明顯，一定程度上印證了第三產(chǎn)業(yè)對(duì)拉動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)的重要性。消費(fèi)總量對(duì)第三產(chǎn)業(yè)占比的影響系數(shù)相對(duì)較小，可能的原因是在第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比與消費(fèi)總量的回歸中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的衡量指標(biāo)是第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)第二產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的值，第三產(chǎn)業(yè)占比的增加，通常伴隨著第二產(chǎn)業(yè)占比的減少，而通過(guò)用兩者的比值，分子第三產(chǎn)業(yè)占比增加時(shí)，分母第二產(chǎn)業(yè)的占比同時(shí)在減少，相當(dāng)于放大了該指標(biāo)的數(shù)值，故從回歸結(jié)果上來(lái)看消費(fèi)總量對(duì)第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比的影響系數(shù)會(huì)更大。

表4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系

注：括號(hào)內(nèi)為P值,***表示估計(jì)結(jié)果在1%的水平上顯著,**表示估計(jì)結(jié)果在5%的水平顯著，*表示估計(jì)結(jié)果在10%的水平上顯著

表4中，(1)和(2)列給出的是用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比衡量的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。從回歸結(jié)果來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響為正，且在1%的顯著水平上顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每增加1%，消費(fèi)結(jié)構(gòu)會(huì)變化0.046%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反應(yīng)社會(huì)上產(chǎn)品的供給結(jié)構(gòu)，是供需有效轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵因素?；貧w結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能有效推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸從基本生活需求消費(fèi)向服務(wù)型消費(fèi)轉(zhuǎn)變有明顯的促進(jìn)作用。從消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響來(lái)看，消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有顯著的正向影響，且在1%的顯著水平上顯著，消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化1%，相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將變化3.946%，消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的帶動(dòng)作用十分明顯。從整體上來(lái)看，消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間也有明顯的互動(dòng)效應(yīng)，兩者之間存在相互促進(jìn)的關(guān)系。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每變動(dòng)1%，消費(fèi)結(jié)構(gòu)將變動(dòng)0.046%，而消費(fèi)結(jié)構(gòu)每變動(dòng)1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將變動(dòng)3.946%，兩者之間的帶動(dòng)作用存在較大的差異。消費(fèi)需求的小幅度變動(dòng)將引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很大的改變，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的拉動(dòng)作用卻相對(duì)較小。分析其可能的原因首先是由于供需之間的決定機(jī)制導(dǎo)致的。雖然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)依靠供給和需求共同決定市場(chǎng)均衡，但市場(chǎng)總體是以需求為導(dǎo)向的。從我國(guó)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也可以看出，解決供給端的有效供給問(wèn)題，是為了滿足市場(chǎng)變化的需求，故在需求的導(dǎo)向下，需求的小幅度變動(dòng)可能引起供給端強(qiáng)烈的反應(yīng)。另一方面，有效供給不足是我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特征。消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化意味著消費(fèi)需求更加趨向于服務(wù)化、品質(zhì)化、智能化和個(gè)性化等高端產(chǎn)品市場(chǎng)，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)帶來(lái)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)大部分仍停留在低端供給，那么這種結(jié)果仍不能滿足消費(fèi)者的需求，這就意味需要更多的投入，產(chǎn)生的結(jié)果是高端產(chǎn)品市場(chǎng)仍等不到滿足，而低端產(chǎn)品市場(chǎng)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩，從回歸結(jié)果中來(lái)看即是消費(fèi)結(jié)構(gòu)的小幅變動(dòng)，需要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生大的調(diào)整。

表4中，(3)和(4)列給出的是第三產(chǎn)業(yè)占比與消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。從回歸結(jié)果可以看出各系數(shù)的數(shù)值和顯著性并沒(méi)有發(fā)生明顯的改變，且各系數(shù)的大小與表3中所呈現(xiàn)的規(guī)律相同，在此就不再贅述。

(二) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

原模型設(shè)定的是靜態(tài)模型，并沒(méi)有考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)之間的長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)從長(zhǎng)期來(lái)看是一個(gè)緩慢漸進(jìn)的過(guò)程，兩者之間的相互影響可能存在時(shí)滯性，故穩(wěn)健性檢驗(yàn)的主要思路是考慮主要變量的滯后影響。做法是將主要解釋變量滯后一期的指標(biāo)替換相應(yīng)解釋變量，再進(jìn)行回歸，回歸的具體結(jié)果如表5和表6。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)(消費(fèi)總量)

注：括號(hào)內(nèi)為P值,***表示估計(jì)結(jié)果在1%的水平上顯著,**表示估計(jì)結(jié)果在5%的水平顯著，*表示估計(jì)結(jié)果在10%的水平上顯著

表6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)(消費(fèi)結(jié)構(gòu))

注：括號(hào)內(nèi)為P值,***表示估計(jì)結(jié)果在1%的水平上顯著,**表示估計(jì)結(jié)果在5%的水平顯著，*表示估計(jì)結(jié)果在10%的水平上顯著

從表5和表6的結(jié)果可以看出，通過(guò)帶入滯后一期的變量后，模型的回歸結(jié)果符號(hào)和顯著性均沒(méi)有發(fā)生顯著的改變。從回歸系數(shù)來(lái)看，除了表6中消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響系數(shù)相對(duì)表4變小之外，其他系數(shù)的大小也未發(fā)生顯著的改變。穩(wěn)健性檢驗(yàn)可以得出與原回歸結(jié)果一致的結(jié)論，說(shuō)明模型設(shè)定具有一定穩(wěn)健性。

五、 結(jié)論和啟示

本文在消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)機(jī)制分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用1999-2016年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建聯(lián)立方程模型，運(yùn)用三階段最小二乘法，實(shí)證檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)升級(jí)之間的互動(dòng)關(guān)系，主要得出以下結(jié)論：

一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)消費(fèi)總量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)都有顯著的促進(jìn)作用，通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)可以得出一致結(jié)論。通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以改善供給結(jié)構(gòu)，彌補(bǔ)供需之間的缺口，在一定程度上解決供需錯(cuò)配的問(wèn)題。

二是消費(fèi)總量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也有顯著的帶動(dòng)作用，其中消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的帶動(dòng)作用更加明顯，消費(fèi)結(jié)構(gòu)每變動(dòng)1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)將超過(guò)1%。

三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)之間存在顯著的互動(dòng)關(guān)系，但從帶動(dòng)強(qiáng)度上來(lái)看，消費(fèi)升級(jí)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的帶動(dòng)作用更加明顯，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)消費(fèi)升級(jí)的作用則相對(duì)有限，主要是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)創(chuàng)造的供給只能部分滿足消費(fèi)需求，供需錯(cuò)配問(wèn)題是兩者帶動(dòng)作用差異的原因。

從本文理論分析和實(shí)證結(jié)果可以得出以下幾點(diǎn)政策啟示：一是應(yīng)堅(jiān)持推動(dòng)供給側(cè)改革，完善產(chǎn)業(yè)政策的頂層設(shè)計(jì)仍是當(dāng)前推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇。我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)要求推動(dòng)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在一定程度上反映了市場(chǎng)的供給結(jié)構(gòu)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，有效供給不足和產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題并存，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展并不能滿足現(xiàn)階段的市場(chǎng)需求，低端供給過(guò)剩和高端供給不足是突出的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。必須通過(guò)供給側(cè)改革，完善產(chǎn)業(yè)政策，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制引導(dǎo)資源流向，改善供給結(jié)構(gòu)從量到質(zhì)的轉(zhuǎn)化，減少低端供給，才能有效實(shí)現(xiàn)供求之間的轉(zhuǎn)化。二是要充分發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的力量，通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)資源流動(dòng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，才能充分保證供給的有效性。由于我國(guó)市場(chǎng)規(guī)模龐大，賣方市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是十分激烈的，很難在某個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)形成壟斷。在市場(chǎng)存在要素流動(dòng)壁壘的情況下，生產(chǎn)要素?zé)o法自由流動(dòng)，就會(huì)造成生產(chǎn)要素和產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)和地區(qū)間局部過(guò)剩和短缺的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，從而產(chǎn)生供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)不匹配的問(wèn)題。通過(guò)市場(chǎng)力量引導(dǎo)資源流動(dòng)可以在一定程度上緩解結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。三是應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)科技創(chuàng)新，推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，改善供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)錯(cuò)配的重要途徑。創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的根本動(dòng)力，技術(shù)創(chuàng)新能通過(guò)新技術(shù)的應(yīng)用，提升產(chǎn)品品質(zhì)，增加高端產(chǎn)品市場(chǎng)供給，解決我國(guó)低端產(chǎn)品市場(chǎng)供給過(guò)剩和高端產(chǎn)品市場(chǎng)供給不足的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新可能創(chuàng)造新的需求，形成新的消費(fèi)熱點(diǎn)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。