摘? ?要:展望2019年,我國區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍存在諸多瓶頸,如區(qū)塊鏈安全問題日益突出、區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)急需突破、區(qū)塊鏈有待與實體產(chǎn)業(yè)深度融合以及區(qū)塊鏈人才缺口較大?;诖?,賽迪智庫提出了加強(qiáng)安全技術(shù)研究,構(gòu)建區(qū)塊鏈安全風(fēng)險應(yīng)對能力;提升自主研發(fā)實力,加速區(qū)塊鏈核心技術(shù)突破;開展試點(diǎn)示范,促進(jìn)區(qū)塊鏈與實體產(chǎn)業(yè)深度融合;完善區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)機(jī)制,建設(shè)區(qū)塊鏈人才隊伍等對策建議。
關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈;智能合約;共識機(jī)制;展望
中圖分類號:TP399? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
Abstract: Looking forward to 2019, there are still many bottlenecks in China's blockchain? industrial development. For example, the blockchain security problem is increasingly prominent, the key technologies of the blockchain need to improve, the blockchain needs to be deeply integrated with the physical industry, and the blockchain talent gap is larger. Based on this, CCID proposed the following countermeasures: strengthen security technology research, build blockchain security risk response capability; enhance independent research and development strength, accelerate the breakthrough of blockchain core technology; carry out pilot demonstrations to promote blockchain and physical industry deep integration; improve the blockchain talent training mechanism and build a blockchain talent team.
Key words: blockchain;smart contract; consensus mechanism; prospect
1 引言
2018年,我國區(qū)塊鏈行業(yè)政策環(huán)境顯著優(yōu)化,技術(shù)能力快速提升,行業(yè)應(yīng)用逐步拓展。展望2019年,我國區(qū)塊鏈行業(yè)秩序日趨規(guī)范,社會認(rèn)識明顯提高,區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展時期。盡管如此,仍需要關(guān)注區(qū)塊鏈安全風(fēng)險突出、核心技術(shù)急需突破、區(qū)塊鏈技術(shù)有待與實體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展、區(qū)塊鏈人才缺口較大等問題,從而更好地推動區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。
2 2019年形勢的基本判斷
2.1 區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)
當(dāng)前,區(qū)塊鏈技術(shù)尚不成熟,仍處于發(fā)展早期。對于區(qū)塊鏈性能、隱私安全、可擴(kuò)展等方面的技術(shù)創(chuàng)新正在不斷涌現(xiàn)。
針對區(qū)塊鏈性能問題,出現(xiàn)如下幾類創(chuàng)新解決方案。
一是并行的方式。例如,以太坊分片技術(shù)、墨客Moac子鏈技術(shù)、Fabric多通道技術(shù)[1];二是DAG(有向無環(huán)圖)方式。例如區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新項目IOTA采用DAG技術(shù)使得區(qū)塊鏈系統(tǒng)的可擴(kuò)展性不再受到區(qū)塊大小限制[2],僅取決于網(wǎng)絡(luò)帶寬、CPU處理速度和存儲容量等限制;三是優(yōu)化共識算法的方式[3],例如PoS共識算法通過保持多中心情況下減少參與共識的節(jié)點(diǎn)的方式以獲取性能的提升;四是鏈下擴(kuò)容方式,例如閃電網(wǎng)絡(luò)、雷電網(wǎng)絡(luò)等創(chuàng)新技術(shù)提高區(qū)塊鏈處理交易能力,實現(xiàn)即時確認(rèn)、低費(fèi)用、高吞吐量的支付。
針對區(qū)塊鏈技術(shù)中隱私保護(hù)問題,業(yè)界提出了混幣、環(huán)簽名、同態(tài)加密、零知識證明[4]、多方安全計算等創(chuàng)新技術(shù)方案。
針對區(qū)塊鏈可擴(kuò)展和互聯(lián)互通問題,業(yè)界提出了跨鏈的解決方案。主流的跨鏈技術(shù)有側(cè)鏈/中繼、公證人機(jī)制和哈希鎖定三種方式,代表項目分別有Cosmos、Ripple、Lightning Network。隨著學(xué)界和業(yè)界對區(qū)塊鏈研究不斷深入,區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新成果將不斷落地。
2019年,圍繞區(qū)塊鏈性能、隱私安全、可擴(kuò)展等方面的技術(shù)創(chuàng)新將不斷涌現(xiàn),新技術(shù)、新產(chǎn)品和新應(yīng)用將逐步進(jìn)入人們的視野。
2.2 區(qū)塊鏈底層平臺競爭日趨激烈
根據(jù)賽迪全球公有鏈評估指數(shù),僅作為評估對象的全球主流公鏈平臺已超過30個。實際上,全球公有鏈項目遠(yuǎn)超過這個數(shù)目,而且在數(shù)量上還在不斷增加。不同區(qū)塊鏈平臺之間在設(shè)計理念和實現(xiàn)方面不盡相同,在區(qū)塊鏈底層架構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)尚未達(dá)成共識之前,區(qū)塊鏈平臺技術(shù)與應(yīng)用的競爭日趨激烈。
公有鏈方面,以以太坊、EOS為代表的區(qū)塊鏈平臺在全球范圍內(nèi)具有極強(qiáng)的影響力,其技術(shù)與應(yīng)用生態(tài)正得到市場的認(rèn)同。國內(nèi)NEO、公信寶、星云鏈等公有鏈項目,提出了各自基礎(chǔ)架構(gòu)設(shè)計理念并予以實現(xiàn),同時積極推進(jìn)開源社區(qū)建設(shè)和應(yīng)用生態(tài)完善。但相比國外優(yōu)秀公鏈項目,國內(nèi)公有鏈平臺仍處于跟隨狀態(tài)。
在聯(lián)盟鏈平臺方面,IBM的Fabric已經(jīng)成為聯(lián)盟鏈技術(shù)平臺的典范?;贔abric的行業(yè)解決方案已經(jīng)在金融、供應(yīng)鏈、存證、物流等諸多領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。國內(nèi)微眾銀行、萬向區(qū)塊鏈及矩陣元三方共同開發(fā)了BCOS區(qū)塊鏈開源平臺,提供企業(yè)級應(yīng)用服務(wù)。
在區(qū)塊鏈BaaS(區(qū)塊鏈即服務(wù))平臺方面,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛戰(zhàn)略布局。2017年4月,騰訊發(fā)布區(qū)塊鏈白皮書并推出可信區(qū)塊鏈Trust SQL;2018年3月,京東全面啟動了區(qū)塊鏈技術(shù)在業(yè)務(wù)場景中的應(yīng)用探索與研發(fā)實踐;2018年8月,阿里云宣布發(fā)布企業(yè)級BaaS平臺,支持一鍵快速部署區(qū)塊鏈環(huán)境,實現(xiàn)跨企業(yè)、跨區(qū)域的區(qū)塊鏈應(yīng)用。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至2018年11月,已有9家大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)布BaaS平臺。
2019年,區(qū)塊鏈底層平臺發(fā)展百花齊放,區(qū)塊鏈底層平臺研發(fā)、應(yīng)用推廣、生態(tài)培育的競爭愈發(fā)激烈。
2.3 區(qū)塊鏈相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)加快推出
我國在區(qū)塊鏈相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)方面已有一定基礎(chǔ),部分標(biāo)準(zhǔn)化組織、聯(lián)盟協(xié)會、研究機(jī)構(gòu)已將區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)化提上議事日程,開展了組織建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)預(yù)研等一系列工作,并取得了一定進(jìn)展。
區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)方面,首個區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)《區(qū)塊鏈參考架構(gòu)》于2016年已經(jīng)頒布。2017年11月ISO/TC 307第二次會議,在國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)有關(guān)區(qū)塊鏈術(shù)語和概念、參考架構(gòu)、分類和本體等8項國際標(biāo)準(zhǔn)立項中,我國分別承擔(dān)了分類和本體的編輯以及參考架構(gòu)的聯(lián)合編輯職務(wù)。同時,由中國主導(dǎo)開展了名為區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)中的數(shù)據(jù)流動和數(shù)據(jù)分類的新工作項目研究。2018年1月,《信息技術(shù) 區(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù) 參考架構(gòu)》作為區(qū)塊鏈領(lǐng)域的首個國家標(biāo)準(zhǔn)獲批立項。
區(qū)塊鏈安全標(biāo)準(zhǔn)方面,2018年4月,全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會開展了對《區(qū)塊鏈安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究》項目立項評審工作。2018年11月,《區(qū)塊鏈平臺安全技術(shù)要求》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)正立項并起草,明確了區(qū)塊鏈平臺面臨的主要威脅和安全體系架構(gòu)。
2019年,我國區(qū)塊鏈相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)研制工作將得到進(jìn)一步重視,一系列相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有望加快推出。
2.4 區(qū)塊鏈應(yīng)用效果逐步顯現(xiàn)
隨著區(qū)塊鏈技術(shù)不斷發(fā)展,產(chǎn)業(yè)鏈不斷完善,社會認(rèn)知逐步提高,場景日益豐富,區(qū)塊鏈應(yīng)用效果逐步顯現(xiàn),這主要體現(xiàn)在兩個方面。
一是區(qū)塊鏈率先應(yīng)用于如跨境支付、數(shù)字內(nèi)容版權(quán)、電子存證等天然數(shù)字化的場景之中。在跨境支付方面,支付寶推出首個基于區(qū)塊鏈的跨境匯款服務(wù);在數(shù)字內(nèi)容版權(quán)方面,百度、360分別上線基于區(qū)塊鏈技術(shù)的原創(chuàng)圖片認(rèn)證平臺——圖騰、圖刻;紙貴科技構(gòu)建了專業(yè)的全類型版權(quán)存證平臺;騰訊基于區(qū)塊鏈技術(shù),實現(xiàn)游戲道具等虛擬數(shù)字資產(chǎn)確權(quán)和保護(hù)。在電子存證方面,杭州上線全國首個電子證據(jù)平臺和司法區(qū)塊鏈,解決了電子證據(jù)存取證難題;北京互聯(lián)網(wǎng)法院在受理著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛的案例中,使用了區(qū)塊鏈取證存證技術(shù)。
二是區(qū)塊鏈應(yīng)用于傳統(tǒng)行業(yè)多方協(xié)作場景中。區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)數(shù)據(jù)公開、透明、不可篡改和可追溯降低參與各方信任成本,提高了協(xié)作效率,在供應(yīng)鏈金融、溯源等需要多個參與方協(xié)作的業(yè)務(wù)領(lǐng)域得以深入應(yīng)用。例如,騰訊推出了區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融解決方案,并已經(jīng)有多個項目落地。京東“跑步雞”項目,利用區(qū)塊鏈等技術(shù)溯源跑步雞養(yǎng)殖、屠宰、檢驗檢疫、倉儲、運(yùn)輸全程信息,并可通過APP查詢,形成全流程追溯信息數(shù)據(jù)閉環(huán)。
2019年,隨著區(qū)塊鏈技術(shù)逐步成熟和底層平臺逐步完善,區(qū)塊鏈應(yīng)用將會在更多行業(yè)場景落地。
2.5 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)規(guī)??焖僭鲩L
根據(jù)賽迪區(qū)塊鏈研究院調(diào)研相關(guān)廠商和對業(yè)內(nèi)專家的咨詢,同時對國家工商總局企業(yè)信息查詢平臺中專業(yè)從事區(qū)塊鏈底層技術(shù)、應(yīng)用產(chǎn)品、技術(shù)服務(wù)方面的企業(yè)進(jìn)行查詢統(tǒng)計,2018年上半年,我國提供區(qū)塊鏈專業(yè)技術(shù)支持、產(chǎn)品、解決方案等服務(wù),且有投入或產(chǎn)出的區(qū)塊鏈企業(yè)共425家,產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到4.5億元。2018年,大型IT互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛布局區(qū)塊鏈,初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)入井噴模式,投融資頻次及額度劇增。隨著國家有關(guān)部委規(guī)范行業(yè)發(fā)展相關(guān)文件相繼出臺,全國各地政策支持力度加大,區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好氛圍逐步形成。
隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場景迅速拓展,人才、資本和技術(shù)資源向區(qū)塊鏈行業(yè)不斷匯聚,預(yù)計2019年具有投入產(chǎn)出的區(qū)塊鏈企業(yè)超過600家,產(chǎn)業(yè)規(guī)模有望超過8億元。
3 需要關(guān)注的幾個問題
3.1 區(qū)塊鏈安全問題日益突出
區(qū)塊鏈核心技術(shù)、機(jī)制和應(yīng)用部署等方面均存在諸多安全隱患,不法分子利用相關(guān)漏洞實施攻擊,安全風(fēng)險事件頻出。
在區(qū)塊鏈技術(shù)安全方面,主要是區(qū)塊鏈本身核心技術(shù)或機(jī)制不完善造成的,包括共識機(jī)制和智能合約邏輯漏洞、密碼算法安全、P2P網(wǎng)絡(luò)機(jī)制安全等。由此帶來的安全攻擊有“51%”攻擊、女巫攻擊、雙花攻擊、日食攻擊等。2018年5月,比特幣黃金(BTG)遭遇51%雙花攻擊,損失1860萬美元;同月,360公司Vulcan(伏爾甘)團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)了區(qū)塊鏈平臺EOS的一系列高危安全漏洞,引發(fā)市場嘩然。
在區(qū)塊鏈生態(tài)安全方面,主要是指區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)中各種安全問題。例如,加密數(shù)字貨幣交易所、礦池、網(wǎng)站遭受DDoS攻擊,錢包面臨DNS劫持風(fēng)險,以及交易所安全管理策略不完善或不當(dāng)導(dǎo)致的各種信息泄漏、被釣魚、賬號被盜等。2018年3月,世界大型交易所的“幣安”被黑客攻擊,大量用戶賬戶被盜。
在區(qū)塊鏈?zhǔn)褂冒踩?,主要是指用戶使用區(qū)塊鏈應(yīng)用面臨的潛在安全問題。例如,私鑰管理不善,遭遇病毒木馬、賬戶竊取等。
在區(qū)塊鏈信息安全方面,主要是不法分子利用區(qū)塊鏈技術(shù)不可篡改特性將非法信息或文件上鏈所導(dǎo)致的安全監(jiān)管問題。2018年4月,北大網(wǎng)友將頗具爭議公開信“向校方申請公布涉性侵丑聞的教授沈陽調(diào)查的少量問題”永久性地記錄至以太坊,引發(fā)社會關(guān)于區(qū)塊鏈信息安全監(jiān)管討論??偟膩砜?,區(qū)塊鏈安全事件呈高發(fā)態(tài)勢,需要高度引起注意。
3.2 區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)急需突破
中國區(qū)塊鏈企業(yè)主要吸納國外開源社區(qū)的區(qū)塊鏈研究成果,自主研發(fā)的區(qū)塊鏈平臺并不多,僅有國內(nèi)少數(shù)企業(yè)自主研發(fā)出CITA、Bubichain、BROP、BCOS、ChainSQL等平臺,多數(shù)企業(yè)基于比特幣、以太坊、超級賬本等國外開源區(qū)塊鏈產(chǎn)品進(jìn)行開發(fā)和完善。
盡管2018年中國區(qū)塊鏈專利位列世界第一,但整體價值不高,大部分企業(yè)圍繞加密數(shù)字貨幣、錢包、存證溯源等應(yīng)用層開展研發(fā)工作,較少涉及區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)。實際上,區(qū)塊鏈平臺性能不足、安全不夠、難以互聯(lián)互通等問題對共識算法、密碼學(xué)、跨鏈等關(guān)鍵技術(shù)突破提出了更高的要求,從目前區(qū)塊鏈最新技術(shù)理念和解決方案來看,如PoS、DPoS共識算法,分片、零知識證明、DAG、側(cè)鏈、閃電網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)方案,大多數(shù)是外國技術(shù)社區(qū)提出,國內(nèi)技術(shù)社區(qū)進(jìn)行跟隨和模仿,極少屬于中國自主原創(chuàng)或最早提出。中國急需在區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)方面有所突破,進(jìn)而推動區(qū)塊鏈技術(shù)在更大規(guī)模的商業(yè)場景中落地。
3.3 區(qū)塊鏈有待與實體產(chǎn)業(yè)深度融合
一是區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施尚未完善,尚未真正誕生諸如微信、支付寶等殺手級應(yīng)用。社會大眾對區(qū)塊鏈的認(rèn)知僅僅停留在比特幣等加密數(shù)字貨幣層面,在實際生產(chǎn)生活中與其接觸較少,導(dǎo)致區(qū)塊鏈對人們生產(chǎn)生活方式影響程度較低。
二是未能真正發(fā)揮區(qū)塊鏈在技術(shù)、理念、模式等方面的創(chuàng)新優(yōu)勢。當(dāng)前,多數(shù)區(qū)塊鏈應(yīng)用主要在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可篡改這個特點(diǎn)上做文章,對于區(qū)塊鏈去中介化、可追溯、去信任、共協(xié)作、激勵機(jī)制等方面的創(chuàng)新探索,以及對“區(qū)塊鏈+其他新興技術(shù)”融合應(yīng)用發(fā)展的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。實際上,對于上述關(guān)鍵點(diǎn)的研究和探索,有助于區(qū)塊鏈技術(shù)找到與實體產(chǎn)業(yè)深度融合的新邏輯、新方法和新模式,解決實體產(chǎn)業(yè)存在的痛點(diǎn)。
三是限于區(qū)塊鏈系統(tǒng)開發(fā)、推廣、部署等成本較高,相關(guān)安全評估、檢測等技術(shù)手段不完善,存在一定安全風(fēng)險隱患,區(qū)塊鏈僅在部分行業(yè)得以小規(guī)模應(yīng)用,尚未形成大規(guī)模應(yīng)用趨勢。
3.4 區(qū)塊鏈人才缺口較大
我國區(qū)塊鏈相關(guān)人才嚴(yán)重不足,尤其是2018年以來,區(qū)塊鏈作為新興領(lǐng)域,初創(chuàng)公司大量涌現(xiàn),人才需求更加旺盛,而專業(yè)培訓(xùn)相對落后,人才不足現(xiàn)象更加顯著。根據(jù)各大招聘網(wǎng)站招聘信息、并咨詢業(yè)界權(quán)威人士和相關(guān)專家,初步估算,我國在區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品測試、應(yīng)用推廣、銷售及綜合管理等方面的人才缺口達(dá)數(shù)十萬人。
當(dāng)前全國僅有清華大學(xué)、北航、浙江大學(xué)、上海財經(jīng)大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、西安電子科技大學(xué)等少校高校開設(shè)區(qū)塊鏈相關(guān)課程。實際上,區(qū)塊鏈知識體系覆蓋網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、密碼學(xué)、數(shù)據(jù)庫、經(jīng)濟(jì)和金融等多個領(lǐng)域,國內(nèi)尚未形成行之有效的人才培養(yǎng)體系,導(dǎo)致人才總量和結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場需求,既懂區(qū)塊鏈底層技術(shù),又懂區(qū)塊鏈架構(gòu)和經(jīng)濟(jì)模型設(shè)計的復(fù)合性、專業(yè)性、創(chuàng)新性人才嚴(yán)重缺乏。
4 應(yīng)采取的對策建議
4.1 加強(qiáng)安全技術(shù)研究,構(gòu)建區(qū)塊鏈安全風(fēng)險應(yīng)對能力
一是提高區(qū)塊鏈安全風(fēng)險防范認(rèn)識,組織力量對區(qū)塊鏈安全風(fēng)險問題展開持續(xù)性和常態(tài)化研究。根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)特點(diǎn)和發(fā)展變化,對區(qū)塊鏈技術(shù)、應(yīng)用潛在風(fēng)險以及不斷變化的攻擊手段和方式,展開持續(xù)性跟蹤和分析,研判安全風(fēng)險發(fā)展趨勢,增強(qiáng)安全風(fēng)險防范意識。
二是研究制定區(qū)塊鏈技術(shù)、平臺、應(yīng)用生態(tài)的安全技術(shù)要求、安全標(biāo)準(zhǔn)。明確區(qū)塊鏈技術(shù)、平臺、應(yīng)用生態(tài)面臨的主要威脅,以及相應(yīng)的安全體系架構(gòu),針對各關(guān)鍵模塊提出安全技術(shù)要求,形成區(qū)塊鏈安全標(biāo)準(zhǔn)體系。
三是深入研究區(qū)塊鏈安全風(fēng)險檢測和應(yīng)對技術(shù)。針對區(qū)塊鏈核心技術(shù)與機(jī)制、平臺架構(gòu)、應(yīng)用部署等不同類型的潛在安全問題,研究覆蓋區(qū)塊鏈編碼、運(yùn)行、部署和管理各個環(huán)節(jié)的應(yīng)對解決方案。如智能合約代碼審計、漏洞檢測、入侵行為分析等安全技術(shù)手段。
4.2 提升自主研發(fā)實力,加速區(qū)塊鏈核心技術(shù)突破
一是集聚產(chǎn)學(xué)研用等多方資源,支持高校和科研院所建設(shè)區(qū)塊鏈創(chuàng)新實驗室和研究中心,密切跟蹤國際區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展前沿動向,建設(shè)基礎(chǔ)性的區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)平臺,加快推進(jìn)非對稱密碼技術(shù)、共識算法、分布式計算與存儲等核心技術(shù)的創(chuàng)新演進(jìn),降低區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地難度。
二是支持開源區(qū)塊鏈項目發(fā)展,引導(dǎo)企業(yè)加大對全球區(qū)塊鏈共性基礎(chǔ)技術(shù)資源的整合和利用,支持我國企業(yè)或組織主導(dǎo)全球區(qū)塊鏈項目創(chuàng)新發(fā)展。
三是加大資金投入力度,支持區(qū)塊鏈、軟件和信息技術(shù)服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)的聯(lián)合創(chuàng)新,加強(qiáng)區(qū)塊鏈核心技術(shù)研發(fā)攻關(guān),推動區(qū)塊鏈核心技術(shù)突破。
4.3 加強(qiáng)試點(diǎn)示范,促進(jìn)區(qū)塊鏈與實體產(chǎn)業(yè)深度融合
積極開展區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)試點(diǎn)示范工作,樹立典型,形成示范效應(yīng),促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)與實體產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。
一是組織開展面向金融領(lǐng)域的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用示范,探索在加密數(shù)字貨幣、跨境支付、票據(jù)管理、供應(yīng)鏈金融等領(lǐng)域形成安全可靠的解決方案,形成一批可復(fù)制、可推廣的典型案例。
二是在農(nóng)業(yè)、能源、物流、制造等領(lǐng)域以產(chǎn)品溯源、確權(quán)認(rèn)證、供應(yīng)鏈管理等方向為突破口開展行業(yè)專項應(yīng)用試點(diǎn)示范,提升區(qū)塊鏈技術(shù)的行業(yè)應(yīng)用水平。
三是在民生服務(wù)、社會治理領(lǐng)域開展區(qū)域性示范工程,培育形成社會服務(wù)和管理的新模式、新手段。
四是重點(diǎn)面向數(shù)據(jù)開放與交易、權(quán)利運(yùn)行與監(jiān)督、個人隱私與保護(hù)等應(yīng)用場景,組織實施具有代表的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用工程,形成具有可復(fù)制、易操作的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用示范平臺。
五是鼓勵行業(yè)龍頭企業(yè)加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)與既有產(chǎn)品與服務(wù)的融合創(chuàng)新,構(gòu)建成熟的區(qū)塊鏈應(yīng)用產(chǎn)品體系及行業(yè)解決方案,帶動上下游企業(yè)提高對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的積極性。
4.4 完善區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)機(jī)制,建設(shè)區(qū)塊鏈人才隊伍
目前我國區(qū)塊鏈人才嚴(yán)重短缺,亟需完善區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)機(jī)制,加快人才隊伍建設(shè)。
一是圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用需求,構(gòu)建深層次、多渠道的區(qū)塊鏈人才立體引進(jìn)網(wǎng)絡(luò),支持高校和職業(yè)院校設(shè)置區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用相關(guān)專業(yè),依托區(qū)塊鏈實驗室、人才實訓(xùn)基地,加快培育區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用專業(yè)人才。
二是依托科技園區(qū)、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地,針對科研人員、高校學(xué)生,特別是高層次人才,鼓勵開展區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用孵化項目,加速區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的實施落地。
三是注重高端技術(shù)人才培養(yǎng),與國外著名高校、科研機(jī)構(gòu)、知名企業(yè)等聯(lián)合培養(yǎng)區(qū)塊鏈碩士、博士等高層次人才,推進(jìn)中外合作人才培養(yǎng)和引進(jìn)項目。
四是鼓勵實力雄厚的區(qū)塊鏈企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和金融企業(yè)創(chuàng)辦“企業(yè)大學(xué)”,借助企業(yè)本身對區(qū)塊鏈和新興信息技術(shù)已有的基礎(chǔ),加快培養(yǎng)區(qū)塊鏈系統(tǒng)架構(gòu)師、開發(fā)工程師、測試工程師等實用型區(qū)塊鏈技術(shù)人才。
5 結(jié)束語
當(dāng)前,區(qū)塊鏈處于發(fā)展初期,技術(shù)尚不成熟,基礎(chǔ)設(shè)施尚未完善,產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍存在諸多瓶頸,諸如區(qū)塊鏈安全問題日益突出,區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)亟需突破,區(qū)塊鏈有待與實體產(chǎn)業(yè)深度融合,以及區(qū)塊鏈人才缺口較大。未來,我國應(yīng)該在區(qū)塊鏈安全風(fēng)險防范、核心技術(shù)創(chuàng)新、區(qū)塊鏈場景化應(yīng)用、區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)等方面加大投入,推動產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] Fabric WhitePaper[EB/OL]. https://github.com/martindale/fabric/blob/master/whitepaper.md.
[2] Iota WhitePaper[EB/OL].http://iotatoken.com/IOTA_Whitepaper.pdf.
[3] 袁勇, 倪曉春, 曾帥. 區(qū)塊鏈共識算法的發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J]. 自動化學(xué)報, 2018, 44(11).
[4] Zerocoin: Anonymous Distributed E-Cash from Bitcoin[EB/OL].http://zerocoin.org/media/pdf/ZerocoinOakland.pdf.
作者簡介:
劉曦子(1986-),男,漢族,湖南常德人,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),博士,賽迪智庫網(wǎng)絡(luò)安全研究所,助理研究員;主要研究方向和關(guān)注領(lǐng)域:區(qū)塊鏈、金融科技。