董霽虹 叢林 亢雙雙

【摘 要】 目的：探討術(shù)中護(hù)理對側(cè)臥位長時間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響。方法：抽取120例于2016年1月-2017年5月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行側(cè)臥位手術(shù)治療的患者，并將其隨機(jī)分為常規(guī)組和護(hù)理組，每組60例，常規(guī)組給予常規(guī)治療，護(hù)理組在此基礎(chǔ)上給予術(shù)中護(hù)理，比較兩組患者的急性壓瘡形成率（術(shù)后即刻、術(shù)后30 min、術(shù)后24 h）、壓瘡面積和術(shù)后舒適度。結(jié)果：護(hù)理組患者術(shù)后即刻、術(shù)后30 min、術(shù)后24 h的形成率分別為3.30%、3.30%、5.00%，均顯著低于常規(guī)組的10.00%、13.33%、20.00%，數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;護(hù)理組壓瘡面積（6.30±2.10）cm2，小于常規(guī)組的（11.12±3.70）cm2，數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;常規(guī)組患者舒適度為86.67%，護(hù)理組為96.67%，護(hù)理組顯著高于常規(guī)組，兩組數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：術(shù)中護(hù)理的實(shí)施及加強(qiáng)可顯著減少長時間手術(shù)患者急性壓瘡的形成率，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】 術(shù)中護(hù)理; 側(cè)臥位; 急性壓瘡 ;手術(shù)時間;壓瘡面積;護(hù)理舒適度

【中圖分類號】R821.4+2 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019（2019）12-129-01

側(cè)臥位在手術(shù)過程中應(yīng)用非常廣泛，大多用于髖部手術(shù)、神經(jīng)外科手術(shù)及胸腰部手術(shù)，側(cè)臥位在手術(shù)中便于醫(yī)生操作，可使手術(shù)視野得到充分暴露[1-3]。但長時間的側(cè)臥位會導(dǎo)致患者產(chǎn)生神經(jīng)損傷、皮膚褥瘡、呼吸障礙、急性壓瘡等并發(fā)癥。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，側(cè)臥位手術(shù)患者壓瘡的發(fā)生率可高達(dá)4.7%～60%，且手術(shù)時間與壓瘡發(fā)生率成正比，壓瘡的形成嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量，帶來醫(yī)療糾紛[4-5]。有效的護(hù)理干預(yù)可減少急性壓瘡的發(fā)生率，本文通過觀察術(shù)中護(hù)理對側(cè)臥位長時間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響，以論證此觀點(diǎn)。

1 資料與方法

1.1 一般資料 抽取120例于2016年1月-2017年5月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行側(cè)臥位手術(shù)治療的患者，所有患者經(jīng)診斷均符合側(cè)臥位長時間手術(shù)患者標(biāo)準(zhǔn)。將其隨機(jī)分為常規(guī)組和護(hù)理組，每組60例;常規(guī)組男35例，女25例;左臥位32例，右臥位28例;平均（49.02±10.13）歲，護(hù)理組男34例，女26例;左臥位31例，右臥位29例;平均（50.12±12.11）歲，兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

1.2.1 常規(guī)護(hù)理 常規(guī)組患者給予常規(guī)護(hù)理，兩組患者在術(shù)前、術(shù)后的護(hù)理方法基本一致。

1.2.2 術(shù)中護(hù)理 護(hù)理組在常規(guī)基礎(chǔ)上給予術(shù)中護(hù)理：（1）采用術(shù)中壓瘡觀察表對術(shù)中患者體位、皮膚顏色、皮膚溫度、壓瘡發(fā)生的等級、創(chuàng)面情況、部位等進(jìn)行觀察。每間隔一段時間護(hù)理人員應(yīng)幫助患者放松約束帶以改善其血液循環(huán)，按照手術(shù)醫(yī)生的指導(dǎo)，并相應(yīng)的按摩局部受壓部位。（2）采用術(shù)中壓瘡危險評分表對患者的性別、年齡、體質(zhì)、皮膚類型等進(jìn)行評分，以判斷患者壓瘡風(fēng)險程度，并進(jìn)行相應(yīng)評分。對于危險程度評分較高的患者應(yīng)加強(qiáng)其健康教育，進(jìn)行健康體位指導(dǎo)、講解手術(shù)的適宜體位。在術(shù)中密切觀察高危患者的情緒變化、身體指標(biāo)，若發(fā)現(xiàn)不良情況立即向手術(shù)醫(yī)生報告。（3）術(shù)中使用凝膠墊，抗壓凝膠墊的選擇應(yīng)根據(jù)患者具體情況。上側(cè)臂固定在托手架上（鋪有通用方墊），在下側(cè)臂的腋下加置半圓形體位墊，頭部應(yīng)選擇開放式碗形頭圈，肘關(guān)節(jié)保持與肩峰一樣的高度，雙臂和身體的擺放角度小于90 ℃;胸部放置凝膠減壓墊，最佳為5～7 cm，腰部放置半圓形體位墊，在骨盆兩側(cè)、大腿之間放置通用方墊，用約束帶將髖部部位進(jìn)行約束。（4）在手術(shù)過程中護(hù)理人員應(yīng)注意保持患者溫度，患者的雙腳可用保暖腳套進(jìn)行保暖，遮蓋患者手術(shù)不涉及體位，減少體表的裸露面積。使用暖風(fēng)管吹暖風(fēng)為患者保暖。為患者鋪設(shè)無菌單后，在兩側(cè)放置無菌袋鹽保溫，溫度為50 ℃;對患者輸入的液體、胸腔沖洗液、血漿等應(yīng)進(jìn)行預(yù)熱，溫度保持在33 ℃～36 ℃。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者急性壓瘡形成率比較 護(hù)理組患者的急性壓瘡形成率3.30%、3.30%、5.00%，均顯著低于常規(guī)組的10.00%、13.33%、20.00%，護(hù)理組壓瘡面積（6.30±2.10）cm2，小于常規(guī)組的（11.12±3.70）cm2，數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者舒適度比較 常規(guī)組患者舒適度為86.67%，護(hù)理組為96.67%，護(hù)理組顯著高于常規(guī)組，兩組數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

側(cè)臥位作為一種常見的手術(shù)體位被廣泛應(yīng)用于髖部手術(shù)、神經(jīng)外科手術(shù)及胸腰部手術(shù)過程中。側(cè)臥位患者在手術(shù)過程中其肢體活動會受到一定限制，自主能力差，氣溫降低，出血量增多，導(dǎo)致患者外周血運(yùn)不良，導(dǎo)致手術(shù)壓瘡的形成。此外，由于側(cè)臥位的支點(diǎn)和負(fù)重點(diǎn)發(fā)生變化，導(dǎo)致支撐點(diǎn)皮膚長期受到一定的壓力，麻醉又使其喪失了知覺，從而減弱了肌肉的自主調(diào)節(jié)能力，進(jìn)一步提高了患者壓瘡的發(fā)生率。因此，術(shù)中護(hù)理在手術(shù)過程中發(fā)揮的作用非常大，近年來科技的發(fā)展促進(jìn)術(shù)中護(hù)理措施的不斷改良，降低了側(cè)臥位長時間手術(shù)患者急性壓瘡的發(fā)生率。本文所探討的術(shù)中護(hù)理主要運(yùn)用術(shù)中壓瘡觀察表對患者身體各項情況進(jìn)行觀察記錄，運(yùn)用術(shù)中壓瘡評分表對其進(jìn)行評分，之后按照評分標(biāo)準(zhǔn)分析患者具體情況，從而采取相應(yīng)護(hù)理措施對其進(jìn)行護(hù)理。因此，保持體溫護(hù)理的進(jìn)行可使患者維持一個較為平穩(wěn)的溫度，減少體溫的發(fā)生，從而可降低壓瘡的形成率。本文針對術(shù)中護(hù)理對側(cè)臥位長時間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響一問題進(jìn)行相關(guān)探討，并取得了可觀的結(jié)論，結(jié)果如下：護(hù)理組患者術(shù)后即刻、術(shù)后30 min、術(shù)后24 h的形成率分別為3.30%、3.30%、5.00%，均顯著低于于常規(guī)組的10.00%、13.33%、20.00%，數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;常規(guī)組患者舒適度為86.67%，護(hù)理組為96.67%，護(hù)理組顯著高于常規(guī)組，兩組數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，有效的術(shù)中護(hù)理可減小患者急性壓瘡的平均壓瘡面積，降低急性壓瘡的發(fā)生率，提高患者舒適度，對于其生活質(zhì)量的提高非常重要，在醫(yī)學(xué)上臨床應(yīng)用價值較大，值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 文會賢.術(shù)中護(hù)理干預(yù)對側(cè)臥位長時間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（18）：127-129.

[2] 鄭嫦娟，梁湘源.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在預(yù)防術(shù)中壓瘡護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].護(hù)理研究，2015，29（5）：603-605.

[3] 汪俊霞.術(shù)中護(hù)理干預(yù)對側(cè)臥位長時間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響觀察[J].大家健康旬刊，2017，11（8）：112-114.