仇廣宇

5月29日，IEEE（國際電氣與電子工程師協(xié)會）在一封郵件中稱，禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人，同時，拿過華為科研經費的會員也不能作為審稿人。這一事件立刻在學術圈引起軒然大波。

5月30日，IEEE發(fā)布官方聲明證實了禁令的存在。IEEE稱，他們必須遵守美國商務部列出的“實體名單”規(guī)定，華為及其68個附屬公司就在名單上。因為相關法規(guī)限制華為及其員工參與IEEE的一些內部活動，他們擔心會受到重大的民事或刑事處罰，才發(fā)出禁令。

圖/IC

IEEE發(fā)布的聲明中提到，身為華為員工的IEEE會員被禁止參加的內部活動除了審稿，還有討論技術的閉門會議、標準申請的審批會議等。會員個人參加其他活動和投票權等權利仍被保留。IEEE現(xiàn)為全球最大的專業(yè)技術學術組織，在電氣、電子工程、計算機、通信等領域發(fā)表的技術文獻占到全球同類文獻的約30%，制訂了超過900項行業(yè)標準，在全球學術圈的地位不言而喻。

事件發(fā)生后，北京大學教授張海霞、清華大學副教授劉奕群發(fā)表聲明，辭去自己在該機構的相關學術職務。中國計算機學會第一時間終止了與IEEE的一切交流合作。中國科協(xié)所屬的十個學會6月2日聯(lián)合發(fā)表聲明稱：“審稿門”事件是對科學家個人和機構的嚴重歧視，是學術交流發(fā)展中的嚴重倒退。

6月3日，事情出現(xiàn)反轉。IEEE發(fā)布聲明，稱華為及其子公司的員工可以參加IEEE出版過程的同行評審和編輯工作，“我們此前限制性的做法完全是為了保護我們的志愿者和會員，規(guī)避相關的法律風險”。

在中美貿易摩擦的大背景之下，類似的事件已不是第一次發(fā)生。數(shù)日前，掌握SD卡標準的SD協(xié)會、Wi-Fi聯(lián)盟等多個技術標準組織暫停了華為公司的會員資格。但僅僅過了幾天，SD協(xié)會又將華為列進會員名單。該協(xié)會發(fā)言人表示：他們僅僅是在確保自己沒有違反美國政府的禁令。

眾所周知，“標準制定”是電子通訊行業(yè)的必爭之地，IEEE所列出的不許華為員工參加的“內部活動”范圍也恰好涵蓋行業(yè)標準制定的大部分活動內容，這恐怕才是IEEE發(fā)布禁令的真實原因。英國《金融時報》認為：與IEEE斷絕聯(lián)系，將阻止華為參與5G、智能城市和人工智能領域的重要全球討論，這些領域都是華為希望成為全球最大的電信設備制造商的領域。

正如邁博瑞咨詢董事總經理馬克·納特金所言：“（IEEE禁令）是要切斷全球信息流：作為同行評審過程的一部分，華為的科學家可以接觸到各種各樣的想法，否則他們就會落后于同行?！?/p>

不過，禁令若真正實施，最終導致的結果可能將是全球范圍內通訊技術發(fā)展的延遲。美國投行杰富瑞的報告指出，“審稿門”事件阻礙華為獲取電信和計算機技術的最新發(fā)展成果，下一步可能出現(xiàn)的情況是國際標準組織3GPP的瓦解，進一步可能引致的結果是：全球沒有統(tǒng)一的5G標準，5G標準可能會延遲推出，并需要花費更高成本。

對“審稿門”事件的反轉，北京大學信息科學技術學院教授黃鐵軍如此評論：“逆勢而動，不會長久?！?/p>