吳蘭,李應(yīng)紅,周禮倫,周訓(xùn)祥,張宗慶
(1.畢節(jié)試驗(yàn)區(qū)生態(tài)畜牧業(yè)發(fā)展中心,貴州 畢節(jié) 551700;2.織金縣生態(tài)畜牧業(yè)發(fā)展中心;貴州 織金 552100;3.畢節(jié)市畜牧獸醫(yī)科學(xué)研究所,貴州 畢節(jié) 551700)
為持續(xù)健康推進(jìn)織金縣糧改飼工作,根據(jù)畢節(jié)市畜牧水產(chǎn)局安排部署,在織金縣官寨鄉(xiāng)尖山村(海拔1447m)組織開展青貯玉米品種篩選試驗(yàn),旨在選擇出適應(yīng)織金縣自然氣候條件栽培的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)青貯玉米品種。
見表1。
表1 參試品種信息
每個(gè)小區(qū)長4.2m、寬4.9m,面積20.58m2。每個(gè)小區(qū)種植7行,行距0.7m,每行種植10窩,窩距42cm,每窩2株,種植密度4535株/667 m2。
品種20個(gè),設(shè)3個(gè)重復(fù),隨機(jī)排列。第Ⅰ重復(fù)小區(qū)排列順序?yàn)?1、02、03、04、05、06、07、08、09、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20;第Ⅱ重復(fù)小區(qū)排列順序?yàn)?7、08、09、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、01、02、03、04、05、06;第Ⅲ重復(fù)小區(qū)排列順序?yàn)?4、15、16、17、18、19、20、01、02、03、04、05、06、07、08、09、10、11、12、13。
小區(qū)間距40cm,重復(fù)間距80cm。
1.3.1 試驗(yàn)地選擇
要求整塊試驗(yàn)地土壤肥力基本一致,平整,不積水,長度與寬度達(dá)到試驗(yàn)要求。土壤翻犁后進(jìn)行整地,要求土壤顆粒直徑不大于1cm,耕作層無前茬作物根莖,無雜草根莖,無石塊。
1.3.2 肥料準(zhǔn)備
667 m2用有機(jī)肥1000kg、鈣鎂磷肥100kg作底肥,用尿素120kg作追肥。
1.3.3 標(biāo)牌制作
每1個(gè)小區(qū)制作1個(gè)40cm×20cm的標(biāo)牌,上面注明編號、重復(fù)號和品種名稱,如1-Ⅰ-黔玉3號、1-Ⅱ-黔玉3號、2-Ⅲ-筑青1號。共計(jì)60個(gè)標(biāo)牌。
每窩播種4~5粒玉米種子,勻苗時(shí)保留健壯苗2株。
幼苗3~4葉時(shí)進(jìn)行第一次中耕除草,按“每窩兩株”的要求勻苗和補(bǔ)苗,同時(shí)667 m2用20kg尿素追肥1次。孕穗期進(jìn)行第二次中耕除草,同時(shí)667 m2用40kg尿素追肥1次。
1.5.1 物候期調(diào)查
詳細(xì)記載各品種出苗期(玉米萌發(fā)后的幼苗露出地面達(dá)50%)、孕穗期(50%植株出現(xiàn)劍葉為孕穗期)、開花期(50%的植株抽雄)。
1.5.2 生物產(chǎn)量測定
每一個(gè)小區(qū)隨機(jī)刈割12窩24株進(jìn)行稱重。
1.5.3 果穗產(chǎn)量測定
測定生物產(chǎn)量時(shí)同時(shí)測定果穗重量。
1.5.4 植株高度測定
刈割后將植株平放擺直,測量莖的長度,每小區(qū)測量12窩24株,計(jì)算平均值。
用F檢驗(yàn),檢驗(yàn)重復(fù)間和品種間生物產(chǎn)量、果穗產(chǎn)量和植株高度的總體平均數(shù)是否有顯著差異。用新復(fù)極差檢驗(yàn)(LSR法)檢驗(yàn)各品種之間生物產(chǎn)量、果穗產(chǎn)量和植株高度的差異顯著性。
表2 物候期觀測情況 d
通過對表2數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),同一天播種,各品種出苗時(shí)間不相同,最快的品種14d出苗,最慢的品種18d出苗,差異不大。出苗到孕穗,最快的品種66d,最慢的品種72d,且與播種到出苗的天數(shù)沒有關(guān)聯(lián),僅與品種有關(guān)。孕穗到開花12~16d,相差不大,說明與品種關(guān)系不大。由于同一日收割,成熟度不一樣,以致成熟期天數(shù)沒有多大參考價(jià)值。
通過對表3數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,重復(fù)間F為2.49,小于F0.05,品種間F為7.84,大于F0.05,說明3個(gè)重復(fù)間差異不顯著,20個(gè)供試品種總體平均數(shù)有顯著差異。用新復(fù)極差測驗(yàn)(LSR法),05號品種、14號品種、02號品種生物產(chǎn)量分別為: (24.00±5.72)kg、(23.83±1.69)kg、(23.67±3.79)kg,差異不顯著(P>0.05);三個(gè)品種都高于01、03、04、06、07、08、09、10、11、12、13、15、16、17、18、19、20號等品種生物產(chǎn)量,差異極顯著(P<0.01)。由此可以看出,05號富華3號、14號金玉908、02號筑青1號單產(chǎn)較高。
表3 生物產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)情況 kg
通過對表4數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,重復(fù)間F為0.17,小于F0.05,品種間F為1.11 ,小于F0.05,說明3個(gè)重復(fù)間和20個(gè)供試品種的總體平均數(shù)沒有顯著差異。用新復(fù)極差測驗(yàn)(LSR法),05號品種、14號品種、02號品種果穗產(chǎn)量分別為:(6.25±0.61)kg、(7.42±0.51)kg、(7.00±1.08)kg,三個(gè)品種之間,14號果穗產(chǎn)量高于02號、05號,差異極顯著(P<0.01);02號果穗產(chǎn)量高于05號,差異極顯著(P<0.01)。由此表可以看出,14號金玉908果穗產(chǎn)量高于02號筑青1號,02號筑青1號高于05號富華3號。
通過對表5數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,重復(fù)間F為4.30,大于F0.05,品種間F為3.95 ,大于F0.05,說明3個(gè)重復(fù)間和20個(gè)供試品種的總體平均數(shù)有顯著差異。用新復(fù)極差測驗(yàn)(LSR法),13號品種與其他品種植株高度差異極顯著(P<0.01),由此可以看出,13號品種植株較高。生物產(chǎn)量較高的05號、14號、02號三個(gè)品種植株高度分別為:(228.53±4.53)cm、(220.6±1.20)cm、(241.47±8.89)cm,三個(gè)品種之間,02號植株高度高于05號、14號,差異極顯著(P<0.01);05號與14號株高差異極顯著(P<0.01)。由此可以看出,02號筑青1號高于05號富華3號,05號富華3號高于14號金玉908。
表4 果穗產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)情況 kg
表5 植株高度統(tǒng)計(jì)情況 cm
推廣優(yōu)良青貯玉米品種的目的在于獲得較高的生物產(chǎn)量和較優(yōu)的飼草品質(zhì)。本次試驗(yàn)結(jié)果顯示,富華3號、金玉908號、筑青1號生物產(chǎn)量最高,相互之間無差異(P>0.05),都可以在織金縣大力推廣。但從果穗產(chǎn)量相比,金玉908號果穗產(chǎn)量高于筑青1號(P<0.01)、高于富華3號(P<0.01)。因此在推廣中優(yōu)先選擇金玉908號,其次為筑青1號,再次為富華3號。
植株高的品種,抗倒伏性差,植株矮的品種,抗倒伏性好。本次試驗(yàn)結(jié)果顯示,筑青1號高于富華3號(P<0.01)、金玉908號(P<0.01)。因此在推廣中,迎風(fēng)的地塊優(yōu)先選擇金玉908號和富華3號。
本次試驗(yàn)都是同一天收割,各個(gè)品種成熟度不完全一致,可能會(huì)導(dǎo)致生物產(chǎn)量、果穗產(chǎn)量有一定差異,推廣中若把握在乳熟末期至蠟熟初期收割,將會(huì)取得較好效果。