《構(gòu)建電商誠信體系促高質(zhì)量發(fā)展》

作者：韓家平

來源：《中國改革報》

近年來，我國電子商務(wù)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，已經(jīng)連續(xù)多年成為全球第一網(wǎng)絡(luò)零售大國。根據(jù)商務(wù)部《中國電子商務(wù)報告2018》，中國電子商務(wù)交易總額從2008年的3.14萬億元增長到2018年的31.63萬億元，10年間增長了10倍。其中，網(wǎng)絡(luò)零售交易額從0.13萬億元猛增到9.01萬億元，增長了69.3倍。與此同時，盡管還存在一些誠信缺失現(xiàn)象，我國電商誠信建設(shè)狀況正在日益改善。突出表現(xiàn)在，我國誠信建設(shè)的法制化和規(guī)范化程度取得很大進展，消費者滿意度大幅提升。大力推動電子商務(wù)領(lǐng)域信用體系建設(shè)，有助于推動電商高質(zhì)量發(fā)展，更好地服務(wù)于供給側(cè)改革。

《網(wǎng)絡(luò)借貸與征信》

作者：謝平 鄒傳偉

目前已有很多大型網(wǎng)絡(luò)借貸機構(gòu)在數(shù)據(jù)處理方面采取多層次數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)挖掘等先進技術(shù)，對系統(tǒng)中海量數(shù)據(jù)進行抽取與集成、分析、解釋，減少了主觀判斷，提高了預(yù)測信用主體的還款意愿、還款能力以及欺詐風(fēng)險的準(zhǔn)確性。盡管取得了不小成績，但總體上由于我國征信業(yè)務(wù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)起步較晚，發(fā)展仍處于初級階段，數(shù)據(jù)處理的核心技術(shù)相對缺乏，大數(shù)據(jù)技術(shù)很難實現(xiàn)對數(shù)據(jù)質(zhì)量的保證。比如信用主體的一些行為數(shù)據(jù)和關(guān)系數(shù)據(jù)很難整合成有價值的、可分析的數(shù)據(jù)來進行預(yù)測評估，容易導(dǎo)致數(shù)據(jù)分析結(jié)果存在不嚴謹之處，所得結(jié)果可能是錯誤的、片面的，從而無法把握、預(yù)測信息主體和市場組織的行為。因此，如何把海量的、分散的、碎片化的和多維度的數(shù)據(jù)加工成有價值的、真實的和有效的數(shù)據(jù)，建立前瞻性的分析模型，更好地進行風(fēng)險預(yù)測，對數(shù)據(jù)處理能力提出挑戰(zhàn)。

《以個人破產(chǎn)法倒逼信用體系建設(shè)》

作者：顧康敏

來源：《中國市場監(jiān)管報》

社會信用體系建設(shè)就是運用法律手段建立守信激勵和失信約束的獎懲機制，目的是增強全社會的誠信意識和信用水平。破產(chǎn)法就是其中比較有效的倒逼債務(wù)人履行償還義務(wù)和恢復(fù)信用的法律之一。債務(wù)清收做得好，能夠及時幫助債務(wù)人修復(fù)信用，避免因不履行司法判決而成為聯(lián)合懲戒的對象，或者成為個人破產(chǎn)法的對象?？梢姡瑐€人破產(chǎn)法的確對社會信用體系建設(shè)是有倒逼作用的。雖然破產(chǎn)法給予債務(wù)人信用修復(fù)和重新開始的希望，但破產(chǎn)的后果也是十分嚴重的：如果他處于經(jīng)營狀態(tài)，就必須退出市場；破產(chǎn)還意味著對其一些資格的限制，例如不能擔(dān)任公司的董事，消費水平也要受到限制。

《我國信用評級行業(yè)公信力探析》

作者：丁伯平，胡燕，王騰飛等

來源：《征信》雜志

隨著經(jīng)濟金融和信用評級業(yè)改革發(fā)展的不斷深入，信用評級行業(yè)的公信力已直接影響資本市場發(fā)展，甚至事關(guān)國家金融安全穩(wěn)定大局，監(jiān)管部門和市場主體對此極為關(guān)注。借鑒美國信用評級市場監(jiān)管經(jīng)驗，分析我國信用評級市場監(jiān)管和評級機構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀與存在的問題，對我國信用評級行業(yè)監(jiān)管提出完善評級監(jiān)管制度和監(jiān)管體系、加強利益沖突監(jiān)管等政策建議。

《社會主體信用獎懲機制研究》

作者：李鋒

該書在界定信用獎懲機制的相關(guān)概念的內(nèi)涵及介紹相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，從社會主體信用缺失現(xiàn)狀入手，深入分析了信用缺失的危害和原因。分析總結(jié)了發(fā)達征信國家的信用獎懲機制的相關(guān)做法。在對社會主體行為進行假定的基礎(chǔ)上，研究探討了信用獎懲聯(lián)動機制的內(nèi)在機理和影響因素，借鑒發(fā)達征信國家的相關(guān)經(jīng)驗，進而提出了構(gòu)建社會主體信用獎懲機制的總體框架和運行機理，最后以遼寧省實際發(fā)展為案例將總體框架進行綜合運用，在有助于為社會主體信用獎懲聯(lián)動機制構(gòu)建提供試點的同時，為我國其他區(qū)域構(gòu)建社會主體信用獎懲機制提供了指導(dǎo)。