張輝
摘要:“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,企業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有了歷史未見(jiàn)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇,對(duì)于積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)的傳統(tǒng)制造業(yè)而言可謂生逢其時(shí),但對(duì)觀念依然陳舊者就是左右為難的困境。因此,基于“互聯(lián)網(wǎng)+”實(shí)現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型首先需要理念轉(zhuǎn)型,使企業(yè)實(shí)現(xiàn)全要素的互聯(lián)網(wǎng)化。其次,企業(yè)需要重新定位經(jīng)營(yíng)管理的出發(fā)點(diǎn)和最終目標(biāo),并要持之以恒培養(yǎng)更加專業(yè)的人才隊(duì)伍,如此方能搭乘“互聯(lián)網(wǎng)+”的順風(fēng)車進(jìn)一步發(fā)展。
關(guān)鍵詞:“互聯(lián)網(wǎng)+”;企業(yè);經(jīng)濟(jì);轉(zhuǎn)型;機(jī)遇;問(wèn)題;發(fā)展
中圖分類號(hào):F270
文獻(xiàn)識(shí)別碼:A
文章編號(hào):1001-828X(2019)010-0082-01
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。早在2015年第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,BAT就與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基金會(huì)聯(lián)合成立了中國(guó)的“互聯(lián)網(wǎng)+”聯(lián)盟。而在此后,“互聯(lián)網(wǎng)+”傳統(tǒng)制造業(yè)便成為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)大潮中最令人矚目的熱點(diǎn)之一。
一、基于“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的機(jī)遇、問(wèn)題
(一)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的機(jī)遇
“互聯(lián)網(wǎng)+”帶給傳統(tǒng)制造業(yè)最顯而易見(jiàn)的機(jī)遇當(dāng)屬基于技術(shù)而快速提升的勞動(dòng)生產(chǎn)率、人工成本降低以及海量信息給經(jīng)營(yíng)決策提供的參考等。比如,借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等前沿技術(shù)的支持,制造業(yè)有了更多條件與可能精準(zhǔn)掌握客戶的潛在需求、產(chǎn)品及市場(chǎng)未來(lái)的發(fā)展變化趨勢(shì),以及用機(jī)器替代人工等。
尤其是過(guò)去大幅依賴人工的流水線上的重復(fù)作業(yè)在“互聯(lián)網(wǎng)+”的軟硬件支撐下,未來(lái)極有可能全數(shù)由自動(dòng)化機(jī)器人取代。正如富士康的郭臺(tái)銘所計(jì)劃,十年內(nèi)富士康將誕生第一座甚至一批全自動(dòng)機(jī)器人生產(chǎn)工廠。而曾經(jīng)不得不依賴眾多工人從事生產(chǎn)的狀態(tài)則將一去不返。故,從降低人工等傳統(tǒng)制造成本角度看,“互聯(lián)網(wǎng)+”的到來(lái)無(wú)疑給了制造業(yè)前所未有的壯大機(jī)遇。
(二)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題
雖然表現(xiàn)形式不盡相同,但概括起來(lái),當(dāng)前傳統(tǒng)制造業(yè)面對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型存在的典型問(wèn)題當(dāng)屬觀念滯后。意識(shí)決定行動(dòng)。當(dāng)“互聯(lián)網(wǎng)+”來(lái)勢(shì)洶洶時(shí),不少傳統(tǒng)制造業(yè)管理方、決策者依然停留在陳舊的勞動(dòng)密集型、資源密集型管理理念階段。無(wú)法積極擁抱互聯(lián)網(wǎng),或者對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”不得其門(mén)而入成了這些滯后者的通病。由此帶來(lái)的連鎖影響則是,企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、管理思想吃不透、摸不準(zhǔn)。即便部分企業(yè)也有意愿嘗試“互聯(lián)網(wǎng)+”,但往往容易陷入新瓶裝舊酒式的模式。具體來(lái)說(shuō),就是企業(yè)在嘗試借助“互聯(lián)網(wǎng)+”求轉(zhuǎn)型時(shí)徒有其表而無(wú)其神、不得其髓。
比如一些傳統(tǒng)制造業(yè)以為增加一個(gè)線上銷售點(diǎn)就算是實(shí)現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+”,完全沒(méi)有意識(shí)到“互聯(lián)網(wǎng)+”工業(yè)需要徹底實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化,并要從海量的數(shù)據(jù)中獲得決策依據(jù),并最大程度實(shí)現(xiàn)和擴(kuò)展長(zhǎng)尾效應(yīng)與社交效應(yīng)等。
二、基于“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展路徑
(一)轉(zhuǎn)變觀念,全面數(shù)據(jù)化、網(wǎng)絡(luò)化管理
基于“互聯(lián)網(wǎng)+”實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,管理理念的互聯(lián)網(wǎng)化是先決條件。即,過(guò)去主觀臆斷甚至較為隨意的決策管理需要借助全面的數(shù)據(jù)化實(shí)現(xiàn)精確管理、理性決策。而大量中層管理者組成的傳統(tǒng)金字塔型管理層級(jí)也需要在網(wǎng)絡(luò)化管理平臺(tái)模式下大幅壓縮,以扁平化管理提升管理的品質(zhì)和效率。
也就是說(shuō),傳統(tǒng)模式下企業(yè)管理和決策常常只能由領(lǐng)導(dǎo)一人或者少數(shù)高層“拍腦袋”決定,而在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,一切的決策都要來(lái)自于客觀數(shù)據(jù),用有理有據(jù)的數(shù)據(jù)參數(shù)值得出可以量化的決策方案。同時(shí),一線的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)能夠?qū)崟r(shí)、平行地傳達(dá)到高層管理的終端,無(wú)論是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)還是前后端的客服信息都能在第一時(shí)間為各作業(yè)點(diǎn)所掌握。如此,企業(yè)決策才能跟緊市場(chǎng)變化規(guī)律,不因滯后而貽誤商機(jī)。
(二)從產(chǎn)品導(dǎo)向到客戶導(dǎo)向;覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈
“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,消費(fèi)者獲得信息的渠道極大地豐富,過(guò)去強(qiáng)弱分明的買(mǎi)賣(mài)形勢(shì)日漸淡化,試圖延續(xù)強(qiáng)勢(shì)賣(mài)方市場(chǎng)的想法已不合時(shí)宜。新形勢(shì)下的制造業(yè)需要盡快從陳舊的產(chǎn)品導(dǎo)向型向客戶導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變。即,借助網(wǎng)絡(luò)的海量信息與光速傳播,企業(yè)需要不斷貼近消費(fèi)者的真實(shí)意愿,采取更加個(gè)性化的營(yíng)銷手段滿足消費(fèi)端的要求,實(shí)現(xiàn)自身的持續(xù)成長(zhǎng)。比如,曾經(jīng)大批量、統(tǒng)一化的流水線生產(chǎn)可以嘗試轉(zhuǎn)換為私人定制;曾經(jīng)需要耗費(fèi)巨額資金的長(zhǎng)期大量庫(kù)存也應(yīng)通過(guò)實(shí)時(shí)的訂單數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)樾∨?、多次采?gòu)甚至零庫(kù)存。又如,網(wǎng)絡(luò)無(wú)國(guó)界的屬性決定了企業(yè)終將面臨來(lái)自境外消費(fèi)者的選擇及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的挑戰(zhàn)。因此,基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的企業(yè)轉(zhuǎn)型還要進(jìn)一步擴(kuò)展形成全球化營(yíng)銷思維,直至將企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化管理理念與行為模式推廣到全球。
不僅如此,依靠無(wú)所不在的數(shù)據(jù)化生產(chǎn),企業(yè)的“互聯(lián)網(wǎng)+”式轉(zhuǎn)型還要覆蓋到從原材料購(gòu)買(mǎi)到后期客服的全產(chǎn)業(yè)鏈,使生產(chǎn)營(yíng)銷的每個(gè)細(xì)節(jié)變化盡數(shù)掌握在企業(yè)手中。企業(yè)還要借助互聯(lián)網(wǎng)化盡最大努力躋身行業(yè)龍頭的第一陣營(yíng),由此得享豐厚的溢價(jià)式產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的紅利。
(三)強(qiáng)化人才培養(yǎng)
“互聯(lián)網(wǎng)+”成為國(guó)家戰(zhàn)略至今不過(guò)短短數(shù)載,雖然發(fā)展速度堪稱極速,但一日千里的技術(shù)成長(zhǎng)背后依然是人才的鼎力支持。因此,專業(yè)化人才隊(duì)伍的培養(yǎng)其實(shí)是助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)化與成功轉(zhuǎn)型升級(jí)的又一關(guān)鍵因素。
就傳統(tǒng)制造業(yè)而言,現(xiàn)有的人力資源隊(duì)伍往往呈兩級(jí)分化狀態(tài),即,懂制造業(yè)技術(shù)不懂互聯(lián)網(wǎng),熟悉互聯(lián)網(wǎng)又缺乏制造業(yè)經(jīng)驗(yàn)和閱歷。因此,一支實(shí)用的復(fù)合型人才隊(duì)伍就極為珍貴。而企業(yè)也需要堅(jiān)持不懈地加大對(duì)人才培養(yǎng)的投入力度。這一環(huán)節(jié)不僅包括資金成本的投入,也指企業(yè)的人才培養(yǎng)要“走出去、引進(jìn)來(lái)”,抱持開(kāi)放的心態(tài),以包容的形式和手段培養(yǎng)人才、吸引人才、接納人才。只有當(dāng)企業(yè)形成了梯形的人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu),有了一定容量的“人才池”,“互聯(lián)網(wǎng)+”才能切實(shí)為企業(yè)所知、所用,企業(yè)才能基于“互聯(lián)網(wǎng)+”實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
三、結(jié)語(yǔ)
“互聯(lián)網(wǎng)+”不是“+互聯(lián)網(wǎng)”。傳統(tǒng)制造業(yè)基于“互聯(lián)網(wǎng)+”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要的是從理念到手段的價(jià)值觀數(shù)據(jù)化,從過(guò)去純粹的人工生產(chǎn)、感性管理逐步發(fā)展成為更大程度的自動(dòng)化生產(chǎn)、理性與精準(zhǔn)決策等。因此,借助“互聯(lián)網(wǎng)+”實(shí)現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型首先是觀念轉(zhuǎn)型,其次才是具體經(jīng)營(yíng)手段的互聯(lián)網(wǎng)化、智能化。這不僅是傳統(tǒng)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)信息時(shí)代轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑,也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體順應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。
參考文獻(xiàn):
[1]朱蓉.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代浙江制造業(yè)提升路徑研究[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016(2):19-24.
[2]肖斌,賴新峰.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下中國(guó)制造業(yè)的柔性化生產(chǎn)研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2016(9):148-152.