劉娟

摘要：《再別康橋》是現(xiàn)代詩人徐志摩先生的代表作之一，也是新月派詩歌的代表。詩歌以離別康橋的悲傷作為感情線索，將流動的美景貫穿于詩歌的始終，無處不體現(xiàn)出作者對康橋的依依不舍。作者通過亦虛亦實的表現(xiàn)手法，描繪出了一幅生動的畫面，讓所有讀過該作品的人們不禁產(chǎn)生連連的贊嘆與感嘆，同時也被詩歌深深的傷感情調(diào)所感染。本文針對《再別康橋》中傷感情調(diào)的審美價值進行具體的闡述，以期將其審美價值繼承并發(fā)揚。

關(guān)鍵詞：《再別康橋》;傷感情調(diào);審美價值

《再別康橋》是徐志摩先生在歐洲游學(xué)期間創(chuàng)作的一首離別詩歌，其中“康橋”指的是英國著名的劍橋大學(xué)，也是徐志摩先生曾經(jīng)就讀過的學(xué)校。徐志摩先生將對康橋的愛戀與不舍作為感情線索，通過溫柔細膩的語言勾勒出一幅幅生動的畫面，將自己對物是人非的感嘆和對美好生活的向往都寄托在對康橋的依戀中，通過虛實相間的表現(xiàn)手法對自己的傷感之情進行細致的刻畫，顯得無比真摯和強烈，具有豐富的審美價值。

一、展現(xiàn)了理想無法實現(xiàn)的凄美意境

徐志摩先生在創(chuàng)造《再別康橋》這首詩歌時，正處于風(fēng)華正茂的年紀，與一般的熱血青年無異，對未來的生活充滿了希望與熱情，這也是他到英國劍橋大學(xué)去深造的主要原因。但是理想是美好的，現(xiàn)實卻是殘酷的，回國后的徐志摩面對的是國內(nèi)的戰(zhàn)亂不斷，人們生活的異常困苦，整日的硝煙與戰(zhàn)爭打破了徐志摩心中的安寧和美好，導(dǎo)致他強烈懷念在劍橋的那些美好時光。[1]在個人理想無法實現(xiàn)的情況下，再次回到了闊別已久的康橋，此時作者所產(chǎn)生的不僅是對往日時光的回憶，更多的是對過去美好生活的留戀。在作者情感無法得到有效的宣泄時，作者看到了“河畔的金柳”、“波光里的艷影”、“軟泥上的青荇”，發(fā)現(xiàn)即便已經(jīng)身處自己熟悉的環(huán)境中，但卻早已物是人非，再也回不到過去美好的生活中了。因此，作者選擇了“再別康橋”，這既是對過去生活的緬懷，也是對實現(xiàn)生活的無可奈何，作者在這種情況下，只能“揮一揮衣袖，不帶走一片云彩”，這正是作者人生理理想的寫照：悄悄地來，又悄悄地逝去。

作者通過對景物的傳神刻畫，將自己不得志的情緒表達的淋漓盡致，其中蘊含的審美價值更是顯而易見，詩人將自身的傷感之情寄托在對康橋的依戀中，為人們展示出了強烈的哀傷氛圍，引導(dǎo)人們看到了更多關(guān)于詩歌背后的故事，促使人們能夠?qū)ψ髡叩膲阎倦y酬感同身受，從而體會出其中的凄美意境。

二、繼承了古典離別詩歌的傷感情調(diào)

《再別康橋》之所以能夠廣為流傳，其中最主要的原因在于它繼承了古典離別詩歌的傷感情調(diào)，真正做到了傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的有機融合，促使人們在欣賞的過程中，會不由自主的聯(lián)想到古代文學(xué)藝術(shù)的精髓，從而為人們的欣賞奠定了感情基調(diào)。首先，作者在離別的時間上選擇了“黃昏”，這不由得讓人們聯(lián)想到了“夕陽無限好，只是近黃昏?！币源藶槿藗冋故玖俗髡叩臒o奈和留戀。在凄美意境濃厚的黃昏中，作者再一次告別了康橋，致使每一處景色中似乎都籠罩著傷感之情，又為作者的傷感情帶增添了濃墨重彩的一筆。其次，作者在離別的動作上選用了“揮手”，這同樣也來源于古典文學(xué)中的經(jīng)典，讓人們不由得想到“執(zhí)手相看淚眼，竟無語凝噎”這一情境，促使人們通過作者的動作能夠深切的感受到作者內(nèi)心的不舍和哀傷。[2]

作者通過對離別時間和動作的細致描寫，傳神的表現(xiàn)出了作者內(nèi)心的無盡傷感，與此同時，作者將自己對古典文學(xué)的解讀融合在詩歌的創(chuàng)造中，既增強了情感氛圍，又繼承了傷感情調(diào)，不免讓人們浮想聯(lián)翩，從而更好的凸顯出其中的審美價值。

三、彰顯了時代背景賦予的悲劇色彩

《再別康橋》從字面意思上好像是表達了作者對康橋的不舍之情，而實際上則反映出了當(dāng)下生活環(huán)境的惡劣。[3]在當(dāng)時的環(huán)境背景下，作者擁有的滿腔熱情卻無處安放，即便是對生活現(xiàn)狀有著強烈的不滿，但是卻無法對其進行改變，導(dǎo)致作者既向往自由，卻又被生活牢牢地束縛;既想投身于民族振興中，卻又不知從何下手。通過“悄悄的我走了，正如我悄悄的來;我揮一揮衣袖，不帶走一片云彩”可知，作者在深深的絕望中最終選擇了“屈服”，既然無力改變，那么就安于現(xiàn)狀。雖然只是輕描淡寫的帶過，但是卻蘊含著作者內(nèi)心深深的絕望與悲傷。

作者將自己的情感“轉(zhuǎn)移”到了再別康橋上，將個人的“離別之情”擴大化，為人們展示出了作者對現(xiàn)實生活的極度不滿，讓人們看到了作者的雙重性格，導(dǎo)致作者只能在這種矛盾中生存，而這正是受時代背景的影響，注定了作者悲劇的一生，同時也彰顯了時代背景賦予的悲劇色彩，具有強烈的悲情價值。

四、結(jié)語

總之，《再別康橋》表面上表達了作者對康橋的依依不舍之情，實際上體現(xiàn)了作者面對現(xiàn)實卻無能為力的無奈和心酸。徐志摩先生將這種無法表達出來的哀傷通過詩歌創(chuàng)造的形式展現(xiàn)出來，不僅讓內(nèi)心的情感得到了釋放，而且還為后人留下來巨大的文學(xué)財富。《再別康橋》蘊含著豐富的審美價值，既包括作者個人的“小情感”，也蘊藏著時代中的“大情感”，作者通過借景抒情的表現(xiàn)手法將二者有機結(jié)合，避免了直抒胸臆的空洞和寬泛，促使人們的品讀的過程中仿佛置身于當(dāng)時的情境之中，有效的引發(fā)了人們的感情共鳴，從而更好的體會作者的悲傷之情，進一步將離別詩歌的審美價值發(fā)揮到了極致。

參考文獻：

[1]毛雪.《再別康橋》中傷感情調(diào)的審美價值[J].語文建設(shè)，2015（07）.

[2]李雨涓.論《再別康橋》“三美”特色[J].華章，2014（02）.

[3]姚萌萌.顛覆與傳承之間抒寫的至純性靈——《再別康橋》承載的詩歌古韻和新意[J].河南工程學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（03）.