出版生活史視閾中的胡風(fēng)

羅蓉蓉 范軍

[摘 要] 胡風(fēng)主編的《七月》是中國(guó)現(xiàn)代期刊史上著名的文學(xué)期刊。借鑒生活史視角，以日記、書(shū)信、傳記、回憶錄等為史料，考察胡風(fēng)主編《七月》行動(dòng)軌跡，探尋胡風(fēng)的日常生活與出版事業(yè)的深刻關(guān)聯(lián)，可發(fā)現(xiàn)其日常交往對(duì)出版具有重要的建構(gòu)作用。胡風(fēng)的交往活動(dòng)理性與情感兼具，構(gòu)成《七月》發(fā)展的持續(xù)動(dòng)力。胡風(fēng)家書(shū)重在交流情感，為戰(zhàn)亂中的漂泊生活提供安全感。編讀書(shū)信往來(lái)構(gòu)建編讀互動(dòng)的在場(chǎng)，二者相互鼓勵(lì)、理性批評(píng)促進(jìn)期刊編輯、出版及發(fā)行活動(dòng)的開(kāi)展。以座談會(huì)、茶會(huì)、聚餐會(huì)為中心的交往活動(dòng)為《七月》贏得經(jīng)濟(jì)資本和象征資本，同時(shí)亦提供情感動(dòng)力。

[關(guān)鍵詞] 胡風(fēng) 出版生活史 理性 情感 文化資本

[中圖分類(lèi)號(hào)] G239[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-5853 （2019） 03-0123-06

[Abstract]July， edited by Hufeng， is a famous literary magazine in the history of Chinese mordern periodical. By inspecting the movement of Hufeng in editing July and seeking the profound connection between Hufengs daily life and publishing career with his diaries， letters biographies and memoirs， we can find Hu fengs daily contact has played an important role in the construction of publishing. Hufeng was both rational and emotional in publishing communication， which provided sustainable power to the development of July. Hu fengs letters focused on the exchange of emotions， providing a sense of security for the life in wars. Letters between the editor and readers brought them interactions. They encouraged and rationally criticized? each other to promote the development of edition， publication and distribution. Centering on the symposium， tea and dinner parties， communication activities? provided July with economic and symbolic capital as well as emotional motivation.

[Key words] Hufeng Publishing life history Ration Emotion Cultural capital

抗戰(zhàn)時(shí)期胡風(fēng)主編的《七月》雜志1937年9月創(chuàng)辦于上海，始為周刊，僅出3期?？?937年10月漢口復(fù)刊，改為半月刊，出版18期。1939年7月遷渝復(fù)刊，改為月刊，因重慶大轟炸、印刷困難愆期現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。1941年9月出至第7集第1、2期合刊?？！镀咴隆芳润w現(xiàn)戰(zhàn)時(shí)期刊以“抗戰(zhàn)”為主題的主流意識(shí)形態(tài)，又彰顯獨(dú)特的以“主觀戰(zhàn)斗精神”為主的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)風(fēng)格，是中國(guó)期刊史上著名的文學(xué)期刊。在《七月》周?chē)纬闪酥袊?guó)現(xiàn)代文學(xué)史上著名的“七月詩(shī)派”。學(xué)界對(duì)胡風(fēng)編輯思想、文藝思想多有論述，但從出版生活史角度出發(fā)的研究并不多見(jiàn)。出版生活史是出版史學(xué)領(lǐng)域出現(xiàn)的新動(dòng)態(tài)，突出人在出版活動(dòng)中的主體性，為出版史研究提供新的視角與方法。出版生活史是指“一切與出版生活有關(guān)的歷史，其核心是出版從業(yè)人員以及與出版關(guān)系密切的人群的日常生活史，主要研究出版人的衣食住行等物質(zhì)生活、休閑娛樂(lè)等精神生活以及人際交往生活”[1]。其中，出版人的人際交往為出版活動(dòng)提供精神支持與象征性的文化資本，是出版生活史的重要研究范疇。下文借鑒出版生活史視角，以胡風(fēng)日記、書(shū)信、回憶錄、傳記為史料，考察胡風(fēng)主編《七月》時(shí)期的行動(dòng)軌跡，探尋胡風(fēng)的日常交往與編輯事業(yè)的深刻關(guān)聯(lián)，以期對(duì)胡風(fēng)編輯出版思想研究有所拓展。

日常生活是以“重復(fù)性思維和重復(fù)性實(shí)踐為主的自在的活動(dòng)方式”[2]，對(duì)出版人“重復(fù)性”日常交往行動(dòng)予以梳理與辨識(shí)，可探尋規(guī)律性的行為對(duì)期刊成長(zhǎng)的影響。以此觀之，書(shū)信、茶會(huì)、聚餐會(huì)、座談會(huì)在胡風(fēng)日常交往中出現(xiàn)頻率較高，是主體與主體之間溝通的重要媒介與場(chǎng)域。

1 書(shū)信交往：情感交流與編讀互動(dòng)

在電子媒介不甚發(fā)達(dá)的戰(zhàn)爭(zhēng)年代，書(shū)信是知識(shí)分子遠(yuǎn)距離交往的重要媒介，寫(xiě)信、收信、讀信與復(fù)信成為胡風(fēng)重要的生活方式之一。胡風(fēng)的書(shū)信主要分為兩類(lèi)。一類(lèi)是基于親緣關(guān)系的家信，主要體現(xiàn)與家人的情感交流及人生感悟;一類(lèi)是基于業(yè)緣關(guān)系的工作交流，主要表現(xiàn)為與作者、讀者之間的溝通。

1.1 家 書(shū)

曉風(fēng)編輯的《胡風(fēng)家書(shū)》（復(fù)旦大學(xué)出版社，2007年）收錄三百五十三封，其中輯有1937年7月21日至1938年9月21日胡風(fēng)寫(xiě)給妻子梅志的48封信，為研究抗戰(zhàn)時(shí)期胡風(fēng)生活提供便利線索。這一時(shí)期的胡風(fēng)與家人異地相隔，梅志和兒子曉谷居于湖北蘄春，胡風(fēng)先留守上海，后因戰(zhàn)局變化遷居武漢。胡風(fēng)家書(shū)通過(guò)書(shū)面語(yǔ)言抒發(fā)對(duì)親人的愛(ài)意、憂思與關(guān)心，維系親密的家庭情感。情感的地位和作用不可小覷，它是日常交往的“重要基礎(chǔ)”，是日常生活得以“正常運(yùn)行”、日常世界得以“組織建構(gòu)”的“重要前提性因素”[3]。胡風(fēng)與家人的情感交流營(yíng)造“在家”感，為漂泊的戰(zhàn)亂生活提供安全感，也為后來(lái)梅志的不離不棄奠定了深厚的情感基礎(chǔ)，這對(duì)胡風(fēng)的出版工作亦是有益的。從出版實(shí)踐層面來(lái)講，在《七月》出版過(guò)程中梅志也承擔(dān)校對(duì)、郵寄等諸多事務(wù)性工作，“平時(shí)幫他做些力所能及的事情，如登記來(lái)稿、寄刊物等”[4]，是《七月》編輯出版不可忽視的有功之人。

胡風(fēng)與梅志的通信也透露同其他人不能言說(shuō)的心境，呈現(xiàn)了《七月》出版歷程中隱秘且真實(shí)的心態(tài)，這也是家書(shū)的又一價(jià)值所在。家書(shū)對(duì)《七月》的情感有珍視，如：“比《木屑文叢》，比《海燕》，比《工作與學(xué)習(xí)叢刊》，我更愛(ài)這《七月》”;有氣惱，如“《七月》發(fā)生了問(wèn)題，我感到無(wú)比地氣悶”;有彷徨，如“暫時(shí)支持《七月》幾期，其余的幾期到時(shí)候再說(shuō)罷?！?[5]在日常交往中，胡風(fēng)通過(guò)書(shū)信這一日常形式消解出版進(jìn)程中的苦惱、猶疑與彷徨。

1.2 編讀信函

興起于戰(zhàn)爭(zhēng)背景中的《七月》印刷、發(fā)行機(jī)構(gòu)頻繁更迭，主編胡風(fēng)的住所幾經(jīng)變換，與期刊發(fā)展相關(guān)聯(lián)的文人們四處分散。書(shū)信因此成為胡風(fēng)與全國(guó)各地文友交流情感、溝通出版思想的重要場(chǎng)域。胡風(fēng)與原左聯(lián)盟友、《七月》同人、文學(xué)新人的交往通過(guò)信件得以建構(gòu)。

胡風(fēng)通過(guò)書(shū)信向作者征集稿件，溝通出版日常事務(wù)，建立良好的編著關(guān)系。1940年11月25日胡風(fēng)致信蕭軍：“六集一二期合刊已付排，希望年內(nèi)能出來(lái)。我想你在里面，負(fù)責(zé)收稿罷，而且把這當(dāng)做一件工作。還可約丁玲、雪葦共同負(fù)責(zé)”[6]。信中提及的雪葦，全名劉雪葦，曾當(dāng)過(guò)《七月》在陜北的“代理人，負(fù)責(zé)分發(fā)刊物，薦稿” [7]。胡風(fēng)在書(shū)信中闡發(fā)《七月》的辦刊宗旨、工作設(shè)想。1941年8月13日胡風(fēng)給路翎的信寫(xiě)道：“我無(wú)論如何不能把《七月》做成文豪們的交際沙龍。但因此，我們的工作也就更要認(rèn)真，務(wù)要拿出最好的東西給讀者。我現(xiàn)在著手在全國(guó)組織七八個(gè)編輯聯(lián)絡(luò)站，每一站算一個(gè)中心，每個(gè)站，自動(dòng)地按期寄稿來(lái)，并積極在青年朋友里面去發(fā)現(xiàn)新的作者?！盵8]這封信表達(dá)了胡風(fēng)“內(nèi)容為王”、“讀者本位”、培養(yǎng)新作者的編輯立場(chǎng)、由點(diǎn)到面系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)組稿思想，同時(shí)表明對(duì)文學(xué)新人的接納姿態(tài)。

書(shū)信在傳播中具有“延時(shí)性”特征[9]，戰(zhàn)亂環(huán)境中的書(shū)信傳遞遲滯特征更甚，胡風(fēng)設(shè)置“七月社明信片”欄目以短信方式，作為對(duì)郵遞書(shū)信的有益補(bǔ)充，內(nèi)容涉及郵購(gòu)咨詢、稿件寄遞、退稿緣由等。第2集第5期登載：“吳健先生：通訊處失掉了，《還債》無(wú)從寄還?！盵10]胡風(fēng)的退稿信在通知稿件錄用結(jié)果的同時(shí)還詳述退稿緣由，據(jù)耿庸回憶1938年胡風(fēng)給自己的信件闡明退稿原因“另有一個(gè)差不多內(nèi)容的作品已先發(fā)稿”[11]。胡風(fēng)編輯工作的細(xì)致與真誠(chéng)增進(jìn)讀者對(duì)刊物的理解。

書(shū)信交往具有雙向互動(dòng)特點(diǎn)。胡風(fēng)誠(chéng)懇的書(shū)信交往取得作者、讀者的信任與支持;讀者亦主動(dòng)為期刊的編輯、出版甚至發(fā)行工作獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，在期刊生成與建構(gòu)中發(fā)揮了積極的作用。針對(duì)刊物的編輯內(nèi)容創(chuàng)新、欄目設(shè)置，讀者提出寶貴的建議。1937年10月27日宋之的致信胡風(fēng)：“弟之意見(jiàn)，以為倘能仄重各地救亡運(yùn)動(dòng)之現(xiàn)狀及各種實(shí)際問(wèn)題的報(bào)告，自更能生色也?！瓉?lái)陜晤以群，知友朋散處各地者，幾已遍全國(guó)，則弟之建議，當(dāng)更易實(shí)行?！盵12]宋之的建議刊物與現(xiàn)實(shí)緊密結(jié)合，突破地域限制選擇題材。四天之后，胡風(fēng)將此信于《七月》（武漢第1集第2期）刊出，隱而表達(dá)了對(duì)宋之的觀點(diǎn)的認(rèn)同，在后來(lái)的編刊實(shí)踐中亦積極踐行?！镀咴隆返?集第2期刊物上設(shè)置新欄目《戰(zhàn)訊》，第1集第4期采用《他們戰(zhàn)斗了以后》六篇文章，刊載了武漢、開(kāi)封、安慶等地的戰(zhàn)地通訊，此議題成為《七月》長(zhǎng)盛不衰的內(nèi)容。聶紺弩曾致信胡風(fēng)：“我又覺(jué)得作者介紹一欄大可取消，……介紹作者只對(duì)于新人有必要，但偏于新人語(yǔ)焉不詳，這是本身的矛盾?！盵13]胡風(fēng)虛心接受建議，從第5集起取消《這一期》欄目。眾多作者為擴(kuò)寬刊物發(fā)行渠道身體力行、主動(dòng)參與、積極獻(xiàn)策。1938年2月聶紺弩致信胡風(fēng)：“此地書(shū)籍刊物太少，僅有《解放》、《新華》，往往一搶而空。我想，《七月》如有三兩[百]份在此銷(xiāo)售，決無(wú)問(wèn)題，望將此意通知書(shū)店為要。”[14]聶紺弩曾于1938年1月由武漢赴山西臨汾的民族革命大學(xué)任教，“此地”可能為臨汾。1938年8月6日，彭柏山給胡風(fēng)的信提及：“過(guò)兩天 ， 我也為《七月》去交涉一家書(shū)店。如果弄好了，上海至少可以銷(xiāo)一千份?！盵15] 1940年賈植芳于西安致信胡風(fēng)：“此處有一個(gè)書(shū)店，愿意代理發(fā)行《七月》，他知道它的銷(xiāo)路在此處不壞，而且附有印刷所，可以印刷，將來(lái)如《七月》能擴(kuò)充到打紙板印發(fā)，西北方面不妨托其代辦?！盵16]可見(jiàn)，彭柏山、聶紺弩、賈植芳等友人時(shí)刻關(guān)心《七月》出版，努力為刊物開(kāi)拓全國(guó)市場(chǎng)。賈植芳曾為雜志的特約撰稿人，應(yīng)邀為七月社西北戰(zhàn)地特派員[17]，為刊物出版貢獻(xiàn)力量?；趯?duì)刊物外在形象的考量，讀者還對(duì)胡風(fēng)的交際與溝通技巧、話語(yǔ)策略表達(dá)誠(chéng)摯的建議。1939年11月22日蕭軍自成都致信胡風(fēng)：“《七月》我已經(jīng)在書(shū)店里翻看過(guò)了，你在后記里又發(fā)了一些牢騷，我的意思，我們只要咬緊牙關(guān)工作就是，連這點(diǎn)‘牢騷也可以不必發(fā)，那樣反倒有人高興?！盵18]此處的“牢騷”或指胡風(fēng)在第4集第3期中反復(fù)提及刊物外部出版環(huán)境的惡劣。蕭軍建議胡風(fēng)克制鋒芒、理性發(fā)言。

戰(zhàn)時(shí)期刊出版面臨文化管制、資金短缺、郵遞阻滯等困難，出版歷程異常艱辛，讀者書(shū)信中呈現(xiàn)的關(guān)心、鼓勵(lì)與支持給予期刊出版人以精神動(dòng)力。1939年丁玲自延安寫(xiě)信表達(dá)對(duì)《七月》復(fù)刊的支持：“我雖夠不上做《七月》之支柱，然必盡力協(xié)助，無(wú)論將來(lái)在更多荊棘的路上，也必如此。”[19]在實(shí)際行動(dòng)中，丁玲也曾積極幫助胡風(fēng)組稿。胡風(fēng)也將讀者們對(duì)待《七月》態(tài)度記錄在冊(cè)，如1938年8月4日日記寫(xiě)道：“得雪葦、蕭軍信、歐陽(yáng)山信。雪葦和蕭軍都在鼓勵(lì)我和《七月》?！盵20]胡風(fēng)和讀者們的書(shū)信交往增進(jìn)友誼，得到讀者對(duì)《七月》的文化認(rèn)同，構(gòu)成《七月》出版歷程中一股隱形的情感力量，可增強(qiáng)出版信心，促進(jìn)出版理想的實(shí)現(xiàn)。與當(dāng)時(shí)官辦刊物相比，《七月》在資金、行銷(xiāo)系統(tǒng)上均不占優(yōu)勢(shì)。其成功與作者與和讀者的鼓舞與支持是密不可分的。

值得注意的是，在書(shū)信往來(lái)活動(dòng)中讀者對(duì)《七月》的反饋并非全部贊頌，有些甚至是批評(píng)性意見(jiàn)。如蕭軍1939年12月致信胡風(fēng)：“《七月》第三期，我已從頭讀過(guò)了?！堕_(kāi)荒篇》和《三個(gè)雞蛋》我覺(jué)得好一些，前者，后面有一點(diǎn)不深入。S · M的文章寫(xiě)的很有詩(shī)意，也很能描寫(xiě)，只是感到缺乏一點(diǎn)彈性?！盵21]讀者的批評(píng)不能簡(jiǎn)單視為出版交往中的否定力量。哈貝馬斯認(rèn)為，交往行為的合理性可以根據(jù)“正確性”、“真實(shí)性”與“真誠(chéng)”三個(gè)有效性要求來(lái)衡量。主體間交往達(dá)成一致性的共性在于“規(guī)范的一致性、共享命題知識(shí)以及相互信任對(duì)方的真誠(chéng)性”[22]。作為《七月》忠實(shí)的作者與讀者，蕭軍對(duì)《七月》內(nèi)容的評(píng)判正是真誠(chéng)情感與客觀真實(shí)的意圖表達(dá)，其合理性批評(píng)有助于《七月》成長(zhǎng)。另一方面，胡風(fēng)對(duì)讀者來(lái)信建議并非不辨良莠地全盤(pán)吸收。1938年4月，洪倩等五位讀者致信胡風(fēng)，建議刊物在裝幀設(shè)計(jì)上華麗些，胡風(fēng)耿直回復(fù)“不想采用那些辦法”，認(rèn)為與《七月》的“素樸”定位不合[23]。讀者楊云璉對(duì)田間詩(shī)歌的盛譽(yù)有所異議，認(rèn)為“拘泥于簡(jiǎn)短的形式，過(guò)分地吝嗇詩(shī)句底容量”，詩(shī)過(guò)于囿于形式，缺乏情感[24]。胡風(fēng)開(kāi)誠(chéng)布公，在雜志上對(duì)讀者的善意批評(píng)表示理解，同時(shí)表達(dá)自己的立場(chǎng)，進(jìn)行有理有據(jù)的辯駁，對(duì)田間詩(shī)歌做出辯證、客觀、中肯的評(píng)價(jià)，這也體現(xiàn)胡風(fēng)交往理性的一面。

還應(yīng)注意的是，胡風(fēng)常常將通信發(fā)表在《七月》上，信件本身構(gòu)成雜志的內(nèi)容之一?！稄某啥技牡轿錆h》《從杭州寄到武漢》《從上海寄到武漢》等信件成為“戰(zhàn)訊”欄目的內(nèi)容，讀者來(lái)信也被編入《讀者答問(wèn)》欄目，成為刊物有機(jī)組成部分。

綜上所述，胡風(fēng)通過(guò)書(shū)信構(gòu)建“紙上沙龍”，和作者、讀者展開(kāi)跨時(shí)空對(duì)話，由此建立的人際關(guān)系為《七月》出版構(gòu)建了良好的出版內(nèi)生態(tài)。

2 聚會(huì)：文化資本與情感動(dòng)力的累積

書(shū)信交往意在溝通遠(yuǎn)方，日常聚會(huì)則關(guān)聯(lián)近鄰。考察胡風(fēng)的日記、回憶錄不難發(fā)現(xiàn)座談會(huì)、飯局、茶會(huì)在其日常生活中占據(jù)重要的地位。在出版內(nèi)部，胡風(fēng)通過(guò)聚會(huì)交流情感、探討出版事宜。在出版外部，不斷的聚會(huì)形成龐大的人際網(wǎng)絡(luò)，有助于編者文化形象增值傳播。

2.1 座談會(huì)

胡風(fēng)常常參加其他組織的座談會(huì)，日記中提到的就有生活書(shū)店、郵工會(huì)、青年會(huì)、抗戰(zhàn)文協(xié)、通俗讀物編刊社等部門(mén)的座談會(huì)。密切關(guān)涉《七月》出版的會(huì)議是編刊史上的三次座談會(huì)。第一次座談會(huì)于1938年1月16日召開(kāi)，議題為“抗戰(zhàn)以來(lái)文藝動(dòng)態(tài)和展望”。胡風(fēng)日記記載：“回家后，幾個(gè)人在等著，即開(kāi)始座談會(huì)，到五時(shí)以后始畢。成績(jī)很好，但可惜記錄不好。”由會(huì)議記錄中的“端木笑”“大家笑”可推知會(huì)議氣氛輕松而融洽座談。4月24日會(huì)議議題為“宣傳·文學(xué)·舊形式的利用”，胡風(fēng)日記記載“下午開(kāi)座談會(huì)，是關(guān)于利用舊形式的。談得非常疲倦”。 5月29 日會(huì)議議題為“現(xiàn)時(shí)文藝活動(dòng)與《七月》”，日記寫(xiě)道：“開(kāi)座談會(huì)，到五時(shí)過(guò)。在這里吃晚飯后，閑談甚久”。座談會(huì)議形式為多人就一個(gè)共同話題展開(kāi)相對(duì)集中的主題研討，體現(xiàn)的是主體與主體間的平等交流，充分發(fā)揮交往活動(dòng)中主體性意識(shí)。日常哲學(xué)認(rèn)為“討論”是重要的日常交流方式，作為一種“相對(duì)獨(dú)立的語(yǔ)言活動(dòng)形式”，它具有前瞻性，“它可以關(guān)系到急迫的或遙遠(yuǎn)的行動(dòng);為手中的任務(wù)做準(zhǔn)備或者為甚至不會(huì)發(fā)生的某事作計(jì)劃”[25]。胡風(fēng)通過(guò)召集會(huì)議，促進(jìn)同行對(duì)文藝觀、編輯觀的討論，其間關(guān)于“半同人”刊物定位、“不肯讓位”精神界定、對(duì)文學(xué)舊形式的合理利用等議題內(nèi)容為《七月》雜志未來(lái)的編輯走向和出版內(nèi)容奠定了重要基礎(chǔ)。尤其是“半同人”定位既穩(wěn)定盟友又納入新人，形成包容、開(kāi)放的編輯格局。同時(shí)，“討論”也具有社會(huì)和倫理價(jià)值內(nèi)涵，“它有助于保證個(gè)人不去采取錯(cuò)誤決定，不去獲得錯(cuò)誤觀點(diǎn)，不作片面的決定”[26]。第三次座談會(huì)伊始，胡風(fēng)倡議大家給《七月》提批評(píng)性建議，馮乃超就指出《七月》雜志存在“遺忘抗戰(zhàn)”傾向，務(wù)必回到抗戰(zhàn)主線上，這樣的討論對(duì)刊物出版是大有裨益的。每次座談會(huì)參會(huì)人員略有不同，除胡風(fēng)外還有艾青、東平、聶紺弩、田間、馮乃超、端木蕻良、蕭紅、樓適夷、王淑明、吳組緗、歐陽(yáng)凡海、鹿地亙、奚如、宋之的、辛人、池田幸子等。參會(huì)成員有舊雨也有新知，有知名作家也有文壇新秀，有中國(guó)作家也有外國(guó)文人。由此可見(jiàn)，《七月》并不是胡風(fēng)的孤軍奮戰(zhàn)，其編輯出版有一個(gè)強(qiáng)大的智囊團(tuán)。

2.2 茶 會(huì)

茶會(huì)在胡風(fēng)日記中屢次呈現(xiàn)，下文僅以1938年1—5月胡風(fēng)參加的茶會(huì)為例，分析胡風(fēng)交往的意義所在。

由此可見(jiàn)，胡風(fēng)交際圈廣涉政界、學(xué)界、文藝界與外交界，交往對(duì)象既有國(guó)民黨也有共產(chǎn)黨人士。以上交往雖然不是與《七月》直接關(guān)聯(lián)的出版交往活動(dòng)，但由此而生成的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)《七月》出版是有益的。約翰· B.湯普森（John B.Thompson）認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)資本、人力資本、象征資本和智力資本”是出版的關(guān)鍵資源[28]。主編胡風(fēng)在茶會(huì)這一空間中建構(gòu)與傳播的公眾文化形象，所樹(shù)立的口碑與名聲有益于提升《七月》雜志的“象征資本”。同時(shí)，胡風(fēng)的交往為其《七月》發(fā)展帶來(lái)其他資本。《七月》武漢復(fù)刊得到“八路軍辦事處的資助”[29]，《七月》重慶復(fù)刊“得到了周副主席的贊助”[30]，作為《七月》延伸刊物《希望》申請(qǐng)登記所需 “三萬(wàn)”保證金也得到周恩來(lái)同志幫助[31]。

2.3 聚餐會(huì)

聚餐會(huì)也是考察胡風(fēng)日常交往的一個(gè)重要側(cè)面。胡風(fēng)聚餐地點(diǎn)既有普海春、一江春、冠生園、蜀腴、味腴等大飯店，也有各類(lèi)小酒館;既有公務(wù)交往的需要，也有私人情感的交流。

胡風(fēng)僅1938年1月參與聚餐有：1月11日“五時(shí)余到‘味腴聚餐”。 1月14日“夜，駱劍冰請(qǐng)客，同席的有郭沫若、潘漢年、葉挺等”。1月21日“赴《戰(zhàn)斗》招待史沫萊特的午餐”。1月23日“赴《少年先鋒》半月刊之午餐”。1月28日“赴民族革命大學(xué)之午餐會(huì)”。1月29日“到‘一江春出席國(guó)民外交協(xié)會(huì)的餐會(huì)”[32]。這類(lèi)聚餐發(fā)揮著和茶會(huì)類(lèi)似功能，有利于為出版工作集聚人脈。赫勒認(rèn)為：“‘日常交往并不是指‘人同另一個(gè)‘人處于交流、交往之中，它是指社會(huì)勞動(dòng)分工中一個(gè)位置的占有者，同另一位置的占有者處于交流與交往之中。”[33]位于《七月》主編“位置”的胡風(fēng)通過(guò)聚餐和政界名流、文藝界同仁、國(guó)際友人等進(jìn)行文化交流。除卻《七月》主編職務(wù)外，抗戰(zhàn)時(shí)期的胡風(fēng)擁有多重文化身份，還曾擔(dān)任“文協(xié)”研究部副主任、《新華日?qǐng)?bào)》副刊《星期文藝》編輯、國(guó)民黨中宣部國(guó)際宣傳處編譯者、復(fù)旦大學(xué)教員等職務(wù)。胡風(fēng)的文化身份在日常交往中交織匯聚，身份的流動(dòng)有益于主編形象的增值以助力期刊出版。

胡風(fēng)更多的聚餐為朋友之間的情感交流。1938年1月19日記載：“同乃超、蕭軍等七八個(gè)人到小館子吃餃子。”1938年1月23日“散會(huì)后同乃超到‘滋美吃點(diǎn)心，再過(guò)雜志公司回家”。私人交往中也時(shí)有對(duì)期刊的探討，如：1月30日“奚如來(lái)訪，同他們到咖啡店吃了一杯咖啡，談了《七月》的事情”。這類(lèi)聚餐多為隨興而起、即興而設(shè)，體現(xiàn)日常生活“自在”。武漢時(shí)期的胡風(fēng)日記還經(jīng)常提到在熊子民家吃飯，其交往隨意更顯兩人人際關(guān)系的親近。作為胡風(fēng)好友的熊子民曾是《七月》發(fā)行人，為武漢時(shí)期《七月》的出版出過(guò)不少力，在生活中也給予胡風(fēng)不少幫助，胡風(fēng)自上海到武漢曾客居子民家。通過(guò)聚餐形成的積極情感可形成“動(dòng)機(jī)力量”，能夠賦予“人們以力量，指導(dǎo)行動(dòng)的方向”[34]。

胡風(fēng)通過(guò)書(shū)信和各類(lèi)聚會(huì)建立的人際交往突破地緣、學(xué)緣、業(yè)緣的單一視角，在文學(xué)場(chǎng)與出版場(chǎng)之間搭建富有意義的文化交流網(wǎng)絡(luò)，為《七月》出版贏得經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、編輯資源和情感支持?！镀咴隆返某晒Τ霭鏋槿氖甏膶W(xué)理論與創(chuàng)作提供了文本與思想交流的陣地，促進(jìn)中國(guó)文學(xué)思想的傳播，其新質(zhì)為中國(guó)文學(xué)和期刊的多樣性提供了可資借鑒的范本。

胡風(fēng)的出版交往既注重感性的情感交流，也重視理性的價(jià)值判斷，對(duì)當(dāng)代出版活動(dòng)尤其對(duì)文學(xué)期刊出版具有重要的啟示意義。首先，日常交往中應(yīng)重視作者資源的建設(shè)，尤其應(yīng)注重發(fā)掘新人。培養(yǎng)文學(xué)青年仍是當(dāng)代文學(xué)期刊的應(yīng)有之義，《新俄亥俄州評(píng)論》《密西西比評(píng)論》《紐約季刊》等著名文學(xué)期刊編輯在“未來(lái)是一本雜志——當(dāng)代文學(xué)雜志圓桌會(huì)議”中一致認(rèn)為文學(xué)雜志是“新人才的發(fā)現(xiàn)者”，“為年輕作家提供實(shí)習(xí)場(chǎng)地”，編輯應(yīng)是“天才偵探”[35]。其次，充分發(fā)揮編輯主體性意識(shí)，在日常交往中由“自在”走向“自為”，對(duì)刊物定位有自己的獨(dú)立思考和總體籌劃。文學(xué)期刊在弘揚(yáng)主旋律的同時(shí)，還應(yīng)避免同質(zhì)化的傾向，努力形成自己的文學(xué)風(fēng)格、打造期刊品牌。

注 釋

[1]范軍，歐陽(yáng)敏. 出版生活史：出版史學(xué)研究新視閾[J].現(xiàn)代出版，2017（2）：60

[2] [3]衣俊卿. 現(xiàn)代化與日常生活批判[M].北京：人民出版社，2005：31，147

[4]梅志. 我與胡風(fēng)[M].南寧：廣西教育出版社，1999：72

[5]吳永平. 《胡風(fēng)家書(shū)》疏證[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2012：41-52

[6]胡風(fēng). 致蕭軍[M]//張曉風(fēng).胡風(fēng)全集補(bǔ)遺.武漢：湖北人民出版社，2014：525

[7]劉雪葦. 我和胡風(fēng)關(guān)系的始末[C]//曉風(fēng).我與胡風(fēng)（上）.銀川：寧夏人民出版社，2003：69

[8]胡風(fēng). 胡風(fēng)全集（第9卷）[M].武漢：湖北人民出版社，1990：186

[9]金宏宇. 中國(guó)現(xiàn)代作家書(shū)信的文史價(jià)值[J].中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊.2016（9）：17

[10]胡風(fēng). 七月明信片[J].七月，1939，4（2）：19

[11][韓]魯貞銀. 關(guān)于“胡風(fēng)編輯活動(dòng)和編輯思想”訪談錄：訪談牛漢、綠原、耿庸、羅洛、舒蕪[J]. 新文學(xué)史料，1999（4）：159

[12]宋之的. 建議（十月二十七日來(lái)信一段）[J].七月，1937， 1（2）：30

[13]胡風(fēng). 校完小記[J].七月，1940，5（1）：49

[14]聶紺弩. 致胡風(fēng)[M].聶紺弩全集（序跋 書(shū)信）.武漢：武漢出版社，2004：180

[15]彭柏山. 彭柏山書(shū)簡(jiǎn)（1937.10-1940.4）[J]. 新文學(xué)史料，1984（4）： 171

[16]賈植芳. 賈植芳文集（書(shū)信日記卷）[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2004：18

[17]賈植芳. 我和胡風(fēng)的戰(zhàn)斗情誼[C]//曉風(fēng).我與胡風(fēng)（上）.銀川：寧夏人民出版社，2003：192

[18]曉風(fēng)，蕭耘. 蕭軍胡風(fēng)通信選[J]. 新文學(xué)史料，2004（2）：138

[19]張炯. 丁玲全集（第12卷）[M].石家莊：河北人民出版社，2001：25

[20]曉風(fēng). 胡風(fēng)日記·武漢一年（續(xù)完）[J]. 新文學(xué)史料，2017（1）：145

[21]曉風(fēng)，蕭耘. 蕭軍胡風(fēng)通信選[J]. 新文學(xué)史料，2004（2）：139

[22] [德]尤爾根·哈貝馬斯著;曹衛(wèi)東譯. 交往行動(dòng)理論（第一卷 行為合理性與社會(huì)合理性） [M].上海：上海人民出版社，2004：291

[23]胡風(fēng). 七月社明信片[J].七月，1938， 2（5）：20

[24]楊云璉，胡風(fēng). 關(guān)于詩(shī)與田間底詩(shī)[J].七月， 1940，5（2）：84

[25][26][33][匈]阿格妮絲·赫勒著; 衣俊卿譯.日常生活[M].哈爾濱：黑龍江大學(xué)出版社，2010：215，215，208

[27]根據(jù)曉風(fēng)2016年第4期發(fā)表于《新文學(xué)史料》的《胡風(fēng)日記·武漢一年》（續(xù)一）整理。

[28] [英]約翰·B.湯普森著;張志強(qiáng)譯. 數(shù)字時(shí)代的圖書(shū)[M].南京：譯林出版社，2014：19

[29] [31]曉風(fēng). 胡風(fēng)創(chuàng)辦《七月》和《希望》[J]. 新文學(xué)史料，1993（3）：186，187

[30]胡風(fēng). 胡風(fēng)回憶錄[M].北京：人民文學(xué)出版社，1993：167

[32]曉風(fēng). 胡風(fēng)日記·武漢一年（續(xù)一）[J]. 新文學(xué)史料，2016（4）：145-151

[34] [美]喬納森·特納，簡(jiǎn)·斯戴茲著;孫俊才，文軍譯. 情感社會(huì)學(xué)[M].上海：上海人民出版社，2007：8

[35] JA Rosser，S Morgan，M Roth，R Hammond ，T Zuniga . A Roundtable on the Contemporary Literary Magazine[J]. Mississippi Review，2008，36（3）：34-61

（收稿日期： 2019-03-04）