張琴
[摘 要]在雙證融通課程體系開發(fā)過程中,對核心素養(yǎng)能力、職業(yè)知識和技能三者融合進行研究,設計了包含專業(yè)技術能力、社會能力和職業(yè)拓展能力的核心素養(yǎng)能力框架模型。以框架為基礎,結合職業(yè)教育特點,對接國家職業(yè)標準理念,分解綜合職業(yè)能力,提出了課程體系構建方案,創(chuàng)新性的重新設置四門雙證課程,實現了學歷與職業(yè)資格教育的銜接貫通。
[關鍵詞]雙證融通;課程體系;核心素養(yǎng)
[中圖分類號] G719.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3437(2019)07-0008-04
一、課程體系核心素養(yǎng)設計背景
雙證融通是在高職課程體系中加入國家職業(yè)資格證書內容,學生在完成學歷教育的同時獲得相關專業(yè)的職業(yè)資格認證。我國頒布實施的《中華人民共和國職業(yè)教育法》早在1996年就明確提出“實施學歷證書、培訓證書和職業(yè)資格證書制度”[1]?!渡虾J懈叩嚷殬I(yè)教育“雙證融通”人才培養(yǎng)改革試點實施辦法》(滬教委高〔2015〕52號)和《關于本市開展“雙證融通”試點工作的實施意見》(滬人社職發(fā)〔2014〕35號)文件,表明將職業(yè)資格證書相應的知識與技能要求融入課程設計中,保證教學內容與職業(yè)要求相契合,使學生的專業(yè)技能在最大限度上滿足企業(yè)的用人需要。
自經濟合作與發(fā)展組織(OECD)啟動核心素養(yǎng)項目研究以來,“許多國家與地區(qū)、國際組織都把核心素養(yǎng)視為課程設計的DNA,努力研制基于核心素養(yǎng)的教育或課程標準,期望在核心素養(yǎng)統領下以教育或課程標準為抓手發(fā)動教育改革”[2]。結合核心素養(yǎng)能力、職業(yè)知識、技能的雙證融通課程體系正逐漸成為我國職業(yè)教育發(fā)展的新型模式。
如何融通三者也成為教育改革的關鍵點?!斑@種融通不是在原有課程體系之外增加某門考證課程,也不是將考證內容全部散入相關課程,而是設置雙證課程?!盵3]以我校計算機應用專業(yè)為例,課程體系涵蓋有Java程序設計基礎、Java網絡通信與數據庫編程、基于Java 的Web應用程序開發(fā)、Java應用項目開發(fā)等雙證課程。本文針對基于雙證融通的課程體系進行改革,設計出以培養(yǎng)專業(yè)技術能力為主,以社會能力為輔,貫穿職業(yè)拓展能力三要素的核心素養(yǎng)能力框架,“構建可持續(xù)發(fā)展的職業(yè)應用知識體系”[4]。
二、雙證融通核心素養(yǎng)框架模型
國際上知名機構所倡導的核心素養(yǎng)框架模型主要有:“聯合國教育、科學與文化組織的五大支柱核心素養(yǎng);經濟合作與發(fā)展組織的三面向九項核心素養(yǎng);歐洲聯盟的八大核心素養(yǎng)”[5]。這些都是旨在幫助個體終身學習,培養(yǎng)其創(chuàng)新思維。
借鑒上述核心素養(yǎng)概念,以獲取職業(yè)目標崗位群的技術實踐能力為主干,以融入企業(yè)所需的社會能力為輔助,既考慮學生當前就業(yè)能力的訓練,又強調學生職業(yè)發(fā)展能力的培養(yǎng),設計出集專業(yè)技術能力、社會能力、職業(yè)拓展能力一體的雙證融通核心素養(yǎng)框架模型,如圖1所示。
(一)教學標準融入國家職業(yè)標準
“職業(yè)教育專業(yè)教學標準與國家職業(yè)標準的協調與融合,是雙證融通培養(yǎng)理念的落腳點?!盵6]在設置課程標準時,可以加入國家職業(yè)技能標準,把教學項目、工作任務和技能與學習水平、知識與學習水平對接,如表1Java程序設計部分內容課程標準所示。
(二)結合“職業(yè)氛圍的營造”[7],具有綜合性特點
這“是知識、能力、態(tài)度或價值觀等方面的融合,既包括問題解決、探究能力、批判性思維等‘認知性素養(yǎng),又包括自我管理、組織能力、人際交往等‘非認知性素養(yǎng)”[8]。把學習環(huán)境與職業(yè)情境對接,在課程內容中引入企業(yè)化的工作場景,加入工作日報、每周例會匯報、員工請假制度、獎懲制度、行為規(guī)范等企業(yè)管理制度,團隊郵件抄送寫作技巧等技能訓練。
(三)重視教學目的基礎性和職場的實踐性
“核心素養(yǎng)之‘核心應當是基礎,是起著奠基作用的品格和能力。”[9] 強調理論基礎和實際應用相結合,把實訓內容與工作任務對接,軟件環(huán)境與工作場所一致,形成學中做,做中學的教學做一體化基礎技能。“職場實踐性知識定義為,在職場的特定情景中,個體將所習得的專業(yè)理論知識應用于崗位實踐的工作過程中獲得的經驗、技巧等時效性知識,它與理論性知識相對應?!盵10]在設計企業(yè)級項目時,加入客戶業(yè)務邏輯的理解,學生需要挖掘用戶潛在的業(yè)務需求,并結合整個項目的需要,根據自身特點進行任務分配,承擔不同的項目角色。
(四)注重主體性設計
“核心素養(yǎng)是從學生可持續(xù)發(fā)展和適應未來社會生活的角度來思考學生應該具備什么樣的素質?!盵11]在設計中考慮了學生可以根據自身特點進行任務分配,充當不同的項目角色,如開發(fā)人員、測試人員、質量控制人員等。應讓學生樹立團隊合作的意識,體驗項目管理的過程,同時還要適應IT領域不斷涌現的新技術、新方法,自覺補充新的專業(yè)知識,讓學生逐步建立自主學習的意識和能力。
(五)課程體系核心素養(yǎng)評價對接職業(yè)鑒定評價指標
在設計課程考核的方案中,對應人社部門職業(yè)鑒定表,把考核點分解為要素細目,如表2Java程序設計操作技能考核要素細目表所示。
三、核心素養(yǎng)框架下雙證融通課程體系構建
(一)對接分層化國家職業(yè)標準理念
雙證融通課程體系的開發(fā)以核心素養(yǎng)能力框架為基礎,采用國家職業(yè)標準,按照崗位群和計算機程序設計員(Java)高級職業(yè)資格證書的職業(yè)能力和職業(yè)基本素養(yǎng)的要求設置雙證課程,構建課程體系。對應于不同的職業(yè)能力,將雙證融通下的課程體系分為公共文化課程、職業(yè)平臺課程、職業(yè)方向課程及職業(yè)拓展課程四類,如圖2所示。
(二)分解綜合職業(yè)能力
分層化的職業(yè)能力結構涉及“職業(yè)特定能力、行業(yè)通用能力、職業(yè)核心能力”[12]。將高職學生應具備的職業(yè)能力與各類課程的對應關系繪制如圖3所示。
(三)構建課程體系
將雙證融通下的課程結構表示如圖4所示,包括課程類別、主要課程、對應的職業(yè)能力和目標崗位,其中雙證融通課程用“▲”標示,以突出顯示。
(四)設置雙證課程
按照“理論教學職業(yè)化,項目實例企業(yè)化,綜合應用案例創(chuàng)新化”的設計思路,在講授基本理論的同時,通過項目實例來培養(yǎng)學生的程序設計能力、代碼編寫和調試能力。再融入網絡創(chuàng)新化的項目案例,借鑒企業(yè)級項目模塊的雛形,在教學內容和教學環(huán)節(jié)中貫穿程序設計規(guī)范、計算機軟件文檔編制等職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng),具體如表3所示。
四、結論
基于雙證融通下的高職課程體系,首先,我們融通核心素養(yǎng)能力、職業(yè)知識、技能三要素,圍繞專業(yè)技術能力、社會能力、職業(yè)拓展能力設計核心素養(yǎng)能力框架;其次,從課程重組式雙證融通的有關要求深入分析,對專業(yè)教學標準和職業(yè)技能標準進行融通、教育課程評價方式和職業(yè)技能鑒定方式的融通進行探索,構建了新的課程體系,設置了雙證課程,很好地實現了學歷教育與職業(yè)資格培訓的銜接貫通,使我校專業(yè)人才培養(yǎng)更好地與產業(yè)需求對接,推進了職業(yè)教育體系的改革。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 孔帥.高職院校“雙證書”教育的問題及對策[J].教育與職業(yè),2016(3):38-40.
[2] 邵朝友,周文葉,崔允漷.基于核心素養(yǎng)的課程標準研制:國際經驗與啟示[J].全球教育展望,2015(8):14-22.
[3] 范心憶.上海市中等職業(yè)學校雙證融通改革試點現狀調查[J].職業(yè)技術教育,2014(17):33-36.
[4] 張理暉,賈倍思.當代高職教育可持續(xù)發(fā)展人才培養(yǎng)策略探析[J].繼續(xù)教育研究,2015(6):82-84.
[5] 蔡清田.論核心素養(yǎng)的國際趨勢與理論依據[J].東北師范大學學報(哲學社會科學版),2018(1):149-158.
[6] 謝莉花,余小娟.職業(yè)教育專業(yè)教學標準與國家職業(yè)標準化的協調與融合[J].河北師范大學學報(教育科學版),2017(4):58-63.
[7] 黃達人,等.高職的前程[M].北京:商務印書館,2012:240-241.
[8] 施久銘.核心素養(yǎng):為了培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”[J].人民教育,2014(10):13-15.
[9] 成尚榮.基礎性:學生核心素養(yǎng)之“核心”[J].人民教育,2015(7):24-25.
[10] 寧業(yè)勤.職業(yè)教育實踐性知識教學的缺失與對策[J].機械職業(yè)教育,2015(6):24-26.
[11] 羅祖兵.深度教學:“核心素養(yǎng)”時代教學變革的方向[J].課程·教材·教法,2017(4):20-26.
[12] 劉永澎.分層化的國家職業(yè)標準體系什么樣[J].職業(yè),2003(10):40-42.
[責任編輯:陳 明]