周平 鄭偉明
摘 要:本文介紹了校園網(wǎng)絡(luò)貸款的定義,分析了其產(chǎn)生的背景,在W高校網(wǎng)絡(luò)貸款調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,提出了預(yù)防高校網(wǎng)絡(luò)貸款的3個(gè)對(duì)策,即幫助大學(xué)生樹立正確的消費(fèi)理念、學(xué)校和政府要加強(qiáng)監(jiān)管力度。
關(guān)鍵詞:高校;網(wǎng)絡(luò)貸款
一、研究背景
“截至2018年6月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.02億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為57.7%,我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.88億,”智能手機(jī)可以用來即時(shí)通信,也可以用來上網(wǎng),當(dāng)前在校大學(xué)生智能手機(jī)普及率接近100%,這也為校園網(wǎng)絡(luò)貸款這一不良事物的發(fā)展提供了土壤。互聯(lián)網(wǎng)的開放性、時(shí)效性、便捷性對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的消費(fèi)觀和價(jià)值觀產(chǎn)生了巨大的影響,使得大學(xué)生的消費(fèi)習(xí)慣由保守轉(zhuǎn)向開放,預(yù)支消費(fèi)在大學(xué)生群體當(dāng)中以屢見不鮮。在這種大背景下,校園網(wǎng)絡(luò)貸款在高校中逐漸發(fā)展起來。很多大學(xué)生為了滿足自己不切實(shí)際的消費(fèi)需求,選擇了校園網(wǎng)絡(luò)貸款,因?yàn)榻^大多數(shù)的校園網(wǎng)絡(luò)借貸并不合規(guī)合法,甚至很多名目的校園網(wǎng)絡(luò)貸款實(shí)質(zhì)上就是高利貸。
如果學(xué)生掉進(jìn)校園網(wǎng)絡(luò)貸款的陷進(jìn),就會(huì)被各種野蠻方式催款,甚至有些學(xué)生被逼自殺,自2016年以來,因?yàn)樾@網(wǎng)絡(luò)貸款的悲劇被媒體屢屢報(bào)道。例如,2016年,10G裸條資源事件,曝光了多名受害女大學(xué)生,更曝光了校園貸行業(yè)中裸持借貸這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈;2017年吉林長(zhǎng)春警方破獲了一起特大校園貸詐騙案,此案涉及12省市的150余名大學(xué)生。2017年9月6日,教育部發(fā)布明確取締校園貸款業(yè)務(wù),任何網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款,因?yàn)樵俨粐?yán)加控制,那么后果是十分嚴(yán)重的。
二、概念定義
網(wǎng)絡(luò)借貸是“一種借助互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展優(yōu)勢(shì),可以不需要出門就能夠直接在各種互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上完成貸款申請(qǐng)的各項(xiàng)審貸步驟,不僅包括各種網(wǎng)絡(luò)借貸的申請(qǐng)條件和要求、準(zhǔn)備申請(qǐng)資料,甚至是最終遞交貸款資料的申請(qǐng)程序等,都可以在互聯(lián)網(wǎng)上完成的網(wǎng)絡(luò)借貸模式?!毙@網(wǎng)絡(luò)貸款是指在校學(xué)生向各類網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)借錢的行為。
三、W大學(xué)校園網(wǎng)絡(luò)貸款調(diào)查分析
(一)研究對(duì)象
調(diào)查研究對(duì)象是W大學(xué)在校生共8851人,大一2971人,大二2852人,大三3028人,采用分層抽樣的方法從中抽取600名學(xué)生作為研究樣本,其中各年級(jí)抽取樣本數(shù)都為200人,根據(jù)各年級(jí)男女比例,分配各年級(jí)男生名額為大一85人、大二80人、大三75人,其余名額為女生。問卷發(fā)出600份,收回534份,有效問卷,512份,有效率為85.3%,通過封閉式調(diào)查問卷獲得數(shù)據(jù)后,用spss19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,以保證數(shù)據(jù)的信度和效度。
(二)調(diào)查結(jié)果
第一,態(tài)度分析。通過調(diào)查顯示,當(dāng)被調(diào)查的學(xué)生出現(xiàn)資金短缺時(shí),會(huì)選擇校園網(wǎng)絡(luò)貸款的是67人,占比13%;不會(huì)選擇網(wǎng)絡(luò)貸款的是445人,占比87%。從對(duì)校園網(wǎng)絡(luò)貸款的認(rèn)知來看,有15.2%的調(diào)查者認(rèn)為其可信,不太可信或不可信的占84.8%。從數(shù)據(jù)上看,大部分學(xué)生對(duì)校園網(wǎng)絡(luò)貸款不認(rèn)可、不接受的。
第二,行為特征分析。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,62.2%的學(xué)生選擇校園網(wǎng)貸是因?yàn)槭掷m(xù)簡(jiǎn)單,操作便捷;48%的學(xué)生認(rèn)為校園網(wǎng)絡(luò)貸款的利率低,這是他們選擇其貸款的重要原因,其實(shí)校園網(wǎng)貸真實(shí)利率非常高,學(xué)生只是被各種說辭所蒙蔽;41.5%的學(xué)生選擇它是因?yàn)榉趴钏俣瓤?。被調(diào)查者中已經(jīng)有過校園網(wǎng)絡(luò)貸款的學(xué)生,他們的借款用來購買電子產(chǎn)品的占比46.5%,購買日用產(chǎn)品的占比34.9%,購買奢侈品的占比15%。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)借款進(jìn)入還款階段時(shí),還款方式主要是父母代還、向親朋好友借錢還款、再向其他網(wǎng)貸平臺(tái)借新款還舊款,或者是不還款。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),大學(xué)生校園網(wǎng)絡(luò)貸款的用途并不是必須的,而且學(xué)生忽視了自己的還款能力,他們沒有經(jīng)濟(jì)收入,很容易造成違約風(fēng)險(xiǎn),給自身帶來各種麻煩,嚴(yán)重的損害自己的榮譽(yù)及身心健康,給自己的親朋好友也帶來困擾。
四、校園網(wǎng)絡(luò)貸款的治理措施
一旦身陷校園網(wǎng)絡(luò)貸款,高利率、高違約金等特點(diǎn)往往使其無法還貸,不法分子就會(huì)恐嚇、毆打、威脅學(xué)生,甚至其父母的手段進(jìn)行暴力討債,甚至部分學(xué)生借新補(bǔ)舊,導(dǎo)致陷入“連環(huán)貸”的陷阱,導(dǎo)致各種悲劇的發(fā)生,這使得我們不得不采取措施,堅(jiān)決杜絕校園網(wǎng)絡(luò)貸款的發(fā)生。
(一)幫助大學(xué)生樹立正確的消費(fèi)理念
高校要通過各種方式大力弘揚(yáng)合理消費(fèi)的美德,幫助大學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀念。W高校通過主題班會(huì)、社團(tuán)文化節(jié)活動(dòng)等活動(dòng),普及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)金融和網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí),提高大學(xué)生辨別意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),做到不攀比消費(fèi),不過度消費(fèi),遠(yuǎn)離校園網(wǎng)絡(luò)貸款。
(二)高校加強(qiáng)監(jiān)管力度
以W高校為例,一是學(xué)院重視潛在的校園貸風(fēng)險(xiǎn),并嚴(yán)加防范,學(xué)院通告微信公眾號(hào)、學(xué)院網(wǎng)站、廣播站定期發(fā)布關(guān)于校園貸危害的相關(guān)信息,及時(shí)向?qū)W生發(fā)布預(yù)警信息,二是發(fā)動(dòng)全院師生嚴(yán)查通過小廣告、電話等方式進(jìn)行的校園貸業(yè)務(wù),建立預(yù)警機(jī)制,斬?cái)嘈@貸的傳播途徑,三是W高校加強(qiáng)輔導(dǎo)員的培訓(xùn)和考察,避免出現(xiàn)不作為的現(xiàn)象,強(qiáng)化師生互動(dòng),以便輔導(dǎo)員及時(shí)掌握學(xué)生思想動(dòng)態(tài)。
(三)政府要出臺(tái)政策,加大監(jiān)管力度
首先,政府要在網(wǎng)絡(luò)金融上出臺(tái)詳細(xì)的監(jiān)管政策,不能讓校園網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)有漏洞可以鉆;其次政府要提高網(wǎng)絡(luò)金融的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),對(duì)違規(guī)違紀(jì)的平臺(tái)堅(jiān)決取締;第三政府可開設(shè)匿名網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)渠道,全民參與禁止校園貸。
參考文獻(xiàn):
[1]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心,第42次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》.
[2]董峰.我國(guó) P2P 網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)模式及其風(fēng)險(xiǎn)研究,云南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2016.