馮侖：燒出個(gè)996

一個(gè)月前，巴黎圣母院的那場(chǎng)大火，讓這座世界瑰寶的主體建筑幸存，屋頂和塔尖被毀。巴黎有關(guān)部門表示：起火原因很有可能與現(xiàn)場(chǎng)的修繕施工有關(guān)。懷揣著陰謀論的段子手們紛紛表示：拉倒吧，法國(guó)哪會(huì)有下午 6 點(diǎn)多還在干活兒的工人？

在一片惋惜聲中，這樣的段子或許并不合時(shí)宜，但也的確說(shuō)出了一個(gè)事實(shí)：法國(guó)人的上班時(shí)間很短。我們還在為996的話題爭(zhēng)吵不休，法國(guó)人在多年以前就開(kāi)始實(shí)行每周 35 小時(shí)工作制了——每周工作 5 天，每天工作 7 小時(shí)。此外，每年還有 5 周左右的帶薪假期。

法國(guó)人的工時(shí)并不是一開(kāi)始就這么短的，1848 年，14 小時(shí)工作制盛行于作坊，那時(shí)的法國(guó)人每周工作 6 天，平均每周要工作 84 小時(shí)。直到1912 年，10 小時(shí)工作制才得以通過(guò)，成為法律。在這之后，法國(guó)人的工作時(shí)間開(kāi)始逐漸縮短。1919 年開(kāi)始實(shí)行8 小時(shí)工作制。1936 年開(kāi)始實(shí)行每周 40 小時(shí)工作制。1982 年又開(kāi)始實(shí)行每周 39 小時(shí)工作制。1997 年，政客若斯潘提出每周 35 小時(shí)工作制?？s減工作時(shí)長(zhǎng)，意味著需要更多人工作，這樣就能擴(kuò)大就業(yè)。然而，嚴(yán)格執(zhí)行35 小時(shí)工作制后，失業(yè)率并沒(méi)有改善多少，反而將法國(guó)企業(yè)早已高得嚇人的薪資成本進(jìn)一步推高。2005 年 3 月，法國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)新法案，允許在一定條件下增加工作時(shí)間以賺取額外酬勞，以此來(lái)保持法國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。

和法國(guó)一樣，中國(guó)人的法定工作時(shí)間也在不斷縮減，從1980 年的每周 48 小時(shí)工作制到1995 年的5 天工作制。如今，中國(guó)人為了更多的票子、更大的房子、更好的車子……似乎在工作時(shí)間上又開(kāi)始走上了回頭路。畢竟，競(jìng)爭(zhēng)如此激烈，不延長(zhǎng)時(shí)間，怎么實(shí)現(xiàn)趕超？于是出現(xiàn)了一個(gè)矛盾：如果嚴(yán)格執(zhí)行8 小時(shí)工作制，我們可能也會(huì)出現(xiàn)法國(guó)那樣的情況，企業(yè)成本進(jìn)一步提升，競(jìng)爭(zhēng)力下降。如果不嚴(yán)格執(zhí)行，那么企業(yè)是在違法，員工利益也得不到保障。

要找到那個(gè)各方都滿意的平衡點(diǎn)，似乎挺費(fèi)思量。孟子說(shuō)，魚，我所欲也，熊掌亦我所欲也;二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也?，F(xiàn)實(shí)卻是：我們既舍不得魚，還想要熊掌。