孫曉琳

【摘要】 目的：分析在長期臥床老年患者中采取心理護(hù)理程序的積極作用。方法：本文驗(yàn)證數(shù)據(jù)目標(biāo)即為收治的50例長期臥床老年患者，來源于2016年4月至2018年4月，以雙盲法開展分組，將行常規(guī)護(hù)理的25例患者歸入對照組，將行心理護(hù)理程序的25例患者歸入研究組，驗(yàn)證對比兩組生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度計(jì)算值。結(jié)果：與對照組對比，研究組長期臥床老年患者軀體功能、情緒功能、角色功能、社會(huì)功能、認(rèn)知功能、護(hù)理滿意度計(jì)算值等指標(biāo)更高，P<0.05，數(shù)據(jù)之間顯示統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論：使用心理護(hù)理程序在長期臥床老年患者中可改善生活質(zhì)量，提升患者滿意度。

【關(guān)鍵詞】 心理護(hù)理程序;長期臥床;老年患者;積極作用

近幾年下肢骨折、老年性癡呆、腫瘤、腦血管意外等疾病呈現(xiàn)出逐漸增加的發(fā)展趨勢，嚴(yán)重威脅老年患者生活質(zhì)量與身心健康[1]，且不少老年患者可能失去生活能力，如果不能及時(shí)進(jìn)行有效干預(yù)，可能嚴(yán)重降低生存質(zhì)量。本院報(bào)道了心理護(hù)理程序用于2016年4月至2018年4月收治的50例長期臥床老年患者中的積極作用。

1資料與方法

1.1一般資料

以雙盲法將本院2016年4月至2018年4月參與診治的長期臥床老年患者共50例平均分為兩組，每組入組樣本25例，對照組男性∶女性是12∶13，年齡取值范圍處于62～83歲，平均年齡（71.25±5.95）歲，9例呼吸系統(tǒng)疾病患者，16例心血管疾病患者，9例骨折患者;研究組男性∶女性是13∶12，年齡取值范圍處于60～80歲，平均年齡（70.55±4.98）歲，10例呼吸系統(tǒng)疾病患者，15例心血管疾病患者，8例骨折患者。對比兩組長期臥床老年患者基礎(chǔ)信息數(shù)值，P>0.05，組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

納入標(biāo)準(zhǔn)：組間收入樣本均不能進(jìn)行體位的自主更換，患者與家屬均表示自愿加入本院研究工作，提交與申報(bào)倫理會(huì)被批準(zhǔn)。

排除標(biāo)準(zhǔn)：認(rèn)知功能異?；颊摺?yán)重肝腎功能異?；颊?。

1.2方法

對照組開展本院的常規(guī)護(hù)理干預(yù)，予以患者定期輔助翻身處理，及時(shí)測量患者體溫與血壓，同時(shí)予以睡眠、飲食、清潔等對癥干預(yù)，輔助其定時(shí)用藥。研究組開展心理護(hù)理程序干預(yù)，1）環(huán)境護(hù)理干預(yù)：入院后為醫(yī)護(hù)人員予以其舒適且溫馨的就診環(huán)境，維持適宜的室內(nèi)濕度以及溫度，定期進(jìn)行開窗通風(fēng)，保證室內(nèi)整潔干凈以及安靜，不可大聲喧嘩，利于病情的盡早恢復(fù)，告知患者良好心態(tài)的意義和重要性。醫(yī)護(hù)人員需及時(shí)和患者溝通，對其心理情況進(jìn)行及時(shí)了解，滿足患者的需求，鼓勵(lì)患者積極參與社會(huì)活動(dòng)。2）心理護(hù)理干預(yù)：因長期臥床老年患者容易發(fā)生不良情緒，如煩躁、抑郁以及焦慮，影響患者預(yù)后，所以，醫(yī)護(hù)人員需要依據(jù)患者心理狀態(tài)與性格特點(diǎn)開展對癥疏導(dǎo)，及時(shí)與患者家屬交流，告知家屬予以患者更多陪伴，為其構(gòu)建良好信心。

1.3觀察指標(biāo)

觀察且計(jì)算兩組生活質(zhì)量（軀體功能、情緒功能、角色功能、社會(huì)功能、認(rèn)知功能）、護(hù)理滿意度計(jì)算值。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將50例長期臥床老年患者資料輸入至SPSS 21.0軟件中處理，通過率（%）的形式闡明兩組臨床計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)，以卡方檢驗(yàn)進(jìn)行描述，通過均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差形式闡明兩組臨床計(jì)量資料，以t檢驗(yàn)進(jìn)行描述，P<0.05，則組間數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)驗(yàn)證意義。

2結(jié)果

2.1關(guān)注且計(jì)算兩組長期臥床老年患者護(hù)理滿意度計(jì)算值

研究組長期臥床老年患者護(hù)理滿意度計(jì)算值100.00%顯著高于對照組數(shù)據(jù)指標(biāo)（84.00%），P<0.05，組間數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)驗(yàn)證意義。

2.2關(guān)注且計(jì)算兩組長期臥床老年患者生活質(zhì)量

研究組長期臥床老年患者角色功能、社會(huì)功能、軀體功能、情緒功能、認(rèn)知功能對比對照組指標(biāo)，P<0.05，組間數(shù)據(jù)存在差異統(tǒng)計(jì)學(xué)驗(yàn)證意義。

3討論

隨著近幾年社會(huì)老齡化步伐的加快，老年患者長期臥床可能嚴(yán)重影響其生存質(zhì)量與身心健康[2]，導(dǎo)致患者十分容易發(fā)生多種不良心理情緒，如抑郁與焦慮，所以，臨床護(hù)理長期臥床患者中應(yīng)該予以心理護(hù)理程序，進(jìn)而提升護(hù)理效果。醫(yī)護(hù)人員需要以和藹的態(tài)度和真誠的服務(wù)與患者及時(shí)溝通交流，將其不良情緒盡早消除，確保患者能夠?qū)膊∵M(jìn)行正確認(rèn)知，并且醫(yī)護(hù)人員操作過程中需要維持穩(wěn)定且輕柔的動(dòng)作，將患者繼續(xù)治療的信心顯著提升[3]。此外，醫(yī)護(hù)人員需要全面滿足患者的臨床需要，消除患者不良心理情緒，及時(shí)疏導(dǎo)心理存在的問題，維持患者穩(wěn)定的情緒，提升患者自我控制能力，降低患者由于疾病形成的焦慮情緒與恐懼情緒[4]。護(hù)理過程中醫(yī)護(hù)人員需要采取多種方式予以患者及時(shí)鼓勵(lì)，讓患者正確宣泄情緒，通過記日記和語言方式及時(shí)宣泄壓力，顯著提升患者心理保健能力，選取傾訴法、言語暗示法、活動(dòng)轉(zhuǎn)移法等措施，指導(dǎo)患者正確發(fā)泄自身不良情緒[5-6]。

此文結(jié)果表明，研究組長期臥床老年患者角色功能、社會(huì)功能、軀體功能、情緒功能、認(rèn)知功能、護(hù)理滿意度計(jì)算值顯著高于對照組數(shù)據(jù)指標(biāo)，P<0.05，組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)驗(yàn)證意義。表明，心理護(hù)理程序使用之后有助于改善患者生存質(zhì)量與滿意度。

綜上，使用心理護(hù)理程序于長期臥床老年患者護(hù)理中與常規(guī)干預(yù)對比闡明更顯著的效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃雅曦.系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對乳腺癌化療患者癌性疲乏與生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué)，2018，27（04）：1316-1317.

[2] 孟紅霞，常孟允.系統(tǒng)化護(hù)理對乳腺癌患者化療期間負(fù)性情緒和生活質(zhì)量的影響分析[J].母嬰世界，2017，（16）：185.

[3] 吳加花，鄭雪，馮燕虹，等.系統(tǒng)化護(hù)理對乳腺癌患者在TCA方案治療期間負(fù)性情緒及癌因性疲乏的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2016，（12）：1666-1669.

[4] 魏章英.系統(tǒng)化護(hù)理對乳腺癌患者TCA方案治療期間負(fù)性情緒中的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2017，（11）：1480-1482.

[5] 陳娟.護(hù)理干預(yù)對乳腺癌化療患者焦慮抑郁評分及生活質(zhì)量的改善作用[J].保健文匯，2017，（11）：263.

[6] 繆格敏.護(hù)理干預(yù)對乳腺癌化療病人癌因性疲乏與生活質(zhì)量的影響[J].全科護(hù)理，2011，（08）：661-663.