張靈科 劉毅

[摘要]文化是經(jīng)濟(jì)增長的重要源泉。借助1997-2016年我國少數(shù)民族地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)，本文實證分析了民族文化資本對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的非線性影響。結(jié)果顯示，民族地區(qū)文化資本對經(jīng)濟(jì)增長不僅具有顯著的促進(jìn)作用，而且呈現(xiàn)非線性影響;文化資本對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人均文化事業(yè)費以及人均受教育年限的影響;人均地區(qū)生產(chǎn)總值、人均文化事業(yè)經(jīng)費越高，人均受教育年限越高，則文化資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度越大;此外，物質(zhì)資本依然是推動民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在，提高第二產(chǎn)業(yè)比重和增加公路運營里程均能顯著促進(jìn)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長。基于此，本文提出應(yīng)加強(qiáng)對民族文化的保護(hù)、傳承和開發(fā)，加大教育投入，提高民族地區(qū)人均受教育年限等的投資。

[關(guān)鍵詞]民族文化資本;民族地區(qū);經(jīng)濟(jì)增長;門限效應(yīng)

中圖分類號：F127.8文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-9391（2019）03-0029-07

文化是國家競爭力的重要體現(xiàn)，文化是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力[1]。習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中再次強(qiáng)調(diào)要堅持“文化自信”，“文化是一國、一個民族的靈魂，文化興國運興，文化強(qiáng)民族強(qiáng)”。中華民族之所以歷經(jīng)磨難而依然屹立于世界民族之林，扎根于中國厚重歷史中的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化起到了關(guān)鍵作用。少數(shù)民族文化（下文簡稱民族文化）作為我國文化的有機(jī)組成部分，是少數(shù)民族在漫長的歲月中沉淀下來的，是與少數(shù)民族地區(qū)（下文簡稱民族地區(qū)）社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)的。然而，盡管少數(shù)民族具有豐富的歷史文化遺產(chǎn)，但與之不相稱的是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后現(xiàn)象幾乎都發(fā)生于少數(shù)民族聚集地區(qū)[2]。基于此，研究民族文化與民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，不僅具有重要的現(xiàn)實意義，而且能夠為民族文化的保護(hù)、傳承和開發(fā)提供理論和政策參考。

一、文獻(xiàn)綜述

伴隨文化在國家軟實力中的地位日益重要，國內(nèi)學(xué)者對文化與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系也進(jìn)行了大量研究，雖然研究樣本存在差異，但結(jié)論傾向于支持文化對經(jīng)濟(jì)增長的顯著促進(jìn)作用。隨著研究的逐步深入，文化資本與經(jīng)濟(jì)增長的非線性關(guān)系也得到了學(xué)者的證實，靳濤和林海燕（2018）研究指出“文化資本對經(jīng)濟(jì)增長的影響存在門檻效應(yīng)”[3]。由此可見，文化資本對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用得到了國內(nèi)外研究的一致肯定。

在理論探討方面，李忠斌（2018）指出“一是文化通過影響人的思維、行為、選擇方式間接作用于經(jīng)濟(jì)活動;二是文化直接與經(jīng)濟(jì)活動發(fā)生反應(yīng)”[1]。在文化對經(jīng)濟(jì)活動的直接影響方面，可從“彈力效應(yīng)、回縮效應(yīng)和酵池效應(yīng)”三個方面進(jìn)行解釋。當(dāng)外部要素作用于民族地區(qū)時，“彈力效應(yīng)”發(fā)揮主導(dǎo)作用，外部要素的促進(jìn)效應(yīng)極其有限;當(dāng)外部要素與民族文化對接時，“回縮效應(yīng)”發(fā)揮作用，外部要素產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用;當(dāng)外部要素與民族文化的粘合達(dá)到均衡狀態(tài)時，“酵池效應(yīng)”發(fā)揮作用，外部要素借助民族文化顯著推動民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長。

在結(jié)合具體案例分析民族文化作用于民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制和路徑方面，學(xué)者從不同視角對此加以研究。劉毅和王玨（2013）從“文化經(jīng)濟(jì)”[4]視角，楊茂睿和吉克麟卓（2017）研究“四川省民族自治地方的教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”[5]的關(guān)系。但是，如何實現(xiàn)民族文化對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用，學(xué)者提出的具體途徑并不一致。有學(xué)者指出，旅游是發(fā)揮民族文化經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的較優(yōu)路徑，因為“民族文化資源是旅游資源的重要組成部分”[6]，“民族地區(qū)文化旅游為民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力”[7]，也有研究表明，“發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)有助于民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長。”[8]

在民族文化對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的實證研究方面，由于民族文化是一個復(fù)雜的體系，對民族文化的量化還不多見，現(xiàn)有文獻(xiàn)較少對兩者的關(guān)系展開實證分析。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，從民族文化的保護(hù)、傳承和開發(fā)的政府投入數(shù)量以及顯性成果數(shù)據(jù)入手嘗試對民族文化進(jìn)行量化測度，以民族文化資本的形式實證分析其對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的非線性影響。

二、模型構(gòu)建、指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)說明

（一）模型構(gòu)建

本文采用柯布道格拉斯（C-D）生產(chǎn)函數(shù)刻畫經(jīng)濟(jì)增長。鑒于本文主要研究民族文化資本對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響，在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長函數(shù)的過程中，物質(zhì)資本、人力資本和文化資本是核心投入要素，基于此，本文構(gòu)建如下的生產(chǎn)函數(shù)：

（二）指標(biāo)選取和測度

民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長（y），本文選取人均地區(qū)生產(chǎn)總值作為民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的代理變量。

民族文化資本（c），考慮到民族地區(qū)政府在民族文化保護(hù)和傳承中的重要作用，本文把各民族地區(qū)人均文化事業(yè)費作為民族文化資本的代理變量。

物質(zhì)資本存量（k）。在對物質(zhì)資本存量進(jìn)行測度時，首先采用徐現(xiàn)祥等（2007）[9]的研究結(jié)果獲得1995年各樣本地區(qū)的物質(zhì)資本存量，然后，按照張軍等（2004）[10]的方法推算1997-2016年的物質(zhì)資本存量，為了與人均地區(qū)生產(chǎn)總值一致，本文把人均物質(zhì)資本存量作為物質(zhì)資本的代理變量。

人力資本（h），本文采用人均受教育年限。

控制變量（X）包括：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，本文分別用第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值中的比重（sec和third）加以表示;交通便捷度，本文分別把民族地區(qū)單位面積（萬平方公里）內(nèi)鐵路里程和公路里程的對數(shù)（rail和road）作為交通便捷度的代理變量。

（三）數(shù)據(jù)說明

鑒于數(shù)據(jù)的可得性，本文對1997-2016年民族文化資本對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響展開研究。在民族地區(qū)的樣本選擇方面，本文選取五個民族自治區(qū)——新疆維吾爾自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、西藏自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)以及少數(shù)民族人口占比較多的青海省、云南省和貴州省作為研究對象。本文數(shù)據(jù)來自于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國文化統(tǒng)計年鑒》和《中國教育統(tǒng)計年鑒》，應(yīng)用stata軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

各變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果見表1。

三、民族文化資本對經(jīng)濟(jì)增長影響的估計結(jié)果

表2給出了民族地區(qū)人均事業(yè)經(jīng)費對經(jīng)濟(jì)增長影響的估計結(jié)果。Hausman檢驗結(jié)果表明，面板固定效應(yīng)模型更合適。

表2的第（1）欄僅給出了民族文化資本、物質(zhì)資本以及人力資本對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的估計結(jié)果，三者對經(jīng)濟(jì)增長影響的估計系數(shù)均顯著為正，其值分別為0.222、0.4907和0.0397，這表明，文化資本增加10%，人均地區(qū)生產(chǎn)總值將增長2.22%，而物質(zhì)資本增加10%時，人均地區(qū)生產(chǎn)總值將增長4.907%，物質(zhì)資本的影響強(qiáng)于文化資本，此外，人力資本的估計系數(shù)表明，人均受教育年限每增加1年，人均地區(qū)生產(chǎn)總值將增長3.97%。表2的第（2）和（3）欄中加入了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，估計結(jié)果顯示，文化資本、物質(zhì)資本和人力資本的估計系數(shù)未發(fā)生顯著變化，同時，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重提高有助于民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，而第三產(chǎn)業(yè)比重對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長無顯著影響。表2的第（4）和（5）欄中加入了交通便捷度的影響因素，結(jié)果表明，公路里程的增加有助于推動民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，而鐵路里程對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)不具有促進(jìn)作用。

0.7187***通過對表2的分析可知，在推動民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響因素中，物質(zhì)資本依然處于主導(dǎo)地位，這主要是由民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段決定的。從地理位置來看，少數(shù)民族聚集地區(qū)通常處于我國的邊緣地帶，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)位來看，少數(shù)民族聚集地區(qū)遠(yuǎn)離我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心地帶，因而，物質(zhì)資本和人力資本在民族地區(qū)的前期積累處于嚴(yán)重不足的狀態(tài)，這使得民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長源主要依賴物質(zhì)資本的投入。

為了抑制變量內(nèi)生性對估計結(jié)果可能產(chǎn)生的影響，本文進(jìn)一步把民族文化資本的滯后1期作為工具變量進(jìn)行回歸估計，結(jié)果見表3。此外，本文還采用了2SLS方法對回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。

從表3可知，民族文化資本滯后1期作為工具變量的回歸結(jié)果顯示，各變量的估計系數(shù)均未發(fā)生實質(zhì)性變化，結(jié)論與表2保持一致。2SLS估計結(jié)果表明，文化資本的估計系數(shù)顯著提高，但符號和顯著性未實質(zhì)性改變，其它變量的估計系數(shù)也未發(fā)生顯著變化，因而，本文的估計結(jié)果是穩(wěn)健和可靠的。

四、民族文化資本對經(jīng)濟(jì)增長的非線性影響

民族文化資本對經(jīng)濟(jì)增長具有重要推動作用，但這種作用是否穩(wěn)定值得研究。一般而言，在經(jīng)濟(jì)增長的起步階段，物資資本處于主導(dǎo)地位，而文化資本和人力資本的作用相對有限，而當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長處于快速發(fā)展階段時，文化資本和人力資本將變得更為重要。此外，文化資本作用的發(fā)揮還可能受限于教育水平的影響，人均受教育水平越高，文化資本的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)越明顯。文化資本水平高低可能也會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不同影響，因而，文化資本對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用更為明顯?；诖耍疚膹慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人均受教育水平和文化資本三個視角實證分析民族文化資本對經(jīng)濟(jì)增長的非線性影響。

本文借助Hansen（1999）[11]的方法研究民族文化對經(jīng)濟(jì)增長影響的門限效應(yīng)。首先，確定門限效應(yīng)的存在與否，具體的檢驗結(jié)果見表4。

從表4的檢驗結(jié)果可知，民族文化資本對經(jīng)濟(jì)增長的影響是非線性的，存在門限效應(yīng)。具體來看，以人均地區(qū)生產(chǎn)總值作為門限變量時，在10%的顯著性水平下，拒絕門限數(shù)為1的原假設(shè)，接受門限個數(shù)為2的原假設(shè);以人均文化事業(yè)經(jīng)費為門限變量時，接受門限個數(shù)為1的原假設(shè);以人均受教育年限為門限變量時，接受門限個數(shù)為1的原假設(shè)?；诖耍褡逦幕瘜γ褡宓貐^(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響還與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平和民族文化水平息息相關(guān)。

通過抽樣自助法可獲得各門限變量的門限值，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的兩個門限值分別為9.0437和9.736，人均受教育年限的門限值為7.4479，人均文化事業(yè)經(jīng)費的門限值為2.976。以門限值為分界點，分段估計民族文化對經(jīng)濟(jì)增長的影響，具體估計結(jié)果見表5。

從表5可知，民族文化資本對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響具有顯著的非線性。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看，人均地區(qū)生產(chǎn)總值越高，民族文化資本對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用越明顯，當(dāng)人均地區(qū)生產(chǎn)總值對數(shù)小于9.0437時，民族文化資本對經(jīng)濟(jì)增長的影響系數(shù)為0.1476;當(dāng)人均地區(qū)生產(chǎn)總值對數(shù)處于9.0437和9.7360之間時，民族文化資本對經(jīng)濟(jì)增長的影響系數(shù)為0.1907;當(dāng)人均地區(qū)生產(chǎn)總值對數(shù)大于9.7360時，估計系數(shù)變?yōu)?.2187，民族文化資本的估計系數(shù)均通過了1%水平的顯著性檢驗。從教育水平來看，當(dāng)人均受教育年限低于和高于7.4479年時，民族文化資本對經(jīng)濟(jì)增長的影響系數(shù)分別為0.1829和0.2203，且兩者均在1%水平上顯著。從民族文化水平來看，當(dāng)人均文化事業(yè)經(jīng)費對數(shù)低于和高于2.9760時，民族文化對經(jīng)濟(jì)增長的影響系數(shù)均顯著為正，其估計系數(shù)分別為0.2330和0.2605。此外，物質(zhì)資本、第二產(chǎn)業(yè)占比和公路里程對經(jīng)濟(jì)增長的影響未發(fā)生顯著變化，不過，人力資本的估計系數(shù)為正，但不顯著。

可見，民族文化資本對經(jīng)濟(jì)增長的影響不是一成不變的，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平和民族文化水平自身發(fā)生變化時，民族文化資本對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響也將發(fā)生變化。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高、人均受教育年限越高、人均文化事業(yè)經(jīng)費越多，民族文化資本對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的推動作用越強(qiáng)。

五、結(jié)論與建議

本文借助1997-2016年的數(shù)據(jù)，實證分析了民族文化對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響。結(jié)果表明，民族文化資本對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正向促進(jìn)作用，且民族文化資本對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響存在非線性，民族文化資本對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效應(yīng)受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平以及民族文化自身水平的影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高、人均受教育年限越長、人均文化事業(yè)經(jīng)費越多，民族文化資本對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用越強(qiáng)。此外，物質(zhì)資本存量依然是民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的主要推動力，第二產(chǎn)業(yè)占比越大，人均地區(qū)生產(chǎn)總值越高，增加公路里程有助于民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長。

根據(jù)實證結(jié)論，本文提出以下政策建議：

（1）增加文化事業(yè)經(jīng)費投入，加強(qiáng)對民族文化的保護(hù)、傳承和開發(fā)。以人均文化事業(yè)經(jīng)費測度的民族文化資本對經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用，因而，增加對人均文化事業(yè)經(jīng)費的投入有助于民族地區(qū)人均生產(chǎn)總值的提高，有利于改善民族地區(qū)生活水平，能夠為打好民族地區(qū)脫貧攻堅戰(zhàn)提供重要支撐。此外，文化事業(yè)經(jīng)費投入的重要目的在于對民族文化進(jìn)行保護(hù)、傳承和開發(fā)，一方面，應(yīng)確保各少數(shù)民族文化按照自身的發(fā)展規(guī)律進(jìn)行演化，不失其本性，同時，應(yīng)注重對外來文化的吸收、融合和創(chuàng)新，提高民族文化的開放性和包容性;另一方面，應(yīng)加強(qiáng)民族文化資本對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用，促使包括旅游在內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)成為民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。

（2）加大教育投入，提高民族地區(qū)人均受教育年限，培養(yǎng)高素質(zhì)人才。人是文化的載體，通過代代相傳，文化得以延續(xù)和傳承，民族文化資本對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用需要借助高素質(zhì)人才的參與，但民族地區(qū)人均受教育年限普遍偏低，受教育水平亟需大力提高。針對民族地區(qū)人均受教育年限較低的現(xiàn)狀，國家應(yīng)再加大對民族地區(qū)的教育投入，擴(kuò)寬投融資渠道引導(dǎo)民間資本進(jìn)入教育行業(yè)，分階段分地區(qū)實現(xiàn)中等免費教育[12];同時，擴(kuò)大在民族地區(qū)的高等教育院校建設(shè)，不斷增加少數(shù)民族人口接受高等教育的比重，提高民族地區(qū)高素質(zhì)人才比重。

（3）加大對民族地區(qū)公路建設(shè)的投資，提高交通便捷度?，F(xiàn)階段，在民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響因素中，交通便利條件依然發(fā)揮重要作用。不過，相對鐵路建設(shè)，增加公路建設(shè)投資對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的作用更為顯著。因而，應(yīng)進(jìn)一步加大對民族地區(qū)公路交通基礎(chǔ)設(shè)施的投資，快速改善交通狀況，提高民族地區(qū)通達(dá)性，擴(kuò)大民族文化資本的內(nèi)外覆蓋范圍。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李忠斌. 論民族文化之經(jīng)濟(jì)價值及其實現(xiàn)方式[J].民族研究，2018（2）：24-39.

[2] 鄭長德. 深度貧困民族地區(qū)提高脫貧質(zhì)量的路徑研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）， 2018（12）：103-112.

[3] 靳濤，林海燕. 文化資本與經(jīng)濟(jì)增長：中國經(jīng)驗[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2018（1）：69-85.

[4] 劉毅，王玨. 文化引領(lǐng)：武陵山民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的未來[J].中華文化論壇，2013（7）：171- 175.

[5] 楊茂睿，吉克麟卓. 四川省民族自治地方的教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——兼論民族地區(qū)的人才引進(jìn)[J].民族學(xué)刊，2017，8（2）：85-95，126-128.

[6] 李明術(shù). 旅游業(yè)發(fā)展中的民族文化資本化運用——以湖北恩施自治州為例[J]. 中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）， 2018（5）：73-76.

[7] 李忠斌，李軍，文曉國. 基于產(chǎn)權(quán)視角下的民族文化旅游可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）， 2016（5）：69-73.

[8] 陸平. 文化資本視域下中國邊境地區(qū)民族文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究——以云南省普洱市為例[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2018（9）：40-45.

[9] 徐現(xiàn)祥，周吉梅，舒元. 中國省區(qū)三次產(chǎn)業(yè)資本存量估計[J]. 統(tǒng)計研究， 2007（5）：6-13.

[10] 張軍，吳桂英，張吉鵬. 中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952—2000[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（10）：35-44.

[11] Hansen B.E. Threshold effects in non- dynamic panels： Estimation， testing and inference[J]. Journal of Econometrics， 1999， 93（2）：345-368.

[12] 劉毅，鄭洲，趙心愚，謝圣贊，鄒卓序. 關(guān)于四川民族地區(qū)實施15年免費教育的調(diào)查與建議[J].決策咨詢， 2016（2）：80-83.