閆尚峰

【摘 要】目的：探究對(duì)重度骨性關(guān)節(jié)炎應(yīng)用埋線治療的效果。方法：將88例重度骨性關(guān)節(jié)炎患者作為本次研究對(duì)象，分別對(duì)患者實(shí)施常規(guī)針刺治療（對(duì)照組）、埋線治療（觀察組）;觀察兩組患者的治療效果并實(shí)施組間對(duì)比。結(jié)果：治療有效率為觀察組高于對(duì)照組，且組間差異顯著（P<0.05），前者為88.63%，后者為56.81%。結(jié)論：對(duì)重度骨性關(guān)節(jié)炎應(yīng)用埋線治療的效果良好，故而值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】重度骨性關(guān)節(jié)炎;埋線治療;臨床效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】R684【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2019）13-0-02

重度骨性關(guān)節(jié)炎屬于骨科常見(jiàn)病變類(lèi)型，其主要是因?yàn)楣琴|(zhì)增生、膝關(guān)節(jié)軟骨變性而出現(xiàn)的骨關(guān)節(jié)疾病，臨床也將其稱(chēng)之為退行性關(guān)節(jié)炎、膝關(guān)節(jié)增生性關(guān)節(jié)炎;疾病發(fā)生后患者局部會(huì)出現(xiàn)顯著的疼痛和不適，影響其膝關(guān)節(jié)部位功能，甚至限制患者的正?；顒?dòng)，故臨床需要及時(shí)對(duì)患者實(shí)施有效的治療。目前臨床可應(yīng)用于重度骨性關(guān)節(jié)炎的治療方法較多，本次研究主要針對(duì)埋線治療的詳細(xì)情況做出分析，旨在供相關(guān)工作參考，本次研究詳情如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 將我院2016年5月到2018年6月之間收治的88例重度骨性關(guān)節(jié)炎患者作為本次研究對(duì)象，按照隨機(jī)方法將患者分為對(duì)照組和觀察組，兩組各包括44例對(duì)象。對(duì)照組患者的年齡為32-62歲，平均年齡為（53.16±2.08）歲，患者中男女分別為20例和24例，其病程為2-17個(gè)月，平均病程為（9.06±3.24）個(gè)月;觀察組患者的年齡為32-63歲，平均年齡為（53.21±2.11）歲，患者中男女分別為21例和23例，其病程為2-16個(gè)月，平均病程為（9.11±3.08）個(gè)月。兩組患者的基本情況均相近（P>0.05），因此組間可做統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比。

1.2 方法 給予對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)針刺治療，指導(dǎo)患者保持在臥位或者舒適坐位，選擇患者膝關(guān)節(jié)局部的血海、足三里、陽(yáng)陵泉、犢鼻、梁丘、陰陵泉、肉膝眼等穴位，平補(bǔ)平瀉法針刺，針刺得氣后留針半小時(shí)左右，每周治療2次，8次為1療程，持續(xù)治療3個(gè)療程。給予觀察組患者實(shí)施埋線治療，選穴：后背：肝俞、腎俞;夾脊穴：L3-L5夾脊穴;局部：梁丘、血海、陽(yáng)陵泉、陰陵泉、足三里。操作：用碘伏消毒局部皮膚，用消毒鑷子將特制的PGLA線體置于埋線針管內(nèi)，右手持針迅速將針刺入穴位，得氣后，壓下彈簧將線體留置于穴位內(nèi)，快速出針后敷醫(yī)用輸液膠貼。每10天治療1次，3次為1療程，共治療3個(gè)療程[1]。

本次治療期間均指導(dǎo)兩組患者保持充分休息，減少體力勞動(dòng)，同時(shí)避免上下樓梯或頻繁蹲下，均在完成治療后1個(gè)月對(duì)患者治療效果實(shí)施觀察。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者治療情況，并對(duì)其效果實(shí)施評(píng)估，治療后患者膝關(guān)節(jié)部位腫脹、疼痛等不適感消失、日?；顒?dòng)基本不受限制表示痊愈;治療后患者的局部疼痛和腫脹情況顯著緩解但尚未消失，膝關(guān)節(jié)部位活動(dòng)功能顯著改善表示顯效;患者的膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙、局部腫脹和疼痛情況均輕微緩解表示一般;治療后患者各項(xiàng)異常均無(wú)改善表示無(wú)效;其中一般+顯效+痊愈的比例之和為總有效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本次研究所得數(shù)據(jù)使用SPSS25.0軟件進(jìn)行處理，其中的計(jì)數(shù)資料采用%統(tǒng)計(jì)，并用χ2實(shí)施檢驗(yàn);檢驗(yàn)所得的P<0.05均表示數(shù)據(jù)差異顯著。

2 結(jié)果

觀察組患者的治療有效率較高，且和對(duì)照組比較存在顯著差異，兩組對(duì)比的詳細(xì)情況見(jiàn)下表1。

3 討論

重度骨性關(guān)節(jié)炎屬于常見(jiàn)的關(guān)節(jié)炎性疾病，病情發(fā)生后人體通過(guò)代謝可自行完成一定程度的修復(fù)，但是其修復(fù)能力有限，故而多數(shù)患者常常伴隨有顯著的疼痛、關(guān)節(jié)活動(dòng)受限等情況，影響其正常生活，臨床則需要及時(shí)給予患者有效治療[2]。針刺是重度骨性關(guān)節(jié)炎治療過(guò)程中的常見(jiàn)辦法，其通過(guò)對(duì)患者的相關(guān)穴位實(shí)施消毒和刺入，能夠從一定程度上松解粘連，幫助局部的無(wú)菌炎癥情況得到緩解，進(jìn)而幫助患者恢復(fù)，但是其應(yīng)用效果有效，因此臨床考慮應(yīng)用其他相關(guān)方法對(duì)患者治療[3]。埋線治療重度骨性關(guān)節(jié)炎在近年臨床中較為多見(jiàn)，其埋線過(guò)程中使用的線體屬于人工可吸收縫線，植入人體穴位后，逐漸降解為水和二氧化碳，與人體代謝相吻合，不存在排異反應(yīng)。而且線體進(jìn)入穴位通過(guò)刺激經(jīng)絡(luò)，感傳到相應(yīng)臟腑，調(diào)整人體的氣血功能，從而達(dá)到治療疾病的目的，這對(duì)于患者的不適癥狀緩解具有顯著作用，而當(dāng)患者的疼痛和局部腫脹情況均得到改善后，其關(guān)節(jié)僵硬和活動(dòng)受限情況則可隨之減輕，進(jìn)而可顯著發(fā)揮較好的治療效果[4]。而作用一種可吸收縫線，本次所用的材料基本不會(huì)在患者機(jī)體內(nèi)產(chǎn)生凝結(jié)成團(tuán)現(xiàn)象，有效的避免了治療后材料殘留而影響局部舒適感，因此埋線治療重度骨性關(guān)節(jié)炎的前景廣闊[5]。本次研究對(duì)其臨床效果分析可見(jiàn)：治療有效率為觀察組高于對(duì)照組，且組間差異顯著（P<0.05），前者為88.63%，后者為56.81%，結(jié)果中數(shù)據(jù)體現(xiàn)了觀察組所用相關(guān)治療方法的優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，將埋線方法應(yīng)用于重度骨性關(guān)節(jié)炎的治療中，可獲得良好效果，因而該方法的推廣應(yīng)用價(jià)值顯著。

參考文獻(xiàn)

孫文善.臨床實(shí)用微創(chuàng)埋線技術(shù)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2017：20-26.

王瑾，姬長(zhǎng)鎖，廖榮和，等.皮下淺層埋線療法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2016，7（15）：20-22.

侯玉玲，楊才德，路勇，等.中國(guó)穴位埋線療法系列講座（三十七） 楊氏3A+療法膝五針埋線針刀治療膝骨關(guān)節(jié)炎[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2016，14（20）：97-99.

杜燕.穴位埋線治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2016， 40（9）：710-712.

楊才德，趙達(dá)，包金蓮.中國(guó)穴位埋線療法系列講座（四十三） 八會(huì)穴為主埋線對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎患者生存質(zhì)量的影響[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2017，15（2）：113-114.