鄭海燕 崔春山
內(nèi)容摘要:當(dāng)前,世界多極化與經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的逐步回升,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,我國(guó)在發(fā)展中也面臨著重大的挑戰(zhàn)。本文在研究中針對(duì)我國(guó)實(shí)施的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,采用了綜合分析、歸納演繹以及實(shí)證分析的方法,以我國(guó)最大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶長(zhǎng)江三角洲為例,分析了我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)的宏穩(wěn)發(fā)展,對(duì)進(jìn)一步分析我國(guó)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展有著重要的意義。
關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟(jì) ? 發(fā)展評(píng)價(jià) ? 指標(biāo)體系、
引言
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期面臨著一種發(fā)展不平衡的狀態(tài),東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快,西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度則較為落后,因此我國(guó)政府為了改善這種情況,促進(jìn)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的策略。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展并不代表同時(shí)發(fā)展,也不代表同樣的發(fā)展速度,而是需要按照一定的指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)價(jià),建立起科學(xué)的、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)模型,通過按照體系模型進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對(duì)于我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行一個(gè)整體的評(píng)價(jià),然后根據(jù)評(píng)價(jià)體系對(duì)于其中的不足之處進(jìn)行針對(duì)性的調(diào)整。因此在進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的過程中,必須要建立起發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,構(gòu)建評(píng)價(jià)模型,才能更好地實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
基本理論分析
區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的產(chǎn)生和演化。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)生時(shí)間較早,經(jīng)過了很長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展和不斷地充實(shí)內(nèi)容之后,才逐漸開始形成體系。從整個(gè)發(fā)展歷程來看,區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展總體經(jīng)歷了三個(gè)主要的歷程:首先是第二次世界大戰(zhàn)之前的歷程中,對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)容主要包括在區(qū)域內(nèi)建設(shè)的公司、空間組織等,并出現(xiàn)了以經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色為主要的經(jīng)濟(jì)分區(qū),比如以農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)業(yè)區(qū)、以工業(yè)為主的工業(yè)區(qū)等,這為后來進(jìn)行工業(yè)區(qū)和農(nóng)業(yè)區(qū)等區(qū)域的劃分奠定了基礎(chǔ);第二次是在二戰(zhàn)后期一直到20世紀(jì)80年代,在這一階段各國(guó)經(jīng)濟(jì)都在不斷地發(fā)展,但是受到地域的限制,許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始出現(xiàn)地域的不平衡問題,尤其是國(guó)家面積較大的地區(qū),區(qū)域不平衡的特征更是明顯,因此許多國(guó)家的學(xué)者都針對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行了深入的研究,從而進(jìn)一步完善了區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本理論;區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論最后成熟的階段是從20世紀(jì)80年代一直到今天,許多國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展不協(xié)調(diào),因此國(guó)家也重視起關(guān)于加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論完善,從而促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論系統(tǒng)逐漸成熟。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論的產(chǎn)生。關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論,其產(chǎn)生相對(duì)較早,發(fā)展的過程也較為漫長(zhǎng)。從十九世紀(jì)前期就開始出現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論雛形,而其進(jìn)一步發(fā)展的時(shí)間是在20世紀(jì)的中期,當(dāng)時(shí)正處于世界經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展時(shí)期,工業(yè)革命加上經(jīng)濟(jì)的全球化和一體化的加快,促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)體系的進(jìn)一步發(fā)展變化,同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)受到自身的資源條件限制,沿海地區(qū)以及礦產(chǎn)資源相對(duì)豐富的地區(qū)在這種潮流中發(fā)展起來,但是地區(qū)相對(duì)偏遠(yuǎn)、靠近內(nèi)陸且礦產(chǎn)資源相對(duì)不豐富的地區(qū)則沒有機(jī)遇進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,隨著后來經(jīng)濟(jì)形式的進(jìn)一步發(fā)展變化,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)性表現(xiàn)的方面也越來越多,不僅僅是在企業(yè)的設(shè)置、農(nóng)業(yè)區(qū)的建設(shè)等方面,還有人口的數(shù)量以及人均收入的變化等等,這都促進(jìn)了學(xué)術(shù)界對(duì)于這一問題的研究,并產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的客觀必然性。受到環(huán)境、地域差異、人口素質(zhì)、地區(qū)文化等多方面條件的限制,同一個(gè)國(guó)家也會(huì)產(chǎn)生很多種不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)域,每一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r也是各不相同的,因此區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)象在各個(gè)國(guó)家都或多或少會(huì)出現(xiàn)。我國(guó)作為一個(gè)幅員遼闊、人口眾多的國(guó)家,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡更是十分的明顯,這嚴(yán)重影響了整個(gè)國(guó)家的發(fā)展水平,因此為了提高國(guó)家的綜合國(guó)力,促進(jìn)全國(guó)各個(gè)地區(qū)的發(fā)展,就要采取一定的措施來促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,這是各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求,也是各個(gè)國(guó)家提升其國(guó)際地位的必然要求。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
(一)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建的理論基礎(chǔ)
評(píng)價(jià)模型的合成方法。正常情況下,作為衡量各種指標(biāo)的綜合方法,其結(jié)果可以用于評(píng)價(jià),其方法主要有混合法等三種,平時(shí)應(yīng)用的主要是總和合成法,這種方法主要的原理就是用相同的眼光去對(duì)待不同的指標(biāo),然而在實(shí)際中,我們?cè)谟?jì)算中使用這個(gè)方法時(shí),具體的指標(biāo)處理時(shí)重要性是不同的,所以應(yīng)該給予相應(yīng)的權(quán)重,才可以真實(shí)的反映情況。
評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)數(shù)確定。上文中所提到的權(quán)重,意思是在整個(gè)體系中不同指標(biāo)占據(jù)的不同比重,在涉及到多個(gè)指標(biāo)時(shí),因?yàn)槊恳粋€(gè)所占有的重要性不同,不可以同等的去處理不同的數(shù)據(jù),為了得到科學(xué)準(zhǔn)確的結(jié)果,就需要加入準(zhǔn)確的權(quán)數(shù),這個(gè)步驟直接會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響,所以確定一個(gè)合適的權(quán)數(shù)具有很重要的作用。根據(jù)國(guó)際和國(guó)內(nèi)總體來看,權(quán)數(shù)的確定主要有兩種方法即主觀賦權(quán)法以及客觀賦權(quán)法,其中這兩類包括具體的方法,比如層次分析法等,這些具體方法整體構(gòu)成了權(quán)數(shù)的確定法則,其中主觀賦權(quán)法涉及調(diào)查過程以及專家意見的成分,所以不可避免地存在主觀意識(shí),在要求嚴(yán)格的情況下,這個(gè)方法就不是很可取,而另外一種方法則可以充分的考慮到這種情況,更加的客觀科學(xué)。
原始數(shù)據(jù)搜集及預(yù)處理。在原始數(shù)據(jù)收集的過程中,大多數(shù)數(shù)據(jù)可以根據(jù)統(tǒng)計(jì)表查找得知,而其中某些丟失或者沒有的數(shù)據(jù)則可以根據(jù)回歸分析等方法計(jì)算得出,但是如果數(shù)據(jù)連續(xù)三年以上缺失,則盡量不去使用該數(shù)據(jù)。原始數(shù)據(jù)收集之后要進(jìn)行預(yù)處理,這主要是防止指標(biāo)的數(shù)量級(jí)等對(duì)于數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響,而每個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)因?yàn)橛兄鴨挝徊煌犬a(chǎn)生了不可公度性,所以在對(duì)于數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),為了去除因?yàn)閱挝徊煌仍斐傻恼`差,要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的無量綱化處理,這個(gè)操作可以使數(shù)據(jù)更加規(guī)范和符合標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)處理是為了在數(shù)據(jù)的分析過程中,盡量去除各種因素對(duì)于矩陣的影響,也可以去除數(shù)據(jù)之間存在的全部的差異信息。正常情況下,原始數(shù)據(jù)由相關(guān)信息和差異信息兩部分組成,分別由方差和相關(guān)矩陣所表現(xiàn)出來。
我們之前一直使用的方法主要原理是將方差設(shè)為1,這樣可以去除數(shù)據(jù)的差異性,對(duì)于數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理中包括了數(shù)據(jù)相互影響的信息,因此不能很好地囊括數(shù)據(jù)的所有信息。根據(jù)這些因素可以發(fā)現(xiàn),標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)使數(shù)據(jù)的處理結(jié)果不夠理想,因此需要對(duì)于這種方法進(jìn)行一定的改進(jìn),而根據(jù)相關(guān)的研究可以發(fā)現(xiàn)均值法是最為理想的一種方法。
(二)構(gòu)建評(píng)價(jià)模型
在利用相關(guān)數(shù)據(jù)模型對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐呐琶葘?duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)價(jià),從而使社會(huì)各個(gè)相關(guān)系統(tǒng)之間更好配合,并且可以去除對(duì)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展不利的因素,為地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出切實(shí)有效的建議。
在得到評(píng)價(jià)結(jié)果之后,還要對(duì)結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的檢驗(yàn),分析結(jié)果的可靠性,其中對(duì)于爭(zhēng)議特別大的結(jié)果要進(jìn)行詳細(xì)的分析和處理。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果,我們可以對(duì)某個(gè)特定的事物進(jìn)行評(píng)價(jià),另外根據(jù)結(jié)果還可以分析得出可靠性的大小,而對(duì)于多指標(biāo)的評(píng)級(jí)體系要進(jìn)行一定的排序,還需要利用其他信息加以輔助,這樣就可以更加真實(shí)有效地反映事物的情況,還可以對(duì)于之后的工作給予有效的建議,并提供準(zhǔn)確的參考依據(jù)。
實(shí)證研究:以長(zhǎng)江三角洲為例
(一)長(zhǎng)江三角洲概況
長(zhǎng)江三角洲是由河流的沉積作用而形成的,其中最主要的河流有長(zhǎng)江和錢塘江,一方面河流攜帶大量泥沙在此地沉積,另一方面受海水頂托的作用,最終形成地區(qū)平坦的三角洲。該地區(qū)剛開始形成之后,人們就開始在此地生存繁衍,依靠漁業(yè)和農(nóng)業(yè)維持自身生存,經(jīng)過人們辛勤的勞動(dòng)以及科學(xué)的開墾,使這一片區(qū)域形成了繁榮發(fā)展的景象,目前該地區(qū)的發(fā)展水平領(lǐng)先于國(guó)內(nèi)其他地區(qū),具有“魚米之鄉(xiāng)”、“絲綢之鄉(xiāng)”等多項(xiàng)美譽(yù)。
在早期的發(fā)展過程中,該地區(qū)就十分重視工業(yè)發(fā)展,再加上河網(wǎng)比較稠密,使該地區(qū)的內(nèi)河航運(yùn)取得了十分顯著的成果,之后鐵路系統(tǒng)的完善,不僅縮短了區(qū)域之間的距離,而且也使長(zhǎng)江三角洲形成了一個(gè)完善的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)體系,周圍的城市貿(mào)易頻繁,交流日益密切,再加上上海、南京、杭州等重要城市的輻射帶動(dòng)作用,使該地區(qū)呈現(xiàn)出協(xié)調(diào)發(fā)展的景象。
雖然長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的城市化進(jìn)程不斷加快,人民生活水平正在逐漸提高,但是在發(fā)展的過程中必然會(huì)面臨著各方面的問題,其中最主要的生態(tài)環(huán)境問題、污染問題、資源短缺問題、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一等問題,這些問題的存在都限制了該地區(qū)取得進(jìn)一步的發(fā)展,如何才能采取有效的措施解決上述問題,成為近幾年研究的重點(diǎn)。長(zhǎng)江三角洲城市群的建設(shè)問題深受政府的重視,其中《“長(zhǎng)江三角洲城市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì)”城市入會(huì)規(guī)程(建議稿)》就對(duì)該地區(qū)的城市進(jìn)行了劃分,根據(jù)該項(xiàng)規(guī)程的內(nèi)容顯示,目前長(zhǎng)江三角洲的城市主要包括十六大城市,除此之外長(zhǎng)江三角洲的城市群還包括一些地級(jí)市,如溫州市、金華市、滁州市、宣城市等。
(二)實(shí)證分析
1.數(shù)據(jù)的收集和預(yù)處理。本次對(duì)于長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的評(píng)價(jià)指標(biāo)研究所采用的方法是主成分分析法,研究的對(duì)象是上海市以及周圍江蘇和浙江兩省的全部地級(jí)市,這種方法在收集數(shù)據(jù)的過程中,相對(duì)比較便利,十分適合本次的研究調(diào)查活動(dòng)。上文內(nèi)容建立了區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)模型,本部分將長(zhǎng)江三角洲地區(qū)作為研究案例,通過查閱與該地區(qū)相關(guān)的文獻(xiàn)和資料,對(duì)這些城市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行了收集和整理,主要搜集的內(nèi)容有投資產(chǎn)出比、信息化綜合指數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化率等。
數(shù)據(jù)采集之后需要對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,按照第三章所建立的評(píng)價(jià)模型,對(duì)于一些不合理的數(shù)據(jù)予以剔除,這部分的內(nèi)容主要有工業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率、單位GDP能耗、單位GDP三廢排放量,這些指標(biāo)與目前部分城市的發(fā)展現(xiàn)狀不相符合,為了增強(qiáng)評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性與合理性,不使用這些數(shù)據(jù)作為評(píng)價(jià)的指標(biāo)。
數(shù)據(jù)整理之后,得到了一張?jiān)嫉臄?shù)據(jù)表格,采用更加科學(xué)的方式對(duì)其進(jìn)行無量綱化的處理,增強(qiáng)內(nèi)容和數(shù)據(jù)的一致性,從而得到了長(zhǎng)江三角洲地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)均值化數(shù)據(jù)表。
2.評(píng)價(jià)模型應(yīng)用及檢驗(yàn)。在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的過程中使用了SPSS軟件,從數(shù)據(jù)獲取以及調(diào)查性質(zhì)的角度出發(fā),選擇了主成分分析方法作為研究的主要方法。對(duì)已經(jīng)搜集和整理得到的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的25個(gè)地市進(jìn)行了數(shù)據(jù)處理,將其分為了三個(gè)準(zhǔn)則,分別是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng);指標(biāo)主要包括主成分、主成分特征值、貢獻(xiàn)率、累計(jì)貢獻(xiàn)率和主成分權(quán)重五大內(nèi)容,具體如表1所示。
通過表1可知,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的累計(jì)貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過了80%,經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與巖石指標(biāo)之間的緊密度較高,接近90%的信息都十分契合發(fā)展現(xiàn)狀,顯著性較強(qiáng)。與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相同,社會(huì)系統(tǒng)的主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率也超過了85%,生態(tài)系統(tǒng)也是如此,由此可以得出他們與原指標(biāo)之間具有密切的關(guān)聯(lián),可通過進(jìn)一步計(jì)算來獲取各系統(tǒng)的特征向量情況。運(yùn)用局部均方差公式得到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的權(quán)重值是0.445,社會(huì)系統(tǒng)的權(quán)重值是0.307,生態(tài)系統(tǒng)的權(quán)重值是0.247,綜合評(píng)價(jià)表達(dá)式如下:
將數(shù)據(jù)代入到公式中就可以得到各地市的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的水平綜合得分。表2對(duì)部分地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展情況進(jìn)行了排序,以此來分析長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀。
3.評(píng)價(jià)結(jié)果分析。通過上述數(shù)據(jù)的分析和資料的收集,可以將長(zhǎng)三角地區(qū)的發(fā)展水平分為三個(gè)類別,具體內(nèi)容如表3所示。I類城市的協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)值大于等于2,屬于協(xié)調(diào)發(fā)展水平較高的地市,其中所包含的城市基本都是直轄市或者省會(huì)城市。上海市作為我國(guó)的直轄市之一,經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚;南京和杭州作為省會(huì)城市,是每個(gè)省的政治、經(jīng)濟(jì)與文化中心;而蘇州和無錫市深受周圍發(fā)達(dá)城市的輻射帶動(dòng)作用,具有雄厚的人才和技術(shù)基礎(chǔ),從而自身的協(xié)調(diào)發(fā)展水平較高。II類城市是協(xié)調(diào)發(fā)展水平居中的城市,它的綜合評(píng)價(jià)值在1至2之間,這些地市的發(fā)展水平相對(duì)直轄市和省會(huì)城市而言較低,但是比一些發(fā)展水平更低的城市而言水平較高,主要的城市有常州市、南通市、臺(tái)州市、紹興市等。III類城市是協(xié)調(diào)發(fā)展水平較低的區(qū)域性地市,在上述所調(diào)查的城市當(dāng)中,協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)值最低的是徐州市,此外該等級(jí)中的城市還包括宿遷市、泰州市、淮安市等,主要是因?yàn)檫h(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)政治的核心區(qū)域,所受到的輻射帶動(dòng)作用較小,自身的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及人才技術(shù)的基礎(chǔ)都不穩(wěn)定。
4.協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)策思路。轉(zhuǎn)變思想觀念,確立“雙旅與多旅”新理念,努力營(yíng)造“共贏”新格局。長(zhǎng)三角地區(qū)與其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作越來越密切,在這其中應(yīng)注重區(qū)域的整體利益,而不是地方的利益得失,營(yíng)造合作共贏的新格局。雖然在這其中還有一些問題可能會(huì)影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展,這需要我們不斷擴(kuò)大合作領(lǐng)域,不斷提高合作能力,不斷豐富合作方式,區(qū)域內(nèi)部之間也要緊密聯(lián)系,團(tuán)結(jié)一致,與時(shí)俱進(jìn),共同發(fā)展,解放思想,實(shí)事求是,不斷從實(shí)踐中得真知,促發(fā)展。在這個(gè)過程中,企業(yè)肩負(fù)重任,尤其是跨區(qū)域性企業(yè)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,也應(yīng)該加強(qiáng)區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系。
建立可持續(xù)的區(qū)域發(fā)展網(wǎng)絡(luò)。貫徹落實(shí)經(jīng)濟(jì)文化與生態(tài)文明建設(shè)共同發(fā)展,統(tǒng)籌好資源、人口與經(jīng)濟(jì)之間的分配,正確處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的關(guān)系,合理分配資源,實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不等同于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展包括社會(huì)環(huán)境等所有因素,當(dāng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與環(huán)境和社會(huì)都協(xié)調(diào)并行時(shí),才是真正意義上的提高了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。長(zhǎng)江三角洲地區(qū)人口密集、面積狹小、人地矛盾突出,隨著資源的開發(fā)與利用,可利用土地資源越來越少,綠化與植被覆蓋率減少阻礙了生態(tài)文明的發(fā)展,從而也制約了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。如果將目光放遠(yuǎn),放眼整個(gè)大長(zhǎng)江三角洲,會(huì)發(fā)現(xiàn)滬蘇寧杭的發(fā)展側(cè)重點(diǎn)不同,資源利用程度也不同,比如上海一帶空間有限,城市的發(fā)展受到土地的制約,相反江蘇北部、浙江的西部土地資源豐富,具有開發(fā)的潛力,幾個(gè)區(qū)域可以合作發(fā)展,各自利用各自的優(yōu)勢(shì)為促進(jìn)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展注入動(dòng)力。
構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建完善的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)體系在區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用,一個(gè)國(guó)家具備發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)體系,不但可以統(tǒng)領(lǐng)整體發(fā)展,還是地區(qū)分工的重要前提。發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)體系增強(qiáng)了區(qū)域間發(fā)展的優(yōu)勢(shì),如跨區(qū)域的經(jīng)濟(jì)交流能夠更加便利、為高效交易減少阻力等。長(zhǎng)三角地區(qū)的城市群須建立完善的交通網(wǎng)絡(luò)體系,運(yùn)用現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)增強(qiáng)區(qū)域之間的交互和聯(lián)動(dòng)。在提升地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的過程中,必須要解決好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源之間的關(guān)系,平衡好生態(tài)環(huán)境的問題。長(zhǎng)三角地區(qū)河網(wǎng)發(fā)達(dá),是內(nèi)河航運(yùn)發(fā)展的重要支撐,在完善基礎(chǔ)設(shè)施的過程中,必須要統(tǒng)籌好交通、網(wǎng)絡(luò)、資源、環(huán)境、河流治理等多方面的工作,在增強(qiáng)地區(qū)科技能力的同時(shí),全面實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋,提高資源共享的效率。長(zhǎng)三角作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心區(qū)域之一,不僅對(duì)周邊城市有重要的帶動(dòng)作用,而且對(duì)于全國(guó)和全世界都具有舉足輕重的影響,為此必須構(gòu)建起完善的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)體系。
結(jié)論
本文研究的重點(diǎn)問題是區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)分析,將長(zhǎng)江三角洲作為研究對(duì)象,對(duì)該地區(qū)的相關(guān)城市的協(xié)調(diào)發(fā)展水平和發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了深入的分析,為該地區(qū)能夠更好地實(shí)現(xiàn)資源共享、提升協(xié)調(diào)水平提出了可行性的建議。實(shí)例是檢驗(yàn)評(píng)價(jià)模型科學(xué)性的重要標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也可以增強(qiáng)決策的合理性和有效性。評(píng)價(jià)模型運(yùn)用到實(shí)例中,可以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),保障政策和措施的合理性,為地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和協(xié)調(diào)提供保障。
參考文獻(xiàn):
1.羅文慧,董寶田.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與交通運(yùn)輸發(fā)展協(xié)同性評(píng)價(jià)模型研究[J].公路交通科技,2017,34(11)
2.鄭佳.基于DEA的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群品牌評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2016(9)
3.周蕾,王沖.旅游產(chǎn)業(yè)-區(qū)域經(jīng)濟(jì)-信息產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策, 2017(18)
4.朱偉珠,李春發(fā).京津冀區(qū)域信息化發(fā)展的空間差異及協(xié)調(diào)度研究[J].情報(bào)科學(xué),2016,V34(6)
5.鄒輝,王嘉麗,張敏.基于ANP的區(qū)域物流能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及模型研究[J].巢湖學(xué)院學(xué)報(bào),2017,19(3)
6.張寶清,盛進(jìn)路.基于多模型的港口物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展研究——以重慶市為例[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào):理工版,2018(2)
作者簡(jiǎn)介:
鄭海燕(1985-),女,吉林人,朝鮮族,博士研究生,講師,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。
崔春山(1981-),男,吉林人,朝鮮族,博士研究生,講師,研究方向:體育經(jīng)濟(jì)。