摘 要:與本科院校相比,如今高職院校藝術(shù)設(shè)計專業(yè)的生源質(zhì)量普遍較差,學生對于專業(yè)理論課的理解能力偏弱,這種情況通常會導致學生對專業(yè)課程喪失信心和興趣。合理的項目化課程的導入可以調(diào)動學生的學習主動性、提升課程內(nèi)容的實效性,讓學生在實踐過程中感知行業(yè)在社會發(fā)展中的實際狀況。另外,高職院校藝術(shù)系教師的實踐能力比較強,理論知識相對比較薄弱,很多教師有深厚的企業(yè)經(jīng)歷,因此,在教學中更能勝任職場情境化的教學模式。項目化教學可以對將課堂角色進行轉(zhuǎn)換,教師從指導者轉(zhuǎn)換為學生學習的幫助者,學生能主動完成任務(wù)并培養(yǎng)自身能力,能夠在項目訓練中建立起團隊合作意識。
關(guān)鍵詞:職業(yè)教育;項目化教學;藝術(shù)設(shè)計
我國的高等職業(yè)教育在近些年來飛速發(fā)展,教學模式主要以教授技能為主,提倡以項目導向化的教學方式培育學生,目的是培養(yǎng)學生的核心競爭力。但隨著高職院校規(guī)模的飛速擴張,很多問題隨之涌現(xiàn),如何在藝術(shù)設(shè)計課程體系中采用新思維和新方法,注重學生能力的培育而非機械性地強調(diào)項目流程,高職院校教師如何更新教學策劃,構(gòu)建靈活、開放、個性化的教學環(huán)境以及新的教學模式, 是當代高等教育工作者急需解決的重要問題。對于藝術(shù)設(shè)計專業(yè)項目化的教學實踐改革,筆者認為可以從以下幾方面進行探索:
1 “1C+5P”的能力訓練體系
高職院校藝術(shù)設(shè)計專業(yè)教師在進行項目化教學時可以采用“1C+5P”的能力訓練體系,1C是指一套案例(Case),5P是指五個項目(Project),即4個學期項目與1個畢業(yè)項目。案例教學與學期項目并行實施,畢業(yè)項目是兩者的綜合應(yīng)用,使學生的職業(yè)能力與可持續(xù)發(fā)展能力得到充分的訓練。單門課程可以以單個案例作為教學載體,選擇已有的、典型的工作成果作為工作過程進行完整的展示。
教師在案例教學時應(yīng)注重實施和運行兩個方面,實施的重點在硬件和軟件的操作過程,而運行側(cè)重的是項目方案的調(diào)試和驗證以及后期客戶的反饋,從而進一步調(diào)整和維護。
學期項目是靈活的課程模塊,是學生學習過程中還未實現(xiàn)的成果。四個學期項目分別在前四個學期實施并計入學分,學期項目貫穿整個學期時間軸,在學期結(jié)束時,學生進行項目成果的匯報,通過四個學期項目的階段性培訓,在此過程中培養(yǎng)的是學生成事的綜合能力,這是培養(yǎng)高素質(zhì)人才的重要途徑。畢業(yè)項目則在大三實施,是頂崗實習階段的學習載體,是對在校所學專業(yè)知識與能力的全面運用,畢業(yè)項目可以根據(jù)學生到崗時間靈活安排。
2 現(xiàn)代學徒制的項目化教學模式
現(xiàn)代學徒制是通過學校、企業(yè)的深度合作,對學生實施以技能培養(yǎng)為主的現(xiàn)代人才培養(yǎng)模式,需要企業(yè)與學校合作,在國家設(shè)立的培訓標準下,共同培養(yǎng)技能人才。
在傳統(tǒng)的高等職業(yè)教學中,教師是課堂的主導者,教師講授的書面知識轉(zhuǎn)化效果并不好,學生獨立解決問題的能力較差,傳統(tǒng)課堂的教學效果也比較差,而現(xiàn)代學徒制強調(diào)的是學生的雙重身份,“師傅”在真實工作過程中帶領(lǐng)徒弟直接解決項目中的實際問題,學生不需要消化繁復的、書面化的理論知識,只需在工作過程中掌握操作技能,感知整個工作的操作流程?,F(xiàn)代師徒制的實施離不開勞動部門、企業(yè)、學生、學校的共同努力,現(xiàn)代學徒制將企業(yè)、市場和高職教育緊密聯(lián)系在一起。
根據(jù)我國職業(yè)教育的辦學實際,高職教師可以通過“現(xiàn)代學徒制”模式實現(xiàn)做中學、情境學習、個別化教學等教學改革,從而使教師成為學生學習的幫助者,而不是指導者,教師不再單一傳授某項專業(yè)技能,還可以通過平時與學生共同工作,了解每個學生的情況,從而綜合評價學生的工作態(tài)度、創(chuàng)新能力、職業(yè)素養(yǎng)等,培養(yǎng)學生面向變革的學習能力,真正滿足學生個人的成長與發(fā)展需求。
3 創(chuàng)新實踐平臺的搭建
勞動力市場的缺口促進了高職教育的飛速發(fā)展,如今,雇主對于人才有多樣性的需求,學校針對市場需求提供適應(yīng)性的服務(wù),職業(yè)教育培訓和勞動力市場的聯(lián)系越來越緊密。高職教育要發(fā)展創(chuàng)新教學模式,可以實施的方式便是工學并舉,將產(chǎn)業(yè)元素融入課程改革,同時,企業(yè)全程參與人才培養(yǎng)規(guī)格的制定與教學工作,采用“企業(yè)+學院”的雙主體教學模式,高職教師與企業(yè)人員共同學習、共同研發(fā),達到雙師型教師的要求,真正實現(xiàn)在實踐中教學。
因此,根據(jù)企業(yè)實際的生產(chǎn)環(huán)境進行學院的資源配置,打造具有實際生產(chǎn)功能的教學工廠,并實行學院考核與企業(yè)5S考核模式共同實施的管理方法,讓學生處于真實的工作環(huán)境。高職院校擁有得天獨厚的優(yōu)勢,企業(yè)可以解決學生在供求時間差上的問題,也可以在校外建立對口銜接的企業(yè)崗位,為設(shè)計專業(yè)項目化教學改革提供必要的條件。
參考文獻:
[1] 丁金昌,梁耀相.高職教育人才培養(yǎng)理論研究與實踐[M].北京:國防工業(yè)出版社,2011.
[2] 杰勒德·德蘭迪(英).知識社會中的大學[M].黃建如,譯.北京大學出版社,2010.
[3] 唐喆.協(xié)作的優(yōu)勢——民辦高職院校藝術(shù)設(shè)計專業(yè)如何加強人才培養(yǎng)的產(chǎn)學研研究[J].時代教育(教育教學版),2011(04):38-39.
作者簡介:楊夢溪(1989—),女,河南洛陽人,碩士,藝術(shù)設(shè)計專業(yè),鄭州電子信息職業(yè)技術(shù)學院藝術(shù)設(shè)計系教師,研究方向:公共藝術(shù)。