王黎明

【摘 要】第一次提出發(fā)展推進(jìn)社會主義民主政治法治化是在黨的十八屆四中全會。在政治方面來看，社會主義民主政治法治化是發(fā)展社會主義民主政治建設(shè)的重要步驟，因為時代的發(fā)展從而出現(xiàn)了民主政治法治，用法治來保證民主，用民主來推動法治，這對于民主政治法治建設(shè)有著重大的意義。

【關(guān)鍵詞】民主政治；規(guī)范化；制度化；法制化

在黨的十八屆四中全會上通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》，提出了全面依法治國，同時也提出了要把民主政治作為核心，從容推進(jìn)民主政治法治化。加快社會主義民主政治建設(shè)我們就必須推進(jìn)社會主義民主政治法治化。對于堅持中國特色社會主義政治發(fā)展道路，推動社會主義民主政治，建立社會主義法治國家，其都有著深切的理論意義和實踐意義。

一、推進(jìn)社會主義民主政治法治化，以法治限定民主，提升了社會主義民主政治的理論境界

民主并非一些群眾描繪的那般可怕，但是它是一種人們向往的政治理想和形式。在公元前的古雅典，中世紀(jì)的意大利，18世紀(jì)的法蘭西，再到19世紀(jì)的歐洲，直到現(xiàn)在的自由民主時代，它一直都是人類追求的理想目的?，F(xiàn)在的時代中，人們對民主有著各種不同的看法，但是大都認(rèn)為民主是可以追求的。

有人說民主是有價值、有理想、有機(jī)制，也有人說它只是一種形式。但對于民主本身來說，它代表的是一個國家權(quán)力的所屬問題。用簡單的話來說，一個國家的權(quán)力他屬于人民，那就是民主，反之，權(quán)力握在有主導(dǎo)型的人的手里，那么則是君主。所以，民主最本質(zhì)的的特點在于權(quán)利在民眾的手中。但是民主并非一定就是對的，民主如果沒有和法制相結(jié)合很容易走向一個沒有領(lǐng)導(dǎo)的萬丈深淵。所以在實行民主的同時法治也要實施起來，讓民主和法治相互作用，相互發(fā)展。

十八大提出推進(jìn)社會主義民主政治法治化，用法治來限制民主，讓民主在法治中有有一個合理的發(fā)展，這有助于提升民主的政治理論。這樣也可以大大減少有心人的暴政和民主專政的出現(xiàn)，在民主建立在法治的基礎(chǔ)上，一方面避免了大民主群眾的專政；另一面讓領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力必須通過群眾來實行，有效的控制了個人的獨自掌控這種權(quán)利。

二、推進(jìn)社會主義民主政治法治化，以法治規(guī)范民主，指明了社會主義民主政治的發(fā)展方向

在黨的十一屆三中全會結(jié)束后，確立了堅持發(fā)展民主政治的理論。并對此做出了詳細(xì)的解釋。所以，發(fā)展民主政治成為我們黨堅定不移的發(fā)展目標(biāo)。人民當(dāng)家作主需要怎樣體現(xiàn)出來，一直都需要我們的認(rèn)真研究，這是一個巨大而又困難的問題，各個國家的歷史發(fā)展不同，每個國家當(dāng)家做主的方法不同，對于我們充滿底蘊(yùn)，歷史悠久的中國而言這更是一個史無前例的大問題。沒有老一輩的方法，沒有已經(jīng)做好的答案，只能把馬克思主義和中國的現(xiàn)實情況結(jié)合，讓我們自己開創(chuàng)出一條道路。

實行民主需要有一個完整體系來規(guī)范和管理這個民主秩序。就像一個村莊里村民推選村長，就是民主的一大體現(xiàn)，但推選、投票等就是用來規(guī)范他們的一個體系。這個體系就能夠確保民眾能實現(xiàn)人民當(dāng)家作主。

三、推進(jìn)社會主義民主政治法治化，以法治促進(jìn)民主，拓展了社會主義民主政治的發(fā)展道路

為了能夠?qū)崿F(xiàn)民主制度，在黨的成立之初領(lǐng)導(dǎo)人們就立下了至死不渝的目標(biāo)，開始了不懈努力的奮斗。為了早日實現(xiàn)這一目標(biāo)，領(lǐng)導(dǎo)人們展開了反對資本主義，封建主義的艱難奮斗。終于民主主義取得了巨大的勝利，讓中國人民成為了社會的主人，開始了中國的民主的開端。

推進(jìn)民主政治的發(fā)展，會有很多條道路，但是最基礎(chǔ)的無非是使用法治來穩(wěn)定民主，推動民主。第一，現(xiàn)在的文明社會是一點點發(fā)展來的，而法治更是文明社會衍生出來的。民主政治法治化是一種態(tài)度，方式，更是一種民主，公正的方法，所以實行民主政治法治化更應(yīng)該成為銜接多的發(fā)展目標(biāo)。第二，不論在什么時候的民主政治，不論在什么的情況下，盡管有再多的艱難險阻，實現(xiàn)民主的前提都是法治。在沒有法治的情況下，民主政治可能就是一個擺設(shè)不能起到真正的作用。第三，如果沒有一個完整并且完美的管理體制，那么民主政治可能就會發(fā)展畸形，這個時候法治就是治療畸形的強(qiáng)效藥，使民主政治走上正軌，從而開拓國家內(nèi)涵，并且是民主政治有了完美的體現(xiàn)。

四、推進(jìn)社會主義民主政治法治化，以法治代替法制，劃清了社會主義民主政治與人治的界限，豐富了民主與法治的科學(xué)內(nèi)涵

一直以來，我們在實行民主政治時，推行的是民主的制度化，同時也可以將其視為一種工具，不管是用在民治還是法治上都可行。在民主政治法治化后，使用法治來替換法制，這不只是國家治理方面的轉(zhuǎn)換，也是民主的又一升華。

（一）法治替換法制，更改了國家的制度

法制和法治，意義完全不同的兩個詞。法制，是法律制度，管理方面較強(qiáng)；法治，法律治理，更加傾向于民主。法制講究的是嚴(yán)格依法做事，法律有著極高的地位；而法治卻和所屬的國家有著直接的聯(lián)系，只有實行民主的國家才能夠?qū)嵭小?/p>

（二）民主自由，人權(quán)至上，法律完整等都是法治的特點，所以才能將民主和法治相結(jié)合

在當(dāng)今的民主政治法治化下，任何人都必須要維護(hù)，尊重和承認(rèn)公民的政治權(quán)利和教育權(quán)利。任何人不可以有地域歧視，民族歧視，宗教歧視等。在行政方面，沒有人能夠亂用職權(quán)，利用職位來強(qiáng)迫，命令他人。

（三）法治之所以能夠開展民主政治的發(fā)展，因為它有著制度化，規(guī)范化

在我們黨的十五大到十八大都提出了嚴(yán)格執(zhí)行民主政治的制度化，規(guī)范化。這不僅響應(yīng)了國家依法治國的號召，也體現(xiàn)出法治的制度化和規(guī)范化。而十八大又提出的另一方案將法律制度和政治制度結(jié)合到一起。我們國家沒有去效仿其他國家，而是以依法治國為方針來起帶頭作用。推動民主法治化，不僅僅響應(yīng)著國家法律，還配合著黨的其他號召。

而在法治中還有著不可缺少的另一部分，他們是執(zhí)政黨的紀(jì)律檢查組和監(jiān)督系統(tǒng)，它是法治社會最重要的一部分，它用來補(bǔ)充法治化的不足。例如，在最近的反腐敗中，舉報監(jiān)察他人貪污，有損黨的形象，依法應(yīng)對此人進(jìn)行嚴(yán)懲，這也說明了黨嚴(yán)與律法。遵守國家法律是每個人都必須做到的底線，而身為黨員更應(yīng)該潔身自好。

【參考文獻(xiàn)】

[1]虞崇勝. 推進(jìn)社會主義民主政治法治化的深遠(yuǎn)意義[J]. 中共福建省委黨校學(xué)報，2015（02）：4-15.

[2]李燕奇. 當(dāng)代中國政黨制度與建設(shè)中國特色社會主義法治體系、法治國家的關(guān)系[A]. 中國統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會政黨理論北京研究基地.“政黨制度與國家治理”——中國統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會政黨理論北京研究基地論文集（第七輯）[C].中國統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會政黨理論北京研究基地：，2014：3.

[3]高豪彥. 政治權(quán)力運行法治化[D].西南政法大學(xué)，2003.