李莉
摘? 要:體育知識的理解與運用是大學(xué)體育教學(xué)的重要內(nèi)容。文中采用問卷調(diào)查和測量的方法,對845名高校大學(xué)生做了體育知識掌握程度的測試。初步結(jié)果是對體育知識的了解水平喜憂參半、不容樂觀。對健身常識的理解和把握上不盡如人意,存在較大盲點,進行科學(xué)健身的能力達到了及格水平,具有一定的實際操作能力和綜合運用能力,在健身過程中的安全意識較高。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生? 健身? 知識與理解? 調(diào)查分析
中圖分類號:G807.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:2095-2813(2019)06(b)-0072-02
對健身知識的理解和運用是高校體育教學(xué)的重要組成部分。通過了解大學(xué)生健身知識掌握的程度,就可以有針對性的進行體育教學(xué),彌補在體育理論教學(xué)方面存在的不足,為深化高校體育教學(xué)改革提供參考。
1? 研究對象與方法
1.1 研究對象
以大學(xué)生體育知識發(fā)展水平為研究對象,調(diào)查對象為沈陽工程學(xué)院、沈陽理工大學(xué)的學(xué)生。
1.2 研究方法
(1)文獻法:圍繞“體育知識、科學(xué)健身”等關(guān)鍵詞,搜集與本課題相關(guān)的論文、政策、專著等材料,了解大學(xué)生體育知識掌握情況。
(2)測試法:采用自編的《大學(xué)生體育素養(yǎng)評價量表》對沈陽工程學(xué)院和沈陽理工大學(xué)的學(xué)生進行實際測試。問卷填寫,采用問卷星網(wǎng)上答題系統(tǒng),測試時間為2018年11月6~10日。被測人員845人,其中男生528人,女生317人。
(3)數(shù)理統(tǒng)計法:應(yīng)用SPSS軟件、問卷星做常規(guī)統(tǒng)計分析。
2? 研究結(jié)果與分析
2.1 健身知識
健身知識,我們設(shè)計了三道題,2道題是從四種健身方式中,找出正確表述心肺耐力、肌肉力量,1道題給出了9種關(guān)于健康含義的表述,看學(xué)生對健康的理解。測試結(jié)果見表1。
從表1可以看出,學(xué)生對健身常識的理解參差不齊,總體水平較差,知道長距離跑能夠提高心肺耐力,有近90%學(xué)生答對了此題,而對肌肉力量的理解,就比較差,正確率僅為31.5%,對健康含義的全面理解,得分也不是很高,正確率為52.5%,國際健康組織,在早些時候,就已經(jīng)將健康分為身體健康、心理健康、社會健康、道德健康,給出的9種健康行為,是完整健康含義的表述,但學(xué)生在道德健康答對的人數(shù)僅為33人,占3.9%,這確實應(yīng)該引起學(xué)校、教育者共同來關(guān)注學(xué)生的道德健康問題。上述的測試結(jié)果,說明學(xué)生的健身常識有較大的盲點,掌握的不夠扎實和全面,體育教師應(yīng)該在教學(xué)中,多滲透一些有關(guān)健身的知識,它是學(xué)生科學(xué)健身的基礎(chǔ)和保障。
2.2 科學(xué)健身
對學(xué)生科學(xué)健身掌握程度進行了測試,采用情景多項選擇填空的方式,涵蓋了當(dāng)今熱點的肥胖標準、合理減肥方法、科學(xué)健身方法,以及運動強度的調(diào)控等。通過答題,可以看出學(xué)生在科學(xué)健身方面的綜合能力,結(jié)果見表2。
從表2看到,大學(xué)生進行科學(xué)健身的能力達到了及格水平,正確率從55.2%到76.6%,有三個選項的正確率達到70%以上,說明學(xué)生實際操作能力、綜合運用能力還是具備了較高水平。
2.3 健身安全
健身的安全性是大學(xué)體育中非常關(guān)鍵的要素,直接影響到學(xué)生的生存狀態(tài)。我們設(shè)計了哪些項目需要有安全保護裝置一題,從學(xué)生答題結(jié)果來看(見表3),學(xué)生安全保護知識的掌握還是比較好的,正確率在87.6%~48.3%,其中正確率在85%以上2項,70%以上有4項,只有一項低于60%。可見大學(xué)生的安全意識較高。
3? 結(jié)語
了解大學(xué)生體育素養(yǎng)發(fā)展現(xiàn)狀,是深化高校體育教育改革的第一步,是“對癥下藥”的關(guān)鍵。從調(diào)查發(fā)現(xiàn),大學(xué)生體育素養(yǎng)發(fā)展水平喜憂參半、不容樂觀。在體育意識方面,對健身常識的理解和把握上不盡如人意,在科學(xué)健身、健身安全、動機和信心方面表現(xiàn)較高水準。
參考文獻
[1] 陳思同,劉陽.加拿大體育素養(yǎng)測評研究及啟示[J].體育科學(xué),2016,36(3):44.
[2] Whitehead M.The history and development of physical literacy[M].ICSSPE Bull,2013.
[3] 任海.身體素養(yǎng):一個統(tǒng)領(lǐng)當(dāng)代體育改革與發(fā)展的理念[J].體育科學(xué),2018,38(3):3-11.
[4] 馬增妍,賈樹波.90后大學(xué)生體育素養(yǎng)現(xiàn)狀及對策研究[J].學(xué)校體育學(xué),2017,7(24):63.
[5] 于秀,孫夕鷺,劉海燕.城市學(xué)生體育素養(yǎng)評價指標的研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報,2012,31(5):1-5.