張自豪 程慧子
摘 要:黨的十七大首次提出要建設(shè)生態(tài)文明,十八大后習(xí)近平總書(shū)記又提出了構(gòu)建人與自然“生命共同體”的思想,生態(tài)保護(hù)逐漸提上日程。傳統(tǒng)的環(huán)境治理主要依靠經(jīng)濟(jì)、技術(shù)及法律法規(guī)等手段,并不能治本,從源頭解決問(wèn)題。心態(tài)即生態(tài),突出的生態(tài)問(wèn)題其實(shí)從某種程度上反映了人的心態(tài)污化。本文主要采用文獻(xiàn)分析法和實(shí)地調(diào)查法,以歷史追溯法的視角,從以儒釋道三家為支柱的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中挖掘珍貴的生態(tài)智慧,汲取扭轉(zhuǎn)環(huán)境惡化的生態(tài)因子。當(dāng)人將可貴的“生態(tài)智慧”內(nèi)化于心、外化于行后,在生產(chǎn)生活中尊重自然規(guī)律,循道而行,最終必然能實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處、其樂(lè)融融的大美景象。
關(guān)鍵詞:儒釋道;祁連山;生態(tài)智慧;環(huán)境治理;和諧共處
中圖分類(lèi)號(hào):B222、B223? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A???? 文章編號(hào):1672-8122(2019)07-0138-05
隨著科技的飛速進(jìn)步及生產(chǎn)工具的巨大變革,人類(lèi)改造和征服自然的能力不斷提高,對(duì)自然的過(guò)分干預(yù)已然導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部失衡。在我國(guó)西部資源豐富的地區(qū)、過(guò)度開(kāi)山采礦、過(guò)分打井取水、肆無(wú)忌憚濫伐森林、不合理的土地利用等等,使得西部地區(qū)本就脆弱的生態(tài)環(huán)境越發(fā)糟糕。當(dāng)前,面對(duì)嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī),“環(huán)境保護(hù)”“生態(tài)理念”這樣的字眼隨之流行開(kāi)來(lái),全球各國(guó)都在如火如荼地開(kāi)展環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)。傳統(tǒng)的環(huán)境保護(hù)更多側(cè)重于法律約束和技術(shù)改善等手段,然而,要想從根本上化解危機(jī),堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展之路,就必須喚醒人們的生態(tài)良知,自覺(jué)將“環(huán)保意識(shí)”內(nèi)化于心,外化于行。細(xì)細(xì)翻看古代典籍著作,先哲們?cè)缫呀o子孫后代留下了寶貴的生態(tài)智慧。
儒釋道作為中華民族傳統(tǒng)文化的三大支柱,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),內(nèi)涵豐富,其中就蘊(yùn)含著豐碩的生態(tài)智慧和深厚的生態(tài)倫理思想。但由于人們的無(wú)知,物欲極度膨脹,險(xiǎn)些將其拋棄殆盡,當(dāng)前重拾并汲取這些精神元素,力圖解決當(dāng)前面臨的種種困厄之境,和解人與自然的尷尬。習(xí)近平總書(shū)記也指出:“我們要發(fā)揮優(yōu)秀文化對(duì)人的熏陶、教化、引導(dǎo)的功用,使其盡可能消除人與自然或其它事物之間各種復(fù)雜的矛盾和隔閡。”各界學(xué)者也在努力從優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化中尋找構(gòu)建生態(tài)倫理學(xué)的源頭活水,可見(jiàn)對(duì)這一問(wèn)題的研究具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
一、西北地區(qū)自然環(huán)境綜述
(一)西北地區(qū)自然環(huán)境現(xiàn)狀
我國(guó)西北地區(qū)蘊(yùn)含著豐富的能源和礦產(chǎn)資源,基于西北地區(qū)自然環(huán)境的脆弱性、易破壞性和難修復(fù)性,西北地區(qū)卻成了世界上尚未進(jìn)行大規(guī)模開(kāi)發(fā)的資源寶庫(kù)之一。然而,近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,作為我國(guó)21世紀(jì)重要的資源接替區(qū),西北地區(qū)的自然環(huán)境日益遭到破壞且程度加深。早在古代,特別是明清時(shí)期,由于頻發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)和土地的無(wú)序利用,造成西北地區(qū)自然環(huán)境日益惡化,再加上西北地區(qū)氣候干旱,地質(zhì)條件復(fù)雜,各種綜合因素的影響,西北地區(qū)生態(tài)問(wèn)題仍十分突出,且目前作為我國(guó)生態(tài)環(huán)境比較脆弱的地區(qū)之一,這種狀況并未得到根本扭轉(zhuǎn)。事實(shí)證明,以犧牲環(huán)境為代價(jià)來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展是不明智的,當(dāng)我們?cè)谡鞣匀坏倪^(guò)程中,其實(shí),大自然也在試圖征服我們,對(duì)我們施以報(bào)復(fù),我們目前所遭受的自然災(zāi)害的肆虐就是有力的說(shuō)明。
西北地區(qū)區(qū)域廣袤,受地理、氣候、環(huán)境等因素的影響,存在著不同的地貌特征;從氣候因素來(lái)分,可分為內(nèi)陸干旱區(qū)與半干旱區(qū)域;從農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)來(lái)分,有平原、高原、山地、谷地、綠洲、沙漠等農(nóng)業(yè)區(qū)域;從農(nóng)業(yè)技術(shù)類(lèi)型來(lái)分,可分為雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)域、綠洲農(nóng)業(yè)區(qū)域、高寒山地農(nóng)業(yè)區(qū)域、灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)域[1]。由于人們對(duì)各種資源和能源的不合理開(kāi)發(fā)和利用,已經(jīng)造成部分地區(qū)水資源極度短缺,甚至河流斷流、綠洲萎縮。再加上荒漠化、沙塵暴、旱災(zāi)、水土流水等災(zāi)害的影響,不少農(nóng)牧民在發(fā)展農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)等生產(chǎn)生活方面面臨著巨大的挑戰(zhàn)和阻力,脆弱的生態(tài)環(huán)境還對(duì)維護(hù)邊疆安全、地區(qū)穩(wěn)定團(tuán)結(jié)、民族繁榮發(fā)展構(gòu)成了潛在威脅。
(二)甘肅祁連山自然保護(hù)區(qū)概況和地理重要性? 建國(guó)以來(lái),黨和政府十分重視保護(hù)和建設(shè)祁連山生態(tài)環(huán)境。1980年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)祁連山森林為水源涵養(yǎng)林,1987年10月經(jīng)甘肅省人民政府批準(zhǔn),建立了省級(jí)祁連山自然保護(hù)區(qū),1988年5月經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為國(guó)家級(jí)森林和野生動(dòng)物類(lèi)型自然保護(hù)區(qū)。甘肅祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)(97(25′~103(46′E,36(43′~39(36′N(xiāo)之間)地跨武威、張掖和金昌三市,包括天祝藏族自治縣、肅南裕固族自治縣、古浪、涼州、永昌、山丹、民樂(lè)和甘州八縣(區(qū)),聚居有藏族、回族、土族、裕固族、蒙古族等多個(gè)少數(shù)民族。南沿祁連山主脈與青海省接壤,西至肅南縣界與肅北蒙古族自治縣相鄰,東至天??h界與永登縣相連,北至祁連山森林分布下線與河西走廊相鄰[2],下轄22個(gè)保護(hù)站,總管理總面積265.3萬(wàn)hm2,其中:國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)面積198.7萬(wàn)hm2,外圍保護(hù)地帶66.6萬(wàn)hm2。
被譽(yù)為河西走廊“生命線”和“母親山”的祁連山,位于石羊河、黑河、疏勒河三大內(nèi)陸河流域源頭,分布著大量的森林、草原、雪山、濕地和冰川等資源,對(duì)于涵養(yǎng)林區(qū)和維護(hù)生物多樣性扮演著重要角色,在維護(hù)中國(guó)西部生態(tài)安全方面起著至關(guān)重要和無(wú)可取代的作用,是西北地區(qū)乃至全國(guó)重要的生態(tài)安全天然屏障。作為河西走廊陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,祁連山庇護(hù)和滋養(yǎng)的千里河西走廊是古絲綢之路的咽喉要道,是我國(guó)西部重要的經(jīng)濟(jì)通道、文化紐帶、戰(zhàn)略走廊,承載著聯(lián)通西部、建設(shè)西部、發(fā)展西部、維穩(wěn)西部的重大戰(zhàn)略任務(wù),是支撐和保障中、東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要能源和原材料輸送的經(jīng)濟(jì)通道,也是我國(guó)內(nèi)地聯(lián)通新疆和西亞的重要交通命脈和物流主干道。同時(shí),在促進(jìn)民族團(tuán)結(jié),維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一和邊疆穩(wěn)定,加強(qiáng)國(guó)際反恐合作等方面,發(fā)揮著國(guó)防安全戰(zhàn)略走廊的重要作用。
祁連山區(qū)生態(tài)不僅涉及某個(gè)區(qū)域,更事關(guān)整個(gè)流域的和諧統(tǒng)一與協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,加強(qiáng)對(duì)祁連山生態(tài)環(huán)境的治理和保護(hù),對(duì)重要河流水源的補(bǔ)給和涵養(yǎng),阻止騰格里、巴丹吉林和庫(kù)姆塔格三大沙漠南侵,扭轉(zhuǎn)生態(tài)惡化的局勢(shì),改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境,對(duì)河西走廊經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,維護(hù)西北地區(qū)生態(tài)安全都具有舉足輕重的意義。
(三)甘肅祁連山生態(tài)環(huán)境破壞的根源及面臨的危機(jī)? 近年來(lái),政府部門(mén)不斷加強(qiáng)祁連山自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)和管理,完善祁連山自然保護(hù)區(qū)相關(guān)文件和決策決議,取得了一定的成效。然而,自2016年連續(xù)對(duì)祁連山生態(tài)問(wèn)題的報(bào)道,在一定程度上反映了局部生態(tài)問(wèn)題仍比較突出甚至有加重的趨勢(shì)。其實(shí),祁連山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境的破壞并非一朝一夕所成,而是長(zhǎng)久以來(lái)各方面的破壞綜合作用的結(jié)果達(dá)到了質(zhì)變。最根本的原因莫過(guò)于人們?yōu)榱松嫘枰桶l(fā)展經(jīng)濟(jì)不加節(jié)制地向蘊(yùn)含豐富礦產(chǎn)資源和能源的祁連山伸出“黑手”,肆意地對(duì)這座“自然寶庫(kù)”進(jìn)行挖掘和掠奪,完全不慮及傷痕累累的山川大地和草木蟲(chóng)獸??硽д湎∧静?、超負(fù)荷的放牧、梯級(jí)水電站的大量建設(shè)、屢禁不止的開(kāi)山挖礦、廢氣污水的排放等等一切人為的干涉,已然對(duì)祁連山流域的生態(tài)造成了無(wú)以挽救的損失。
生態(tài)環(huán)境極易破壞,可修復(fù)起來(lái)卻困難重重,而且還往往會(huì)帶來(lái)一些惡果。目前,祁連山生態(tài)問(wèn)題仍然十分嚴(yán)峻,如冰川加速退縮、凍土不斷消融、植被退化嚴(yán)重,荒漠化加劇沙塵暴增多、生物多樣性持續(xù)下降、總降雨量的減少導(dǎo)致了一系列生態(tài)失衡現(xiàn)象的發(fā)生。倘若不及時(shí)扭轉(zhuǎn)這種局面,那么等待我們的將是大自然無(wú)情的報(bào)復(fù),我們的生存環(huán)境也會(huì)越來(lái)越惡劣。因此,化解人與自然的矛盾迫在眉睫,人類(lèi)必須高瞻遠(yuǎn)矚,堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路。
二、儒釋道的生態(tài)智慧及其對(duì)自然環(huán)境治理的借鑒意義
(一)儒家的生態(tài)智慧
1.“天人合一”的生態(tài)智慧
儒家“天人合一”思想中包涵了關(guān)于人道與天道一致、人與自然和諧共生等豐富的生態(tài)思想內(nèi)容。儒家認(rèn)為,人與自然本為一體,人一定要愛(ài)護(hù)生態(tài)環(huán)境,而不能為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)肆意破壞自然環(huán)境。否則,人類(lèi)會(huì)“惹怒”大自然,受到應(yīng)有的懲罰。儒家“天人合一”思想肯定“天”有天道,天地萬(wàn)物是相互聯(lián)系的,而且有自身運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)律,主張尊重自然,敬畏天命,“制天命而用之”,人類(lèi)可以利用并掌握自然規(guī)律造福人類(lèi),而人的主觀能動(dòng)性必須與自然規(guī)律相協(xié)調(diào),其中蘊(yùn)含著生態(tài)保護(hù)的整體意識(shí)和和諧觀念[3]。所謂“天地位焉,萬(wàn)物育焉,天人秩序和諧安瀾,萬(wàn)物各得其所,欣欣向榮。”正是人與自然和諧關(guān)系的本真流露。
《周易》作為儒家六經(jīng)之首,同樣注重對(duì)天人關(guān)系的研究?!吨芤住の难浴分姓f(shuō)道:“夫大人者,與天地合其德,與日月合其明,與四時(shí)合其序,與鬼神合其吉兇,先天而天弗違,后天而奉天時(shí)?!闭欠从沉隧槕?yīng)自然、尊重自然、天人合一的法則,遵循自然萬(wàn)物變化的時(shí)機(jī)。而且,《周易》也肯定人應(yīng)發(fā)揮自身的主動(dòng)創(chuàng)造性,要熟悉天地運(yùn)行規(guī)律,輔助其良性發(fā)展,如“裁成天地之道,輔相天地之宜”(《周易·象》)。《中庸》曰:“惟天地至誠(chéng),故能盡其性,能盡其性,則能盡人之性,能盡人之性,則能盡物之性,能盡物之性,則可以贊天地之化育,能贊天地之化育,則可以與天地參矣”[4]。也就是說(shuō),“天人合一”的真諦就在于人能夠?qū)⒆约褐辽?、至誠(chéng)的本性施與他人、潤(rùn)澤萬(wàn)物,使一切人和物都能發(fā)揮善良的天性,最終也就能贊助天地化育萬(wàn)物,與天地相參并列為三。
2.“仁愛(ài)普世”與“民胞物與”的生態(tài)智慧
儒家的“仁愛(ài)”思想具有普世的價(jià)值觀念,這種思想不斷繼承、演進(jìn)、發(fā)展和完善,最終將“仁愛(ài)”由人推及天地萬(wàn)物?!胺t問(wèn)仁,子曰: ‘愛(ài)人?!保ā墩撜Z(yǔ)·顏淵》)在這里,孔子仁愛(ài)之心具有很大的局限性,只限制于個(gè)人。孟子曰:“仁者愛(ài)人”,又曰:“君子之于物也,愛(ài)之而弗仁;于民也,仁之而弗親。親親而仁民,仁民而愛(ài)物”[5]。孟子的“仁德”既施于人又普惠萬(wàn)物,然而,很明顯孟子將“仁愛(ài)”劃分成了“親”“仁”“愛(ài)”三個(gè)層次,仍然未能跳脫出等級(jí)差別的藩籬。到了西漢,董仲舒對(duì)儒家“仁愛(ài)”思想進(jìn)一步發(fā)展,提出:“質(zhì)于愛(ài)民,以下至于鳥(niǎo)獸昆蟲(chóng)莫不愛(ài)。不愛(ài),奚足謂仁?[6]”他明確指出:“一個(gè)連鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú)都不憐愛(ài)的人,心中怎么會(huì)有仁慈善良呢?”其生態(tài)理念的境界又提升到了一個(gè)高度。到了宋代,著名儒學(xué)家張載又提出“物與民胞”的思想,即認(rèn)為世間一切萬(wàn)物都是自己的同胞或者朋友,大家同根同源,生活于天地之間。二程、朱熹和王陽(yáng)明等大家也對(duì)儒家的“天人合一”思想進(jìn)行闡述與完善,最終形成了以“仁”為核心內(nèi)容的儒家人類(lèi)中主義觀念,對(duì)扭轉(zhuǎn)當(dāng)前人與自然緊張對(duì)立的局面具有深刻的借鑒意義。
3.重“時(shí)”、尚“中”和節(jié)用的生態(tài)智慧
中國(guó)自古以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主,農(nóng)業(yè)社會(huì)的性質(zhì)決定了人們必須堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展觀的生態(tài)理念,順應(yīng)自然萬(wàn)物之道,在開(kāi)發(fā)利用資源的前提下,堅(jiān)持“取用有時(shí),取用有度,節(jié)用為先”的原則。《論語(yǔ)·述而篇》記載“子釣而不綱,弋不射宿”。意為孔子釣魚(yú)卻不用漁網(wǎng)捕魚(yú),不射殺在巢里休息的鳥(niǎo)兒。這充分表明他對(duì)自然資源“索取有度”,打漁狩獵“節(jié)制為先”,給自然界“休養(yǎng)生息”的機(jī)會(huì),反對(duì)對(duì)其一味地攫取和掠奪。孟子則在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步指出:“不違農(nóng)時(shí),谷不可勝食也;數(shù)罟不入池,魚(yú)鱉不可勝食也;斧斤以時(shí)入山林,林木不可勝用也,是使民養(yǎng)生喪死無(wú)憾也。養(yǎng)生喪死無(wú)憾,王道之始也”[5]。即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)要按照四時(shí)節(jié)氣時(shí)令開(kāi)展,春天耕種、夏天鋤田、秋天收獲、冬天儲(chǔ)藏,如此,人們?cè)跐M(mǎn)足自身需要的同時(shí)又能使自然界中的萬(wàn)物可持續(xù)發(fā)展,只要人類(lèi)循規(guī)而行,這個(gè)關(guān)系鏈就不會(huì)被破壞,人類(lèi)的基本物質(zhì)生活資料的來(lái)源方可獲得一定保障。儒家也主張勤儉節(jié)約,反對(duì)鋪張浪費(fèi)、驕奢淫逸?!秶?guó)語(yǔ)·魯語(yǔ)(上)》曰:“財(cái)不過(guò)用”,《禮記·王制》曰:“量入以為出”。顯然,這種觀念對(duì)人們合理利用資源具有深刻的啟發(fā)意義,以及對(duì)扭轉(zhuǎn)社會(huì)的不正之風(fēng)都起著重大作用。
(二)道家的生態(tài)智慧
1.“道法自然”“清靜無(wú)為”的生態(tài)智慧
“道法自然”作為道家哲學(xué)及其生態(tài)倫理思想價(jià)值體系的核心,是老子洞悉宇宙規(guī)律和天地萬(wàn)物源頭后提出的深刻見(jiàn)解:“道”創(chuàng)生一切人、事、物,萬(wàn)事萬(wàn)物又循道而行。這種獨(dú)特的領(lǐng)悟蘊(yùn)含著舉足輕重的生態(tài)智慧,對(duì)扭轉(zhuǎn)工業(yè)時(shí)代人與自然搞對(duì)立造成的僵局和緩解當(dāng)前人類(lèi)面臨的嚴(yán)重生態(tài)危機(jī)猶如“救命稻草”一般。
《道德經(jīng)》曰:“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物?!币庠谥赋觥暗馈蹦巳f(wàn)物之源之本,但它又是抽象的,無(wú)法具體而微。又曰:“人法地,地法天,天法道,道法自然”;“道常無(wú)為而無(wú)不為”。亦即含蓄委婉地表明人要遵循自然大道,“無(wú)為”方可“有所為”,明確從行為上告訴人們要“自然無(wú)為”?!白匀粺o(wú)為”并不是否定人的主動(dòng)創(chuàng)造性,什么也不做,而是不橫加妄為、不改變自然規(guī)律,在不妨礙宇宙萬(wàn)物運(yùn)行規(guī)律的前提下人可以通過(guò)自身的實(shí)踐活動(dòng)滿(mǎn)足自身的需求。所謂“無(wú)為之益,天下希及之”“為者敗之,執(zhí)者失之”,正是此理。《莊子·天道》有言:“天地固有常矣,日月固有明矣,星辰固有列矣,禽獸固有群矣,樹(shù)木固有立矣?!边M(jìn)一步將事物具體化,一語(yǔ)道破“日月”“星辰”“禽獸”和“樹(shù)木”等一切事物都具有自身的特性,自然而然,天生如此,絲毫不需要對(duì)其進(jìn)行畫(huà)蛇添足般地修飾。道家相信天地萬(wàn)物生來(lái)本真圓滿(mǎn),具足自然之性,它們都“順大道而生,守平衡而行”。
2.“無(wú)貴賤”“萬(wàn)物齊”的生態(tài)智慧
天地萬(wàn)物沒(méi)有高低貴賤之分,大家都同根同源,來(lái)源于“道”,道家這種生態(tài)倫理思想有利于反思現(xiàn)代“人類(lèi)中心論”帶來(lái)的種種弊端。人類(lèi)妄自尊大,恃才自傲,以為自身為天地間最高、最尊、最貴的“靈長(zhǎng)之物”,這種高高在上的心理必然會(huì)造成人與自然萬(wàn)物的對(duì)立?!兜赖陆?jīng)》曰:“故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉”。老子指出“道”“天”“地”和“人”為宇宙四大,四者地位平等,無(wú)高低優(yōu)劣之分,人不過(guò)是其中的一個(gè)細(xì)小分支罷了。莊子又進(jìn)一步直言:“以道觀之,物無(wú)貴賤”。即“世間之物從自身所依據(jù)的價(jià)值本源的絕對(duì)意義上看,它們所具有的顯性或隱性?xún)r(jià)值平等無(wú)二,沒(méi)有大小貴賤之別,人不能主觀地對(duì)事物的價(jià)值下判書(shū)?!薄捌仗煜掠行沃锔饔衅涔?,各有其能,各有其才,各有其用。萬(wàn)物一齊,孰短孰長(zhǎng)”( 《莊子秋水》)。萬(wàn)事萬(wàn)物都有自身的價(jià)值與意義所在,它們各自履行應(yīng)盡的職責(zé),發(fā)揮自己的功用,施展自己的才能,互不干擾。每個(gè)事物又具有與它物相異的特質(zhì),正是這種差異性才會(huì)形成互補(bǔ)性,促使彼此相互包容、友好合作,萬(wàn)事萬(wàn)物得以和諧共生。
3.“崇儉去奢”“寡欲知足”的生態(tài)智慧
人的生存總需要依賴(lài)外界物質(zhì)資源的滿(mǎn)足,在向外界索取的同時(shí)人的欲望也在不斷膨脹,因此,當(dāng)人類(lèi)破壞了宇宙的規(guī)則和秩序,必然會(huì)因自身的無(wú)知付出慘痛的代價(jià)。老子對(duì)人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展具有前瞻性的預(yù)知,他警告世人:“禍莫大于不知足,咎莫大于欲得。故知足之足,常足矣”。反觀當(dāng)前物欲橫流的社會(huì),多少人因自己強(qiáng)烈的貪欲走上不歸之路,又有多少人因不知足自招麻煩、惹禍上身,不禁令人扼腕嘆息。道家崇尚節(jié)儉樸素的生活方式,反對(duì)縱欲奢侈的不正之風(fēng)。《道德經(jīng)》曰:“五色令人目盲;五音令人耳聾;五味令人口爽;馳聘田獵,令人心發(fā)狂;難得之貨,令人行妨”[7]。告誡人們?nèi)羰沁^(guò)于沉迷縱情于物色,就會(huì)迷亂自己的心性,使自己遭到異化,因此“為腹不為目,去彼取此”“去甚,去奢,去泰”才符合大道。
(三)佛家的生態(tài)智慧
1.“緣起論”的生態(tài)智慧
“緣起論”作為佛家哲學(xué)思想的核心和基石,對(duì)當(dāng)前生態(tài)倫理思想的完善具有極大的啟鑒意義,蘊(yùn)藏著豐富多重的生態(tài)智慧。既包括萬(wàn)物緣起、整體圓融的全息論,也包括諸行無(wú)常、變動(dòng)不居的過(guò)程論,還包括拒斥實(shí)體概念的空性論,這些生態(tài)智慧為正確理解人與自然的全息整體關(guān)系提供了可資借鑒的原生態(tài)理論[8]?!熬壠稹闭f(shuō)即世間萬(wàn)物都是因緣和合而成,一切因緣生,一切因緣滅,任何人生現(xiàn)象和宇宙萬(wàn)相都難以逃脫因緣之網(wǎng)?!按擞泄时擞校松时松?,此無(wú)故彼無(wú),此滅故彼滅。”( 《雜阿含經(jīng)》卷十二)這句話可謂是對(duì)“緣起論”最經(jīng)典的表述?!熬壠鹫摗绷⒆阏w,提出“依正不二”說(shuō),認(rèn)為世界是一個(gè)有機(jī)整體,人與自然不二,他們之間有著普遍的聯(lián)系,一榮俱榮,一辱俱辱。人類(lèi)以悲憫之心愛(ài)護(hù)自然萬(wàn)物即是善待自身,若傷害、破壞大自然則會(huì)使周遭的生存環(huán)境處于危險(xiǎn)境地。因此,在這張圓融一體的整體網(wǎng)絡(luò)上,大家相互依存、彼此關(guān)聯(lián),整體或某一部分的損害會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身,導(dǎo)致其它方面出現(xiàn)問(wèn)題。
2.“心靈環(huán)保”“莊嚴(yán)國(guó)土”的生態(tài)智慧
佛家認(rèn)為“萬(wàn)法唯心所造”,外界一切現(xiàn)象都是自己心性的顯現(xiàn),心清凈則佛土凈,因此,環(huán)境污染的根源則在于人心的污濁,正是心態(tài)造就了生態(tài)?!毒S摩經(jīng)》云:“菩薩隨其直心,則能發(fā)行。隨其發(fā)行,則得深心……若菩薩欲得凈土,當(dāng)凈其心;隨其心凈,則佛土凈?!?/p>
佛家認(rèn)真剖析反思當(dāng)前日益糟糕的生態(tài)問(wèn)題,并結(jié)合自身實(shí)際,提出“心靈環(huán)保、莊嚴(yán)國(guó)土”的高超生態(tài)智慧,力圖通過(guò)凈化人心來(lái)凈化環(huán)境,促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的改善。佛陀證悟后,言“眾生因妄想執(zhí)著,本心被根本煩惱貪、嗔、癡“三毒”遮蔽了,做出來(lái)的事情都是顛倒的,所以沉淪苦海,在六道輪回?!薄靶撵`環(huán)?!闭且獙⒏矁?nèi)心的貪、嗔、癡“三毒”徹底剔除,打破無(wú)明,恢復(fù)本有的清凈、善良、淳樸的自性。當(dāng)正信正念的種子埋在了心里,人在生產(chǎn)生活實(shí)踐中也就會(huì)正確認(rèn)識(shí)和觀察事物,從而與自然建立一種融洽的關(guān)系,與自然萬(wàn)物和諧共處。遍觀名山古剎的優(yōu)美風(fēng)光,或臨山泉溪澗而建,或依清幽峽谷處而建,他們不畏艱辛,發(fā)愿開(kāi)拓一方凈土,鑿井引水、植樹(shù)造林、栽花種草、開(kāi)路造橋、建亭筑臺(tái)、砌塔立幢,這恰恰是佛教徒知行合一將“心靈環(huán)?!崩砟钲`行到修行中的有力例證,從而使國(guó)土莊嚴(yán)。
3.“眾生平等”“戒禁殺戮”的生態(tài)智慧
佛家認(rèn)為所有眾生都是平等無(wú)異的,都有佛性,都可以成佛。佛家的“眾生”遍攝一切有情和無(wú)情之物,上至一切諸佛菩薩,下至鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú)、草木山河,他們都具備成佛的根性?!坝粲酎S花無(wú)非般若,青青翠竹盡是法身”,正是因?yàn)樗麄兌加蟹鹦裕艧o(wú)高低貴賤之等級(jí)區(qū)分,大家才要各自尊重,和諧相處,共同通過(guò)累世累劫精進(jìn)修行證悟佛果。佛家主張“戒殺護(hù)生”,提倡“素食”,認(rèn)為素食更有益于人的身心健康,對(duì)生命充滿(mǎn)了人情味的關(guān)懷?!独阗そ?jīng)》云∶“殺生食肉者斷大悲種?!薄独銍?yán)經(jīng)》云:“清凈比丘及諸菩薩于岐路行,不踏生草,況以手拔?云何大悲、取諸眾生血肉充食?”眾生應(yīng)具有“大慈大悲”的菩薩心腸,“大慈與一切眾生樂(lè),大悲拔一切眾生苦”,慈心悲憐所有蠢動(dòng)含識(shí)之類(lèi),普施同情和關(guān)愛(ài)之心,切身感受眾生之苦樂(lè)。當(dāng)這種菩薩精神被踐行到生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴之時(shí),更多的眾生將獲得救度,自己與眾生廣結(jié)善緣的同時(shí)也埋下了善根。人造的惡業(yè)隨之減少,不必背負(fù)殺害眾生而來(lái)世償還之果,自然而然就會(huì)愈來(lái)愈接近菩提大道。
(四)儒釋道生態(tài)智慧對(duì)自然環(huán)境治理的借鑒意義? 隨著時(shí)代的發(fā)展,儒釋道三家文化蘊(yùn)含的生態(tài)智慧不可避免會(huì)具有歷史局限性,批判繼承其中的優(yōu)秀成分,對(duì)治理西北地區(qū)突出的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題具有重要的借鑒意義。
1.打破“人類(lèi)中心主義”的觀念,樹(shù)立人與自然和諧平等的生態(tài)觀。西方國(guó)家工業(yè)文明發(fā)達(dá),他們往往利用先進(jìn)的技術(shù)向大自然索取生產(chǎn)原料,每一次對(duì)大自然的征服都會(huì)以此為榮,這種思想對(duì)我們也產(chǎn)生了重大影響。儒家的“天人合一”思想告訴我們天人本就一體,破壞大自然就等于毀滅自身,人類(lèi)應(yīng)該將“仁愛(ài)”逐步推及萬(wàn)物,最終人與自然和諧相處,其樂(lè)融融;道家的“道法自然”告誡我們要尊重自然規(guī)律,順勢(shì)而為,方可接近大道,而不是對(duì)大自然恣意干預(yù),擾亂事物間正常的秩序;佛家的“緣起論”啟迪我們事物間存在著普遍聯(lián)系,人們要洞悉因果規(guī)律:種下善因則得善果,種下惡因則得苦果。人們?cè)鯓訉?duì)待環(huán)境,環(huán)境亦會(huì)做出相應(yīng)的反饋。
2.堅(jiān)持適度的消費(fèi)觀和可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)理念,反對(duì)揮霍奢侈之風(fēng)。現(xiàn)代社會(huì),物質(zhì)空前豐富,人們的物欲也隨之膨脹,吃穿住行都追求豪華舒適。這些欲望的滿(mǎn)足不得不依賴(lài)自然資源,可消費(fèi)的無(wú)止境已然對(duì)自然造成了極大的傷害。儒家重“時(shí)”尚“中”,正是啟鑒我們?cè)陂_(kāi)發(fā)自然資源時(shí)要依四時(shí)變化而行,不能毫無(wú)節(jié)制地利用,否則自然資源也會(huì)枯竭殆盡;道家“崇儉去奢”“寡欲知足”,對(duì)于療治當(dāng)代人自私貪婪的心性,可謂是一劑清涼藥。自然資源并非取之不竭用之不盡,由于人類(lèi)的破壞,很多物種已經(jīng)瀕臨滅絕,資源也不復(fù)再生。我們只有簡(jiǎn)化個(gè)人生活,減輕物欲,樹(shù)立正確的消費(fèi)觀,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)理念,才能實(shí)現(xiàn)人與自然的良性互動(dòng),亦能造福后代子孫。
3.樹(shù)立人與萬(wàn)物平等的意識(shí),尊重生命,與萬(wàn)物為友。人類(lèi)具有能動(dòng)性和主動(dòng)創(chuàng)造性,自詡為自然界最高級(jí)的動(dòng)物,甚至與天地相參,實(shí)屬妄自尊大。人的內(nèi)心因烙下了不平等的印記,便慘無(wú)人道地踐踏其他生命,有時(shí)連自己的同類(lèi)都不放過(guò)。我們應(yīng)該愛(ài)惜一切有情和無(wú)情之物,既包括鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú),又包括花草樹(shù)木,友好關(guān)愛(ài)它們,與它們和睦共處。
三、結(jié) 語(yǔ)
人類(lèi)近兩三百年加速推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程,其對(duì)自然資源的掠奪和破壞超過(guò)了歷史上的任何一個(gè)時(shí)期。挖掘優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中寶貴的生態(tài)資源并將其運(yùn)用到環(huán)境治理中,既是對(duì)傳統(tǒng)文化的批判繼承,希望能起到拋磚引玉的效果,引起更多專(zhuān)家學(xué)者的關(guān)注,又是完善生態(tài)治理方法和豐富生態(tài)倫理體系的踴躍嘗試,豐富生態(tài)倫理體系。
中國(guó)古代儒釋道三家蘊(yùn)藏有豐富的生態(tài)智慧和環(huán)保思想資源,面對(duì)當(dāng)前嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī),我們有必要深入傳統(tǒng)文化,追根尋源,正本清源,從古人的哲思中汲取養(yǎng)分。正所謂“根固則葉茂,源深則流長(zhǎng);強(qiáng)根展須而繁新,拓源納流而創(chuàng)奇”[9]。
參考文獻(xiàn):
[1] 王向輝.西北地區(qū)環(huán)境變遷與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2012.
[2] 王零.甘肅祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)足跡及其生態(tài)承載力研究[D].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[3] 李澤栩,林美卿.儒釋道“天人合一”思想及其當(dāng)代價(jià)值[J].理論建設(shè),2017(4):46-49.
[4] 朱熹集注.劉法曾校.大學(xué)中庸[M].上海:中華書(shū)局,1914.
[5] 楊伯峻.孟子譯注[M].北京:中華書(shū)局,1960.
[6] 蘇輿撰.鐘哲點(diǎn)校.春秋繁露義證[M].北京:中華書(shū)局,1992.
[7] 王弼注.老子道德經(jīng)[M].北京:中華書(shū)局,1985.
[8] 陳炎,趙玉,李琳著.儒、釋、道的生態(tài)智慧與藝術(shù)訴求[M].北京:人民文學(xué)出版社,2012.
[9] 劉克明.中國(guó)技術(shù)思想研究古代機(jī)械設(shè)計(jì)與方法[M].成都:巴蜀書(shū)社,2004.
[責(zé)任編輯:武典]