韓金曉

摘要：自20世紀(jì)以來(lái)，金融危機(jī)爆發(fā)頻率之快、破壞范圍之廣泛，引起了全世界范圍內(nèi)的關(guān)注。金融危機(jī)會(huì)呈現(xiàn)一定的階段性，在某一段時(shí)間內(nèi)就會(huì)爆發(fā)，這是資本主義世界所固有的規(guī)律。由于金融危機(jī)具有強(qiáng)大的破壞性，所以在對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行研究分析時(shí)，需要進(jìn)一步重視金融支柱的重建。通過(guò)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)金融支柱能夠?qū)?jīng)濟(jì)發(fā)展起到一定的導(dǎo)向作用。金融支柱是一個(gè)相對(duì)抽象的概念，但是在金融領(lǐng)域內(nèi)卻是實(shí)現(xiàn)金融變革的一個(gè)重要方式。本文通過(guò)研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中金融支柱的概念，以分析金融對(duì)世界經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的影響及變革。

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué);金融支柱;金融危機(jī)

中圖分類號(hào)：F015;F830 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2019）016-013-01

自上世紀(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念誕生之后，后世學(xué)者不斷對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行補(bǔ)充，使其更加完善，但是也存在其缺陷。金融危機(jī)的爆發(fā)，也為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了一個(gè)典例。同時(shí)，金融危機(jī)爆發(fā)之后，以一定的頻率出現(xiàn)，這為建立金融支柱也提供了理論基礎(chǔ)。金融危機(jī)嚴(yán)重影響著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至給全世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)造成損害，因此建立金融支柱來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展是十分有必要的。在實(shí)際研究中，人們往往不夠重視宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的存在，導(dǎo)致僅從微觀層面對(duì)金融支柱進(jìn)行分析，顯而易見(jiàn)，這對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究是不利的、片面的。歸根結(jié)底，我們應(yīng)該從全面的視角看待金融危機(jī)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，將理論與實(shí)踐相結(jié)合，進(jìn)而促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)體系金融支柱的重建。

一、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的“金融支柱”內(nèi)涵

在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中金融支柱是指在金融危機(jī)發(fā)生以后，能夠?qū)κ澜缃?jīng)濟(jì)體系及時(shí)進(jìn)行調(diào)整，并進(jìn)行重建。在重建的過(guò)程中需要金融要素進(jìn)行支撐，以對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮一定的促進(jìn)作用?；诖?，需要掌握不同金融要素之間的區(qū)別和關(guān)系，為相關(guān)機(jī)構(gòu)設(shè)立工作目標(biāo)，進(jìn)一步引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展，從而形成一個(gè)系統(tǒng)的，全新的結(jié)構(gòu)，以此來(lái)推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)逐漸平穩(wěn)向好發(fā)展，方能符合當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。金融支柱的內(nèi)涵，與金融工具不同，是對(duì)以往傳統(tǒng)體系的查缺補(bǔ)漏，是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中是一個(gè)非常抽象的概念，但從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，金融支柱是發(fā)揮金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，解決國(guó)家金融體系中的問(wèn)題，并提出相應(yīng)解決措施，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)向好向快發(fā)展的一系列研究成果。

二、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的金融支柱建設(shè)

（一）打破傳統(tǒng)金融學(xué)理論限制

在西方傳統(tǒng)金融學(xué)科中，金融學(xué)屬于公司金融，并把其歸屬為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之下。相比之下，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要從國(guó)家層面提出，通常不會(huì)形成相應(yīng)實(shí)質(zhì)性的作用。但是目前隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論作用也在不斷凸顯之中，其與經(jīng)濟(jì)變量的變化規(guī)律有著本質(zhì)的區(qū)別，甚至還影響市場(chǎng)中的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以在發(fā)展過(guò)程中，傳統(tǒng)金融學(xué)存在明顯的局限性。為進(jìn)一步克服其局限性，應(yīng)結(jié)合理論知識(shí)以及社會(huì)實(shí)踐不斷進(jìn)行補(bǔ)充修正。在這一基礎(chǔ)上，還要加深對(duì)金融體系規(guī)律運(yùn)行特征的分析研究，將微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相分隔，從而達(dá)成具體描述和概括金融體系框架的目標(biāo)。具體而言，在打破傳統(tǒng)金融學(xué)理論先治的基礎(chǔ)上，積極構(gòu)建微觀、宏觀相互協(xié)調(diào)統(tǒng)一的科學(xué)體系，使得理論內(nèi)容能夠重建金融支柱的目標(biāo)。

（二）深化對(duì)金融規(guī)律的認(rèn)識(shí)

在構(gòu)建新金融學(xué)體系內(nèi)容過(guò)程中，會(huì)遇到許多與實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融因素相關(guān)的問(wèn)題，但是在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，重建金融支柱方面，必須將其作為基礎(chǔ)，從而促進(jìn)金融支柱的重建計(jì)劃，眾所周知，傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展，其弊端也在不斷的暴露中。所以在構(gòu)建金融體制的過(guò)程中，應(yīng)該將弊端不斷加以解決。因而在解決過(guò)程中，應(yīng)該將金融支柱作為其核心內(nèi)容，圍繞這一核心提出問(wèn)題，并提出相應(yīng)的解決措施。也就是說(shuō)，需要進(jìn)行深入分析，并結(jié)合社會(huì)實(shí)踐，以將理論知識(shí)進(jìn)行充分?jǐn)U充。在這一前提下，將微觀與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并入一個(gè)合理的范圍中，并進(jìn)行充分考慮。在金融支柱重建的全過(guò)程中，除了作用機(jī)制，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融體系的相互聯(lián)系需要被充分考慮外，還應(yīng)該掌握三者之間的作用路徑傳導(dǎo)機(jī)制等，從而實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的深入融合?；诳v觀全球范圍的視野來(lái)看，世界經(jīng)濟(jì)將作為一個(gè)整體，任何一方面都可以影響世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率?？偠灾诮鹑谥е臉?gòu)建過(guò)程中，應(yīng)該考慮其有效性，科學(xué)性，進(jìn)而促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的欣欣向榮。

（三）澄清金融危機(jī)的認(rèn)識(shí)誤區(qū)

在傳統(tǒng)理論觀念中，金融危機(jī)會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，從而給各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成損害。在金融支柱重建的過(guò)程中，最關(guān)鍵的是要澄清金融危機(jī)爆發(fā)前后的危害，在金融危機(jī)發(fā)生之前，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)呈現(xiàn)一定趨勢(shì)，所暴露問(wèn)題也不斷嚴(yán)重。但是大多人卻沒(méi)有充分預(yù)料這一點(diǎn)，仍舊盲目地享受金融危機(jī)所呈現(xiàn)的繁榮。從而難以根據(jù)金融危機(jī)發(fā)生之前所呈現(xiàn)的特點(diǎn)來(lái)推測(cè)金融危機(jī)，但在金融危機(jī)爆發(fā)之后，大多數(shù)人主張限制金融的發(fā)展，誤認(rèn)為金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的罪惡源泉。事實(shí)上，從金融活動(dòng)以及金融層面分析，金融危機(jī)并沒(méi)有好壞之分，但是人們?cè)诠逃杏^念上對(duì)金融危機(jī)的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)。進(jìn)而言之，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，必須構(gòu)建微觀和宏觀相互統(tǒng)一的金融學(xué)，不能忽視實(shí)體經(jīng)濟(jì)中金融體系所產(chǎn)生的諸多影響。從而做到在對(duì)金融危機(jī)的分析過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)際相結(jié)合。只有這樣，才能夠正確認(rèn)識(shí)金融危機(jī)所帶來(lái)的影響，將金融危機(jī)所帶來(lái)的負(fù)面影響降為最低。實(shí)際上金融危機(jī)的發(fā)生是不可避免的，但是我們可以從人為方面將危機(jī)所帶來(lái)的損失降為最低，從而能夠減小金融危機(jī)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的打擊。

綜上所述，在宏觀經(jīng)濟(jì)中對(duì)金融支柱概念的界定依然不夠明顯，同時(shí)，人們對(duì)微觀與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別同樣不明顯，對(duì)于金融危機(jī)的認(rèn)識(shí)也存在誤區(qū)。所以需要專家在理論方面，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念不斷進(jìn)行完善，使人們能夠從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)角度正確理解金融支柱的含義。基于這一前提，應(yīng)該有效打破傳統(tǒng)金融學(xué)的限制，并加深相關(guān)人員對(duì)金融支柱的認(rèn)識(shí)。將誤區(qū)進(jìn)行澄清，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)重建金融支柱的目的，促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。