周吉均 張斯雯

摘要：物權(quán)法作為民法典的重要組成部分，民法典的基本原則適用于物權(quán)法。在這里主要討論的是物權(quán)法所特有的原則，它體現(xiàn)了物權(quán)法的基本價(jià)值，是物權(quán)立法、執(zhí)法、守法及研究物權(quán)法的總指導(dǎo)思想，是解釋物權(quán)法的準(zhǔn)則，民法共有的原則在此不做闡述。本文探討物權(quán)法特有的原則，其目的是為了重新認(rèn)識(shí)我國對(duì)于物權(quán)方面的立法，指導(dǎo)物權(quán)法在社會(huì)生產(chǎn)生活中的運(yùn)用。

關(guān)鍵詞：意思自治;物權(quán)法定;一物一權(quán)

中圖分類號(hào)：D923.2 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2019）015-0356-01

一、物權(quán)法上的意思自治

意思自治是民商法的基本原則，體現(xiàn)在人格自由、合同自由、營業(yè)自由等，具體到物權(quán)法就體現(xiàn)在所有權(quán)自由、物權(quán)內(nèi)容自由、物權(quán)的公示方式自由等。除此之外在法定物權(quán)變動(dòng)和物權(quán)行使方面，都對(duì)意思自治有所貫穿，如主物轉(zhuǎn)讓，從物隨主物轉(zhuǎn)讓中的另有約定除外、天然孳息取得中既有所有權(quán)人又有用益物權(quán)人的中的另有約定除外以及物權(quán)的轉(zhuǎn)讓和拋棄都體現(xiàn)了物權(quán)法上的意思自治。

二、物權(quán)法的社會(huì)政治原則

物權(quán)法第1條談到我國物權(quán)立法的主要目的就是為了維護(hù)國家的基本經(jīng)濟(jì)制度以及第3條明確了物權(quán)法是為了維護(hù)《憲法》中我國社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的原則而確立的，這是對(duì)我國《憲法》國家基本經(jīng)濟(jì)制度的重申，這一政治原則必須貫穿整個(gè)物權(quán)法的立法之中。因此，結(jié)合物權(quán)法的規(guī)定，我們可以得出，物權(quán)法的社會(huì)政治原則主要體現(xiàn)在維護(hù)國家基本制度和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序以及平等保護(hù)國家、集體、私人和其他權(quán)利人的物權(quán)的原則，這也是為了結(jié)合我國國情正確配置物權(quán)。我國物權(quán)法在配置物權(quán)時(shí)，必然會(huì)考慮國家所有權(quán)及集體所有權(quán)的比重，考察我國1999年《憲法修正案》中對(duì)國家所有、集體所有的規(guī)定、2004年《憲法修正案》繼續(xù)堅(jiān)持這些規(guī)定，以及2007年物權(quán)法的出臺(tái)對(duì)這些規(guī)定的重申和細(xì)化，不難看出物權(quán)法必須堅(jiān)持社會(huì)政治原則。

三、物權(quán)法的和諧原則

物權(quán)的配置必須遵循和諧原則，其原因在于物權(quán)的種類法定，各類物權(quán)之間必須協(xié)調(diào)一致，每一種定限物權(quán)要么不并存于同一標(biāo)的物，即使并存于同一標(biāo)的物，也應(yīng)該確定一定的規(guī)則確定效力的順序，使的每一種定限物權(quán)行使有序，基于這一要求，我國物權(quán)法在立法上從物權(quán)的產(chǎn)生、變更消滅都規(guī)定了明確的界限和物權(quán)變動(dòng)的要件，具體而言就是物權(quán)法確立的物權(quán)公示原則及其具體的方法。如自物權(quán)和他物權(quán)對(duì)立統(tǒng)一的和諧、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)各自追求標(biāo)的物的不同價(jià)值、在用益物權(quán)之間又通過排他性來處理之間的關(guān)系（但如果表面上是多個(gè)用益物權(quán)并存于同一標(biāo)的物，實(shí)際上是各自客體，它們也可以各行其是。）、擔(dān)保物權(quán)之間通過順序來達(dá)到和諧的目的，除此之外，還有擔(dān)保物權(quán)于債權(quán)的結(jié)合，在此不做闡述。

四、物權(quán)法的法理原則

1.物權(quán)法定主義原則

我國物權(quán)法承認(rèn)了物權(quán)法定原則，具體體現(xiàn)在物權(quán)法第5條的規(guī)定，物權(quán)的種類和內(nèi)容由法律規(guī)定，具體而言就是物權(quán)的內(nèi)容和類型不得由當(dāng)事人超出法律而設(shè)置。物權(quán)法之所以堅(jiān)持物權(quán)法定主要是基于物權(quán)的絕對(duì)性、物權(quán)直接支配性、物盡其用和交易的安全及便捷方面的考慮，除此之外也是為了整理物權(quán)?；谖餀?quán)法定的原則，在此，我們應(yīng)如何認(rèn)識(shí)違反物權(quán)法定原則的后果，筆者認(rèn)為，若法律規(guī)定了違反物權(quán)法定的后果，應(yīng)從其規(guī)定，若沒有規(guī)定，創(chuàng)設(shè)的物權(quán)是不存在權(quán)利的。在這里有一種特殊的情況就是創(chuàng)設(shè)的物權(quán)內(nèi)容其中一部分違反法律規(guī)定的物權(quán)效力認(rèn)定，我國目前的法律規(guī)定認(rèn)為僅違法部分無效，其余部分依然成立并有效。我國法律雖然規(guī)定物權(quán)法定，但有時(shí)候自主創(chuàng)設(shè)的“物權(quán)”也有可能發(fā)生債權(quán)的效力，如由承包合同設(shè)置的承包經(jīng)營權(quán)就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

2.一物一權(quán)主義

基于明確物權(quán)法律關(guān)系，避免物權(quán)關(guān)系不適當(dāng)?shù)膹?fù)雜化，便于公示，以保護(hù)交易安全，物權(quán)法提倡一物一權(quán)的原則。具體而言，就是一個(gè)物原則上只有一個(gè)所有權(quán)、用益物權(quán)，不得存在兩個(gè)以上性質(zhì)不相容的所有權(quán)、用益物權(quán)。但數(shù)個(gè)地役權(quán)可以并存在同一宗土地上。之所以確立一物一權(quán)主義原則其目的就是為了確定物權(quán)人支配的標(biāo)的物的范圍，避免物權(quán)關(guān)系復(fù)雜化，也是為了使物權(quán)在取得、變更和消滅方面易于公示，確保交易安全。

3.物權(quán)變動(dòng)公示與公信原則

物權(quán)公示指的是物權(quán)的享有與變動(dòng)均須進(jìn)行公示，這也是為了體現(xiàn)物權(quán)排他性的法律屬性，其目的是為了維護(hù)物權(quán)的歸屬秩序與物權(quán)交易的安全。我國物權(quán)法對(duì)于物權(quán)公示原則做了較為全面的規(guī)定，物權(quán)公示制度的內(nèi)容主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：物權(quán)公示的方法;物權(quán)公示的效力。因不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的不同，物權(quán)公式的方法也不同，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)以登記和登記的變更作為享有物權(quán)與物權(quán)變動(dòng)的公示方法，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)則以占有為享有物權(quán)的公示方法，以占有轉(zhuǎn)移（交付）作為物權(quán)變動(dòng)的公示方法。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)公示方法的效力，在理論上有三種不同的主義，即公示對(duì)抗主義、公示生效主義和公示折中主義，具體在此不作闡述。我國物權(quán)法原則上確立了公示生效主義，但也承認(rèn)公示對(duì)抗主義的公示效力。

物權(quán)的公信原則主要是為了配合物權(quán)公示原則，基于物權(quán)的公示的表征，對(duì)該表征產(chǎn)生信賴，就算表征與實(shí)際不符，對(duì)于信賴該表征人也沒有影響，這就是物權(quán)的公信原則。具體而言，公信原則在不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的登記上就體現(xiàn)為對(duì)登記機(jī)關(guān)的登記簿正確的公信法律效力，受登記的不動(dòng)產(chǎn)基于公信原則保護(hù)權(quán)利人及善意第三人的權(quán)益，但保護(hù)的第三人須具備物權(quán)法所規(guī)定的條件。公信原則動(dòng)產(chǎn)占有方面體現(xiàn)為對(duì)動(dòng)產(chǎn)的實(shí)際占有，基于實(shí)際占有就可以信賴占有人對(duì)動(dòng)產(chǎn)享有物權(quán)。

五、結(jié)語

目前《民法典》物權(quán)編正在起草之中，物權(quán)法作為民法的重要組成部分，起著重要的社會(huì)作用。對(duì)物權(quán)法基本原則的探析，有益于理清物權(quán)法的立法精神，指導(dǎo)我們理解物權(quán)法的具體法律規(guī)則，充分發(fā)揮其效能，更好的保護(hù)物權(quán)權(quán)利所有人的物權(quán)，維護(hù)我國的基本經(jīng)濟(jì)制度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

作者簡(jiǎn)介：周吉均，男，漢族，陜西西鄉(xiāng)人，延安大學(xué)法學(xué)專業(yè)畢業(yè)，現(xiàn)在陜西載言律師事務(wù)所從事律師工作，主要從事民商法司法實(shí)務(wù)研究。

張斯雯，女，漢族，陜西延安人，延安大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生，思想政治教育專業(yè)。