李 恒,李軍輝
(河北西柏坡發(fā)電有限責(zé)任公司,石家莊 050400)
高壓旁路閥(簡稱高旁)是汽輪機(jī)高中壓缸聯(lián)合啟動(dòng),正常停機(jī)及事故處理的關(guān)鍵閥門,高旁長期運(yùn)行在比較惡劣的環(huán)境中,閥前處于主蒸汽的高溫、高壓區(qū)域,閥后為冷段再熱管道,閥前與閥后運(yùn)行參數(shù)差距較大,當(dāng)閥門開啟瞬間或者不嚴(yán)密時(shí),閥芯承受高溫高壓蒸汽沖刷,造成閥門內(nèi)漏,為減少新蒸汽損失,避免循環(huán)效率下降,機(jī)組正常運(yùn)行時(shí)高旁轉(zhuǎn)換閥必須具有良好的嚴(yán)密性[1]。
文中針對某電廠640 MW超臨界機(jī)組高旁內(nèi)漏日益嚴(yán)重的問題展開分析,確定了高旁內(nèi)漏的原因,提出了改造方案并加以實(shí)施,解決了高旁內(nèi)漏問題,提高了機(jī)組效率,降低了煤耗,保證了機(jī)組安全穩(wěn)定運(yùn)行。
(1)改善機(jī)組的啟動(dòng)性能:機(jī)組在各種工況下(冷態(tài)、溫態(tài)、熱態(tài)和極熱態(tài))用中壓缸啟動(dòng)時(shí),投入旁路系統(tǒng)控制鍋爐蒸汽溫度使之與汽機(jī)汽缸金屬溫度較快地相匹配,從而縮短機(jī)組啟動(dòng)時(shí)間和減少蒸汽向空排放,減少汽機(jī)循環(huán)壽命損耗,實(shí)現(xiàn)機(jī)組的最佳啟動(dòng)。
(2)機(jī)組正常運(yùn)行時(shí),高壓旁路裝置具有超壓安全保護(hù)的功能:一旦主蒸汽壓力超過高壓旁路裝置的設(shè)定值,高壓旁路閥快速開啟,并按照機(jī)組主蒸汽壓力進(jìn)行自動(dòng)調(diào)節(jié),直到恢復(fù)正常值。
(3)回收工質(zhì),減少噪音:機(jī)組啟動(dòng)過程中,鍋爐蒸發(fā)量大于汽機(jī)消耗量,在符合突降和甩負(fù)荷時(shí),有大量蒸汽需要排出,多余的蒸汽若直接排在大氣中,不僅損失了工質(zhì),而且對環(huán)境有很大的噪音污染,設(shè)置旁路系統(tǒng),達(dá)到回收工質(zhì)和消除噪聲的目的[2]。
某機(jī)組高壓旁路閥為進(jìn)口CCI產(chǎn)品,型號(hào)是HBSE160-250,閥門由閥芯閥桿組件、閥座、閥籠、閥蓋及密封件等組成,具體結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 高旁結(jié)構(gòu)圖
高旁內(nèi)漏使得本應(yīng)該進(jìn)入汽輪機(jī)做工的部分蒸汽沒能參與汽輪機(jī)高壓缸的做功,浪費(fèi)了高品質(zhì)蒸汽,使得機(jī)組效率降低,煤耗升高,而且高旁內(nèi)漏還會(huì)使閥后管道溫度居高不下(400 ℃以上),威脅機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行[3],因此高旁內(nèi)漏問題急需解決。
通過解體某電廠高旁閥內(nèi)件及底口,并對閥內(nèi)件的間隙測量和行程校對,分析得出此電廠高旁內(nèi)漏的主要原因有以下兩點(diǎn):
(1)高旁采用平衡式結(jié)構(gòu),由于平衡閥芯上下腔通過貫穿閥芯的通孔相連,以此來平衡壓力,這種閥的優(yōu)點(diǎn)是執(zhí)行器所需驅(qū)動(dòng)力小,開關(guān)靈活,但是缺點(diǎn)就是閥門平衡密封圈一旦磨損就會(huì)導(dǎo)致閥門內(nèi)漏量逐漸增大,閥門泄露等級(jí)較低,存在本質(zhì)上的內(nèi)漏因素。
閥桿和流量套筒之間采用可以壓縮的石墨密封圈,在開始的時(shí)候壓緊密封嚴(yán)密,隨著來回動(dòng)作,會(huì)使密封圈磨損,當(dāng)機(jī)組啟停次數(shù)多時(shí),就會(huì)造成間隙超標(biāo)影響密封性能,導(dǎo)致閥門從石墨密封圈間隙竄入閥芯上部從平衡孔直接進(jìn)入閥后,直接導(dǎo)致閥體內(nèi)漏。
(2)由于限位桿(如圖2所示)連接部分出現(xiàn)松動(dòng)或行程調(diào)節(jié)時(shí)零位標(biāo)記錯(cuò)誤,導(dǎo)致閥門反饋出現(xiàn)負(fù)偏差,控制邏輯認(rèn)為閥門過關(guān)(實(shí)際零位),開啟閥門導(dǎo)致閥門過流。
圖2 高旁限位桿松動(dòng)圖
從機(jī)組啟動(dòng)后高旁閥后溫度曲線(如圖3所示)可以看到閥后溫度達(dá)到450 ℃,經(jīng)過排查,閥門回裝并調(diào)整行程后在閥門啟閉過程中由于限位桿連接部分出現(xiàn)松動(dòng)導(dǎo)致閥門反饋出現(xiàn)負(fù)偏差,執(zhí)行機(jī)構(gòu)認(rèn)為閥位在零位以下,所以開始執(zhí)行自動(dòng)調(diào)整將閥桿向上抬,恢復(fù)零位。此時(shí)執(zhí)行機(jī)構(gòu)所認(rèn)為的零位實(shí)際是有開度的,因此閥門并未完全關(guān)閉,導(dǎo)致蒸汽過流、閥后溫度驟升。
圖3 高旁閥后溫度曲線
高旁閥芯結(jié)構(gòu)主要分為平衡閥芯及非平衡閥芯。平衡閥芯上下腔通過貫穿閥芯的通孔相連,以此來平衡壓力,如圖4所示;非平衡閥芯則是選用預(yù)啟閥芯的結(jié)構(gòu),并將平衡密封圈更換為導(dǎo)向脹圈,只起導(dǎo)向而不起密封作用,如圖5所示。
圖4 平衡閥芯結(jié)構(gòu)圖圖
圖5 非平衡式閥芯結(jié)構(gòu)
針對平衡閥芯和不平衡閥芯的優(yōu)缺點(diǎn),選用預(yù)啟閥芯的結(jié)構(gòu)解決內(nèi)漏。預(yù)啟閥主閥是主要的控制介質(zhì)元件,其內(nèi)部設(shè)置一個(gè)小預(yù)啟閥,通常情況下,主閥內(nèi)件的蝶形彈簧將大、小閥芯推開,此時(shí)閥芯上下腔室是連通的,即為平衡閥,所需執(zhí)行力很?。划?dāng)閥門需要關(guān)閉時(shí),主閥芯作為一個(gè)平衡閥首先接觸底座,隨后預(yù)啟閥芯壓縮蝶簧再與小閥座接觸密封,這樣原平衡閥芯就變成了非平衡閥芯,上腔的壓力對閥芯產(chǎn)生巨大推力,促使閥門關(guān)閉的更嚴(yán)密,預(yù)啟閥芯結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是運(yùn)行時(shí)為平衡閥芯,驅(qū)動(dòng)力小,關(guān)閉時(shí)變?yōu)榉瞧胶忾y芯,關(guān)斷嚴(yán)密。
高旁以及類似氣動(dòng)閥門檢修結(jié)束后調(diào)整行程完畢后請熱工調(diào)試人員手動(dòng)測試關(guān)位,保持氣缸向下作用力最大時(shí)閥桿不再向下活動(dòng)才可確認(rèn)零位;高旁以及類似氣動(dòng)閥門檢修結(jié)束后調(diào)整行程時(shí),在確定關(guān)位后務(wù)必將行程顯示調(diào)整為3%-4%開度,使執(zhí)行機(jī)構(gòu)始終認(rèn)為閥門未完全關(guān)閉到位,下氣缸始終保持排氣狀態(tài)而上氣缸保持進(jìn)氣狀態(tài),使執(zhí)行機(jī)構(gòu)始終保持對閥桿向下的關(guān)力。
改造方案的具體實(shí)施,2018年8月21日,對某電廠640 MW超臨界機(jī)組高旁閥進(jìn)行了改進(jìn)方案的實(shí)施工作,改造前后高旁閥后溫度曲線如圖6-7所示。
圖6 改造前高旁閥后溫度曲線
圖7 改造后高旁閥后溫度曲線
經(jīng)過效果確認(rèn),高旁多次開關(guān)閥后溫度一直穩(wěn)定在250 ℃左右,在標(biāo)準(zhǔn)限值(280 ℃)以下,證明改造方案是有效可行的,成功消除了高旁內(nèi)漏的問題,也為同類機(jī)組高旁內(nèi)漏問題的解決提供了有效參考。
根據(jù)等效熱降的概念[4],當(dāng)機(jī)組高壓旁路系統(tǒng)無泄漏時(shí),1kg新蒸汽凈等效熱降為:
(1)
單位工質(zhì)的循環(huán)吸熱量為:
Q=(h0-hfw)+αrhσ
(2)
汽輪機(jī)裝置效率:
(3)
式中,h0為新蒸汽焓,kJ/kg;σ為1 kg蒸汽的再熱吸熱量,kJ/kg;hc為汽輪機(jī)排汽焓,kJ/kg;τr為第r級(jí)加熱器的給水焓升,kJ/kg;η0為汽輪機(jī)第r級(jí)抽汽的效率;z為汽輪機(jī)回?zé)岢槠?jí)數(shù);∑∏為附加成分做功損失,kJ/kg;hfw為鍋爐給水焓,kJ/kg;αrh為再熱蒸汽份額。
當(dāng)高旁壓力調(diào)節(jié)閥出現(xiàn)新蒸汽小泄漏但尚未導(dǎo)致噴水減溫時(shí),由于給水和凝結(jié)水量均未發(fā)生變化,汽輪機(jī)各級(jí)抽汽份額不受影響。泄漏的新蒸汽節(jié)流后匯入再熱冷段,再熱蒸汽份額也不變。因此αLkg的新蒸汽泄漏導(dǎo)致汽輪機(jī)高壓缸做功的減少為:
ΔH=αL(h0-hrhc)
(4)
式中,hrhc為再熱冷段蒸汽焓,kJ/kg。
此時(shí),鍋爐蒸發(fā)吸熱量不變,而再熱吸熱量變化為αLkg節(jié)流后新蒸汽的再熱吸熱量與(αrh-αL)kg的高缸排汽的再熱吸熱量之和,機(jī)組循環(huán)吸熱量減少了:
ΔQ=αL(h0-hrhc)
(5)
相對于高旁無泄漏時(shí),汽輪機(jī)裝置效率的相對變化為:
(6)
利用上述理論公式對某640 MW機(jī)組進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析,該640 MW機(jī)組和高旁系統(tǒng)的主要參數(shù)見表1-2。
表1 機(jī)組的主要參數(shù)
表2 高壓旁路的主要參數(shù)
當(dāng)高旁壓力調(diào)節(jié)閥蒸汽泄漏量為主汽流量的1%時(shí),對機(jī)組熱經(jīng)濟(jì)性影響見表3,機(jī)組效率降低0.15%。
表3 高旁壓力調(diào)節(jié)閥泄漏的熱經(jīng)濟(jì)性影響
按照640 MW機(jī)組煤耗300 g/kW·h計(jì)算,當(dāng)?shù)?按電廠采進(jìn)煤價(jià))約為720元/t,640 MW發(fā)電機(jī)組年負(fù)荷率約為74%左右,每年發(fā)電250天計(jì)算,則節(jié)省費(fèi)用:
640 000×300×24×74%×250×0.165%×720/1 000 000≈101.28萬元
每臺(tái)640 MW機(jī)組高旁轉(zhuǎn)換閥改造費(fèi)用約為94萬元,則機(jī)組運(yùn)行一年即可收回改造成本,并在以后將對機(jī)組運(yùn)行效益和安全穩(wěn)定性持續(xù)改善。
文中分析了高旁閥內(nèi)漏的原因析,提出并實(shí)施了改造預(yù)啟閥結(jié)構(gòu)、調(diào)整高旁行程反饋的方案,實(shí)踐證明,方案十分有效。改造后高旁閥密封嚴(yán)密,閥后溫度(約250 ℃)降到標(biāo)準(zhǔn)值以下,達(dá)到了改造的預(yù)期目的,方案可以在同類機(jī)組上作為參考和依據(jù)。
應(yīng)用等效焓降法分析了改造前后機(jī)組的熱經(jīng)濟(jì)性,改造后汽輪機(jī)裝置效率增加0.165%,年節(jié)省煤價(jià)成本費(fèi)用為121.53萬元,經(jīng)濟(jì)效果顯著,回收期短。因此,本改造方案不僅具有良好的可操作性,保證了機(jī)組運(yùn)行的安全穩(wěn)定性,并且能夠取得顯著的經(jīng)濟(jì)效益。