• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      消費(fèi)者行為對制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理研究

      2019-08-08 05:13:39
      商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2019年15期
      關(guān)鍵詞:綠色轉(zhuǎn)型消費(fèi)者行為政府監(jiān)管

      夏 丹

      內(nèi)容摘要:本文基于有限理性假設(shè),構(gòu)建政府、消費(fèi)者和制造企業(yè)三方的動(dòng)態(tài)演化博弈模型,研究政府監(jiān)管下消費(fèi)者行為對制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型決策的作用機(jī)理。研發(fā)發(fā)現(xiàn)制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型決策不但受消費(fèi)者行為的影響,還受綠色轉(zhuǎn)型額外成本和政府監(jiān)管力度的影響;消費(fèi)者購買綠色產(chǎn)品與否與購買和不購買的收益有關(guān);政府支持與不支持由二者的收益和成本比較來決定。

      關(guān)鍵詞:政府監(jiān)管 ? 綠色轉(zhuǎn)型 ? 消費(fèi)者行為 ? 動(dòng)態(tài)演化博弈

      引言

      在人類歷史發(fā)展長河中,制造業(yè)是一個(gè)國家的首要產(chǎn)業(yè),也是一個(gè)國家國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前我國制造業(yè)產(chǎn)出約占全球的五分之一,制造業(yè)產(chǎn)值位居世界第一,制造業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有舉足輕重的作用,說“制造業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)的立足之本”一點(diǎn)也不為過。然而,我國制造業(yè)的發(fā)展主要依賴于生產(chǎn)要素的投入,這也意味著高能源和高資源消耗、高污染物排放。研究表明,制造業(yè)的碳排放量已占全國碳排放總量的80%以上,是我國碳排放市場的主體,這對我國經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展非常不利,因此急需進(jìn)行制造業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型。從一定意義上講,只有全面轉(zhuǎn)型推行綠色制造,減少工業(yè)發(fā)展帶來的生態(tài)環(huán)境影響,才能加快我國綠色發(fā)展步伐,推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程。2015年4月,我國首次在《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》中提出生產(chǎn)方式要實(shí)現(xiàn)綠色化。近年來,我國政府為了推行綠色制造,陸續(xù)出臺(tái)了《工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》《綠色制造工程實(shí)施指南》等一批政策,主動(dòng)推動(dòng)構(gòu)建綠色制造體系,制造業(yè)綠色發(fā)展水平得到明顯提升。國務(wù)院印發(fā)《中國制造2025》,被稱為中國版的“工業(yè)4.0”規(guī)劃,其明確提出把“綠色制造工程”作為重點(diǎn)實(shí)施的五大工程之一,部署全面推行綠色制造,努力構(gòu)建高效、清潔、低碳、循環(huán)的綠色制造體系。因此,制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型順應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要。

      以往學(xué)者們的研究表明,影響企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型決策的因素很多,其中不乏企業(yè)高管的低碳生產(chǎn)觀念、低碳產(chǎn)品的預(yù)期效益水平、企業(yè)本身所處的生命階段、政府的政策導(dǎo)向等。當(dāng)然,消費(fèi)者行為毋庸置疑是企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型決策中必然要考慮的另一個(gè)重要因素,倘若消費(fèi)者對于低碳產(chǎn)品不選擇、不接受,那么一切將都是徒勞。因此,在低碳經(jīng)濟(jì)背景下,消費(fèi)者行為如何影響制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型決策?制造企業(yè)何種情況下會(huì)選擇平衡產(chǎn)能增長和污染物低排放,重視資源和環(huán)境、改變現(xiàn)有增長模式?消費(fèi)者何種情況下會(huì)改變傳統(tǒng)消費(fèi)理念,提升低碳消費(fèi)的拉力?政府何時(shí)進(jìn)行監(jiān)管會(huì)更加科學(xué)合理?這些問題正是本文要解決的關(guān)鍵問題。

      低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代消費(fèi)者行為分析

      消費(fèi)者行為是消費(fèi)者選擇、思考、決策、購買的過程,以消費(fèi)者自身需求為導(dǎo)向。近年來,伴隨環(huán)境氣候問題日益加劇,如氣候變暖、水污染、土壤沙漠化、能源枯竭等,消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)不斷加強(qiáng),消費(fèi)行為也在逐漸向低碳消費(fèi)的方向發(fā)生轉(zhuǎn)變。低碳消費(fèi)行為(Low-Carbon Consumption Behavior)是在日常消費(fèi)過程中,消費(fèi)者通過發(fā)揮主觀能動(dòng)性實(shí)行低能耗、低污染、低排放的新型生活方式和消費(fèi)行為模式。在低碳消費(fèi)理念下,消費(fèi)者購買產(chǎn)品時(shí)除了看重商品本身的價(jià)格以外,還會(huì)考慮商品的低碳水平和節(jié)能狀況。Carbon Trust的研究顯示,消費(fèi)者在貼有碳標(biāo)簽的產(chǎn)品和沒有碳標(biāo)簽的產(chǎn)品之間進(jìn)行選擇消費(fèi)時(shí),同質(zhì)量前提下,47%的人更趨向于選擇有碳標(biāo)簽的商品。同時(shí)即使要付出更高的價(jià)格,仍然有20%的人會(huì)選擇貼有碳標(biāo)簽的產(chǎn)品。目前,雖然市場上的低碳產(chǎn)品在數(shù)量和種類方面不斷增加,但是低碳消費(fèi)知識(shí)的覆蓋面仍然有限,因此導(dǎo)致很大一部分消費(fèi)者的低碳消費(fèi)意識(shí)薄弱,低碳消費(fèi)行為非常有限。

      消費(fèi)者行為對制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型影響的動(dòng)態(tài)演化博弈分析

      (一)基本假設(shè)和博弈參與人的收益矩陣

      假設(shè)1:隨著環(huán)境的惡化,政府部門逐步意識(shí)到制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的重要性。我國政府大力倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)、低碳生產(chǎn)和低碳消費(fèi),這對制造企業(yè)和消費(fèi)者的決策和行為都會(huì)產(chǎn)生重要影響。因此,本文將政府納入博弈模型,博弈主體包括政府、企業(yè)和消費(fèi)者。本文假設(shè)各主體均為具有學(xué)習(xí)能力的有限理性個(gè)體,可以通過比較同類主體策略收益調(diào)整自身策略。

      假設(shè)2:三方主體均存在兩種策略選擇。政府(支持,不支持),從實(shí)際運(yùn)行情況來看,政府在制造企業(yè)綠色制造方面的財(cái)政政策主要是碳稅和財(cái)政補(bǔ)貼。設(shè)z表示政府采取財(cái)政支持的概率,則不進(jìn)行財(cái)政支持的概率為1-z(0≤z≤1)。企業(yè)(綠色制造,傳統(tǒng)制造),綠色制造與否通過制造企業(yè)的最終產(chǎn)品體現(xiàn)出來。其中選擇進(jìn)行綠色制造的概率為x,選擇堅(jiān)持原來傳統(tǒng)制造方式的概率為1-x(0≤x≤1)。消費(fèi)者(購買,不購買),購買低碳產(chǎn)品的概率為y,不購買的概率為1-y(0≤y≤1)。

      假設(shè)3:企業(yè)選擇進(jìn)行綠色制造時(shí)的正常收益為B1,企業(yè)選擇進(jìn)行傳統(tǒng)制造時(shí)的正常收益為B2,顯然企業(yè)進(jìn)行綠色制造時(shí)為了達(dá)到低碳排量的標(biāo)準(zhǔn)需要付出一定的成本,因此B1

      假設(shè)4:企業(yè)進(jìn)行綠色制造會(huì)產(chǎn)生額外的諸如減排成本和綠色創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)成本等CB1,當(dāng)政府不支持綠色制造時(shí),企業(yè)存在轉(zhuǎn)嫁綠色制造的額外成本,一部分企業(yè)直接轉(zhuǎn)嫁到產(chǎn)品中,由消費(fèi)者負(fù)擔(dān)CS1,另一部分轉(zhuǎn)移給政府CG1,CB1>CS1+CG1。政府也會(huì)因?yàn)閷ζ髽I(yè)制造行為不作為,任其生產(chǎn)高碳產(chǎn)品和排放污染物等行為而承擔(dān)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)等成本CG2。當(dāng)政府對企業(yè)制造模式采取監(jiān)管決策時(shí),需要付出一定的監(jiān)管成本支CG3,因?yàn)槠髽I(yè)不執(zhí)行綠色制造政府給予消費(fèi)者的污染補(bǔ)償為N,企業(yè)給予消費(fèi)者的污染補(bǔ)償為K,政府對企業(yè)的懲罰為M。

      在上述假設(shè)之下,政府、企業(yè)和消費(fèi)者三方的收益矩陣如表1所示。

      (二)博弈參與人演化穩(wěn)定策略分析

      各主體決策的復(fù)制動(dòng)態(tài)分析。根據(jù)假設(shè)和收益矩陣,企業(yè)選擇綠色制造的期望收益為:

      EB1=yz(B1+B3-CB1+F)+y(1-z)(B1+B3-CB1+CG1+CS1)+(1-y)z(B1-CB1+F)+(1-y)(1-z)(B1-CB1+CG1+CS1)=yB3+B1-CB1-z(CG1+CS1)+CG1+CS1

      企業(yè)選擇傳統(tǒng)制造的期望收益為:

      EB2=yz(B2-K-M)+y(1-z)(B2-K)+(1-y)z(B2-M)+(1-y)(1-z)B2=B2-Yk-zM

      企業(yè)的平均收益為:

      EB=XEB1+(1-x)EB2

      根據(jù)Malthusian動(dòng)態(tài)方程,企業(yè)的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為:

      對F1(x)求導(dǎo),可得:

      F`1(x)=(1-2x)[y(B3+K)-z(CG1+CS1)+B1-CB1+CG1+CS1-B2+zM]

      若: ,則無論x取何值,都有F`1(x)=0,表明所有的x,x∈[0,1]均為穩(wěn)定狀態(tài),即不管企業(yè)是選擇進(jìn)行綠色制造還是進(jìn)行傳統(tǒng)制造,其選擇的策略均不會(huì)隨著時(shí)間而發(fā)生改變。

      若:,則求解F1(x)=0,可得x1=0,x2=1是x的兩個(gè)準(zhǔn)演化穩(wěn)定點(diǎn)。演化穩(wěn)定策略要求F1(x)在均衡解處的導(dǎo)數(shù)必須為負(fù),即需要滿足F1`(x*)<0。

      當(dāng)時(shí),F(xiàn)`1(0)>0,F(xiàn)`1(1)<0,因此x2=1是企業(yè)的均衡點(diǎn),制造企業(yè)將選擇綠色制造。

      當(dāng)時(shí),F(xiàn)`1(0)<0,F(xiàn)`1(1)>0,因此x1=0是企業(yè)的均衡點(diǎn),制造企業(yè)將選擇傳統(tǒng)制造。

      從以上分析可知,企業(yè)的綠色制造決策與政府和消費(fèi)者的決策結(jié)果密切相關(guān),當(dāng)政府支持的幾率大于時(shí),企業(yè)將采取綠色制造,而當(dāng)小于這一幾率時(shí),企業(yè)將采取傳統(tǒng)制造。為了提高制造企業(yè)綠色制造的概率,可以降低綠色制造的額外成本,提升消費(fèi)者因購買綠色產(chǎn)品而獲得的額外收益,當(dāng)然還可以提高企業(yè)沿用傳統(tǒng)制造方式時(shí)對消費(fèi)者的污染補(bǔ)償力度,以及增大政府對企業(yè)非綠色制造的處罰力度。

      同理,消費(fèi)者也存在y1=0,y2=1兩個(gè)穩(wěn)定點(diǎn)。

      當(dāng)x0,F(xiàn)`2(1)<0,此時(shí)y=1是消費(fèi)者的演化均衡點(diǎn),消費(fèi)者的策略選擇為購買綠色產(chǎn)品。

      當(dāng)x>K/(K-S2)時(shí),F(xiàn)`2(0)<0,F(xiàn)`2(1)>0,此時(shí)y=0是消費(fèi)者的演化均衡點(diǎn),消費(fèi)者的策略選擇為不購買綠色產(chǎn)品。

      從以上分析可知,為了提高消費(fèi)者購買綠色產(chǎn)品的策略選擇概率,可以增加制造企業(yè)不執(zhí)行綠色制造企業(yè)給予消費(fèi)者的補(bǔ)償,當(dāng)然還可以增加消費(fèi)者購買綠色產(chǎn)品獲得的額外收益。

      同理,政府也存在z1=0,z2=1兩個(gè)穩(wěn)定點(diǎn)。

      當(dāng)時(shí),F(xiàn)`3(0)>0,F(xiàn)`3(1)<0,此時(shí)z=1是政府的演化均衡點(diǎn),政府選擇支持制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。

      當(dāng)時(shí),F(xiàn)`3(0)<0,F(xiàn)`3(1)>0,此時(shí)z=0是政府的演化均衡點(diǎn),政府選擇不支持制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。

      綜上所述,為了提升政府支持制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的概率,可以采取措施降低政府監(jiān)管時(shí)的管理成本,增大政府對綠色制造不作為的聲譽(yù)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)成本等,另外還可以提升對不執(zhí)行綠色制造企業(yè)的處罰力度。

      三方演化博弈的穩(wěn)定性分析。為找到穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)各主體的博弈均衡點(diǎn),令:

      通過計(jì)算,該方程組存在9個(gè)均衡點(diǎn):

      (0,0,0),(1,0,0),(0,1,0),(0,0,1),(1,1,0),(0,1,1),(1,0,1),(1,1,1)和(x*,y*,z*)。

      其中(x*,y*,z*)是下面方程組的解。

      均衡點(diǎn)為(0,0,0)時(shí),Jacobi矩陣為:

      根據(jù)李雅普諾夫第一方法可知,在第(1)式中,當(dāng)B1-CB1+CG1+CS1-B2,K,CG2-CG3-N+M均小于零時(shí),均衡點(diǎn)(0,0,0)為演化穩(wěn)定策略,即三方的策略為(傳統(tǒng)制造,不購買,不支持)。當(dāng)B1-CB1+CG1+CS1-B2,K,CG2-CG3-N+M均大于零時(shí),均衡點(diǎn)(0,0,0)不穩(wěn)定。當(dāng)B1-CB1+CG1+CS1-B2,K,CG2-CG3-N+M中有一個(gè)或者兩個(gè)為正數(shù)時(shí),均衡點(diǎn)(0,0,0)為鞍點(diǎn)。J1中,K為常數(shù),且k>0; B1-CB1+CG1+CS1-B2=(B1-B2)+(CG1+CS1-CB1)<0,因此不論CG2-CG3-N+M的符號(hào)如何,三個(gè)數(shù)中至少有一個(gè)正數(shù),則均衡點(diǎn)(0,0,0)必為鞍點(diǎn)。

      均衡點(diǎn)為(1,0,0)時(shí),Jacobi矩陣為:

      在第(2)式中,B2+CB1-CG1-CS1-B1=(B2-B1)+(CB1-CG1-CS1)顯然大于零,S2為正常數(shù),當(dāng)CG1+CG2-CG3>0時(shí),均衡點(diǎn)(1,0,0)為不穩(wěn)定點(diǎn);當(dāng)CG1+CG2-CG3<0,則意味著需要提高政府的監(jiān)管成本CG3,降低政府對企業(yè)生產(chǎn)高碳產(chǎn)品的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)等成本CG2,顯然不合理。

      同理可得,(0,0,1)和(1,0,1)可能是鞍點(diǎn),也可能是不穩(wěn)定點(diǎn);(0,1,0)、(1,1,0)、(0,1,1)和(1,1,1)可能為演化穩(wěn)定策略。但是(0,1,0)、(0,1,1)策略制造企業(yè)沒有選擇綠色制造,不是本文的理想狀態(tài),因此不考慮。

      對于演化穩(wěn)定策略(1,1,0)。要使(1,1,0)成為穩(wěn)定均衡點(diǎn),需要滿足B2+CB1-B1-B3-K-CG1-CS1<0,CG1+CG2-CG3<0。如果 CG1+CG2-CG3<0,則意味著需要增加CG3,減少CG2,即增加政府的監(jiān)管成本,降低政府對企業(yè)制造模式不作為的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)等成本,這顯然不符合社會(huì)現(xiàn)實(shí),因此該潛在演化穩(wěn)定策略被否定。

      對于演化穩(wěn)定策略(1,1,1)。要使(1,1,1)成為穩(wěn)定均衡點(diǎn),要求B2+CB1-B1-B3-M-K<0,CG3-CG2-CG1<0同時(shí)成立。B2+BC1-B1-B3-M-K<0可以變形為B2-M-K

      結(jié)論與建議

      制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型是我國實(shí)現(xiàn)碳減排的重要途徑。本文通過構(gòu)建制造企業(yè)、消費(fèi)者和政府三方的演化博弈模型,分析了政府規(guī)制下消費(fèi)者行為對制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型決策的作用機(jī)理,得出了影響政府、企業(yè)和消費(fèi)者三者決策的因素。主要結(jié)論如下:第一,制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型決策與消費(fèi)者購買行為、政府支持與否有密切關(guān)系,消費(fèi)者越傾向于購買綠色產(chǎn)品,企業(yè)綠色制造的可能性越高;政府支持力度越大,企業(yè)綠色制造的可能性也越高。另外,制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型與否還與企業(yè)進(jìn)行綠色制造時(shí)的額外成本有關(guān),成本越低越趨向于進(jìn)行綠色制造。第二,消費(fèi)者購買綠色產(chǎn)品與否受購買和不購買二者的收益大小影響。購買的收益高于不購買的收益時(shí),消費(fèi)者趨向于購買綠色產(chǎn)品。第三,政府支持與否主要依據(jù)其收益和成本大小而定。當(dāng)支持時(shí)的收益高于支持時(shí)的成本時(shí),政府會(huì)選擇支持綠色制造。據(jù)此本文提出如下建議:

      (一)幫助消費(fèi)者樹立綠色消費(fèi)價(jià)值觀念,提升消費(fèi)者綠色消費(fèi)的心理收益

      綠色產(chǎn)品除了帶給消費(fèi)者本身產(chǎn)品的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值外,還會(huì)帶給消費(fèi)者一定的心理價(jià)值。因此,幫助消費(fèi)者樹立正確的綠色消費(fèi)觀念尤為重要。綠色消費(fèi)觀的樹立是一項(xiàng)長期、系統(tǒng)和偉大的工程,可以借助網(wǎng)絡(luò)、電視等大眾媒體大力宣傳綠色產(chǎn)品的節(jié)能、環(huán)保形象,提升消費(fèi)者的綠色消費(fèi)信心。有研究證實(shí),當(dāng)消費(fèi)者充分信任綠色產(chǎn)品時(shí),即便較為微弱的綠色消費(fèi)態(tài)度也有可能轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的消費(fèi)行為。

      (二)完善法律法規(guī)體系,加大政府監(jiān)管力度

      相對于西方國家而言,我國關(guān)于綠色消費(fèi)和綠色制造的法律法規(guī)建設(shè)相對滯后,政府在綠色制造和綠色消費(fèi)方面的監(jiān)管力度較弱,因此亟需完善綠色法律法規(guī)體系建設(shè),加大政府對綠色產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)的監(jiān)管力度。具體而言,對排碳排污超標(biāo)的企業(yè)處以重罰;建立企業(yè)誠信檔案,將生產(chǎn)和銷售假冒偽劣綠色產(chǎn)品的企業(yè)納入黑名單,禁止其產(chǎn)品投入市場,并責(zé)令其對受害消費(fèi)者給予雙倍賠償。

      (三)積極推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同技術(shù)創(chuàng)新,提高制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型內(nèi)驅(qū)動(dòng)力

      技術(shù)是推進(jìn)制造企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)驅(qū)力。一方面,為了降低企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型技術(shù)成本,政府應(yīng)該提高對綠色制造企業(yè)的財(cái)政支持力度,鼓勵(lì)企業(yè)積極引進(jìn)新技術(shù)、新設(shè)備,大力支持企業(yè)進(jìn)行控污技術(shù)創(chuàng)新等活動(dòng)。另一方面,應(yīng)以政府為主導(dǎo),積極搭建產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái),完善產(chǎn)學(xué)研協(xié)調(diào)創(chuàng)新合作機(jī)制和利益分配機(jī)制。

      參考文獻(xiàn):

      1.潘雄鋒,舒濤,徐大偉.中國制造業(yè)碳排放強(qiáng)度變動(dòng)及其因素分解[J].中國人口·資源與環(huán)境,2011,21(5)

      2.毛濤.踐行生態(tài)文明理念加快綠色制造步伐[N].河南日報(bào),2018-8-17

      3.董偉,王曉元.構(gòu)建綠色制造體系,加快推進(jìn)綠色發(fā)展[J].質(zhì)量與認(rèn)證,2018(6)

      4.Engel,Kollat,Blackwell.Consumer Behavior[M].Ukrainian Mathematical Journal,1968

      5.周振南.城市居民低碳消費(fèi)行為驅(qū)動(dòng)因素的實(shí)證研究[J].科技廣場,2016(1)

      6.林海儀.基于消費(fèi)者行為分析的企業(yè)營銷信息設(shè)計(jì)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2018(24)

      7.Carbon Trust.Consumer demand for lower-carbon lifestyles is putting pressure on business [EB/OL].2011,available athttps://www.carbontrust.com/news/2011/07/consumer-demand-for-lower-carbon-lifestyle s-is-putting-pressure-on-business/(Accessed on 6 March 2018)

      猜你喜歡
      綠色轉(zhuǎn)型消費(fèi)者行為政府監(jiān)管
      部落電商背景下消費(fèi)者購買行為模式研究
      公共服務(wù)外包該“放”什么,“管”什么
      人民論壇(2016年38期)2016-12-23 09:26:20
      資源型企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型障礙與發(fā)展建議
      關(guān)于加強(qiáng)食品安全政府監(jiān)管的若干思考
      電子商務(wù)環(huán)境下的消費(fèi)者行為分析
      天府可樂品牌營銷策略研究
      中國市場(2016年40期)2016-11-28 03:33:32
      廣州市小產(chǎn)權(quán)房的現(xiàn)狀與出路研究
      消費(fèi)者在線生成廣告行為阻礙因素及作用路徑研究
      新聞界(2016年11期)2016-11-07 21:19:58
      環(huán)保投入、政府監(jiān)管與大氣污染防治
      經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型視域下的生態(tài)資本效率研究
      永泰县| 峨山| 西城区| 明光市| 镇原县| 佳木斯市| 山阳县| 东乡县| 澄江县| 赤峰市| 泰和县| 六枝特区| 巴楚县| 高淳县| 遂溪县| 南木林县| 基隆市| 辽源市| 响水县| 九江县| 广饶县| 曲阜市| 老河口市| 连江县| 怀来县| 昆山市| 利辛县| 虹口区| 铜山县| 独山县| 张家港市| 杭锦旗| 稷山县| 观塘区| 左贡县| 郴州市| 姜堰市| 石柱| 石屏县| 莲花县| 柳江县|