陳興平,郭變梅,彭忠宏,任文娟
(1.安康學院經濟管理學院,陜南生態(tài)經濟研究中心,陜西安康 725000;2.西安市農機監(jiān)理與推廣總站,陜西西安710073:3.安康市畜牧獸醫(yī)中心,陜西安康 725000;4.白河縣農業(yè)農村局,陜西白河 725800)
陜南三市農作物秸桿資源十分豐富,如安康市每年生產農作物秸桿達150萬t左右,發(fā)展節(jié)糧型畜牧業(yè)條件優(yōu)越。近年來,陜南地區(qū)各級政府根據自己的資源稟賦大力發(fā)展白山羊產業(yè),對優(yōu)化畜牧產業(yè)結構、拓寬農民增收渠道、促進貧困戶脫貧及陜南地區(qū)經濟發(fā)展都具有重要意義。隨著我國集約化養(yǎng)殖、退耕還林政策的出臺,陜南地區(qū)肉羊養(yǎng)殖業(yè)迎來新的發(fā)展機遇。然而在肉羊養(yǎng)殖過程中普遍存在飼草資源不足問題,這與陜南的特殊氣候及地理位置有密不可分的聯(lián)系(李振平等,2017)。如大部分農戶收割玉米后將玉米秸稈丟棄在田中或就地焚燒,這不僅嚴重污染環(huán)境,而且造成資源浪費;少部分農戶將秸稈拉回家飼喂牲畜,盡管該行為符合環(huán)境保護要求,但直接將未處理的秸稈飼喂牲畜,其資源利用效率僅為20%左右(陸軍等,2018),大大浪費了秸稈資源。而在揉搓后的秸稈中加入微生態(tài)制劑可以實現秸稈的充分發(fā)酵,將秸稈利用率提升到90%以上,這對陜南地區(qū)肉羊養(yǎng)殖無疑是一個新的機遇。因此,肉羊養(yǎng)殖中應用微生態(tài)制劑可以有效提升飼草資源的利用率及肉羊養(yǎng)殖的經濟效益。而微生態(tài)制劑作為一種活性較強的新型飼料添加劑,雖然其在我國飼料行業(yè)中處于開發(fā)及試驗階段,但無疑擁有廣闊的發(fā)展前景。
1.1 試驗設計 試驗動物(杜泊肉綿羊)購自嘉祥縣嚴喜畜牧有限公司,在當地牧場開展。EM菌劑由滄州萊森生物技術有限公司提供,肉羊養(yǎng)殖飼料主要成分枯草芽孢桿菌、乳酸菌、酵母菌,青、干貯玉米秸稈由漢中肉羊養(yǎng)殖場提供。試驗選取體重一致(P>0.05,無統(tǒng)計學差異)的90 d肉羊240只,將其隨機分為3組,每組10個重復,每個重復8只羊。試驗共設計3種日糧:對照組飼喂未加工的玉米秸稈日糧,試驗1組飼喂未加工的青貯玉米秸稈日糧,試驗2組飼喂添加EM菌劑發(fā)酵后的玉米秸稈,日糧組成及營養(yǎng)水平見表1。試驗從7月開始到8月結束,共開展2個月(預飼期 2周)。
1.2 試驗記錄與飼養(yǎng)管理 試驗動物進入圈舍前7 d對圈舍內地面、水槽和料槽進行徹底消毒,按照常規(guī)免疫方法進行驅蟲。每天早上6點30和下午5點30分別飼喂2次,肉羊自由飲水。試驗期間每天觀察肉羊健康狀況,每周統(tǒng)計一次采食量,試驗結束后每組肉羊按照個體進行稱重,計算日均采食量、日增重和料重比。
表1 日糧組成及營養(yǎng)水平
1.3 統(tǒng)計分析 采用SPSS軟件單因素方差模型分析試驗數據,采用Ducan’s法進行多重比較,差異顯著判定標準為P<0.05。
2.1 采食情況比較 試驗2組羊初期給予添加微生態(tài)制劑EM菌液飼養(yǎng),羊只對飼料味道不適應,甚至存在排斥,飼料量有所下降。適應1周左右,試驗2組羊只適應了添加微生態(tài)制劑EM菌液發(fā)酵后的玉米秸稈味道,食欲增加,平均日采食量達到478.33 g/d,日增重為11.83 g/d,增重提高到6.71 kg,日增重和總增重顯著高于對照組和試驗1組。同時飼料轉化率也得到顯著提升,試驗2組料重比較對照組和試驗1組顯著降低(P<0.05),為4.28(見表2)。經過1個月的飼喂,試驗2組羊只毛色及糞便均呈現出一定的變化。對照組羊只飼喂未加工干玉米秸稈,其飼料利用率較低,存在嚴重的秸稈浪費現象。
2.2 經濟效益比較 EM菌液經發(fā)酵處理后會產生大量有益菌,從采食精料方面來看,3組飼料用量分別是27.31、28.10和28.70 kg/只,無顯著差異(P>0.05),試驗2組比對照組多采食1.39 kg/精料,試驗I組比對照組共多采食精料0.79 kg。3組飼料總成本相當,但試驗1和試驗2組增重收益顯著提高,增重收益分別是128.88、142.8和161.04元/只。結果表明,試驗2組較對照組和試驗1組的經濟收益提高了16.99和4.87元/只,試驗1組較對照組經濟收益提高了12.12元/只。(見表3)
2.3 EM菌劑應用于肉羊養(yǎng)殖的效果 EM菌種在養(yǎng)牛養(yǎng)羊上有多種用途和方法,其主要成分是乳酸菌、酵母菌、芽孢桿菌、光合菌、放線菌等十屬80多種微生物,有效活菌數≥200億cfu/mL(%)。能增強機體免疫力,提高抗病、抗應激能力,降低畜禽發(fā)病率和死亡率,促進動物健康生長;提高動物腸道消化吸收率,降低飼料系數,促進生長,提高日增重,縮短飼養(yǎng)時間;減少抗生素等藥物的使用,提高肉品質,生產綠色無公害產品;促進雌性畜禽繁殖功能,提高繁殖率、受胎率、產仔率,延長繁殖年限;改善毛皮質量,增加毛皮光澤度,提高整齊度;消除圈舍糞尿惡臭,改善環(huán)境衛(wèi)生,減少污染。從以往學者的研究成果來看,300~350 kg玉米才能飼養(yǎng)一頭肥羊,而應用發(fā)酵飼料大大降低了玉米使用量,僅需220 kg玉米便能飼養(yǎng)一頭100 kg的肥羊,大大降低了養(yǎng)羊成本。而用EM菌液發(fā)酵飼料后很少有小僵羊出現,即使有小僵羊,給予EM菌液發(fā)酵飼料后,其食欲也會逐漸增加,生長速度加快,可以一起出欄,小僵羊的問題迎刃而解(王瑩瑩等,2017)。
表2 微生態(tài)制劑對肉羊生長性能的影響
表3 微生態(tài)制劑對肉羊養(yǎng)殖經濟效益的分析
微生態(tài)制劑又稱微生態(tài)調節(jié)劑,主要包括益生菌、益生元、合生元等微生物,這些微生物可調整、重建腸道菌群間的微生態(tài)平衡,提高腸道防御病原菌的能力(高飛,2011)。在肉羊養(yǎng)殖過程中應用微生態(tài)制劑,活性菌進入羊只消化道內會產生有機酸、酶類及抗菌物質等代謝產物,羊只體內的乙酸、丙酸等物質能加快礦物質的吸收與利用。在酸性環(huán)境下,羊只消化道能促進胃蛋白酶的鹽酸激活,提高消化道對蛋白質的吸收及消化能力(楊華和吳信明,2015)。除此之外,微生態(tài)制劑還能促進羊只腸道蠕動,有利于羊只生長,進而提高羊只的生產性能。
微生態(tài)制劑在肉羊養(yǎng)殖中的應用可以促使羊只體內微生物菌群達到平衡狀態(tài)。研究報道,羊只消化道內的有益菌群不僅能促進羊只對飼料的消化利用率,而且也是羊只體內生物屏障的重要組成部分,能發(fā)揮防御作用(王有豐等,2015)。首先,微生物制劑中的益生菌能與羊只體內病原微生物進行競爭,起到抵抗病原微生物的作用,防止其黏附在胃腸黏膜上皮細胞上。其次,益生菌還會與病原微生物爭奪營養(yǎng)物質與生態(tài)位點,進而對病原微生物的生長繁殖起到抑制作用(鄭海英等,2018)。最后,微生態(tài)制劑還能對羊只腸黏膜免疫起到刺激作用,幫助羊只機體免疫應答,提升羊只抗病能力。
在肉羊飼料中加入微生態(tài)制劑,部分微生物能與羊只腸道有益菌種發(fā)揮協(xié)同作用,提升羊只胃腸蠕動功能,確保羊只對飼料內蛋白質的充分利用(張鳳霞等,2007)。微生態(tài)制劑進入羊只體內,有益菌群大量繁殖,對大腸桿菌活性有抑制作用,使羊只體內蛋白質轉化為氨的含量明顯減少。與此同時,在微生態(tài)制劑作用下,羊只腸道內糞便也會轉化為氨,減少圈舍有害氣體的產生,明顯緩解糞便臭味,使整個圈舍環(huán)境大大改善,減少對環(huán)境的影響(陶蕾等,2015)。
近年來,有研究人員在肉羊養(yǎng)殖中應用發(fā)酵飼料,即利用微生態(tài)制劑對秸稈進行發(fā)酵處理,或者按照1∶1的比例與未經過發(fā)酵的飼料制作成為顆粒物質,該模式不僅能提升羊的生長速度,而且能降低肉羊發(fā)病率。作為一種綠色資源,EM菌液中不添加任何違禁成分,是一種安全、綠色的制劑(穆楊等,2017),另外有專家提出可以對肉羊給予1∶1000的EM菌液飲水,連續(xù)使用1周,羊只腸道微生物環(huán)境能得到明顯改善,羊只體質增強,能有效減少羊只發(fā)病率。這些研究成果都為陜南貧困地區(qū)肉羊養(yǎng)殖提供相應支持,這對提高畜牧養(yǎng)殖的發(fā)展,促進當地人民增收有重要意義。
肉羊養(yǎng)殖是陜南貧困地區(qū)發(fā)展致富、促進農民增收的有效途徑。在玉米秸桿中添加EM菌能增加肉羊采食量,改善肉羊機體腸胃功能和其胃胺微生態(tài)環(huán)境,達到降低肉羊機體發(fā)病率,提高飼料轉化率,提高增殖,降低飼養(yǎng)成本,提高羊肉品質和養(yǎng)羊效益的目的。建議在陜南三市大范圍推廣應用,但在實際應用中,相關專業(yè)技術人員和養(yǎng)殖專業(yè)戶還應不斷探索陜南地區(qū)動物飼養(yǎng)的新技術與新方法,通過大力發(fā)展畜牧業(yè)經濟來改善陜南貧困地區(qū)的經濟面貌、助推陜南脫貧。